跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/27 12:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林士元
研究生(外文):Lin,Shyh Yuan
論文名稱:從臺灣組織犯罪型態之演進與現況探討偵查處理之程序--以高雄地區警政單位為例
論文名稱(外文):A Study of Investigation Procedures based on Evolution and Current Situations of Organized Crimes in Taiwan - Cases for Kaohsiung Police Authorities
指導教授:謝德鑫謝德鑫引用關係
指導教授(外文):Te-Hsin Hsieh
口試委員:羅家駿陳宏志
口試日期:2012-06-19
學位類別:碩士
校院名稱:高苑科技大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:115
中文關鍵詞:犯罪行為黑社會組織犯罪偵辦流程
外文關鍵詞:CrimeMafiaOrganized CrimeInvestigation Procedures
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:247
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨著臺灣整體社會環境變遷,雖然在政治上,臺灣充滿著民主與自由意識,但整個社會環境給人的不安全感也越來越重,尤其是在經濟動盪,失業人口日益增加下,此種不確定性更為提升,也影響了國內犯罪率不斷升高的情況,嚴重影響到民眾生活、財產之安全。然而對於維護社會治安,保障全國人民生命財產安全是警政單位責無旁貸的天職,所以對於相關犯罪行為給社會的反應及懲罰愈是迅速、確定、嚴厲,就愈能降低犯罪行為繼續擴散及發生。
研究結果發現,在現行組織犯罪偵辦流程中,常受限於法律限制及檢、警方之認知不同調,而使造成警方在蒐證的困難,並且由於相關事證皆有時效之限制及保密之考量,因此對於經驗不足的員警來說,將是一項嚴重的考驗,更會影響到警方偵辦的最終結果。
有鑑於國內目前組織犯罪之案例層出不窮,因此本研究以檢視國內目前在組織犯罪偵辦流程之情況,並透過相關文獻回顧之方法,首先了解國內黑社會及相關不良分子的組織型態及組織犯罪的演進過程,再透過對高雄地區刑事警察之從業人員進行相關課題之訪談以了解國內目前對於組織犯罪偵查之重點及缺陷之處,藉以提出相關之建議,以作為未來偵辦流程改進之參考。
關鍵字:犯罪行為、黑社會、組織犯罪、偵辦流程

Following the transformation of wholly social environment, the feelings of insecurity for people in Taiwan is getting heavier, especially under the surroundings with turbulent economy and increasing unemployment. This rising uncertainty has triggered off the happening of lasting crimes rates, and seriously influenced the safety of people living and wealth. The bounden duty for police authorities is to keep public security and protect national life and wealth. Therefore, the quicker, more ascertainable and sternly the police combat and punish crimes, the less crime can be diffused and occurred.
As discovered from research results, the procedures are often confined to the limits of law and different cognition between prosecutors and police authorities for existing investigation. This has led to the difficulty of evidence gathering for police authorities. In addition, the limit of validity duration and the arrangement of secrecy for related incident proofs have also brought a serious test for inexperienced police officers, which will influence the ultimate outcome of investigation.
Considering domestic current emerging-continually organized crimes, the study inspects existing investigation procedures, along with the method of literature review, to realize the evolving process of organized types and organized crimes from domestic mafias and gangsters. Being processed by interviewing with criminal policemen in Kaohsiung area for relevant issues to understand the key points and defects in organized crimes detection, the research further presents related suggestions to be applied as reference for the improvement of investigation procedures in the future.
Keywords: Crime, Mafia, Organized Crime, Investigation Procedures

目錄
摘要 Ⅰ
ABSTRACT Ⅱ
目 錄 Ⅲ
圖 目 錄 Ⅴ
表 目 錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 4
第四節 研究範圍與限制 5
第二章 理論文獻探討 6
第一節 國內外對組織犯罪之定義 6
第二節 國內組織犯罪現況 10
第三節 犯罪偵查與處理之相關研究 21
第四節 組織犯罪之相關研究 29
第五節 相關研究論文綜合評析 35
第三章 組織犯罪個案分析 43
第一節 個案一:刑事局偵八隊偵破治平檢肅目標『劉○』
組織犯罪集團案 43
第二節 個案二:刑事警察局偵破『治平專案對象林○○』等
6人涉嫌組織犯罪防制條例等案 47
第三節 個案三:偵破以王0裕為首之暴力犯罪集團 50
第四節 個案四:偵破王○康等電信詐欺犯罪集團 53
第五節 個案五:偵破楊○崑等電信詐騙集團案 56
第六節 個案總評 59
第四章 研究方法與研究結果 61
第一節 資料分析方法 61
第二節 專家訪談分析 66
第三節 案例分析程序流程總合成圖 81
第五章 結論與建議 91
第一節 結論與研究發現 91
第二節 建議 93
參考文獻 94
附件一 深度訪談記錄 98

圖目錄
圖1-1 研究流程 4
圖2-1 組織犯罪涵蓋範圍 9
圖3-1 治平檢肅目標『劉○』組織犯罪集團案犯罪偵辦流程圖 46
圖3-2 刑事警察局偵破『治平專案對象林○○』等6人涉嫌組
織犯罪防制條例等案犯罪偵辦流程圖 49
圖3-3 王0裕為首之暴力犯罪集團案犯罪偵辦流程圖 47
圖3-4 偵破王○康等電信詐欺犯罪集團案犯罪偵辦流程圖 47
圖3-5 偵破楊○崑等電信詐欺集團案犯罪偵辦流程圖 58
圖4-1 組織犯罪偵查流程總合成圖 82


表目錄
表2-1 國內組織犯罪偵辦政策與偵查策略演進 255
表2-2 幫派與組織犯罪之研究文獻 37
表4-1 訪談結構表 63
表4-2 受訪警察人員基本資料表 67
表4-3 受訪警察人員基本資料表 68
表4-4 受訪專家學者之日期地點整理表 71
表4-5 訪談重點整理表 71


一、中文部分
內政部警政署(2002).警察機關分駐(派出)所常用勤務執行程序.內政部警政署編。
內政部警政署(2008).警察偵查犯罪手冊,刑事警察局2008.9.30以警署刑偵字第0970005332號函編訂。
內政部警政署(2008).刑事雙月刊,刑事警察局編。
內政部警政署(2011).警察實用法令中華民國100年版.內政部警政署編。
內政部警政署(2009).刑事鑑識規範.內政部警政署2009.11.23警署刑鑑字第0980153757號函頒修訂。
田文榮(2004).臺灣地區組織犯罪之研究-以三大幫派為例.未發表的碩士論文,台北:中央警察大學行政管理研究所。
朱柔若譯(2000).社會研究方法-質化與量化取向.台北:揚智。
余序江、許志義,陳澤義(1998).科技管理導論科技預測與規劃.臺北:五南。
林東茂(1999).竊盜或詐欺.刑事法雜誌,43(2),44-61。
林燦璋、李建廣、楊嘉銘(2004).臺灣組織犯罪集團活動型態、偵審情形及犯罪模式分析.中央警察大學警政論叢,4,171-195。
林金定等(2005).質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析.身心障礙研究季刊,3(2),71-95。
林宏昇(2011).幫派與組織犯罪偵查策略變遷之研究.未發表的碩士論文,台北:國立臺北大學犯罪學研究所。
林武銘(2011).不同類型幫派組織結構及活動之研究.未發表的碩士論文,台北:國立臺北大學犯罪學研究所。
何明洲(1991).犯罪偵查實務.內政部警政署刑事警察局,138。
周文勇(1996).組織犯罪.桃園:中央警察大學。
李建廣(1998).組織犯罪偵查活動之研究.未發表的碩士論文,台北:中央警察大學刑事警察研究所。
李建廣(2008).組織犯罪證據調查蒐集之實務探討.刑事科學,64,149-176。
孟維德(2008).組織犯罪分析與預警式治理.犯罪分析與安全治理.299-330.臺北:五南。
高美英譯(1999).研究文獻之回顧與整合,台北:弘智文化。
許春金、馬傳鎮、謝文彥、周文勇、陳玉書(1990).臺北市幫派犯罪團體之實證研究.臺北:行政院國家科學委員會研究報告。
許春金(1992).論組織與犯罪.警政學報,22,237-248。
許春金(2003).犯罪學.臺北:三民。
許春金等(2006).刑事司法—體系、組織與策略.臺北:三民。
許皆清(2005).政府掃黑策略之演變與未來展望.中央警察大學警政論叢,5,147-168。
許皆清(2008).台灣地區組織犯罪之演進變與現勢.中央警察大學警學叢刊,38(5),95-116。
許福生(2003).中日兩國防制組織犯罪法制之比較.中央警察大學學報,40,211-234。
許福生(2004).臺灣地區黑道發展之演變與執法策略之檢討.中央警察大學警政論叢,4,197-222。
許福生(2005).論證據排除法則與警察因應之道.內政部警政署日新,5。
許福全(2006).非營利組織衝突調解溝通運作機制之探討-以鄉鎮市調解委員會為例.未發表的碩士論文,高雄:高苑科技大學經營管理研究所。
陳奕全(2003).台灣犯罪幫派的法律抗制.未發表的碩士論文,台北:國立台北大學犯罪學研究所。
陳國霖(2004).黑金.台北:商周。
麥留芳(1991).個體與集體犯罪.145.台北:巨流。
黃壬聰(1999)‧犯罪偵查勤務之研究.未發表的碩士論文,台北:中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。
蘇南桓(1997).組織犯罪防制條例之實用權益.台北:永然文化。
張國治(2007).宜蘭地區犯罪幫派特徵與發展歷程之研究.未發表的博士論文,台北:中央警察大學犯罪防治研究所。
楊哲昌(2008).台北市犯罪幫派組織類型與特性之研究.未發表的碩士論文,台北:國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。
楊嘉銘(1999).當地台灣地區組織犯罪現象之研究.未發表的碩士論文,台北:中央警察大學刑事警察研究所。
趙永茂(1994).台灣地方自治發展中政治生態的轉變及其特質-1980年代的分析.政治科學論叢,5,99-120。
蔡德輝、黃富源、周文勇(2006).我國組織犯罪次文化與警察機關防制對策.內政部警政署刑事警察局委託研究報告,臺北:中央警察大學。
蔡德輝、黃富源、周文勇、林滄崧、林千芩、陳淑雲、謝易成(2007).我國組織犯罪次文化與警察機關防制對策.內政部警政署刑事警察局委託研究。
潘明宏、陳志瑋譯(2003).最新社會科學研究方法.台北:韋伯。
飯柴政次(1990).組織犯罪對策.日本:東京。
蘇建福(2010).重大暴力刑案偵查處理程序之探討-以南部打擊犯罪中心為例.未發表的碩士論文,高雄:高苑科技大學經營管理研究所。

二、英文部分
Cohen, Albert K. (1955). Delinquent Boys: The Culture of the Gang, Glencoe. IL: Free Press.
Cloward, R., Ohlin, L. (1960). Delinquency and Opportunity. NY: Free Press.
Firestone, Thomas A. 1997. Mafia memoirs: what they tell us about organized crime, In Understanding Organized Crime in Global Perspective, Edited by Ryan, Patrick J. and Rush, George E., Thousand Oaks, C. A.: Sage Publications.
Gilbert, James N. (1998). Criminal Investigation(4th Ed.),Prentice-Hall, p.38.
Howard Abadinsky. (1986). Organizedcrime. U.S. : Nelson-Hall.
Hagen NT. (1983) Destructive grazing of kelp beds bt sea urchins in Vestfjorden, northern Norway. 68:177-190.
Thrasher, F. M. (1936). The gang. A study of 1,313 gangs in Chicagy. Chicago, IL: Universty of Chicago Press.
Linstone, H.A. & Murray Turoff(1975)The Delphi Method:Techniques and Applications. Addison-Wesley Publishing Company.
Miller, Walter (1958). "Lower Class Culture as a Generating Milieu of Gang Delinquency". Journal of Social Issues 14 (3), 5–20.
Minichiello V., Aroni R., Timewell E. & Alexander L. (1995) In-depth Interviewing, Second Edition. South Melbourne: Longman.
Sellin, T. (1938). Culture conflict and crime, New York: Social Science Research Council.
Sutherland, E. H. and Cressey, D. R. (1970). Criminology, 8th edition, J. B. Lippincott Company.
Shaw, C. R. and Mckay, H. D. (1972). Juvenile delinquency and urban areas, Chicago: University of Chicago Press.
Wolfgang, M. & Francis Ferracuti, (1981). The subculture of violence, Beverly Hills, Cal., Sage.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top