跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/03 09:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:洪蘇玫
研究生(外文):Hung,SuMei
論文名稱:Wiimote電子白板應用於國小自然與生活科技教學對學習動機、學習態度與學習成效之研究
論文名稱(外文):The research of Wiimote Whiteboard Applied in Science and Life Technology Teaching in Elementary School for Learning Motivation ,Attitude and Effectiveness
指導教授:傅思華傅思華引用關係
指導教授(外文):Fu,Szuhua
口試委員:葉上葆余霆
口試委員(外文):Yeh,ShangpaoYu,Tim
口試日期:2012-06-28
學位類別:碩士
校院名稱:嶺東科技大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:110
中文關鍵詞:Wiimote電子白板融入教學自然與生活科技領域學習動機學習態度學習成效
外文關鍵詞:Wiimote whiteboard into the teachingNature and Life Technology courseslearning motivationlearning attitudelearning outcomes
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:308
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本研究旨在探討國民小學教師將Wiimote電子白板融入自然與生活科技教學裡,對於國小中年級學生在學習動機、態度與學習成效上,是否有顯著差異,期成為國小實施Wiimote電子白板教育之具體參考。本研究樣本以南投縣草屯鎮某國小四年級三班學生為對象,將三班分為實驗組一(二週為一般傳統教學,二週為Wiimote電子白板融入教學)、實驗組二(Wiimote電子白板融入教學)與對照組(一般傳統教學)。研究方法採準實驗研究設計,進行為期一學期的自然與生活科技領域實驗課程。實驗教學過程配合國小自然與生活科技領域翰林出版社第三冊課本內容實施,經由研究者自編教材及融合廠商電子書光碟進行教學。三組學生均接受Wiimote電子白板融入自然與生活科技領域學習動機與學習態度問卷訪談及自然與生活科技領域學習成效測驗,分別進行各班各抽查十二位學生訪談,以瞭解學生對使用Wiimote電子白板融入自然與生活科技領域教學之意見。研究結果發現:
1.在Wiimote 電子白板融入自然與生活科技領域教學後,對學生之學習動機上有些微影響,學生較喜歡學習自然與生活科技相關的學習內容。
2.在Wiimote 電子白板融入自然與生活科技領域教學後,對學生之學習態度上實驗組一有較正面的影響,實驗組二則較無顯著的影響。
3.在Wiimote 電子白板融入自然與生活科技領域教學後,對學生之學習成效上無關鍵性的影響。
4.學生對於使用Wiimote電子白板融入自然與生活科技領域教學給予正面肯定,希望老師能持續使用。
5.建議教師將來應用Wiimote電子白板融入自然與生活科技領域教學時,可以將Wiimote電子白板視為其中一種之教學工具,適時的安排於課堂中使用,讓教師教學與學生的學習更多元化。
This study was to investigate the elementary school teachers using Wiimote whiteboard in Nature and Life Technology courses in learning motivation, attitude and learning outcomes, whether there were significant differences to implement the Wiimote whiteboard or not. This study sampled three classes of fourth graders in Tsaotun Zhenmou, Nantou County Elementary School. All students were divided into three groups, one was the experimental group one(two weeks for traditional teaching, two weeks for the Wiimote whiteboard teaching), the other was the experimental group two(Wiimote whiteboard teaching ), another was the control group(traditional teaching). The research method was the quasi-experimental study design and conducted the experiment in Nature and Life Technology courses for one semester. The researcher applied Nature and Life Technology courses into the integration of vendor e-book CD of Hanlin Press textbook content implementation. All students were involved into the learning motivation and attitude questionnaire interview while using Wiimote whiteboard into Nature and Life Technology courses. Besides, 12 students chosen from each group respectively to interview about the learing achievement test in order to understand the students’ opinion while using Wiimote whiteboard into Nature and Life Technology courses.
The result showed that:
1.After involving Wiimote whiteboard into Nature and Life Technology courses, there was little impact on students’ learning motivation.
2.After involving Wiimote whiteboard into Nature and Life Technology courses, the students e were more posivive in the experimental group one than those in the experimental group two.
3.After involving Wiimote whiteboard into Nature and Life Technology courses, there was no impact on students’ learning effectiveness.
4.The students gave positive recognition for the use of the Wiimote whiteboard into Nature and Life Technology courses and expect teachers to keep on using it.
5.The students suggested teachers apply the Wiimote whiteboard into Nature and Life Technology courses while teaching in the future and treat as one teaching tool in order to make teaching and learning more diversified.

目 錄

中文摘要…………………………………………………………………………………i
英文摘要…………………………………………………………………………………ii
致謝詞……………………………………………………………………………………iv
目錄………………………………………………………………………………………v
表目錄……………………………………………………………………………………vii
圖目錄……………………………………………………………………………………viii

第一章 緒論………………………………………………………………………………1
第一節 研究背景……………………………………………………………………1
第二節 研究動機……………………………………………………………………2
第三節 研究目的……………………………………………………………………3
第四節 名詞釋義……………………………………………………………………3
第五節 研究範圍……………………………………………………………………4
第二章 文獻探討…………………………………………………………………………5
第一節 Wiimote 電子白板…………………………………………………………5
第二節 Wiimote 電子白板融入自然與生活科技教學…………………………10
第三節 學習動機相關研究理論…………………………………………………18
第四節 學習態度理論與相關研究………………………………………………27
第五節 學習成效相關研究………………………………………………………33
第三章 研究方法………………………………………………………………………37
第一節 研究流程…………………………………………………………………37
第二節 研究設計與方法…………………………………………………………37
第三節 研究對象…………………………………………………………………39
第四節 研究工具…………………………………………………………………39
第五節 研究限制…………………………………………………………………40
第四章 研究結果分析…………………………………………………………………41
第一節 Wiimote電子白板融入自然與生活科技教學之學習動機分析…………41
第二節 Wiimote電子白板融入自然與生活科技教學之學習態度分析…………47
第三節 Wiimote電子白板融入自然與生活科技教學之學習相關意見…………54
第四節 Wiimote電子白板融入自然與生活科技教學之學習成效分析…………58
第五章 研究結論與建議………………………………………………………………60
第一節 研究結論…………………………………………………………………60
第二節 建議………………………………………………………………………62
參考文獻…………………………………………………………………………………64
中文部分……………………………………………………………………………64
英文部分……………………………………………………………………………69
附錄………………………………………………………………………………………72
附錄A 訪談學生問卷……………………………………………………………72
附錄B 訪談學生問卷內容………………………………………………………77

表 目 錄
表3-1 實驗設計…………………………………………………………………………38
表3-2 研究樣本一覽表…………………………………………………………………39
表4-1 實驗組一(二週為一般傳統教學,二週為Wiimote電子白板融入教學)……56
表4-2 實驗組二(Wiimote電子白板融入教學)………………………………………56
表4-3 對照組(一般傳統教學)…………………………………………………………57
表4-4 期中考與期末考成績……………………………………………………………58

圖 目 錄
圖1-1 Wiimote 電子白板操作程序流程圖……………………………………………8
參考文獻
中文部分

王全世(2000)。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育,80, 23-31。
王文中、呂金燮、吳毓瑩、張毓雯、張淑慧合著(1989)。教育測驗與評量- 教室學習
觀點。台北:五南出版社。
王明傑、陳玉玲譯(2002)。教育心理學-理論與實務(Robert E. Slavin)著。台北市:
學富。
王福林(1990)。新制師院學生與師專學生家庭社經地位與其學習行為、學業成就之
調查分析。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
王貴春(2000)。STS 教學與國小學生創造力及學習態度之研究。臺北市立師範學院自
科學教育學系未出版之碩士論文。
王寵銘(2011)。Wiimote互動式電子白板融入限制式寫作教學對國小五年級學生寫作
態度與表現成效之研究。中原大學教育研究所未出版之碩士論文。
朱敬先(1986)。學習心理學。台北:千華。
朱敬先(2000)。教育心理學。台北:五南。
自然與生活科技課程綱要研修小組(1998-1999)。國民教育九年一貫課程綱要 - 「自
然與生活科技」學習領域課程綱要。教育部。
李永吟(1984)。教學理論與策略。台北:大洋。
李玉鳳(2001)。運用多元智慧理論改善學生學習態度之行動研究。國立臺北師範學院
數理教育研究所未出版之碩士論文。
李登隆(2004)。資訊融入專題導向學習對國小學生自然科學習態度與問題解決能力
之影響。臺北市立師範學院科學教育研究所未出版之碩士論文。
吳武典(1987)。青少年問題與對策。台北:張老師出版社。
吳靜吉、程炳林(1992)。激勵的學習策略量表之修訂。中國測驗學會測驗年刊,39,
59-78。
佘漢輝(2007)。使用電子互動白板有效提升在常識探究的學習效果。「第十一屆全
球華人電腦教育應用會議」發表之論文,廣州。
呂惠紅(2005)。資訊融入國小四年級月相概念教學之研究。國立新竹教育大學課程與
教學研究所未出版之碩士論文。
何榮桂、藍玉如(2000)。落實教室電腦教師應具備之資訊素養。資訊與教育,77,
22-27。
邱志忠(2002)。國小教師運用資訊科技融入學科教學策略研究。國立高雄師範大學工
業科技教育研究所碩士論文,
周文君(2002)。「多元智能統整-合作-反省思考」寫作教學對國小學童寫作態度與
寫作表現之影響。國立屏東師範學院國民教育研究所未出版之碩士論文。
周清壹(2004)。資訊融入自然生活科領域教學對國小學生學習動機與學習成就的影
響。國立台南大學自然科學教育學系教學未出版之碩士論文。
周孝俊(2008)。互動式電子白板學習活動設計和實驗。國立花蓮教育大學學習科技研
究所未出版之碩士論文。
林月芳(2004)。資訊融入教學以提昇國小學童天文學習效能之研究-以「月亮」單元
為例。國立屏東師範學院數理教育研究所未出版之碩士論文。
林生傳(2002)。教育心理學。臺北:五南。
林志哲(2007)。以結構方程模式驗證期望、價值與數學成就的關係。教育學刊,29,
103-127。
林亮均(2006)。探究線上教育遊戲對學習成效影響之研究。銘傳大學資訊管理學系碩
士班未出版之碩士論文。
林淑娟(2007)。國小學童數學科自我概念、學習動機、行動控制策略與學業成就之
關係研究。東海大學教育研究所未出版之碩士論文。
林進材(1999)。教學研究與發展。臺北:五南。
林儀惠、張正杰、郭伯臣、楊智為(2008)。互動式電子白板在國小數學教學之探討-
以五年級面積單元為例。發表於北市立教育大學主辦:互動科技在教學之應用
與趨勢國際研討會。
林麗娟(1994)。多媒體電腦圖像設計與視覺記憶的關係。教學科技與媒體,28,
3-12 頁。
洪志成(2000)。教學原理。高雄:麗文出版社。
洪彰懋、蔡樹旺(2009)。國中生自然科學習態度、學習困擾與學習成就相關之研究。
中華民國第25屆科學教育學術研討會(2009)。 論文彙編-口頭發表-短篇論文p.47-52
柯正峰(1989)。升大學補習班學生學習態度對補習班態度及生活型態之研究。國立
台灣師範大學教育研究所碩士論文。
施信華(2000)。綜合高中學生學習態度、教師效能與學校效能關係之研究。彰化師
範大學工業教育學系研究所未出版之碩士論文。
徐新逸、吳佩謹(2002)。資訊融入教學的現代意義與具體作為。教學科技與媒體,59,
63-73。
秦夢群(1992)。高中教師管理心態、學生內外控與學生學習習慣與態度之關係研究。
教育與心理研究,15,129-172。
柴蘭芬、林志哲、林淑敏譯(2006)。教育心理學。(Anita Woolfolk原著,Educational
Psychology)。高雄市:麗文文化事業機構。
教育部。教育部國民教育社群網(97年課程綱要-國民中小學九年一貫課程綱要自然
與生活科技學習領域)。上網日期:2012年04月05日,
取自:http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php?login_type=1
教育部。教育部國民教育司(97年國民中小學九年一貫課程綱要-100 學年度實施)。
上網日期:2012年04月05日,
取自:http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=15326
教育部(2008)。教育部中小學資訊教育白皮書 2008-2011。台北市:教育部。
教育部。教育部國中小學資訊教育─電子計算機中心。上網日期:2011年07月24日,
取自:http://www.edu.tw/moecc/content.aspx?site_content_sn=1570
陳文典(2000)。由國民中小學課程目標看「自然與生活科技」學習領域之教學與教材。
科學教育月刊,231,40-42頁。
陳守仁(2003)。九年一貫「自然與生活科技」教與學-以「玩具DIY- 玩具汽車的製
作與玩法」為例。研習資訊,20(2),105-110
陳秀慧(1985)。高中學生英文學習態度與方法之研究。台灣師範大學教育研究所未出
版之碩士論文。
陳品華(2006)。技職大學生自我調整學習的動機困境與調整策略之研究。國立台灣
師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,38(1),37-50。
陳彥君(2010)。互動式電子白板融入數學領域對國小高年級學生學習動機與成效之
研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班未出版之碩士論文。
陳惠邦(2006)。互動白板導入教室教學的現況與思考。發表於台北市主辦:全球華人
資訊教育創新論壇,2006.12.19.於宜蘭。
陳鴻仁、林家賢(2009)。Wiimote 電子白板應用於國小教學模式之建置與評估。「2009
數位學習創新與應用學術研討會」發表之論文,國立高雄師範大學。
陳韻雯(2009)。桃園縣國民小學教師使用互動式電子白板之調查研究。國立臺北教
育大學國民教育學系教育事業創新經營碩專班碩士論文。
陳秋麗(2005)。國中生英語學習動機、學習滿意度與學習成就之相關研究─以雲林縣
為例。雲林科技大學技術及職業教育研究所未出版之碩士論文。
郭生玉(1996)。心理與教育研究法。台北:精華。
郭郁智(2000)。國民中學學生學習策略、批判思考能力與學業成就之相關研究。國
立高雄師範大學教育研究所未出版之碩士論文。
郭淑禎(2003)。從建構取向教學的教室環境營造提昇學童科學學習動機之研究。國
立花蓮師範學院國小科學教育研究所未出版之碩士論文。
莊耀嘉(1990)。馬斯洛。台北市:桂冠。
莊護林、李肖蘭(2006)。在小學中文科及常識科應用互動電子白板的策略。「第十一
屆全球華人電腦教育應用會議」發表之論文,廣州。
張春興(1987)。張氏心理學辭典。台北:東華書局。
張春興(1994)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北:東華書局。
張美玲(2000)。以專題為基礎之教學與學習對國小學生自然科學習動機與學習成就
之影響。屏東師範學院國民教育研究所未出版之碩士論文。
張郁雯(2003)。大學生教學評鑑量表之發展研究。教育與心理研究, 26, 227 - 239 。
張蕊苓(1999)。兒童學習動機內化歷程中影響因素探討。花蓮師院學報,9,35-60。
許孟勤(2010)。服務學習方案中態度改變的教學設計。研習資訊,27(1),41-48。
許定邦(2002)。高中高職實施多元入學方案後國中生學習困擾與學習態度之研究。
國立彰化師範大學教育研究所未出版之碩士論文。
葉玉珠、高源令、修慧蘭、曾慧敏、王佩玲、陳惠萍(2003)。教育心理學。台北:
心理。
葉和滿(2002)。不同入學管道的高中學生的學習動機、學習策略與學業成就之研究。
國立彰化師範大學教育研究所未出版之碩士論文。
溫士頌(1992)。教育心理學。台北:三民。
黃偉豪(1992)。網路教學之獎懲機制與認知風格研究。國立中正大學資訊管理所未出
版之碩士論文。
黃朝凱(2003)。國民小學學童知覺班級氣氛、學習態度與創造傾向之相關研究。國
立嘉義大學國民教育研究所未出版之碩士論文。
黃博聖(2006)。國小六年級學童數學學習動機、知覺班級氣氛、數學態度與數學學
業成就之相關性研究。國立臺南大學數學教育學系數學科教學碩士班未出版之碩
士論文。
彭森明(2010)。大學校院如何推展學生學習成果評量。評鑑雙月刊,24,28-34。
詹慧齡(2002)。以學習環為基礎將資訊科技融入國小自然科教學之行動研究。國立
花蓮師範學院國小科學教育研究所未出版之碩士論文。
黎瓊麗(2004)。國小學童英語學習動機、學習策略與學習成就之相關性研究:以屏
東地區國小為例。屏東師範學院教育行政研究所未出版之碩士論文。
劉世雄(2000)。國小教師運用資訊科技融入教學策略之探討。資訊與教育,78,
60-66。
劉世雄(2001)。資訊科技運用教學的省思。教學科技與媒體,57,88-94。
劉素倫、林清文(2007)。國中教師班級經營與學生學習動機之研究。輔導與諮商學報,
29(1),1-24。
劉蕙鈺(2003)。自然科教師激發國小學童學習動機策略之個案研究。國立屏東師範
學院數理教育研究所未出版之碩士論文。
蔡華華、張雅萍(2007 )。學習動機對學習成效之影響-以領導行為為干擾變數。中
華管理學報,8(4),1-18。
鄭明韋(1999)。國立空中大學嘉義地區學生學習方式、學習參與程度與學習成效之
研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所未出版之碩士論文。
鄭耀嬋、何華國(2004)。國小融合班學生學習態度及其相關因素之探討。國民教育研
究學報,13 ,215-260。
賴阿福(2008)。互動式電子白板的教學模式剖析及學習者感知分析。互動科技在教學
之應用與趨勢國際研討會簡報。
儲慧平(2003)。提昇學生學習動機的創新教學。教育研究,55,頁109。
謝真華(1999)。概念構圖教學對國小四年級學童在自然科學習成效之研究。臺南師
範學院國民教育研究所未出版之碩士論文。
簡茂發(1989)。多元化評量之理念與方法。教師天地,99,11-17。
顏菀廷(2008)。應用互動式電子白板融入國小數學教學成效之探究。國立臺北教育
大學教育傳播與科技研究所未出版之碩士論文。
顏綠清(1980)。大學生國文態度之研究。教育學院學報,5,3-125。
蕭錫錡、梁麗珍(2001)。如何提升自我導向學習能力。人文及社會學科教學通訊,
12(2),53-165。
蕭英勵(2007)。探討中小學將互動式電子白板導入教學之策略。全國教師在職進修
網電子報。上網日期:2011年8月7日。網址:
http://inservice.edu.tw/EPaper/200712/indexView.aspx?EID=48
饒世妙(2002)。資訊科技融入國小自然科教學對學習成就與態度影響之研究。國立台
中師範學院自然科學教育研究所碩士論文。
Wager, W.(2003)。闡明學習成效-傳達您對學生的期望:台灣高等教育部分主題探
討。通識教育季刊,10(3&4),101-114 。

英文部分

Alavi, M. (1994). Computer-Mediated Collaborative Learning: An Empirical Evaluation. MIS
Quarterly 18(2), 150-74.
Alexander, P. A., & Jetton, T. L.(1996). The role of importance and interest in the processing of
text.Educational Psychology Review, 8(1), 89-121.
Bandura, A.(1977). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37,
122-147.
British Educational Communications and Technology Agency (BECTA) (2004). Getting the
most from your interactive whiteboard- A guide for primary schools. Coventry,England.
Brehm, J. W., & Self, E. A.(1989). The intensity of motivation. Annual Review of Psychology,
40, 109-131.
Brophy, J. E.(1988). On motivations student. In Berliner D. & Rosenshine B.(Eds). :Talks to
teachers.New York: Randon House, 201-245.
Coughlin, E. (1999). Professional competencies for the digital age classroom. Learning and
Leading with Technology, 27(3), 22-27.
ChanLin, L. J. & Okey, J.(1994). Moving computer graphics toward motivational design. Paper
presented at the 34th International Conference of the Association for the Development of
Computer-Based Instructional System.
Dam, A.(1992). Electronic books and interactive illustrations. In S. Cunningham & R. J. I
Hubbold (Eds.),nteractive learning through visualization, 9-24. New York:
Springer-Verlag.
Davis , B.G.(1993).Tools for teaching . San Francisco: Jossey-Bass Publishe rs.
Fletcher, G. H.(2006). Imagine the Possibilities. T.H.E.Journal, 33(16), 6.
Fishbein, M.& Ajzen, I.(1972)Attitudes and narrative beliefs as factors influencing behavioral
intention. Journal of personality and social psychology,21(1),1-9.
Gagné , R. , Briggs , L. , & Wagner, W.(1992). Principles of Instructional Design . Fort Worth:
Harcourt Brace Javanovich.
Germann, P. J. (1994). Testing a model of science process skills acquistion: An interaction with
parents’education, preferred language, gender, science attitude, cognitive development,
acdemic ability, and biology knowledge.Journal of Research in Science Teaching, 31(7),
749-783.
Good, T. L. & Brophy. J. E.(1984). Looking in Classrooms. New York: Harper & Row.
Glover, D., Miller, D., Averis, D., & Door, V. (2005). Leadership implications of using
interactive whiteboards. Management in Education, 18(5), 27-30.
Glover, D., Miller, D., Averis, D. & Door, V.(2005). The interactive whiteboard: a literature
survey. Technology, Pedagogy and Education,14(2), 155-170.
Jonassen, D. H. (1996). Computers in the classromm: Mindtools for critical thinking.
Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Kirkpatrick, D. L.(1991). The Evaluating Training Program, Berrett-Kaeher, San Francisco,
CA..
Koballa, T. R., & Crawley, F. E.(1985). The influence of attitude on science teaching and
learning.School Science and Mathematics, 85(3), 222-232.
McCombs, B. L.(2000). Reducing the achievement gap. Society, 37(5), 29-39.
Morton, C.(1996). The modern land of Laputa. Phi Delta Kappan, 77(6), 400-407.
Piburn, M. D.; & Baker, D. B. (1993). If I were the teacher… Qualitative study of attitude
toward science. Science Education, 77(4), 393-406.
Piccoli, G.(2001). Web-based virtual learning environments: A research
Pintrich, P. R., Smith, D. A., & McKeachie, W. j. (1989). A manual for the use of the motivated
strategies for learning questionnaire(MSLQ) (Technical Report No. 91-B-004). Ann Arbor,
Michigan:The University of Michigan, National Center for Research to Improve
Postsecondary Teaching and Learning.
Pell, T., & Farvis, T.(2001). Developing attitude to science scales for use with children of
ages from five to eleven years. International Journal of Science Education, 23(8),
847-862.
Schiffman, L.G., & Kanuk, L. L.(2000). Consumer Behavior (9th ed.), New Jersey:Prentice
Hall.
Shrigley, R. L.(1990). Attitude and behavior are correlates. Journal of Research in Science
Teaching, 27(2), 97-113.
Simonson, M., & Maushak, N.(2001). Instructional technology and attitude change. In D. H.
Jonassen(Ed.),Handbook of research for educational communications and technology.
(p984-1016). New York: Simon & Schuster Macmillan.
Stipek, D. (1995). Effects of different instructional approaches on young children’s
achievement and motivation. Child Development, 66(1),209-223.
Schutte, J.G.(1997). Virtual Teaching in Higher Education: The new intellectual superhighway
or just another traffic jam. CA: California State Univerity.
Thomas, A.(2003). Little touches that spell success. Times Educational Supplement, 23May
2003.
Weiner, B.(1986). An attributional theory of motivation and emotion. New York:
Springer-Verlag.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王全世(2000)。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育,80, 23-31。
2. 李登隆(2004)。資訊融入專題導向學習對國小學生自然科學習態度與問題解決能力
3. 吳靜吉、程炳林(1992)。激勵的學習策略量表之修訂。中國測驗學會測驗年刊,39,
4. 林志哲(2007)。以結構方程模式驗證期望、價值與數學成就的關係。教育學刊,29,
5. 柯正峰(1989)。升大學補習班學生學習態度對補習班態度及生活型態之研究。國立
6. 陳文典(2000)。由國民中小學課程目標看「自然與生活科技」學習領域之教學與教材。
7. 陳守仁(2003)。九年一貫「自然與生活科技」教與學-以「玩具DIY- 玩具汽車的製
8. 陳秀慧(1985)。高中學生英文學習態度與方法之研究。台灣師範大學教育研究所未出
9. 陳品華(2006)。技職大學生自我調整學習的動機困境與調整策略之研究。國立台灣
10. 張美玲(2000)。以專題為基礎之教學與學習對國小學生自然科學習動機與學習成就
11. 張郁雯(2003)。大學生教學評鑑量表之發展研究。教育與心理研究, 26, 227 - 239 。
12. 張蕊苓(1999)。兒童學習動機內化歷程中影響因素探討。花蓮師院學報,9,35-60。
13. 劉世雄(2000)。國小教師運用資訊科技融入教學策略之探討。資訊與教育,78,
14. 劉世雄(2001)。資訊科技運用教學的省思。教學科技與媒體,57,88-94。
15. 劉素倫、林清文(2007)。國中教師班級經營與學生學習動機之研究。輔導與諮商學報,