(18.204.227.34) 您好!臺灣時間:2021/05/19 08:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:侯正鳳
研究生(外文):Cheng-Fong Ho
論文名稱:高品牌價值企業之公司治理、品牌價值與多角化對企業經營績效影響之探討-以臺灣企業為例
論文名稱(外文):The Impact of High Brand Company’s Corporate Governance, Brand Value and Diversification on Business Performance–Study on Taiwan Businesses
指導教授:顏慧明顏慧明引用關係
指導教授(外文):Huey-Ming Yen
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:企業管理學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:49
中文關鍵詞:公司治理企業經營績效多角化品牌價值
外文關鍵詞:DiversificationBrand valueCorporate governanceBusiness Performance
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:384
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
臺灣過去長期以全球代工為經營模式,近年來面臨廉價勞工的低價競爭,國際品牌業者更逐步壓縮利潤空間,企業面臨的競爭環境,使臺灣企業已意識到發展自有品牌。企業唯有相當的競爭優勢才能永續經營,企業要有其競爭優勢,勢必擁有自己一套核心競爭力,企業透過內部的公司治理、外部對企業品牌之評價及多角化之策略而形成核心競爭力。無論是有形資產、無形資產、財務資訊、非財務資訊都可以是企業競爭力的來源之一。過去財務報表上的數字、公司治理的落實、品牌價值與多角化等,都是能創造企業經營績效的來源。本研究以臺灣二十大國際品牌企業及百大品牌企業為樣本,篩選後取其資料於公開資訊觀測站及臺灣經濟新報(TEJ)資料庫。實證結果發現,公司治理變數對企業經營績效有正向影響,而品牌價值越高對企業經營績效有顯著的正向影響,多角化程度越高對企業經營績效有正向影響。
Companies realized that have to develop their own brand because they are facing competitive environment in Taiwan. The company could sustainable management, only it has considerably core competitiveness that be their competitive advantage. The core competitiveness is composed of internal corporate governance, external brand value and diversification. This study’s sample is Top 20 Taiwan Global Brands and Top 100 Taiwan Brands from 2006 to 2010. The empirical results show as follows: the corporate governance has significant positive impact on Business Performance. The higher brand value has significant positive impact on Business Performance. The higher diversification has significant positive impact on Business Performance.
目錄 I
圖目錄 II
表目錄 III
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機與目的 3
1.3 研究架構 4
第二章 文獻探討 5
2.1 公司治理相關文獻 5
2.2 品牌價值相關文獻 8
2.3 多角化相關文獻 13
2.4 企業經營績效相關文獻 15
第三章 研究方法 16
3.1 研究架構 16
3.2 研究假說 17
3.3 研究期間與樣本 19
3.4 變數定義與衡量 21
3.5 統計方法分析 25
第四章 實證結果與分析 27
4.1 敘述性統計量 27
4.2 實證結果 29
第五章 結論與建議 37
5.1 研究結論 37
5.2 研究建議 38
參考文獻 39
一、英文部分
1.Aaker, D. A. (1984). Developing Business Strategy, New York: John Wiley and Sons Inc., 35-36.
2.Agrawal, A. & Mandelker, G. N. (1987). Managerial Incentives and Corporate Investment and Financing Decisions. Journal of Finance, 42, 823-837.
3.Ansoff, H. I. (1957). Stratgies for Diversification. Harvard Business Review, 35, 113-124.
4.Ansoff, H. I. (1965). Corporate Strategy, McGraw-Hill Book COMPANY.
5.Bacon, R. A. (1973). The Theory of Board. Research Management, 29, 133-165.
6.Bai, C., Liu, Q., Lu, J., Song, F. M. & Zhang, J. (2003). Corporate Governance and Market Valuation in China. Journal of Comparative Economics, 32, 599-616.
7.Berry, C. H. (1975). Corporate Growth and Diversification, Princeton, NJ: Princeton University Press.
8.Bhagat, S. & Bolton, B. (2008). Corporate Governance and Firm Performance, Journal of Corporate Finance, 14, 257-273.
9.Brasco, T. C. (1988). How Brand Name are Valued for Acquisitions. Journal of Consumer Research, 2(5), 24-39.
10.Buchanan, L., Simmons, C. J. & Bickart, B. A. (1999). Brand Equity Dilution: Retailer Display and Context Brand Effects. Journal of Marketing Research, 36(3), 345-355.
11.Byrd, J., & Hickman, K. (1992). Do Outsider Directors Monitor Managers? Journal of Financial Economics, 32, 195-222.
12.Campa, J. M. & Kedia, S. (2002). Explaining the Diversification Discount. Journal of Finance, 57(4), 1731-1762.
13.Child, J. (1974). Managerial and Organizational Factors Associated with Company Performance. Journal of Management, 11,175-189.
14.Denis, D. J. Denis, D. K. & Sarin, A. (1997). Agency Problems, Equity Ownership, and Corporate Diversification. Journal of Finance, 52, 135-160
15.Fama, E. F. & Jensen, M. C. (1983). Separation of Ownership and Control. Journal of Law and Economics, 26(2), 301-325.
16.Fama, E. F. (1980). Agency Problems and the Theory of the Firm. Journal of Political Economy, 88, 288-307.
17.Griffin, P. A. (2003). A League of Their Own? Financial Analysts’ Responses to Restatements and Corrective Disclosures. Journal of Accounting, 18, 479-518.
18.Hill, C. W. L. & Snell, S. A. (1988). External Control, Corporate Strategy, and Firm Performance in Research-Intensive Industries. Strategic Management Journal, 9, 577-590.
19.Jensen, M. C. & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 4, 305-360.
20.Jensen, M. C. (1993). The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal of Internal Control Systems. Journal of Finance, 48, 831-880.
21.Kamakura, W. & Russell G. (1993). Measuring Brand Value with Scanner Data. International Journal of Research in Marketing, 10(3), 9-22.
22.Kamien, M. I. & Schwartz, N. L. (1975). Market Structure and Innovation: A Survey, Journal of Economic Literature, 13, 11-37.
23.Keller, K. L.(1998). Measuring and Managing Brand Equity. Strategic Brand Management: Building, NJ: Prentice Hall.
24.Klein, A. (2002). Economic Determinants of Audit Committee Independence. The Accounting Review. 77(2), 435-452.
25.Lang, L. & Stulz, R.M. (1994). Tobin’s q, Corporate Government and Firm Performance. The journal of political policy, 102, 12-48.
26.Monks, R. & Minow, N. (1995). Corporate Governance. Cambridge, MA:Blackwell.
27.Palich, L. E., Cardinal, L. B. & Miller, C. C. (2000). Curvilinearity in the Diversification – Performance Linkage: An Examination of Over There Decades of Research. Strategic Management, 21, 155-174.
28.Pitts, R. A. & Hopkins, H.D. (1982). Firm Diversity: Conceptualization and Measurement, Academy of Measuremenr Review, 7(4), 620-629.
29.Rajan, R., Servaes, H. & Zingales, L. (2000). The Cost of Diversity: The Diversification Discount and Inefficient Investment. Journal of Finance, 55, 35-80.
30.Ramanujam, V. & Varadarajan, P. (1989). Research on Corporate Diversification: A Synthesis. Strategy Management Journal, 30(3), 380-393.
31.Rumelt, R. P. (1974). Strategy, Structure, and Economic Performance. Harvard Business School Press.
32.Shleifer, A. & Vishny, R. (1997). A Survey of Corporate Governance. Journal of Finance, 52, 737-783.
33.Singh, M. & Davidson, W. N. (2003). Agency Cost, Ownership Structure and Corporate Governance Mechanisms. Journal of Banking and Finance, 27, 793-816.
34.Stobart, P. (1989). Alternative Methods of Brand Valuation. London: The Interbrand Group.
35.Venkatraman, N. & Ramanujam, V. (1986). Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches. Academy of Management Review, 11(10), 801-814.
36.Weir, C. & Liang, D. (2001). Governance Structures, Director Independence and Corporate Performance in the UK. European Business Review, 13(2), 86-95
37.World Bank (1999). World Development Report 1999: from Flan to Market. New York: Oxford University Press.
38.Xiang, H. & Zhang, P. E. (1996). Agency Problems and Financial Contracting. Financial Management, 41, 126-139.
39.Young, C. S. & Tsai, L. C. (2008). The Sensitivity of Compensation to Social Capital: Family CEOs vs. Non Family CEOs in the Family Business Groups. Journal of Business Research, 61, 363-374.

二、中文部分
1.方嘉瑜 (2003,7月)。產業競爭程度、產品差異化、企業資源能力與品牌及績效之關係。東華大學企業管理研究所碩士論文。
2.王鼎立 (2002,6月)。董事會結構與公司盈餘傳遞效果。東吳大學會計研究所碩士論文。
3.王耀彬 (2002,6月)。品牌價值之評價模式-以戴爾及IBM電腦為例。交通大學管理科學研究所碩士論文。
4.何里仁 (2003,5月)。公司治理之資訊透明度與績效評核關聯性之研究。逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。
5.何幸芳 (2003,7月)。獨立董監事對公司價值與盈餘資訊內涵影響之研究。輔仁大學金融研究所碩士論文。
6.吳艾珊 (2005,6月)。企業多角化與企業價值關聯性之研究─論公司治理機制之影響。嘉義大學管理研究所碩士論文。
7.李心愉 (2009,6月)。公司治理變數與公司價值之相關性研究─潛在變項方法之應用。東吳大學國際經營與貿易研究所碩士論文。
8.李秀月 (2009,7月)。商業銀行的資本適足程度、所有權類型與經營績效之研究。中央大學財務金融研究所碩士論文。
9.李惠君 (2006,6月)。品牌與企業價值關聯性之探討-以我國發光二極體產業為例。東吳大學會計研究所碩士論文。
10.周夢柏 (2002,7月)。應用財務比率分析我國商業銀行獲利能力之實證研究。朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
11.柯承恩 (2000)。我國公司監理體系之問題與改進建議。會計研究月刊,173,75-81。
12.袁郁淳 (2005,6月)。品牌價值評價模型之探討-日本HIROSE品牌鑑價模型為例。東吳大學會計研究所碩士論文。
13.高莉華 (2004,6月)。公司治理對盈餘資訊價值內涵之影響。中原大學會計研究所碩士論文。
14.屠博群 (2007,7月)。品牌價值與企業價值關聯性之探討。東吳大學會計研究所碩士論文。
15.陳柏華 (2008,6月)。金融控股公司董事持股質押比率與經營績效的關聯性探討。臺灣大學經濟學研究所碩士論文。
16.陳麗娟 (2004,7月)。董事會組成、股權結構、關係人交易與企業績效關係之研究-以紡織業及電子業為實證。成功大學高階管理在職專班研究所碩士論文。
17.馮君弘 (2002,7月)。企業多角化與企業價值關係之研究:公司治理機制與高階管理團隊觀點。雲林科技大學企業管理研究所碩士論文。
18.黃仲生 (1996,6月)。多角化對公司價值影響之實證研究。中山大學財務管理研究所碩士論文。
19.黃儀芳 (2002,6月)。多角化對公司價值之影響。中正大學財務金融研究所碩士論文。
20.經濟部 (2010)。品牌台灣發展計畫,2011年8月17日,取自品牌台灣官網:http://www.brandingtaiwan.org/EBook/Results2010/index.html。
21.葉銀華 (2002)。從臺灣上市公司網站資訊揭露看透明度。會計研究月刊,200,70-77。
22.葉銀華、李存修、柯承恩 (2002)。公司治理與評等系統。臺北:商智文化事業股份有限公司。
23.廖秀梅、李建然、吳祥華 (2006)。董事會結構特性與公司績效關係之研究-兼論臺灣家族企業因素的影響。東吳經濟商學學報,54,117-160。
24.趙莊敏、戴德昇 (2006)。台灣銀行股權結構、董事會特性與其經營成本效率之相關性研究。臺灣金融財務,3,98-122。
25.劉柏立 (2004),日本品牌鑑價模型-HIROSE 模型,臺灣經濟研究院品牌鑑價研討會資料。
26.劉綠萍 (2004,7月)。董監事股權質押的代理問題與公司價值關聯性之研究。臺北大學企業管理研究所博士論文。
27.鄧宏旭 (2007,6月)。公司治理、經營績效對資訊接露影響之研究。政治大學會計研究所碩士論文。
28.鄧榮心 (2010,6月)。公司治理、股權結構與公司價值的關係-台灣市場受全球金融風暴影響之探討。中正大學財務金融研究所碩士論文。
29.賴亮秀 (2004,7月)。資訊電子業品牌價值與企業價值關聯性之探討。東吳大學會計研究所碩士論文。
30.賴威廷 (2004,6月)。企業多角化與代理成本、公司治理關係之研究。東海大學企業管理研究所碩士論文。
31.蘇永盛、張眾卓、胡貴人、林美杏 (2005)。公司治理與企業多角化關聯性之研究。德明學報,25,87-104。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top