(18.206.238.77) 您好!臺灣時間:2021/05/17 17:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳佩琪
研究生(外文):Pei-Chi Wu
論文名稱:綠色經濟與藍色經濟之探討
論文名稱(外文):THE STUDY OF GREEN ECONOMICS AND BLUE ECONOMICS
指導教授:徐耀南徐耀南引用關係
指導教授(外文):Yao-Nan Hsu
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:經濟學系碩士在職專班
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:62
中文關鍵詞:藍色經濟永續發展綠色經濟
外文關鍵詞:blue economicsustainable developmentgreen economic
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:2582
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
1733年工業革命後,機械逐漸取代人力,科技及經濟快速成長,生活水準也隨之提高。1776年由經濟學之父史密斯創立古典經濟學,主張自由放任市場。但在自由經濟的過度競爭與資本集中的惡性循環之下,20世紀爆發了經濟恐慌。雖然經歷了不少變革,如總體經濟,新古典經濟等,依舊無法改善現今經濟所面臨之難題。在貧富差距,氣候變遷與能源危機等諸多難題待解的時代,綠色經濟成為最熱門且重要的議題。
台灣是個島國,許多資源皆須仰賴進口,永續發展更顯重要。行政院順應全球綠色潮流,於1994年成立全球變遷政策指導小組,1997年擴大為國家永續發展委員會,推動永續經濟。各產業在政府推動下,紛紛投入資金與人才在綠色領域上,無不冀望能在這一波浪潮中搶得先機。本研究透過綠色主義之發展過程,介紹環境經濟、生態經濟、綠色經濟與藍色經濟。並透過永續發展指標,從環境、社會與經濟三個面向進行分析,說明台灣綠色經濟發展狀況。藍色經濟則以台灣企業為例,如環保球衣、咖啡紗等,說明搖籃到搖籃的永續經濟。雖然綠色經濟與藍色經濟兩者皆是以永續發展為目標,不過綠色經濟的永續內涵是追求公平與正義,認為萬物平等,亦要為後代福祉作考量;而藍色經濟則是認為經濟發展不該受限於有限資源。換言之,藍色經濟僅著眼於產業經濟,故重視產出與成本,較符合企業需求;而綠色經濟所探討範圍較為廣泛,不侷限在產業活動,亦考慮心靈上的需求與追求公平正義的社會福祉等,是政府需做考量的。不論是藍綠何者勝出,地球終將朝向永續邁進。
After Industrial Revolution of 1733, machinery has gradually replaced manpower and with rapid growth in science and economy the standard of living is also improving. The father of economics, Adam Smith, developed the classical economics in 1776 which advocates the laissez-faire market. However, in the 20th century, due to the vicious circle of intense competition and the centralization of capital of the free economics, there is an outbreak of economic crisis. Even though various economic reformations such as the macroeconomics and the neoclassical economics etc. the arduous issues of the economics still have not been solved. In the era where there are many yet to be solved arduous issues such as economic inequality, climatic change and the energy crisis, the green economy has become the most popular and important subject.
As Taiwan is an island country and rely on import of various resources the sustainable development is even more important. The Executive Yuan formed “Working Committee on Global Environmental Change Policy” in 1994 and expanded it as “National Council for Sustainable Development” in 1997 to promote sustainable development. The government''s policies gave fresh impetus to industry to invest capital and manpower in the green domain and to take the initiative. This study introduces the environmental economics, ecological economics, green economics and blue economics through the development of the green principle and describes the status of the green economic in Taiwan through the environmental, societal and economical analysis of the sustainability indicators. As for the blue economic Taiwanese industries such as Topgreen and S. café etc. are used to explain the sustainability of the cradle-to-cradle approach. Although both the green and blue economics aim to achieve sustainable development green economic connotes equity and justice where everyone is created equal and future generations’ welfare must be considered whereas the blue economic believe that economic development should not be subjected to limited resources. In other words, the blue economic is focused on the industry economic and emphasizes the output value and cost which meets the demand of industry better. The green economic are more extensive, not confined to industry economic but also the psychological need, justice, welfare etc. which should be considered by the government. Regardless of the green or blue economics, earth will eventually move towards sustainable development.
第一章 緒論--1
第一節 研究背景與動機--1
第二節 研究目的--3
第三節 研究範圍及限制--4
第二章 綠色主義之起源--5
第一節 綠色概念的發展--6
第二節 藍色經濟的發展--14
第三節 搖籃概念之革新--15
第三章 綠色經濟--18
第一節 綠色經濟之定義--18
第二節 綠色經濟思維--21
第三節 永續發展與永續發展指標--25
第四節 台灣永續發展現況--30
第五節 小結--35
第四章 藍色經濟--37
第一節 藍色經濟之定義--37
第二節 藍色經濟之創新法則--38
第三節 藍色創新實例--39
第四節 小結--50
第五章 結論--51
參考文獻--53
一、中文
1. Gunter Pauli著;藍色革命:愛地球的100個商業創新,洪慧芳譯(2010年),台北:天下。
2. Molly Scott Cato著;綠色經濟學:理論、政策與實務,周賓凰、徐耀南、王絹淑合譯(2011年),台北:智勝文化。
3. William McDonough and Michael Braungart著;從搖籃到搖籃:綠色經濟的設計提案,中國21世紀議程管理中心譯(2008年),台北:野人文化。
4. 姜新立(2010年),馬克斯主義,台北:五南出版社。
5. 宮本憲一著;環境經濟學,高增杰譯(1996年),台北:五南出版社。
6. 黃正忠(2000年),「邁向企業永續發展的生態效益-從辦公室做環保做起」,環境教育季刊(43),頁42-47。
7. 黃瑞祺、黃之棟(2005年),綠色馬克思主義,台北:松慧有限公司。
8. 彭素玲、周濟(2005年),台灣邁向綠色經濟的優勢與潛力,行政院經濟建設委員會委託研究計畫。
9. 劉錦添等人(2005年),「臺灣永續經濟壓力指標之回顧與檢討」,都市與計劃,第32卷第2期,頁161-177。
10. 蘇秀慧(2009年4月24日),綠色能源產業旭升方案,5大策略及內容一覽,經濟日報。

二、英文
1. Boulding, K. E. (1966), “The Economics of the Coming Spaceship Earth”. in H. Jarrett Environmental Quality in a Growing Economy, Washington, DC: Johns Hopkins University Press, pp. 303.
2. Bossel, Hartmut (1999), Indicators for Sustainable Development: Theory, Method, Applications, International Institute for Sustainable Development, Canada.
3. Fridman, M. (2008), Hot, Flat and Crowed: Why We Need a Green Revolution—and How It Can Renew America. N.Y : Gale Cengage.
4. Goldsmith, E. et al. (1972), A Blueprint for Survival. Harmondsworth: Penguin Books.
5. IMD (2008), IMD World Competitiveness yearbook.
6. Lawson, R. (2006), “An overview of green economics”. International Journal of Green Economics, Vol.1, Nos. 1-2, pp. 23-36.
7. Meadows, D.H. et al. (1972), The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind. London: Earth Island Ltd.
8. Naess, A. (1986), The deep ecological movement: Some philosophial aspects. Pages 64-84 in Deep ecology for twenty-first century (edited by George Session). Shambhala publication Inc, Boston, MA, USA.
9. Oranization for Economic Cooperation and Development (1994), Enviromental Indicators. Paris: OECD.
10. Porritt, J. (2006), Capitalism as if the World Mattered, London: Earthscan, pp. 46.
11. Saniotis, A. (2006), Ambiguous futures: Global warming and the Third World. Journal of Futures Studies, 11 (2) , pp.15-34.
12. Ungar, S. (1992), “The rise and decline of global warming as a social problem”. The Socialogical Quartely , 33(4), pp.483-501.
13. Wackernagel, M. & W. Rees (1996), Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on The Earth, Gabriola Island, BC, Canada: New Society.
14. Wall D. (2006), “Green economics: an introduction and research agenda”. International Journal of Green Economics, Vol. 1, Nos. 1/2, pp.201-214.
15. Ward B. and Dubois R. (1972), Only one Earth: The Care and maintenance of a small Planet W W Norton & Co. Inc. New York. Reported in Environmental Design: Architecture and Technology, Winslow M, PBC International Inc. Epilogue.
16. Woodin M. and Lucas C. (2004), Green Alternatives to Globalisation: A Manifesto, London: Pluto.
17. World Commission on Environment and Development (1987), Our common future, Oxford: Oxford University.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top