(3.238.173.209) 您好!臺灣時間:2021/05/16 21:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:江佳妙
研究生(外文):Chia-Miao Chiang
論文名稱:馬管處與連江縣政府協力治理觀光發展
論文名稱(外文):Collaboration Governance in Tourism Development between Matsu National Scenic Area Administration and Lienchiang County Government
指導教授:李長斌李長斌引用關係
指導教授(外文):Chang-Bin Lee
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:觀光事業學系碩士在職專班
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:馬管處連江縣政府協力治理觀光發展府際關係
外文關鍵詞:Collaboration governancetourism developmentintergovernmental relationshipMatsu
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:192
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
協力治理的研究鮮少以中央第三、四級觀光組織與當地政府協力發展觀光關係為主題,本研究目的探討專職辦理規劃、建設、推廣暨經營管理的馬祖國家風景區管理處(以下簡稱馬管處)與連江縣政府在組織、人員、環境與技術要素的交互作用下,協力治理對觀光發展的成效,並探究這二行政機關執行觀光建設及觀光發展的關聯性。
本研究透過文獻法、次級資料法、觀察法與深度訪談法進行資料搜集的方式,並運用歸納法及三角交叉檢驗法之觀念,以檢證本研究資料之可靠性,本研究發現此二行政機關的權責劃分與夥伴關係相等重要。馬管處與連江縣政府應視彼此為一個具有自主行為意識的行動者,經由協商形成共識基礎,進而將概念轉化成具體操作的政策,並以打造出制度化互動機制,共同協力治理馬祖地區的觀光發展方向。
There were rare researches of collaboration governance which explored the developing tourism partnership between the third or fourth bureau of central government and the local government. And fewer subjects about the joint ruling area for the central tourism bureau and the local government were investigated. The aforementioned researches were also more lacking at the viewpoints of tourism officers. Among the mutual effects of organizations, staffs, environment and technique elements between Matsu National Scenic Area Administration and Lienchiang County Government , the purpose of the study was to explore the tourism development effect that collaborative governance caused. And explored the correlation that the two administrative organizations executed tourism construction and tourism development.
This research adopted literature review, second-hand information research, observation research, and in-depth interview to examine this issue and use induction and triangulation to verify the reliability of the data . This research found out the decentralization is as important as collaboration. Both of the administrative organizations should regard each other as an actor with free will. Through negotiating with each other to form the base of consensus, turn the conceptions into action, create an interactive institution, and administer the tourism development in Matsu collaboratively.
目錄
中文摘要 i
英文摘要 iii
誌謝 v
第壹章 緒 論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究步驟 5
第四節 研究範圍與限制 7
第貳章 文獻探討 9
第一節 府際關係(intergovernmental relation,IGR)與協力治理(collaboration governance)理論分析 9
第二節 觀光行政與發展(Tourism Administration and Development) 23
第三節 小結 30
第參章 研究方法 31
第一節 研究設計 31
第二節 資料蒐集 32
第三節 小結 40
第肆章 研究結果與分析 41
第一節 馬管處與連江縣政府在制度面的交互作用下,如何協力治理馬祖地區的觀光發展? 41
第二節 馬管處與連江縣政府在政策變遷的衝擊,如何協力制定的觀光發展政策與觀光發展的狀態的關聯性? 62
第三節 小結 77
第伍章 結論與建議 78
第一節 研究問題的內涵 78
第二節 研究發現 82
第三節 研究省思與建議 83
參考文獻 84
參考文獻
一、中文部分
Page, S. J., Brunt, P., Busby, G. & Connell, J. (2004)。現代觀光—綜合論述與分析(尹駿、章澤儀譯),台北:鼎茂。
上境科技股份有限公司(2004)。馬祖國家風景區整體景觀經營管理規劃。連江:交通部觀光局馬祖國家風景區管理處(馬管處)。
王昭正(2002)。旅遊與觀光概論。臺北:弘智文化。
王雲東(2007)。社會研究方法:量化與質性取向及其應用(初版)。臺北:威仕曼文化。
中山大學 (2010)。強化中央行政機關橫向協調機制之研究。臺北:行政院研究發展考核委員會。
中華民國戶外遊憩學會 (2005)。遊客意向調查暨遊客人次推估模式建立之研究。連江:交通部觀光局馬祖國家風景區管理處(馬管處)。
史美強(2008)。府際治理能力與課責。府際關係研究通訊,1,11-12。
世新大學 (2010)。我國觀光發展政策之研究。臺北:行政院研究發展考核委員會。
台灣造園景觀學會 (2011)。馬祖地區目的地意象與遊客行為意向調查暨遊客人次推估模式檢討案。連江:交通部觀光局馬祖國家風景區管理處(馬管處)。
交通部(2002)。觀光政策白皮書。臺北:同作者。
交通部運輸研究所(2003)。金馬地區交通運輸系統發展構想-馬祖地區。臺北:同作者。
交通部觀光局馬祖國家風景區管理處(馬管處)(2010)。遊客人次統計。http://www.matsu-nsa.gov.tw/。上網時間:2012,2月9日。交通部觀光局馬祖國家風景區管理處全球資訊網。
朱景鵬(2006)。府際關係管理與行政效能強化之研析。研考雙月刊,30(6)。64-76。
朱鎮明(2005)。政策網絡中協力關係的成效:理論性的探討。公共行政學報,17,117-162。
朱鎮明(2006)。中央與地方政策協調機制建立之研究。中國行政,77,133-162。
朱鎮明(2006b)。公務夥伴的整合之道—論政策網絡的管理。研考雙月刊,29(3),95-107。
朱鎮明(2008)。府際間文化藝術補助業務的政策協調研究。府際關係研究通訊,4,24-28。
朱鎮明(2011)。政策協調機制及其評估制度。研考雙月刊,35(3),23-39。
李長晏、詹立煒(2004)。跨域治理的理論與策略途徑之初探。中國地方自治,655,4-31。
李長晏(2008a)。府際治理:概念演化與趨勢挑戰。府際關係研究通訊,2,1-5。
李長晏(2008b)。從府際治理觀點探討社區式長期照護政策之執行—理論文獻探討。府際關係與地方治理學術研討會,南投。
李長晏(2009)。府際協力治理政策工具之設計與選擇。研習論壇月刊,101,24-38。
李長晏、曾淑娟(2009)。北臺與高高屏區域聯盟治理營運之比較。臺灣民主季刊,6(2),1-60。
李素馨(1996)。觀光新紀元-永續發展的選擇。戶外遊憩研究,9(4),1-17。
李嘉英(2009)。馬祖觀光發展之定位、困境與方向。交通部觀光局馬祖國家風景區管理處10週年慶建設成果學術研討會發表論文,連江。
江香樺、顏家芝(2003)。北投居民對觀光再發展之認知與態度研究。觀光研究學報,10(1),39-61。
林水波、石振國(2010)。以直接民主改革間接民主的論述與評估。立法院院聞,3(27),33-44。
林水波(2011)。協力治理。研習論壇,122,8-22。
林中森(2004)。中央與地方夥伴關係之落實。研習論壇,40,29-36。
林美景(2006)。北埔傳統聚落居民對觀光衝擊的知覺與態度。碩士論文。新竹教育大學區域人文社會學系,新竹。
林嘉誠(2002)。加強夥伴關係,推動地方再造。九十一年度地方政府施政管理研習會,臺北。
吳松林(2002)。變遷中的中央與地方關係。研考雙月刊,26(3),66-74。
吳怡銘(2009)。我國中央與地方聯繫機制。研考雙月刊,33(4),110-115。
吳榮祥(2004)。河川流域管理之研究-以高屏溪流域跨域合作為例。碩士論文。銘傳大學社會科學院國家發展與兩岸關係研究所,桃園。
周志龍(2002)。全球化、國土策略與台灣都市系統變遷。都市與計劃,29(4),491-512。
金建蕙(2005)。高雄市觀光發展策略之研究。碩士論文。國立中山大學公共事務管理研究所,高雄。
金門國家公園管理處(2010):遊客人次統計。http://www.kmnp.gov.tw/。上網查詢時間:2010,10月5日。金門國家公園管理處全球資訊網。
紀俊臣(2002)。中央與地方夥伴關係之建構與推展。考銓季刊,32,22-34。
紀俊臣(2009)。馬祖觀光產業的積極發展願景規劃與設計。交通部觀光局馬祖國家風景區管理處10週年慶建設成果學術研討會發表論文,連江。
紀俊臣、楊正寬、林連聰(2009)。觀光行政與法規。臺北:前程文化事業有限公司。
城鄉工程顧問有限公司(2000)。馬祖風景特定區觀光整體發展計畫。連江:交通部觀光局馬祖國家風景區管理處(馬管處)。
孫同文、林玉雯(2007)。析論府際關係的多元面向。研習論壇月刊與實務,75,10-15。
國立中興大學國際政治研究所(2006)。府際合作治理制度之規劃研究。臺北:行政院研究發展考核委員會。
黃錦堂、蕭代基、楊致行(2004)。垃圾處理設施興建及區域性合作機制之規劃調查。臺北:行政院環境保護署。
張四明(2001)。「從府際關係運作的觀點探討我國山坡地開發管制政策之執行」。行政暨政策學報,3,77-100。
張世賢(2009)。流域治理能力提升之研究:南勢溪流域之探討。提昇公共管治能力,強化區域行政合作—兩岸四地慶祝澳門回歸十週年學術研討會發表論文,澳門。
陳良源(2007)。政策變遷與馬祖區域發展之研究。博士論文,國立臺灣師範大學地理學系研究所,臺北。
陳良源(2009)。馬祖觀光發展策略之研究,交通部觀光局馬祖國家風景區管理處10週年慶建設成果學術研討會發表論文,連江。
陳雨彤(2001)。從府際關係運作的觀點探討我國山坡地開發管制政策之執行。行政暨政策學報,3,77-99。
陳雨彤(2008)。公共行銷與地方治理模式-台北縣淡水鎮發展個案分析。府際關係研究通訊,4,14-16。
陳恒鈞(2011)。協力治理體制對永續發展之重要性,研習論壇月刊,125,6-18。
陳思倫、宋秉明、林連聰(2000)。觀光學概論。臺北:世新大學出版中心。
陳建和(2002)。觀光研究方法。臺北:五南出版。
陳銘國(2011)。北投溫泉產業治理之研究—區公所角色觀點。碩士論文,臺灣大學社會科學院政治學研究所,臺北。
陳鵬雄(2005,11月9日)。國軍精實一波接一波 傳統商業轉型勢在必行。馬祖日報,頁1。
湯幸芬(2001),鄉村旅遊的社會影響—對當地居民的知覺與態度影響之分析。博士論文。國立臺灣大學農業推廣學研究所,臺北。
許雅智(2001)。觀光行政(政策)與法規。臺北:星光出版。
許雅智(2002)。觀光行政與法規(二版)。臺北:星光出版。
楊正寬(2000)。觀光政策、行政與法規。臺北:揚智文化公司。
楊正寬(2006)。觀光政策、行政與法規之互動調適論—以我國為案例分析。中國觀光管理學會,1,40-49。
楊正寬(2007)。觀光行政與法規。臺北:揚智文化公司。
福建省連江縣政府(連江縣政府)(2002a)。連江縣綜合發展計畫(第一次修定)。連江:同作者。
福建省連江縣政府(連江縣政府)(2002b)。連江縣觀光政策白皮書。連江:同作者。
福建省連江縣政府(連江縣政府)(2004)。連江縣離島綜合建設實施方案(核定本)。連江:同作者。
福建省連江縣政府(連江縣政府)(2009)。馬祖海上桃花源。連江:帶下遠見出版股份有限公司。
福建省連江縣政府(連江縣政府)(2011)。連江縣第三期(100-103年)離島綜合建設實施方案(核定本)。連江:同作者。
福建省連江縣政府(2010):http://www.matsu.gov.tw/。上網時間:2010年10月5日,福建省連江縣政府網站。
趙永茂(2003a)。台灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探。政治科學論叢,18,53-70。
趙永茂(2003b)。府際關係對地方自治權與自治發展的衝擊。府際關係研究通訊,1,1-4。
趙永茂(2008)。地方與區域治理發展的趨勢與挑戰。研考雙月刊,32(5),3-15。
趙永茂(2009)。我國地方制度的改革工程。研考雙月刊,33,44-57。
趙碧華、朱美珍(2000)。研究方法--社會工作暨人文科學領域的運用。臺北:雙葉書廊。
趙恭岳(2002)。跨區域管理的府際關係研究--以臺北市捷運為例。東吳大學政治學系,臺北。
廖偉谷(2006)。馬祖地區旅客對生態旅遊環境態度與行為之研究。碩士論文。銘傳大學觀光研究所,桃園。
廖雅瑛(2006)。馬祖地區居民對觀光衝擊認知之研究。碩士論文。輔仁大學餐旅管理學系,臺北。
劉凱旋(2002)。台灣河川管理之探討-以八掌溪為例。碩士論文。東海大學公共事務研究所,臺中。
劉潤南(2004)。馬祖觀光事業發展策略之研究。碩士論文。國立臺北大學企業管理學系,臺北。
鄭懿婷(2003),跨區域事務處理之研究-以流域管理為例。碩士論文。東海大學政治學系,臺中。
簡春安、鄒平儀(2005)。社會工作研究法。臺北:巨流圖書公司。
二、外文部分
Ansell, C. & Gash, A. (2007). Collaborative Governance in Theoryand Practice, Journal of Public Administration Research and Theory 18/54, 543-571.
Bogdanor, V. (2005). (ed.) Joined-up Government. Oxford University Press, Oxford.
Bovens, M. (2005). Public Accountability in E. Herlie, L.E. Lynn & C. Pollit (eds.) The Oxford Handbook of Public Management. NY: Oxford Univ. Press, 182-208.
Halligan, J. (2007). Reintegrating government in Third Generation Reforms of Australia and New Zealand. Public Policy and Administration, 22(2): 217-238.
Organization for Economic Co-Operation and Development (OECD) (2008). The Tourism Economy and Globalization: Strategic Issues and Policies.
O’Toole, L. J. Jr. (1997). Implementing Public Innovations in Network Setting, Adminstration and Society, 29, 115-138.
Peters, B. G. (2006).Concepts and Theories of Horizontal Policy Management. In B. G. Peters and J. Pierre (eds.) Handbook of Public Policy, Sage, London, 116-138.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 朱景鵬(2006)。府際關係管理與行政效能強化之研析。研考雙月刊,30(6)。64-76。
2. 朱鎮明(2005)。政策網絡中協力關係的成效:理論性的探討。公共行政學報,17,117-162。
3. 朱鎮明(2006)。中央與地方政策協調機制建立之研究。中國行政,77,133-162。
4. 朱鎮明(2006b)。公務夥伴的整合之道—論政策網絡的管理。研考雙月刊,29(3),95-107。
5. 李長晏(2009)。府際協力治理政策工具之設計與選擇。研習論壇月刊,101,24-38。
6. 李長晏、曾淑娟(2009)。北臺與高高屏區域聯盟治理營運之比較。臺灣民主季刊,6(2),1-60。
7. 李素馨(1996)。觀光新紀元-永續發展的選擇。戶外遊憩研究,9(4),1-17。
8. 林水波、石振國(2010)。以直接民主改革間接民主的論述與評估。立法院院聞,3(27),33-44。
9. 林中森(2004)。中央與地方夥伴關係之落實。研習論壇,40,29-36。
10. 林嘉誠(2002)。加強夥伴關係,推動地方再造。九十一年度地方政府施政管理研習會,臺北。
11. 吳松林(2002)。變遷中的中央與地方關係。研考雙月刊,26(3),66-74。
12. 吳怡銘(2009)。我國中央與地方聯繫機制。研考雙月刊,33(4),110-115。
13. 周志龍(2002)。全球化、國土策略與台灣都市系統變遷。都市與計劃,29(4),491-512。
14. 紀俊臣(2002)。中央與地方夥伴關係之建構與推展。考銓季刊,32,22-34。
15. 孫同文、林玉雯(2007)。析論府際關係的多元面向。研習論壇月刊與實務,75,10-15。