跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.223.30) 您好!臺灣時間:2021/07/25 12:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:魏延豪
研究生(外文):Wei,Yanhau
論文名稱:柳宗元議論散文之修辭及藝術技巧研究
論文名稱(外文):Study on the Rhetoric and Art of Argumentative Essays of Liu Zongyuan
指導教授:兵界勇兵界勇引用關係韋金滿韋金滿引用關係
指導教授(外文):Ping,CheihyungWai,,Kammoon
口試委員:柯萬成李佳蓮
口試委員(外文):Ko,WanchenLee,Chialian
口試日期:2012-07-11
學位類別:碩士
校院名稱:明道大學
系所名稱:中國文學學系(碩士班)
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:225
中文關鍵詞:柳宗元議論散文修辭技巧藝術技巧
外文關鍵詞:Liu Zongyuanargumentative essaysrhetoric skillsartistic features
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:651
  • 評分評分:
  • 下載下載:153
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
唐朝,隨著安祿山之亂的暴發,國勢逐漸走向下坡。身處此時的柳宗元,深刻感受到時代環境帶來的衝擊,對藩鎮、賦稅、佞臣、經學以及文學等弊病皆感痛心。後因改革失敗,遭貶永州,遂將滿腔抱負寄予文學之中,而這些富含濟世理論的作品,大多呈現在他的議論散文之中。
文章反映作者的思想,是柳宗元文學主張「文以明道」的體現,亦是其論文之首要。但同時,他並沒有忽視文采的功用,在文學創作的另一面,強調文辭的功用,反對「無乎內而飾乎外」,也反對「有乎內而不飾乎外」,強調「詞正而理備」、「言暢而意美」,做到思想和藝術的結合,提出了「文質並重」的創作觀念,這樣的思想也的確讓他議論散文的表達藝術具有高度水平。因此,本文的切入點即從修辭學的角度,針對議論散文的藝術技巧,詮釋其議論作品的優秀性,獨特性。
在研究的方法上,筆者略承前人的研究基礎,進一步針對議論散文藝術表達的部分分析。分析採用修辭歸納的方式,以數據化的資料,呈現出柳宗元運用修辭的規律特點,以整理出的資料,作為探討藝術美的直接證據,並整合數據與分析的特點,獲得了與前人研究不同層面的研究特點。
最後,在終章將總結柳宗元議論散文之修辭及藝術特色,並論及其對後世的影響,從而讓今人更加肯定,柳宗元之文學理論與其議論散文之修辭與藝術技巧的運用,在文學史中獨特超然的地位。

The Tang Dynasty was a turbulent period in China History due to incessant wars. Being at the debut of his civil service career, Liu Zongyuan could feel the impact of those events on the society. The deterioration outraged him. After the failure of a reformist movement, he was exiled to Yongzhou. He fell into disfavor, thus could only express his ideal and distress through society-related literature work which were often presented under the form of argumentative essays. These essays were the means by which he developed his reflections on politic, literature, history, philosophy and were closely related to his theories on writing.
According to Liu Zongyuan‘s theories on literature composing, the primordial objective of writing is to expound meanings and truth. It is his believe that literature should be in itself a media for praise and disparage and burlesque. He shared the opinion of Han Yu and both dedicated themselves to give an impetus to the Classical Prose Movement. On the other hand, Liu Zongyuan put a great emphasize on the choice of words, artfully combined substantial content and artistic presentation. As a result, his argumentative essays comprised significant artistic values. The emphasizing on the artistic side of the writing has strengthened the persuasiveness of the text. His argumentative essays became literature paradigm followed by generations of incomers. For these reasons, Liu Zongyuan’s reflection on life can be understood through his arguments in his argumentative essays and the way of his art creation through his artistic skills.
But the arguments in Liu Zongyuan’s argumentative essays has already been studied by many before, so here, based upon previous studies, we will focus on the analysis of the artistic presentation of these essays. The analysis proceeds by means of the statistics of the figures of speech. Through statistic data, we try to find out how he described the related situations and try as well to understand his key to success. Besides, though studying through the rhetoric perspective might seem to be of lesser relevance, it is indeed deeply bonded with art features such as text structure and style. Therefore, we will not only discuss rhetoric but will also try to expand this study to fields including structure and style. We will show examples and probe into the influence of rhetoric upon grammar and style, hoping to reach a more comprehensive conclusion about art. Finally, we will summarize the rhetoric and artistic characteristics of Liu Zongyuan’s argumentative essays and discuss his influence in history and further acknowledge his argumentative essays’ importance in Chinese literature.

第一章 緒論 7
第一節 研究動機與目的 7
第二節 研究對象與範圍 8
第三節 文獻回顧 10
第四節 論文結構 12
第五節 研究方法 13
第二章 柳宗元散文背景與文學理論 15
第一節 柳宗元散文的創作背景 15
一、藩鎮割據 16
二、苛政佞臣 17
三、宦官干政 18
四、迷信風熾 19
五、經學僵化 20
第二節 柳宗元散文理論形成要因 22
一、儒風傳家 22
二、師承《春秋》與王叔文集團 27
三、古文運動 34
第三節 柳宗元散文的創作理論 40
一、文以明道 40
二、文質相資 41
第三章 柳宗元議論散文修辭歸納 47
第一節 《柳集》「論」類之修辭歸納 47
一、材料上的辭格 47
二、意境上的辭格 54
三、詞語上的辭格 61
四、章句上的詞格 66
第二節 《柳集》「議辯」類之修辭歸納 80
一、材料上的辭格 80
二、意境上的辭格 81
三、詞語上的辭格 83
四、章句上的辭格 84
第三節 《柳集》「說」類之修辭歸納 87
一、材料上的辭格 87
二、意境上的辭格 90
三、詞語上的辭格 93
四、章句上的辭格 95
第四節 《柳集》「書」類之修辭歸納 101
一、材料上的辭格 101
二、意境上的辭格 111
三、詞語上的辭格 123
四、章句上的辭格 129
第五節 小結 144
第四章 柳宗元議論散文之藝術技巧研究 147
第一節 修辭學與藝術技巧 147
一、藝術技巧間之關聯 147
二、修辭學與修辭格 151
三、風格學 154
第二節 柳宗元議論散文之語言美 157
一、峻潔 158
二、勁峭 167
三、精麗 179
第三節 柳宗元議論散文結構美 193
一、文氣連貫 195
二、曲折起伏 208
三、篇章首尾 214
第五章 結論 221
第一節 研究成果 221
第二節 柳宗元對後世的影響 223
第三節 未來研究展望 226
參考書目 227


一、專書:
尹雪曼, 魏子雲編輯《中國文學講話》(台北:巨流圖書,中華民國71年一版)。
王力《漢語詩律學》 (上海:上海教育出版社出版,1962年12月新1版)。
王基倫《韓柳古文新論》(台北:里仁書局,中華民國85年6月初版)。
王天恨註譯《四書讀本》(台南:文國書局出版,中華民國87年5月)。
王更生《柳宗元散文研讀》(台北:文史哲出版社,中華民國87年7月)。
王之望《文學風格論》(北縣:學海出版社,中華民國93年5月一版)。
王壽南《隋唐史》(台北:三民書局,2007年1月初版五刷)。
仇小屏《文章章法論》(台北:萬卷樓圖書,中華民國87年11月初版)。
卞孝萱,朱崇才注譯《新譯柳宗元文選》(台北市:三民書局,2006年3月初版一刷)。
中國語言學大辭典編輯委員會編《中國語言學大辭典》(南昌:江西教育出版社,1991年3月一版)。
中國修辭學會, 臺灣師大國文系主編《修辭論叢‧第二輯》(台北:洪葉出版,中華民國88年出版)。
中國修辭學會, 東吳大學中文系主編《修辭論叢‧第七輯》(台北市:東吳大學,2007年10月初版)。
毛亨傳,鄭玄箋《毛詩鄭箋》(台北:台灣中華書局,中華民國72年12月台四版)。
左丘明傳,三國吳‧韋昭注《國語》(台北:漢京文化,中華民國72年12月初版)。
史塵封《漢語古今修辭格通編》(天津市:天津古籍出版社,1995年12月第一版)。
令孤德棻等撰《周書列傳第十四》﹝北京市:中華書局,1971年﹞。
朱熹《四書集注》(台北:大安出版社,2005年8月第一版第五刷)。
朱世英、郭景春《唐宋八大家散文技法》(武漢:長江藝文出版社,1989年3月第一版)。
竹添光鴻《左傳公箋》(台北:漢京文化,中華民國73年1月初版)。
列禦寇著,王強模譯《列子》(台北:台灣古籍出版社,中華民國85年6月第一刷)。
吳小林《柳宗元散文藝術》(太原市:山西人民出版社,1989年10月第一版)。
吳文治《柳宗元資料彙編》(北京:中華書局,2006年4月第三次印刷)。
呂晴飛主編《中國文學總欣賞》(台北:錦繡出版社,中華民國81年11月出版)。
金剛峰寺禪念沙門弘法大師(遍照金剛)《文鏡秘府論》(台北:學海出版社,中華民國63年1月初版。)
金兆梓《實用國文修辭學》(台北:文史哲出版社,中華民國66年11月台一版)。
屈原等著《楚辭》(台北市:台灣古籍出版社,1996年11月初版一刷)。
林紓《韓柳文研究法》(台北市:廣文書局,中華民國53年1月初版)。
門冀華《古文大家柳宗元》(台北:昭文社,1997年11月)。
屈萬里《尚書釋義》(台北:中國文化大學出版部,中華民國69年重排版)。
竺家寧《語言風格學語文學韻律》(台北市:五南圖書出版,2005年2月二版一刷)。
孫昌武《柳宗元評傳》(南京市:南京大學出版社,2002年第一版第二次印刷)。
姜宗倫《古典文學辭格概要》(昆明市:雲南人民出版社,1984年11月)
范陽主編《柳宗元哲學著作注譯》(南寧:廣西人民出版社,1985年9月第一版)。
韋師金滿《柳蘇周三家詞之修辭比較研究》(板橋市:天工書局,中華民國86年2月)。
韋師金滿《古典文學論稿》(台北:學海出版社,中華民國96年7月初版。)
韋師金滿《馮惟敏散曲研究》(台北:天工書局,中華民國97年5月)。
紀昀等總纂《景印文淵閣四庫全書》(台北市:台灣商務印書館,2009年9月)。
孫志祖《家語疏證》(台北:廣文書局,中華民國60年4月初版)。
胡應麟《少室山房筆叢》上冊,卷十三,乙部(〈史書佔畢一〉)(台北市:世界出版,中華民國62年)。
胡師楚生《柳文選析》(台北:華正書局,中華民國83年10月三版)。
柳宗元《柳河東集》(上海:古籍文物出版社,2008年5月)。
馬炳旺《柳宗元永州八記之研究》(嘉義:南北出版社,中華民國82年6月)。
唐彪《讀書作文譜父師善誘法》(台北市:偉文圖書出版,中華民國65年11月)。
唐松波《語體‧修辭‧風格》(吉林省:吉林教育出版,1988年12月初版)。
唐松波、黃建霖《漢語修辭格大辭典》(台北:建宏出版,中華民國83年2月初版)。
徐芹庭《修辭學發微》(台灣:中華書局印行,中華民國63年8月)。
荀悅《前漢紀》(台北:台灣商務印書館,中華民國62年12月初版)。
張建《文學概論》(台北:五南圖書出版社,中華民國77年11月五版)。
張春榮《修辭散步》(台北:東大圖書公司,1991年9月初版)。
張少康《中國文學理論批評史‧上冊》(台北:水牛圖書出版,中華民國94年9月初版)。
陳望道《修辭學發凡》(上海:上海教育出版社,1997年12月)。
陳滿銘《章法結構原理與教學》(台北:萬卷樓圖書,2007年4月初版)。
陳新雄、竺家寧、姚榮松、羅肇錦、孔仲溫、吳聖雄等人編著《語言學辭典》(台北市:三民書局,2005年10月增訂版一刷)。
郭紹虞主編《文章辨體序說‧文體明辨序說》(台北市:華文出版社,初版)。
郭慶繁編《莊子集釋》(台北:木鐸出版社,中華民國71年9月初版)。
傅隸僕《脩辭學》(台北:正中書局,中華民國67年10月二版)。
黃永武《字句鍛鍊法》(台北市:洪範書店,中華民國75年2月三版)。
黃保真、成復旺、蔡鍾翔《中國文學理論史‧隋唐五代宋元時期》(台北:宏葉文化,1993年12月初版一刷)。
黃慶萱《修辭學》(台北:三民書局,中華民國89年增訂三版)。
黃侃《文心雕龍札記》(新竹:花神出版社,中華民國98年1月初版)。
復旦大學語言研究室編《陳望道修辭論集》(合肥:安徽教育出版社,1985年7月一版)。
曾春《一級棒作文祕笈》(台北:驛站文化,中華民國91年第一版)。
程大成《文學原論》(台北市:半月文藝,中華民國53年12月)。
湯孝純註譯《新譯管子讀本》(台北:三民書局,中華民國84年7月初版)。
董季棠《修辭析論》(台北:文史哲出版社,中華民國81年6月)。
楊家駱主編《新校本後漢書幷附編十三種》(台北:鼎文書局出版,中華民國74年4月第4版)。
楊家駱主編《新校本漢書幷附編二種》(台北:鼎文書局,中華民國75年10月6版)。
誠成企業集團(中國)有限公司, 海南文化科技發展有限公司組織編纂《傳世藏書‧集庫‧文藝評論‧冊一》(海口:海南國際新聞出版中心,1996年)。
鄭元注,孔穎達等正義,田博元分段標點《十三經注疏‧禮記注疏》(台北:新文豐出版社,中華民國90年初版)。
熊公哲註譯《荀子今註今譯》(台北:台灣商務印書館,中華民國73年3月初版)。
熊篤《詩詞曲藝術通論》(鄭州市:中州古籍出版社,2007年7月)。
黎運漢、張維耿《現代漢語修辭學》(台北市:書林出版,中華民國80年9月)。
歐陽修《新唐書》(北京:中華書局,1975年4月第1版)。
蔡宗陽《修辭學探微》(台北市:文史哲,中華民國90年)。
劉昫《舊唐書》(北京:中華書局,1975年5月第1版)。
劉勰著‧范文瀾註《文心雕龍注》(台北市:學海出版社,中華民國82年2月再版)。
戴月芳主編《柳宗元詩文》(台北:錦繡出版社,中華民國82年再版)。
韓愈《韓昌黎文集》(台北市:世界書局,2002年1月二版一刷)。
魏慶《詩人玉屑》(上海:古典文學出版社,1958年)。
羅聯添〈唐宋古文的發展與演變〉,收於《唐代文學論集》(台北:學生書局,中華民國78年)。
羅聯添〈韓柳比較綜評〉,收於《唐代四家詩文論集》(台北:學海出版社,中華民國85年12月)。
羅聯添《韓愈傳‧和柳宗元的交往與辯論》(台北:國家出版社,中華民國87年3月)。
瀧川龜太郎《史記會注考證》(台北:洪氏出版社,中華民國72年10月再版)。
顧寶田註譯《新譯穀梁傳》(台北:三民書局,中華民國87年4月再版)。

二、學位及期刊論文:
方介(〈柳宗元的思想背景〉),收於《中國書目季刊‧第十五卷‧第一期》(中華民國70年6月)。
方介(〈柳宗元的經、史、文學思想〉),收於《國立編譯館館刊‧第十一卷‧第一期》(中華民國71年)。
方介《韓柳比較研究─思想、文學主張與古文風格析論》,(台灣大學中國文學研究所博士論文,中華民國79年6月)。
白金銃(〈柳宗元(〈答韋中立論師道書〉)新探〉),收於《人文及社會學科教學通訊》(中華民國93年8月)。
兵師界勇《唐代散文演變關鍵研究》(國立台灣大學博士論文,中華民國94年6月)。
呂雪貞《(〈世說新語〉)修辭藝術探究》(中山大學碩士學位論文,中華民國97年)。
呂麗玲《姚選韓文書說類謀篇修辭研究》(東吳大學中國文學系碩士學位論文,中華民國94年6月)。
李珠海《唐代古文家的文體革新研究》(國立台灣大學中國文學研究所博士論文,2000年)。
何堅萍《柳宗元思想研究》(國立台灣師範大學國文學系碩士論文,中華民國96年6月)。
邱國榮《李後主前期詞作的修辭格及其作用研究》(台中教育大學,中華民國97年)。
胡師楚生《柳宗元「論語辯」疏義──試析柳宗元心目中孔子的新形象》(孔孟學報第五十七期,中華民國78年3月)。
胡師楚生(〈柳宗元對於師道的看法〉),收於《孔孟月刊‧第二十八卷‧第四期》(中華民國78年12月)。
姚振黎(〈柳宗元散文思想及其造詣發微〉),收於《國立中央大學人文學報》(中華民國80年6月)。
韋師金滿(〈略論柳宗元「永州八記」之修辭技巧〉),收於明道大學中國文學系主編《唐宋散文學術研討會》(台北:萬卷樓圖書,2010年12月初版)。
袁本秀(〈柳宗元「封建論」評析〉),收於《台中商專學報》(中華民國82年6月)。
馬儀芸《唐代古文運動背景試探》(香港:能仁書院文史研究所碩士論文)。
梁姿茵(〈柳宗元《鶻說》之章法修辭及要旨探析〉),收於《中國語文》(中華民國94年12月)。
陳錫龍《柳宗元天人思想研究》(台北市立教育大學中國語文學系碩士論文,中華民國97年7月)。
張瑞興〈韓柳「古文運動」內涵源於文心雕龍「原道、徵聖、宗經」之探討〉(雲林:國立虎尾技術學院學報,第三期,中華民國89年)。
張育敏《唐代後期古文運動與經書關係之研究》(東吳大學碩士學位論文,中華民國83年)。
張彤《余秋雨散文之修辭藝術兼論其風格》(東華大學國民教育研究所碩士論文,中華民國98年6月)。
郭小翠、傅榮珂(〈柳宗元永州山水遊記寫作技巧之研究〉),收於《嘉義技術學院學報‧第六十四期》(中華民國88年6月)。
翁瑞鴻《柳宗元之流人文學與思想研究》(文化大學碩士學位論文,中華民國96年)。
程麗娜《柳宗元議論散文研究》(高雄師範大學中國文學系教學碩士論文,中華民國92年9月)
趙殷尚(〈論韓柳傳記文的產生因素─兼談唐代古文與唐代傳奇的關係〉),收於《國立編譯館館刊‧第二十八卷‧第一期》(中華民國88年6月)
趙殷尚《唐代古文運動先驅者及其散文研究:以蕭穎士、李華、賈至、元結為主》(清華大學博士論文,中華民國92年)。
楊金禎(〈淺析柳宗元(〈桐葉封弟辨〉)一文〉),收於《景女學報(一)》(中華民國90年元月)。
劉學倫(〈柳宗元的辯偽思想─以中唐新《春秋》為核心進行論述〉)(東方人文學誌第五卷第三期,2006年9月)。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 劉學倫(〈柳宗元的辯偽思想─以中唐新《春秋》為核心進行論述〉)(東方人文學誌第五卷第三期,2006年9月)。
2. 楊金禎(〈淺析柳宗元(〈桐葉封弟辨〉)一文〉),收於《景女學報(一)》(中華民國90年元月)。
3. 郭小翠、傅榮珂(〈柳宗元永州山水遊記寫作技巧之研究〉),收於《嘉義技術學院學報‧第六十四期》(中華民國88年6月)。
4. 趙殷尚(〈論韓柳傳記文的產生因素─兼談唐代古文與唐代傳奇的關係〉),收於《國立編譯館館刊‧第二十八卷‧第一期》(中華民國88年6月)
5. 張瑞興〈韓柳「古文運動」內涵源於文心雕龍「原道、徵聖、宗經」之探討〉(雲林:國立虎尾技術學院學報,第三期,中華民國89年)。
6. 梁姿茵(〈柳宗元《鶻說》之章法修辭及要旨探析〉),收於《中國語文》(中華民國94年12月)。
7. 姚振黎(〈柳宗元散文思想及其造詣發微〉),收於《國立中央大學人文學報》(中華民國80年6月)。
8. 袁本秀(〈柳宗元「封建論」評析〉),收於《台中商專學報》(中華民國82年6月)。
9. 方介(〈柳宗元的思想背景〉),收於《中國書目季刊‧第十五卷‧第一期》(中華民國70年6月)。
10. 方介(〈柳宗元的經、史、文學思想〉),收於《國立編譯館館刊‧第十一卷‧第一期》(中華民國71年)。
11. 羅聯添〈韓柳比較綜評〉,收於《唐代四家詩文論集》(台北:學海出版社,中華民國85年12月)。
12. 陳滿銘《章法結構原理與教學》(台北:萬卷樓圖書,2007年4月初版)。
13. 羅聯添〈唐宋古文的發展與演變〉,收於《唐代文學論集》(台北:學生書局,中華民國78年)。