臺灣博碩士論文加值系統

本論文主要研究臺灣原住民族居住隔離的現象。以縣市為主要分析單位、鄉鎮市區為次級單位，民國100年年底戶籍人口資料為根據，描繪臺灣地區各縣市原住民人口居住隔離的概況。借用Douglas Massey和Nancy Denton提出五個面向中的均勻度及曝光度兩個概念，檢視原住民人口是否均勻地分佈在空間內，以及在區域內有多少的機率會接觸到多數族群，研究中以D指數及P*指數作為量測居住隔離程度的指標。

This research examines residential segregation between aborigines and non-aborigines in Taiwan. The study surveys the scale of residential segregation of the Aboriginal population in Taiwan by analyzing the county main unit and township sub-unit based on the census data at the end of 2011.

Evenness and exposure, two of the five axis proposed by Massey and Denton (1988), are adopted to examine whether aboriginal population are evenly distributed in space and how much possibility is there for them to get access to non-aboriginal groups. The paper evaluates the degree of residential segregation by index of dissimilarity-Delta (D) and Interaction Index (P*).

第壹章、 研究動機與目的 1
第一節、 研究動機 1
第二節、 研究目的 6
第貳章、 文獻回顧 7
第一節、 居住隔離的定義 7
第二節、 族群居住隔離理論 10
第三節、 居住隔離的測量與計算 12
第參章、 研究方法 17
第一節、 研究設計 17
第二節、 資料來源及說明 19
第肆章、 研究發現 21
第一節、 民國100年年底臺灣原住民人口概況 21
第二節、 臺灣原住民族與非原住民族的居住隔離程度 40
（一） 原住民族與非原住民族之歧異指數 40
（二） 原住民族與非原住民族之曝光指數（P*） 43
（三） 各個原住民族與非原住民族之曝光指數（P*） 46
（四） 各個原住民族族內的群聚程度 47
（五） 各個原住民族與其他原住民族的接觸情形 49
第三節、 小結 50
第伍章、 結論 53
第一節、 研究主要發現 53
（一） 臺灣地區原住民族與非原住民族的居住隔離 53
（二） 各原住民族的居住隔離 54
第二節、 居住隔離現象的探討 57
第三節、 研究限制 59
第陸章、 附錄 61

中文部分：
王人英。1967。《臺灣高山族的人口變遷》，中央研究院民族學研究所專刊甲種。
林修澈。1999。《原住民身分認定的研究》。臺北：行政院原住民委員會。
施聖文。2008。「土牛、番界、隘勇線：劃界與劃線」，＜國家與社會＞，5:37-97。
許葵鎣。1994。《臺灣地區的族群居住隔離---以 1956、1966、1980 及 1990 四次戶口普查報告資料為例》，政治大學社會學研究所碩士論文。
傅仰止。2001。「都市原住民與原漢關係的歷史新頁」，《臺灣原住民史都市原住民篇》南投：台灣省文獻委員會，311-346。
黃樹民、章英華。2010。《臺灣原住民政策變遷與社會發展》，中央研究院民族學研究所。
劉千嘉。2009。《臺灣原住民人口遷徙：鵬飛抑或蓬飛》，政治大學社會學研究所博士論文。
劉千嘉。2011。「台灣都市原住民的族群通婚：社會界線的世代差異」，＜人口學刊＞42:115-153。
謝高橋。1993。「外籍勞工與原住民就業問題」，＜就業與訓練＞11(5):10-12。
謝高橋。1995。「臺灣大都市原住民的居住隔離：以臺北市為例」，＜中西都會區之發展與面臨的問題＞，臺北：中央研究院歐美研究所，203-240。
謝高橋、張清富。1992。《台北市山胞人口普查報告》，台北市政府民政局。
蘇羿如。2007。「遷移中的台灣「都市」原住民」，＜社會科學學報＞，15:153-173。
熊瑞梅。1989。「影響遷移登記正確性的人口變項」，＜人口學刊＞，12:29-51。


英文部分：

Blau, Peter. 1977. “Inequality and Heterogeneity: A Primitive Theory of Social Structure.” New York: The Free Press.
Duncan, Otis D. and Beverly Duncan, Beverly. 1955. “A Methodological Analysis of Segregation Indices.” American Sociological Review 20:210-17.
Farley, Reynolds &; Frey, William H. 1994. “Changes in the segregation whites from blacks during the 1980s: Small steps toward a more integrated society.” American Sociological Review 59: 23–45.
Massey, Douglas and Denton, Nancy. 1988. “The Dimensions of Residential Segregation” Social Forces 67(2):281-315。
Massey, Douglas and Denton, Nancy. 1989. “Racial Identity Among Caribbean Hispanics: The effect of Double Minority Status Residential Segregation.” American Sociological Review 54(5):790-808。
Massey, Douglas., Gross, Andrew., and Shibuya, Kumiko. 1994. ”Migration, Segregation, and the Geographic Concentration of Poverty.” American Sociological Review 59(3) 425-445.
Park, Robert. and Burgess, Ernest. 1921. “Introduction to the Science of Sociology.” Chicago： University of Chicago Press.
Sanchez, Thomas., Lang, Robert., and Dhavale, Dawn. 2005. “Security versus Status? A First look at the Census’s Gated Community Data.” Journal of Housing Education and Research 24:284-291.
Schermerhorn, Richard. 1970. Comparative Ethnic Relations : a framework for theory and research. New York: Random House.