跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.91) 您好!臺灣時間:2024/12/11 01:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周詩茜
論文名稱:從社會主義女性主義的角度探討台灣貧窮女性化現象
論文名稱(外文):The Feminization of Poverty in Taiwan from the Perspective of Socialist Feminism
指導教授:魏玫娟魏玫娟引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:政治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:107
中文關鍵詞:貧窮貧窮女性化社會主義女性主義家務勞動非典型就業
外文關鍵詞:povertyfeminization of povertySocialist Feminismdomestic laboratypical employment
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:1240
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
女性與貧窮之間的密切關連幾乎舉世皆然,台灣亦不例外。除了從傳統的貧窮定義來界定女性的貧窮問題,女性其實在個人能力的發展、權利與機會上都較男性少。同時,以家戶所得的計算方式掩蓋了女性的貧窮現象,而父權體制資本主義更刻意貶低了女性的勞動價值。本文先從貧窮的定義開始,探討傳統的貧窮計算未考量到家戶中性別權力的分配,導致許多女性的貧窮問題無法真實呈現,以所得界定貧窮與否,更是忽略了女性在社會上被剝奪的機會與選擇。貧窮女性化的定義至今仍有諸多討論,最為廣泛的角度來看,其指涉貧窮人口中的女性比例逐漸上升的趨勢。從研究看來,台灣的女性貧窮狀況確實有上升的趨勢,女戶長家戶的貧窮率也一直高於男性。本文透過社會主義女性主義的角度,試圖理解女性貧窮的現象與成因,從而聚焦在兩個面向:家務勞動的女性化、勞動市場的性別區隔。事實上市場跟家庭並如資本主義所希冀的可以一分為二,父權式的資本主義思維不只在市場中運作,更滲入家庭生活之中。以愛之名的各種角色(如母親、妻子、媳婦)不僅讓女性的勞動付出得不到經濟上的回報,更將女性的就業與能力限縮在無法與男性匹敵的狀態內。隨著勞動型態不斷地改變,短期聘僱、彈性變換的雇用型態對於女性的經濟穩定增添更多風險。台灣的制度與文化在父權國家的運作機制下,貧窮問題的重要性總是遠遠落後於經濟成長的追求。殘補式的福利措施既無法解決問題,更加深了弱勢者的依賴。唯有改變個人與國家整體的傳統父權思維,才能夠普遍改善女性的處境。
第一章、前言 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究主題 5
第三節 研究方法 7
第四節 章節安排 7
第二章、文獻探討 9
第一節 要多「窮」才稱得上貧窮? 9
一、 貧窮概念的探討 9
二、 貧窮的分類與測量 13
第二節 貧窮的性別屬性:貧窮女性化 17
一、 性別與貧窮 17
二、 貧窮女性化的概念 23
三、 貧窮女性化的成因 27
四、 台灣貧窮女性化的相關研究 37
第三章、家庭照顧女性化與貧窮女性化 45
第一節 家庭、私有制和國家的起源 46
第二節 女性主義對家務勞動的辯論 48
一、母職:女人的天賦? 49
二、社會建構的母職與照顧者角色 51
第三節 家務勞動的論證與貧窮女性化 55
第四節 「家務有給制」能改變女性的依賴與貧窮嗎? 59
第四章、勞動市場中的性別差異和貧窮女性化 64
第一節 勞動參與的性別意涵 65
一、女性的勞動地位 65
二、女性勞動參與現況 67
第二節 職業的性別隔離與薪資的性別差距 71
一、職業的性別隔離 71
二、薪資的性別差距 76
第三節 非典型就業 78
一、 非典型就業與勞力市場 79
二、 台灣女性與非典型就業 81
第四節 非正式就業與貧窮女性化 85
第五章、結論 88
參考書目 94

Acker, Joan. 1992. “Gendering Organizational Theory.” In Gendering Organizational Analysis, eds Albert J. Mills and Peta Tancred. Newbury Park, CA: Sage.
Alters, Sandra M. 2009. World Poverty. Farmington Hills, MI: Gale, Cengage Learning.
Amott, Teresa, and Julie Matthaei. 1985. “Comparable Worth, Incomparable Pay: The Issue at Yale.” Radical America 18 (5): 21-29.
Asao, Yutaka, Gary Slater, Harmut G. Seifert, Abel Valenzuela Jr., Francois Michon, and Arjan Keizer. Non-regular Employment- Issues and Changes Common to the Major Developed Countries. Tokyo, Japan: The Japan Institute for Labor Policy and Training.
Becker, Gary S. 1985. “Human Capital, Effort, and the Sexual Division of Labor.” Journal of Labor Economics 3 (1): S33-S58.
Belous, R. S. 1989. “How Human Resources Systems Adjust to the Shift toward Contingent Workers.” Monthly Labor Review 112 (3): 7-12.
Berghman, Jos. 1997. “The Resurgence of Poverty and the Struggle against Exclusion: A New Challenge for Social Security in Europe?” International Social Security Review 50 (1): 3-21.
Bianchi, Suzanne M. 1999. “Feminization and Juvenilization of Poverty: Trends, Relative Risks, Causes and Consequences.” Annual Reviews of Sociology 25: 307-333.
Brenner, Johanna. 1987. “Feminist Political Discourse: Radical versus Liberal Approaches to the Feminization of Poverty and Comparable Worth.” Gender and Society 1 (4): 447-465.
Budig, Michelle J. and Paula England. 2001. “The Wage Penalty for Motherhood.” American Sociological Review 66 (2): 204-225.
Cagatay, Nilufer. 2001. Trade, Gender, and Poverty. New York, NY: UNDP.
Casper, L. M., Sara S. McLanahan, and I. Garfinkel. 1994. “The Gender-poverty Gap: What We Can Learn from Other Countries.” American Sociological Review 59: 594-605.
Cha, Youngjoo. 2010. “Reinforcing Separate Spheres: The Effect of Spousal Overwork on Men’s and Women’s Employment in Dual-Earner Households.” American Sociological Review 75 (2): 303-329.
Chant, Sylvia. 2006. “Re-thinking the ‘Feminization of Poverty’ in Relation to Aggregate Gender Indices.” Journal of Human Development 7 (2): 201-220.
Chant, Sylvia. 2008. “Beyond Income: A New Take on the ‘Feminization of Poverty’.” Poverty in Focus 13: 26-27.
Chodorow, Nancy. 1978. The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Berkeley, CA: University of California Press.
De Grip, Andries, Jeroen Hoevenberg, and Ed Willems. 1997. “Atypical Employment in the European Union.” International Labour Review 136 (1): 49-71.
Delphy, Christine. 1984. Close to Home: A Materialist Analysis of Women’s Oppression. Diana Leonard, Trans. Amherst, MA: University of Massachusetts Press.
Delsen, Lei. 1991. “Atypical Employment Relation and Government Policy in Europe.” Labour 5 (3): 123-149.
Feldberg, Roslyn L. 1984. “Comparable Worth: Toward Theory and Practice in the United States.” Signs 10 (2): 311-328.
Findlay, Jeanette, and Robert E. Wright. 1996. “Gender, Poverty and the Intra-household Distribution of Resources.” Review of Income &; Wealth 42 (3): 335-351.
Firestone, Shulamith. 1970. The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. New York, NY: Morrow.
Fraser, Nancy. 1997. Justice Interruptus: Critical Reflections on the “Postsocialist” Condition. New York, NY: Routledge.
Fukuda-Parr, Sakiko.1999. “What Does Feminization of Poverty Mean? It isn’t just Lack of Income.” Feminist Economics 5 (2): 99-103.
Galinsky, Ellen, Kimberlee Salmond, James T. Bond, Marcia Brumit Kropf, Meredith Moore, and Brad Harrington. 2003. Leaders in a Global Economy: A Study of Executive Women and Men. Boston, MA: Families and Work Institutes.
Goldberg, Gertrude S., and Eleanor Kremen. 1987. “The Feminization of Poverty: Only in America?” Social Policy 17 (4): 3-14.
Gordon, David M. 1972. Theories of Poverty and Unemployment. Lexington, MA: D. C. Health and Company.
Graham, Hilary. 1983. “Caring: A Labor of Love.” In A Labor of Love: Women, Work , and Caring, eds. Janet Finch and Dulice Groves. London, UK: Routledge and Kegan Paul.
Grusky, David B., and Ravi Kanbur. 2006. “The Conceptual Foundations of Poverty and Inequality Measurement.” In Poverty and Inequality, eds. David B. Grusky and Ravi Kanbur. Stanford, CA: Stanford University Press.
Hartmann, Heidi. 1976. “Capitalism, Patriarchy, and Job Segregation by Sex.” Signs 1 (3): 137-169.
Hartmann, Heidi. 1979. “The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union.” Capital &; Class 3 (2): 1-33.
Haughton, Jonathan, and Shahidur R. Khandker. 2009. Handbook on Poverty and Inequality. Washington, DC: The World Bank.
International Labour Organization (ILO). 2002. Women and Men in the Informal Economy: A Statistic Picture. Geneva, Switzerland: International Labour Organization.
Jaggar, Alison M. 1983. Feminist Politics and Human Nature. Lanham, Md: Rowman &; Littlefield.
Kabeer, Naila. 1996. “Agency, Well-being &; Inequality: Reflections on the Gender Dimensions of Poverty.” IDS Bulletin 27 (1): 11-21.
Kalleberg, Arne L. “Nonstandard Employment Relations: Party-time, Temporary and Contract Work.” Annual Review of Sociology 26: 341-365.
Kaur, Amarjit. 2004. “Economic Globalisation, Trade Liberalisation and Labour-intensive Export Manufactures: An Asian perspective” In Women Workers in Industrialising Asia: Costed, not valued, ed. Amarjit Kaur. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
Lewis, Oscar. 1968. “The Culture of Poverty.” In On Understanding of Poverty: Perspective from the Social Science, ed. Daniel Patrick Moynihan. New York, NY: Basic Books.
MacKinnon, Catharine A. 1989. Toward a Feminist Theory of the State. Cambridge, MA: Harvard University Press.
McLanahan, Sara S., and Erin L. Kelly. 1999. “The Feminization of Poverty: Past and Future.” In Handbook of the Sociology of Gender, ed. Janet Saltzman Chafetz. New York, NY: Kluwer Academic/ Plenum Publishers.
McLanahan, Sara S., and L. Casper, and A. Sorensen. 1995. “Women’s Roles and Women’s Poverty in Eight Industrialized Countries.” In Gender and Family Change in Industrialized Countries, eds. K. O. Mason and A. M. Jensen. Oxford, UK: Oxford University Press.
Medeiros, Marcelo, and Joana Costa. 2007. “Is There a Feminization of Poverty in Latin America?” World Development 36 (1): 115-127.
Millet, Kate. 2000. Sexual Politics. Urbana, IL: University of Illinois Press.
Moghadam, Valentine. 1997. The Feminization of Poverty: Notes on a Concept and Trend. Normal, IL: Illinois State University
Okin, Susan Moller. 1991. Justice, Gender and the Family. New York, NY: Basic Books.
Pearce, Diane.1978. “The Feminization of Poverty: Women, Work, and Welfare.” Urban and Social Chang Review 11: 28-36.
Peterson, Janice. 1987a. “The Feminization of Poverty.” Journal of Economic Issues 21 (1): 329-37.
Peterson, Janice. 1987b. “The Feminization of Poverty-A Reply to Pressman.” Journal of Economic Issues 23 (1): 238-245.
Philips, Ann, and Barbara Taylor. 1980. “Sex and Skill: Notes towards a Feminist Economics” Feminist Review 6: 79-88.
Powell, Gary N. 1993. Women and Men in Management. Newbury Park, CA: Sage.
Rajivan, Anuradha. 2010. Power, Voice and Right: A Turning Point for Gender Equality in Asia and the Pacific. Colombo, Sri Lanka: UNDP Regional Centre for Asia Pacific.
Rose, Stephen J., and Heidi I. Hartmann. 2004. Still a Man’s Labor Market: The Long-Term Earnings Gap. Washington, DC: Institute for Women Policy Research.
Rubin, Gayle. 1975. “The Traffic in Women: Notes on the ‘Political Economy’ of Sex.” In Toward an Anthropology of Women, ed. Rayna R. Reiter. New York, NY: Monthly Review Press.
Seifert, G. Hartmut. 2010. “Atypical Employment in Japan and Germany.” http://www.jil.go.jp/profile/documents/Seifert.pdf.
Sen, Amartya. 1987. “Gender and Cooperative Conflicts.” UNU-Wider Working Papers. Helsinki, Finland: UNU-Wider.
Smith, Joan. 1984. “The Paradox of Women’s Poverty: Wage-earning Women and Economic Transformation.” Signs 10 (2): 291-310.
Stallard, Karen, Barbara Ehrenreich, and Holly Sklar. 1983. Poverty in the American Dream: Women and Children First. Boston, MA: South End Press.
Tilly, Chris. 1991. “Reasons for the Continuing Growth of Part-time Employment.” Monthly Labor Review 114 (3): 10-18.
Tilly, Chris. 1996. Half a Job: Bad and Good Part-time Jobs in a Changing Labor Market. Philadelphia, PA: Temple University Press.
Tong, Rosemarie. 1989. Feminist Thought: A Comprehensive Introduction. London, UK: Unwin Hyman.
United Nations Development Programme. 1995. Human Development Report 1995: Gender and Human Development. New York, NY: UNDP.
United Nations Development Programme. 1997. Human Development Report 1997: Human Development to Eradicate Poverty. New York, NY: UNDP.
Vogel, Lise. 2000. “Domestic Labor Revisited.” Science &; Society 64 (2): 151-170.
Wang, Zuofang. 1997. Gender Analysis on China Poverty Alleviation Policies and Approaches. MA thesis of University of Sussex.
Whitehead, Ann. 2003. “Failing Women, Sustaining Poverty: Gender in Poverty Reduction Strategy Papers.” Report for the UK Gender and Development Network. London, UK: UK Gender and Development Network.
Wilson, W. J. 1987. The Truly Disadvantaged: The Inner City, the Underclass, and Public Policy. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Windebank, Jan. 1999. “Political Motherhood and the Everyday Experience of Mothering: A Comparison of the Child Care Strategies of French and British Working Mothers.” Journal of Social Policy 28 (1): 1-25.
Young, Iris. 1980. “Socialist Feminism and the Limits of Dual System Theory.” Sociality Review 10: 2-3.
刁筱華譯,Rosalind Miles原著,1998,《女人的世界史》,台北:麥田。
中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯,恩格斯原著,1999,《家庭、私有制和國家的起源》,北京:人民出版社。
中華民國統計資訊網,2011,〈就業、失業統計〉,http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=31392&;ctNode=516&;mp=4。
中華民國統計資訊網,2012,〈臺灣地區勞動力參與率按年齡、教育程度與婚姻狀況分〉,http://www.stat.gov.tw/public/data/dgbas04/bc4/month/sex/3.xls。
內政部,2012a,〈內政部統計月報〉,http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm。
內政部,2012b,〈100年新生嬰兒生母狀況分析〉,http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week10121.doc。
內政部,2012c,〈100年婦女生活狀況調查統計結果摘要分析〉,http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/100年婦女生活狀況調查摘要分析.doc。
內政部入出國及移民署,2012,〈外籍配偶人數與大陸(含港澳)配偶人數〉,http://www.immigration.gov.tw/public/Attachment/25241813076.xls。
王永慈,2001,〈「社會排除」:貧窮概念的再詮釋〉,《社區發展季刊》,95:72-84。
王永慈,2005,〈台灣的貧窮問題:相關研究的檢視〉,《臺大社工學刊》,10:1-54。
王佐芳、王云仙、趙群、馮媛,2003,〈婦女和扶貧政策及措施專題報告〉, http://www.china-gad.org/Treasure/ShowArticle.asp?ArticleID=3886。
王宏仁,2001,〈社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場:以越南新娘為例〉,《台灣社會研究季刊》,41:99-127。
王雅各譯,Carol Gilligan原著,2002,《不同的語音:心理學理論與女性的發展》,臺北:心理。
王雅雲,2011,〈我國非典型就業現況〉,《台灣勞工季刊》,27:100-111。
王雲東、林昭禎,2009,〈為非典型就業青年請命〉,http://www.npf.org.tw/post/3/6315。
王德睦、何華欽,2006,〈台灣貧窮女性化的再檢視〉,《人口學刊》,33:103-131。
王曉丹,2006,〈台灣親屬法的女性主義法學發展-以夫妻財產制為例〉,《國立中正大學法學集刊》,21:35-70。
王麗容,2008,〈因應知識經濟及新興服務業發展提升我國婦女人力運用之研究〉,行政院經濟建設委員會委託研究計畫。
丘延亮譯,Oscar Lewis原著,2004,《貧窮文化:墨西哥五個家庭一日生活的實錄》,台北:巨流。
伊慶春、簡文吟,2000,〈已婚婦女的持續就業:家庭制度與勞動市場的妥協〉,《台灣社會學》,1:149-182。
成露茜、熊秉純,1993,〈婦女、外銷導向成長和國家:台灣個案〉,《台灣社會研究季刊》,14:39-76。
行政院主計處,2009a,〈工作與家庭〉,http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/081918204771.doc。
行政院主計處,2009b,〈女性勞動力崛起〉,http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/08191843971.doc。
行政院主計處,2010a,〈九十九年家庭收支調查報告〉,台北:行政院主計處。
行政院主計處,2010b,〈社會指標統計年報2010〉,台北:行政院主計處。
行政院主計處,2010c,〈婦女婚育與就業調查99年〉,http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=28915&;ctNode=3303&;mp=1。
行政院主計處,2011a,〈人力資源調查性別統計分析〉,http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/2328136171.pdf。
行政院主計處,2011b,〈100 年人力運用調查統計結果綜合分析〉,http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/112616303771.pdf。
行政院主計處,2012,〈2012年性別圖像〉,http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=30709&;ctNode=3518&;mp=4。
行政院勞委會,2011c,〈性別勞動統計100年版〉,http://statdb.cla.gov.tw/html/woman/00womanmenu.htm。
行政院勞委會,2012a,〈產業及社福外籍勞工人數按產業分〉,http://www.evta.gov.tw/files/60/721080.pdf。
行政院勞委會,2012b,〈工作場所性別平等概況調查〉,http://statdb.cla.gov.tw/html/svy00/0066menu.htm。
成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓譯,Allan G. Johnson原著,2008,《性別打結:拆除父權違建》,台北:群學。
吳淑瓊、林惠生,1999,〈台灣功能障礙老人家庭照護者的全國概況剖析〉,《中華公共衛生雜誌》,18(1):44-53。
呂建德、陳盈方,2010,〈台灣非典型勞動的問題:趨勢與對策〉,《新社會》,10:9-15。
呂朝賢,1995,〈貧窮的性別與婚姻屬性差異〉,《婦女與兩性學刊》,6:25-54。
呂朝賢,1996,〈貧窮女性化與貧窮程度的性別差異〉,《人文及社會科學集刊》,8(2):221-256。
呂朝賢,1999,〈社會救助問題:政策目的、貧窮的定義與測量〉,《人文及社會科學集刊》,6:233-263。
呂寶靜,1999,〈性別與家庭照顧:一個女性主義的觀點〉,王雅各主編,《性屬關係(上):性別與社會、建構》:103-134,台北:心理。
呂寶靜、陳景寧,1997,〈女性家屬照顧者的處境與福利建構〉,劉毓秀主編,《女性、國家、照顧工作》:57-125,台北:女書文化。
李大正、楊靜利,2004,〈台灣婦女勞動參與類型與歷程之變遷〉,《人口學刊》,28:109-134。
李安妮,1994,〈對傳統貧窮研究方法的省思:一個女性主義的觀點〉,《婦女與兩性學刊》,5:165-183。
李安妮,1998,〈性別與貧窮-家庭內部資源分配的探討〉,《人文及社會科學集刊》,10(2):161-190。
李健鴻,2011,〈當前台灣的工作貧窮化危機與勞動保護對策〉,財團法人台灣智庫主編,《邁向社會投資型國家─就業與社會安全重大議題研究論文集》:113-127,台北:財團法人台灣智庫。
李淑容,1996,〈由中美貧窮線限制之檢討論我國貧窮線之研擬〉,《東吳社會工作學報》,2:161-182。
李淑容,2006,〈貧窮女性化之研究:兼論家庭收支調查資料庫之使用〉,《國立政治大學社會學報》,38:57-87。
辛炳隆,2011,〈非典型就業之衡平機制—經濟面之研究〉,行政院經濟建設委員會委託研究計畫。
林大鈞,2011,〈非典型就業之衡平機制—社會安全網之研究〉,行政院經濟建設委員會委託研究計畫。
林怡婷,2008,〈家戶內所得分配後的台灣女性貧窮圖像〉,國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
林芳玫,1996,〈自由主義女性主義:自由、理性與平等的追求〉,顧燕翎主編,《女性主義理論與流派》:3-34,台北:女書文化。
林美伶、王德睦,2000,〈貧窮門檻對貧窮率與貧窮人口組成之影響〉,《台灣社會福利學刊》,1:115-155。
胡幼慧,1996,〈轉型中的質性研究:演變、批判和女性主義研究觀點〉,收錄於胡幼慧主編,《質性研究:理論、方法及本土女性主義研究實例》:7-26,台北:巨流。
胡鞍鋼,2004,《中國:新發展觀》,浙江:浙江人民出版社。
范情,1996,〈當代社會主義女性主義:經濟、社會與心裡機制的改造〉,顧燕翎主編,《女性主義理論與流派》:203-242,台北:女書文化。
唐文慧,1999,〈國家、婦女運動與婦女福利:一九四九年後的台灣經驗〉,《社會政策與社會工作學刊》,3(2):143-179。
唐文慧,2007,〈父職角色與照顧工作〉,黃淑玲,游美惠主編,《性別向度與台灣社會》:251-266,台北:巨流。
唐文慧,2011,〈為何職業婦女決定離職?結構限制下的母職認同與實踐〉,《台灣社會研究季刊》,85:201-265。
高月霞、陳仕偉,1994,〈台灣婦女勞動參與行為之因果關係分析〉,《婦女與兩性學刊》,5:1-45。
張世雄,2001,〈社會救助、新貧窮問題與多層次-多面向分析〉,《社區發展季刊》,95:55-71。
張志堯,2003,〈雙薪家庭中階級與夫妻權利關係之探討〉,《應用心裡研究》,17:187-221。
張晉芬,2002,〈找回文化:勞動市場中制度與結構的性別化過程〉,《台灣社會學刊》,29:97-125。
張晉芬,2005,〈當收入只能餬口:用性別主流化觀點檢視就業政策〉,「第一屆性別研究與公共政策研討會」,台北:世新大學性別研究所。
張清富,1992a,〈貧窮變遷與家庭結構〉,《婦女與兩性學刊》,3:41-58。
張清富,1992b,〈臺灣貧窮的結構因素〉,《法商學報》,27(12):171-191。
張瀞文,1997,〈女性的母職:社會學觀點的批判分析〉,《社教雙月刊》,77:20-25。
曹添旺,1994,《貧富差距問題-社會及經濟層面探討》,台北:行政院研究發展考核委員會。
許雅惠,2002,〈性別、依賴、就業力-台灣婦女的經濟弱勢與保障〉,《臺大社會工作學刊》,6:123-173。
許慧如譯,Nancy Folbre原著,2002,《新經濟,愛無價?》,台北,新新聞文化。
陳建志,2001,〈台灣地區女性相對貧窮率之探討〉,《國立政治大學社會學報》,31:113-137。
陳秋蓉、張振平、許繼峰、陳旺儀,2011,〈各國職業安全衛生政策研究—非典型僱用職業安全衛生問題與因應〉,勞工安全衛生研究報告,台北:行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。
陳惠娟、郭丁熒,1998,〈「母職」概念的內涵之探討-女性主義觀點〉,《教育研究集刊》,41:73-101。
曾敏傑,2001,〈台灣地區兩性薪資差異與變遷:1982、1992、及2000年的比較〉,《人口學刊》,23:147-209。
曾敏傑、蕭淑滿,2008,〈兩性職業區隔的程度與變遷:勞動市場區隔的觀點〉,《台灣社會福利學刊》,7(1):123-177。
黃乃凡,1995,〈台灣貧窮女性化的探討-女性戶長家戶貧窮現象之貫時性研究〉,國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
黃冠穎、游玉欽、李孟壕,2001,〈變動中的勞動市場:論台灣低度就業之現況〉,《資訊社會研究》,1:229-255。
黃淑姿,2010,〈家務勞動之本質〉,國立台北大學法律學研究所碩士論文。
黃競涓,2002,〈性別、公民與公私領域〉,《政治學報》,34:1-16。
葉秀珍、王德睦,2008,〈台灣非典型就業的發展趨勢以及決定因素之分析〉,「台灣社會變遷1985~2005:台灣社會變遷調查計畫第十一次研討會」,台北:中央研究院社會學研究所。
葉美華,1996,〈照顧者與酬金方案-女性主義觀點〉,國立政治大學社會學研究所碩士論文。
楊靜利、李大正、陳寬政,2006,〈台灣傳統婚配空間的變化與婚姻行為之變遷〉,《人口學刊》,33:1-32。
熊瑞梅、周顏玲,2000,〈性別化的組織:工廠員工工作聘僱、安排與升遷〉,「新世紀、新社會、科技、勞動與福利研討會」,台北:台北大學、台灣社會學會。
劉亞蘭,2008,《平等與差異-漫遊女性主義》,台北:三民。
劉佩詩,2006,〈「家庭版」沿革及女性角色轉變-以中國時報為例(1959-2004)〉,國立政治大學新聞研究所碩士論文。
劉梅君,1997,〈建構「性別敏感」的公民權:從女性照顧工作本質之探析出發〉,劉毓秀主編,《女性、國家、照顧工作》:185-226,台北:女書文化。
劉梅君,1999,〈性別與勞動〉,王雅各主編,《性屬關係(上):性別與社會、建構》:253-303,台北:心理。
劉楚俊譯,Amartya Sen原著,2001,《經濟發展與自由》,台北:先覺。
劉毓秀,1997,〈女性、國家、公民身份:歐美模式、斯堪地那維亞模式與台灣現況的比較〉,劉毓秀主編,《女性、國家、照顧工作》:13-55,台北:女書文化。
劉靜貞、洪金珠譯,上野千鶴子原著,1997,《父權體制與資本主義:馬克思主義之女性主義》,台北:時報文化。
潘淑滿,2005,〈台灣母職圖像〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,20:41-91。
潘淑滿,2006,〈平等或差異?-母親身份與母性政策的論述〉,《社區發展季刊》,114:219-238。
蔣永萍,2011,〈貧困概念與社會性別敏感的貧困監測〉,趙群、王云先主編,《社會性別與婦女反貧困》:47-74,北京:社會科學文獻出版社。
蔡文輝,1998,《婚姻與家庭:家庭社會學》,台北:五南。
蔡承儒,2006,〈女性外籍配偶作為失能老人照顧者之研究-以台南縣東南亞籍女性外籍配偶為例〉,國立政治大學社會學研究所碩士論文。
蔡明璋,1996,《台灣的貧窮:下層階級的結構分析》,台北:巨流。
鄭津津,1999,〈非典型工作型態的發展與就業安全政策規劃〉,「勞動環境發展與就業安全政策規劃」學術研討會,台北:中華民國勞動法學會。
鄭麗珍,1999,〈女性單親家庭的資產累積與世代傳遞過程〉,《臺大社工學刊》,1:111-147。
鄭麗珍,2001,〈貧窮女性化與社會救助政策〉,《社會教育年刊》,49:13-18。
薛承泰,2000,〈台灣地區已婚婦女再就業時機的初步分析〉,《人口學刊》,21:77-99。
薛承泰,2004,〈台灣地區貧窮女性化現象之探討:以1990年代為例〉,《人口學刊》,29:95-121。
薛承泰,2007,〈我國的貧窮線出了什麼問題?〉,台灣社會福利學會2007年年會暨「建立台灣永續發展的家庭、人口、健康、社區與勞動保障體系:公民權利契約觀點」學術研討會論文,台北:台灣社會福利學會。
簡文吟、薛承泰,1996,〈台灣地區已婚婦女就業型態及其影響因素〉,《人口學刊》,17:113-134。
簡建忠,2007,〈各國非典型勞動政策形成及運作機制之比較研究〉,行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
羅婉云,2007,〈台灣工作貧窮現象之實證分析〉,東吳大學社會學系碩士論文。
嚴祥鸞,2009,《性別與工作:社會建構的觀點》,台北:巨流。
蘇國賢,2008,〈台灣的所得分配與社會流動之長期趨勢〉,王宏仁、李廣均、龔怡君主編,《跨戒:流動與堅持的台灣社會》:187-217,台北:群學。
顧玲玉,2008,〈家務勞動公共化,家庭職場要立法〉,《台灣勞工》,15:44-50。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 潘淑滿,2005,〈台灣母職圖像〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,20:41-91。
2. 黃競涓,2002,〈性別、公民與公私領域〉,《政治學報》,34:1-16。
3. 曾敏傑,2001,〈台灣地區兩性薪資差異與變遷:1982、1992、及2000年的比較〉,《人口學刊》,23:147-209。
4. 楊靜利、李大正、陳寬政,2006,〈台灣傳統婚配空間的變化與婚姻行為之變遷〉,《人口學刊》,33:1-32。
5. 陳惠娟、郭丁熒,1998,〈「母職」概念的內涵之探討-女性主義觀點〉,《教育研究集刊》,41:73-101。
6. 陳建志,2001,〈台灣地區女性相對貧窮率之探討〉,《國立政治大學社會學報》,31:113-137。
7. 許雅惠,2002,〈性別、依賴、就業力-台灣婦女的經濟弱勢與保障〉,《臺大社會工作學刊》,6:123-173。
8. 張瀞文,1997,〈女性的母職:社會學觀點的批判分析〉,《社教雙月刊》,77:20-25。
9. 張清富,1992b,〈臺灣貧窮的結構因素〉,《法商學報》,27(12):171-191。
10. 張清富,1992a,〈貧窮變遷與家庭結構〉,《婦女與兩性學刊》,3:41-58。
11. 張世雄,2001,〈社會救助、新貧窮問題與多層次-多面向分析〉,《社區發展季刊》,95:55-71。
12. 高月霞、陳仕偉,1994,〈台灣婦女勞動參與行為之因果關係分析〉,《婦女與兩性學刊》,5:1-45。
13. 唐文慧,1999,〈國家、婦女運動與婦女福利:一九四九年後的台灣經驗〉,《社會政策與社會工作學刊》,3(2):143-179。
14. 李淑容,2006,〈貧窮女性化之研究:兼論家庭收支調查資料庫之使用〉,《國立政治大學社會學報》,38:57-87。
15. 李淑容,1996,〈由中美貧窮線限制之檢討論我國貧窮線之研擬〉,《東吳社會工作學報》,2:161-182。