跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/25 19:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:徐郅暐
論文名稱:集群分析於台灣永續發展指標之研究
論文名稱(外文):The application of cluster analysis on Taiwan sustainable development indicator
指導教授:鄭宇庭鄭宇庭引用關係鄭宗記鄭宗記引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:統計研究所
學門:數學及統計學門
學類:統計學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:61
中文關鍵詞:集群分析永續發展
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:332
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
國際間越趨重視永續發展,因此投入了許多心血研究永續發展的指標及方法,希望可以有效的反應生態環境的狀態,及探討不同地區之間永續發展的程度。
本研究在一開始概述永續發展目前的狀況,介紹OECD、UNCSD等國際組織所研究之永續發展指標,如OECD的「壓力¬¬-狀態-回應」指標及UNCSD的「驅動力¬¬-狀態-回應」指標;行政院國家科學委員會率先在台灣推動永續發展論壇,進而台灣多個縣市也因此推動永續發展策略。本研究希望能將台灣適用之永續發展指標,利用政府資料庫將其評估並分群,探討群與群之間不同差異。
本研究主要是利用集群分析(Cluster Analysis)的方法,以了解台灣縣市的永續發展情形,共蒐集2010年政府資訊公開資料,將資料區分為三個大指標(壓力、現況、回應),其中回應部分包含制度回應、都市發展,並於實證分析中先以熱圖來看在各個指標中的大概群數,再以樹狀圖選出適合的集群數及群內組成的縣市為何,並探討各縣市在不同的指標條件下,被分至不同的群中,其群與群之間的差異。
分群的結果顯示,壓力指標分為6群、現況指標分為5群、制度回應分為5群、都市發展分為4群,各指標內的分群特色皆有些不同,另外花蓮縣與臺東縣無論在哪個指標下都被分屬於同一群,因此花蓮縣與臺東縣的特性完全一致;苗栗縣與台中市、宜蘭縣與基隆市、嘉義縣與屏東縣,這三種組合都分別有3項指標被分屬於同一群,這兩兩縣市的特性非常的接近。

謝誌 I
摘要 II
目錄 III
表目錄 IV
圖目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 3
第三節 研究流程 4
第二章 文獻探討 5
第一節 永續發展 5
第二節 永續發展指標架構 11
第三節 集群分析 18
第三章 研究方法 20
第一節 資料來源 20
第二節 操作型變數定義 20
第三節 集群分析 23
第四章 實證分析 30
第一節 壓力指標 30
第二節 現況指標 37
第三節 回應指標 42
第五章 結論與建議 54
第一節 結論 54
第二節 建議 57
參考文獻 58


1. 丁志音、江東亮(1996),以健康型態分態分類臺灣地區之成年人口群¬ 群聚分析之應用。中華公共衛生雜誌,15(3),175 187。
2. 行政院經濟建設委員會(1997),中華民國永續發展策略綱領。
3. 行政院國家永續發展委員會(2010),2010永續發展指標評量。
4. 李永展(1998),國土資源永續利用體系與永續性指標建立,行政院國家科學委員會環境涵容能力與永續發展研討會論文集。
5. 李明禹(1999),台灣地區13-17歲青少年飲食型態研究。國立台灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文。
6. 李冠勳(2009),中文詞句分群技術之研究。東吳大學資訊管理系碩士論文。
7. 梁仁馨(2009),學測成績分群結果與微積分學習表現之間的關係。國立中央大學數學系碩士論文。
8. 陳永坤(2008),台灣環境永續發展評估指標之建立與應用研究。國立成功大學資源工程研究所博士論文。
9. 陳崑治(2009),基於健康城市架構下臺東縣環境指標之探討。國立台東大學環境經濟資訊管理碩士在職專班碩士論文。
10. 陳淑卿(2002),宜蘭縣水資源永續指標與架構之研究。國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文。
11. 張維仁(2003),群集分析法應用於東士林區管理處大安溪事業區林地分類之研究。國立中興大學森林系碩士論文。
12. 黃淑貞(2007),群聚分析應用在台灣東部海域海水資料之研究。國立台北大學統計研究所碩士論文。
13. 葉欣誠(2006),我國地方環境永續性指數之發展與建構。
14. 葉俊榮(1999),永續台灣的評量系統,行政院國家科學委員會計畫成果報告。
15. 臺北市政府(2004),臺北市永續發展策略計劃。
16. 臺南市政府(2005),臺南市永續發展策略推動計畫。
17. 潘子欽(2009),永續環境評估指標系統。國立交通大學環境工程研究所博士論文。
18. 劉致和(2002),臺灣地區燙傷住院治療型態之研究--應用階層式集群分析於全民健保資料庫,臺北醫學大學。
19. 賴明楷(2008),建置海域環境狀態指標之應用。國立東華大學環境政策研究所碩士論文。
20. 謝邦昌、鄭宇庭、蘇志雄(2009),Data Mining 概述以 Clementine 12.0 為例。臺北縣新莊市:中華資料採礦協會。
1. Barbier, E.and Burgess, J., (1989), “Natural resource scarcity and development:conventional and alternative views”, Earthscan Publications Ltd, London, UK.
2. Brink, B.T., (1991),”The AMOEMBA approach as a useful tool for establishing sustainable development? In O. Kuik and H. Verbruggen, In search of indicators of sustainable development”, pp.71-87,Kluwer Academic Publishers, Boston, MA.
3. Daly, H.E., (1993), “The peril of free trade. Scientific American”, Vol.296, No.5, pp.24-29
4. Daly, H.E., and Cobb, J.B., (1994), “For the common good. Redirecting the economy toward community, the environment, and a sustainable future”, Beacon Press, Boston.
5. Folke,C., and T.Kaberger. (1991), “Recent trends in linking the natural environment and the economy.” In:linking the natural environment and the economy:Essays from the Eco-Eco Group, Boston:Kulwer Academic Publishers.
6. Gilpin, A., (1995), “Environmental Impact Assessment: Cutting edge for the twenty-first century”, Cambridge University Press, UK.
7. Haughton, G., (1999), “Environmental justice and the sustainable city”, Journal of Planning Education and Research, Vol. 18, No.3, pp.233-244
8. Lawrance, P., J. R. Meigh, and C. A., Sullivan, (2002), “Water Poverty Index: An international comparison”, Keele Economic Reasearch Paper, Kerp 2002/19, Keele University, UK.
9. Markandya, A. and Pearce, D. W., (1988), “Natural environments and the social rate of discount”, Project Appraisal, Vol. 3,No.1, p.11.
10. Moldan, B., Dahl, A.L., (2007), “Challenges to sustainability indicators”, In Sustainability Indicators:A Scientific Assessment. Island Press, London.
11. OECD, (2003), “OECD Environmental Indicators Development, Measurement and Use Reference Paper”.
12. Olsson, J. A., Bradley, K., Hilding-Rydevik, T., Ruotsalainen, A., and Aalbu, H, (2004), “Indicators for sustainable Development”, Paper fo discussion. European Regional Network on Sustainable Development.
13. Speth, J. G., (1989), “The Greening of Technology”, The Washington Post, pp.D3.
14. Stephen, Wheeler, (1996), “Sustainable Urban Development: A Literature Review and Analysis”, University of California at Berkeley press, California.
15. Stanners, D., Bosch, P., Dom, A., Gabrielsen, P. Gee, D., Martin, J., Rickard, L., Weber, J., (2007), “Frameworks for environmental assessment and indicators at the EEA”, In Sustainability IndicatorsL A Scientific Assessment. Island Press.
16. Sullivan, C. A., (2002), “Calculating Water Poverty Index”, World Development, 30(7), pp.1195~1210.
17. UN Department of Economic and Social Affairs, (2002), “Agenda 21”.
18. WCED, (1987), “Our Common Future”, Oxford: Oxford University Press.
19. World Resource Institute(WRI), (1997), “Resource flows:the material basis of industrial economies”, Washington, DC.
20. World Resources Institute(WRI), (2004), “The 1994 information please environmental Almanac”, Houghton Mifflin Company, Boston, MA.


連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top