跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 19:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳志堯
研究生(外文):Chih-YaoChen
論文名稱:塑膠質感在視觸覺上之感性研究
論文名稱(外文):Kansei Evaluation on Plastic Texture affecting Visual and Tactile Perception
指導教授:何俊亨何俊亨引用關係
指導教授(外文):Chun-Heng Ho
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:工業設計學系碩博士班
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:114
中文關鍵詞:塑膠質感視觸覺感性工學
外文關鍵詞:plastic textureVisual-Tactile PerceptionKansei Evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1310
  • 評分評分:
  • 下載下載:317
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
隨著生活型態的轉變,產品對於人們的影響已從功能層面轉為情感層面,在重視生活感覺與符合人們感受的時代潮流中,感性的設計元素開始成為產品差異化的重要關鍵,然而主宰產品整體表現的表面質感,其複合感官之感性議題卻鮮少被探討。
二十世紀以來隨著石化工業的進步,當前的材料與加工技術,塑膠聚合物是具有最多種質感變化的人工材料,也激起了無數產品的革新,其中對於咬花紋理與透明度質感而言,已是產業界常見的質感組合,目前卻尚無針對此兩種質感因素進行感性意象上的探討,因此本研究以符合質感層面的視觸覺感受,進行感性工學上數值化的意象研究,並建立出咬花紋理、透明度質感因素與感性意象間的關聯性。
本研究針對18個色板樣品進行實驗,質感上包含三種透明水準搭配六種咬花紋理因素,並透過重複測量變異數,數量化I類與因素分析法進行分析,研究結果為:
1.當受測者在視觸覺下感受感性詞彙時,會同時間受到咬花紋理與透明度質感因素的交互作用影響。
2.不透明、半透明與透明塑膠表面的咬花紋理因素,皆會影響人們的視觸覺感知。
3.利用數量化I類方法,建立出視觸覺上的咬花紋理、透明度質感因素,與26個視觸共感系詞彙間之關聯性。
4.分析出透明度與咬花紋理質感因素,由26個視觸共感系語彙所構成的感性意象因子。

The growth of economic drives the transition of the consumer market. Consumers not only concern about the functionality of products but also its emotional aspect which product brings out. Since Kansei Engineering has been successfully used in many different fields, the emotional element has become the important key to product design under the keen competing market. In the meanwhile, the emotional aspect of product texture, which decides overall product performance, has rarely been mentioned in early researches.
This is a plastic generation. Our daily lives are filled with plastic products. Different methods of manufacture in plastic make a crucial impact on consumer market. The texture application of existing products is not purely grain display or transparency variation. The combination of grain and transparency of application create deep aesthetic value. However, existing texture research focus on either transparent or opaque plastic grain instead of focusing on research of Kansei image. This is the purpose and motive of this research. The research disusses the texture image for people by feeling the grain and transparency of plastic samples. The users feel the grain and transparency through visual and tactile perception. Afterwards, users chose the suitable degree from the provided image Likert scales. Base on the knowledge of Kansei Engineering, the researcher compute the sense of visual and tactile perception was computed using Kansei Engineering methods.
The research selects 18 stimuli composed of grain (transparent, translucent, and opaque) and transparency (range from to 1~6 scale). The result was acquired Repeated Measure ANOVA, Quantitative Theory Type I, and Factor analysis.
The results of this research are listed as follows:
1.Instead of marking an impact separately, grain and transparency influence of users at the same time.
2.Both grain and transparent plastic texture influence the visual and tactile perception of users.
3.Using Quantitative Theory Type I, the correlation between visua-tactile perception and the 26 Kansei words were constructed.
4.Using Factor analysis, the study generated the “Kansei image factors of texture” composed of 26 Kansei words.

摘要 i
Abstract ii
謝誌 iv
目錄 I
圖目錄 IV
表目錄 V
第一 章緒論 1
1-1研究背景與動機 1
1-1-1質感對於產品的影響 1
1-1-2消費者感官對於產品的影響 5
1-1-3感官對於質感的影響 6
1-1-4質感的感性詞彙 6
1-1-5塑膠色板質感之視觸覺相關研究 7
1-2研究目的 8
1-3研究範圍與限制 8
1-4研究架構 9
第二章 文獻探討 11
2-1塑膠材料與加工 11
2-1-1塑膠材料與表面加工 11
2-1-2塑膠的透明度 12
2-1-3塑膠的咬花紋理 14
2-1-4色板 15
2-2質感 16
2-2-1材質與質感的差異 16
2-2-2質感的探討 16
2-2-3視覺性質感與觸覺性質感 17
2-3視觸覺相關研究 18
2-3-1感覺、知覺與認知 18
2-3-2視觸覺 19
2-3-3塑膠材料質感的視觸覺研究之相關文獻探討 20
2-4感性工學 25
2-4-1感性與意象 25
2-4-2感性工學 27
2-4-3質感的感性詞彙 27
2-5文獻小結 28
第三章 研究方法與步驟 29
3-1實驗架構與流程 29
3-2前置準備 30
3-2-1色板樣品的選用 30
3-2-2感性詞彙的選用 33
3-2-3分析方法的選用 34
3-3實驗規劃 36
3-3-1受測者的限制 36
3-3-2問卷設計 36
3-3-3樣品的製作 37
3-3-4樣品的受測順序與質感代號說明 38
3-3-5實驗環境說明 39
3-3-6實驗進行說明 40
第四章 研究結果與分析 41
4-1塑膠質感在視觸覺上之感性意象分數 41
4-2咬花紋理與透明度對於感性意象的影響分析 44
4-2-1咬花紋理與透明度質感因素的交互影響分析 44
4-2-2咬花紋理在透明度水準中的差異 46
4-2-3透明度在咬花紋理水準中的差異 52
4-3數量化I類分析 60
4-3-1視觸覺上的咬花紋理、透明度與感性詞彙之關聯表 60
4-3-2視觸覺中感受感性語彙的聯立方程式 65
4-4質感因素的感性意象構成 71
4-4-1咬花紋理的感性意象因子分析 71
4-4-2透明度的感性意象因子分析 78
第五章 結論與建議 82
5-1研究討論 82
5-1-1咬花紋理與透明度質感因素,在感受上交互影響的關聯性討論 82
5-1-2質感因素與感性詞彙間的關聯性討論 85
5-1-3質感因素的感性意象因子討論 87
5-1-4塑膠質感與感性詞彙間的應用討論–以「MUJI」為例 88
5-2研究結論 92
5-3研究貢獻 93
5-4研究不足與侷限 94
5-5後續研究建議 95
參考文獻 96
中文參考文獻 96
外文參考文獻 99
網路資料 101
附錄一 實驗問卷 102
附錄二 感性詞彙之正負向影響的質感樣品對照 106

中文參考文獻
1.丘永福編著(1992)。造形原理。台北市:藝風堂。
2.白燦星(2009),以情感設計為觀點探討隨身碟之材質運用,國立台灣科技大學工業設計研究所碩士論文。
3.吳昭怡(2006)。手感經濟 感覺的時尚。台北市:天下雜誌。
4.吳柏增(2006),使用者對滑鼠塗裝質感之認知研究,國立台灣科技大學工業設計研究所碩士論文。
5.呂明泉(2002),觸覺與視覺對意象差異研究-以塑膠材質咬花為例,國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
6.呂清夫(1991)。造形原理。台北市:雄獅圖書。
7.林東龍、張東裕(2005)。混合材質在視觸覺上差異之研究。國立高雄師範大學學報,第19期,頁1-15。
8.林振陽、黃世輝(1990)。設計材料。台北市:六合。
9.林書堯(1983)。色彩學。台北市:三民。
10.林崇宏(2009)。造形原理 造形與構成設計案例解析。台北縣:全華。
11.林道燊(2007),3C塑膠射出成型產業概況,台灣工業銀行, 頁1-5。
12.邵承珍、陳俊中、童鼎鈞(2000),行動電話產品造形與消費者感性關聯之建立,89年教學與技術研討會論文集,明志技術學院,頁35-40。
13.柯超茗(1997),材料視覺與觸覺質感意象的研究,國立雲林科技大學工業設計研究所碩士論文。
14.洪瑞庭(1988)。塑膠加工技術與工程。台北市:高立圖書。
15.高橋朗、賴惠鈴譯(2008)。五感行銷 搏感情、說故事,未來行銷都得這麼做。台北市:漫遊者文化。
16.商品學研究會、李朝金譯(2002)。設計的未來考古學。台北市:田園城市。
17.張一岑(1997)。人因工程學。台北市:揚智文化。
18.張文華(1995)。塑膠模具結構與製造實務。台北市:全華科技。
19.張永彥(2007)。塑膠模具設計學-理論、實務、製圖、設計。台北縣:全華。
20.張春興(2003)。心理學原理。台北:台灣東華書局。
21.莊明振(2006)。語意式和非語意式情緒評量和感性評價方法之探討。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC95-2221 -E-009-091)。
22.許淵智(2008),塑膠質感應用於產品設計之探討,國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。
23.郭泓伶(2011),以擬態語彙探討材質視觸覺感性意象之研究,成功大學工業設計學系碩博士班碩士論文。
24.陳安君(2010),產品視觸覺複合之感性意象研究,成功大學工業設計學系碩博士班學位論文。
25.陳采青(2001),質感之象徵意象在視覺傳達設計創作之研究,國立臺灣師範大學設計研究所碩士論文。
26.陳國祥、管倖生、鄧怡莘、張育銘(2000),感性工學課程教學方法之初探,89年教學與技術研討會論文集,明志技術學院,頁79-84。
27.陳達昌(2009),材質表面處理之質感意象探討─以筆記型電腦為例,國立台灣科技大學工業設計研究所碩士論文。
28.博報堂生活總和研究所、鍾霓譯(2006)。五感的時代 視、聽、嗅、味、觸覺的消費社會學。台北市:財團法人中衛發展中心。
29.朝倉直已、呂清夫譯(1991)。藝術、設計的立體構成。台北縣:北星圖書。
30.廖敏如(2001),塑膠材質透明度在產品感知設計應用之探討,大葉大學工業設計研究所碩士論文。
31.劉鎮源、唐麗英(2009),整合灰關聯分析與感性工學於產品設計開發,品質學報,第16卷,第三期,165-177頁。
32.蔡承諭(2004),視、觸覺之形態與材質對產品意象影響研究,國立雲林科技大學工業設計系碩士論文。
33.簡淑如(2005)。Foresight前瞻設計研究-前瞻設計研究方法手冊與議題探討。台北市:台灣創意設計中心。
34.蕭舒駿(2011),感官經驗統合之設計創作,國立臺灣科技大學設計研究所碩士論文。
35.鄭麗玉(2006)。認知心理學-理論與應用。台北市:五南圖書。
36.Jim Lesko、黃台生譯(2004)。工業設計-材料與製造入門指南。台北市:六合。
外文參考文獻
1.Ashby, M. & Johnson, K. (2003). The art of materials selection. Materials Today, December, 24–35.
2.Chang, Y. M. & Leu, M. C. (2003). The difference between the sense of touch and the sense of sight on the image of plastic texture, Journal of the Asian Design International Conference, Vol.1, The 6th Asian Design International Conference.
3.Fenko, A. , Otten, J. J. & Schifferstein, H. N. I. (2010). Describing product experience in different languagesThe role of sensory modalities, Journal of Pragmatics, Vol.42, 12, pp.3314-3327.
4.Lo, I. & Chuang, M. C. (2003). The Effect of Texture of Lacquer Coating on the Kansei Evaluation of Plastic Product, Journal of the Asian Design International Conference, Vol.1, CD-ROM, Oct, 2003.
5.Matsubara, Y. & Nagamachi, M. (1997), Hybrid Kansei Engineering System and Design Support, International Journal of Industrial Ergonomics, 19, pp.81-92.
6.Otto, E. (2009). A “Schooling of the Senses“: Post-Dada Visual Experiments in the Bauhaus Photomontages of László Moholy-Nagy and Marianne Brandt. New German Critique, 107, 89-131.
7.Rowe, C. & Slutzky, R. (1963). Transparency: Literal and Phenomenal, Perspecta, Vol. 8. (1963), pp. 45-54.
8.Schifferstein, H. N. J. (2006). The perceived importance of sensory modalities in product usage: A study of self-reports. Acta Psychologica, 121, pp.41-64.
9.Schifferstein, H. N. J. & Desmet, P. M. A. (2007). The effects of sensory impairments on product experience and personal well-being, Ergonomics, 50(12), 2026-2048.
10.Schultz, L. M. & Petersik, J. T. (1994). Visual-haptic relations in a two-dimensional size- matching task. Perceptual and Motor Skills, 78(2), pp.395-402.
11.Stadtlander, L. & Murdoch, L. (2000). Frequency of occurrence and rankings for touch-related adjectives. Behavior Research Methods, Instruments, and Computers, 32(4), pp.579-587.
12.Sugiyama, K. & Inoue, K. (1996). The basic for Survey and Analysis by Excel : A Collection of Tools for. Planning and Design. Tokyo: Kaibundo publishing.
13.Szczesniak, A. S. (2002). Texture is a sensory property. Food Quality and Preference. 13 (4), pp.215-225.
14.Vergara, M. , Mondragón, S. , Sancho-Bru, J. L. , Company, P. & Agost, M. J. (2010). Perception of products by progressive multisensory integration. A study on hammers, Applied Ergonomics, 42, pp.652-664.
15.Zuo, H. , Jones, M. & Hope, T. (2005). Material texture perception in product design, International Conference on the Art of Plastics Design, Berlin, Germany (18-19 October) paper 5.
網路資料
1.什麼是咬花?(民97年12月8日)。mouldtexture.com模具蝕紋網。民100年10月19日,取自:http://www.mouldtexture.com/what-texture/200812/08-3931.html
2.六種透明要求的透明類塑料材料的分析、選擇、改進(民97年04月29日)。常州工程職業技術學院。民100年11月12日,取自:http:// web.czie.net/jpkc/gfzwl/pdf/项目17教学必备.pdf
3.如何改進塑料的透明度(民101年05月09日)。工程塑料網。民100年11月12日,取自:http://www.epa1973.com/bz/Article/Catalog14/1977.html
4.咬花技術(民97年10月9日)。中國塑料模具網。民100年10月27日,取自:http://news.plasticmould.net/upimg/soft/081009100.PPT
5.咬花還是有學問的(民96年09月27日)。GRAB C4D 論壇。民100年10月19日,取自:http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1BKzR0yP-5cJ:www.grabc4d.org/redirect.php%3Fgoto%3Dfindpost%26pid%3D86858%26ptid%3D12049+%E5%92%AC%E8%8A%B1&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
6.模具咬花在塑膠成型的應用(民98年09月27日)。GRAB C4D 論壇。民100年10月19日,取自:http://www.grabc4d.org/viewthread.php?tid=23124&page=1#pid157944

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top