跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/07/31 02:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:何晨筠
研究生(外文):Cheng-YunHo
論文名稱:住宅社區的類聚分析
論文名稱(外文):Clustering Analysis of the Residential Community
指導教授:林漢良林漢良引用關係
指導教授(外文):Han-Liang Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:都市計劃學系碩博士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:住宅社區空間關係都市形態學
外文關鍵詞:Residential CommunitiesSpatial RelationshipsUrban Morphology
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:344
  • 評分評分:
  • 下載下載:74
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
土地混合使用為台灣的都市特點之一。都市內的住宅社區除了居住之外還複合了餐飲、零售、服務、娛樂等其他的生活機能以滿足基本的生活需求。居民的各種日常活動促使建築物、土地使用、街道與開放空間之間組合成一種空間組織關係,而形成各種不同規模、形態、特徵與功能的住宅社區。然而,回顧過去住宅社區的規劃理念,無論是早期的鄰里單元概念,或是近代規劃思潮如新都市主義與緊湊城市雖然強調在步行可及範圍內滿足日常需求,但是皆少有將居住與活動之間的空間關係量化並加以分析之論述。另一方面,雖然有將空間關係量化分析的理論如都市形態學(Urban Morphology),卻也較少探討到住宅社區的組成及其活動特性,以至於住宅社區的規劃理念難以呼應各式各樣空間關係所建構的社區發展狀況,而造成理論與實際發展的落差。
因此,本研究以「距離」為基礎來量化分析住宅社區的空間關係。研究可分為兩大重點:一是空間關係的建立;基於都市形態學之空間解構概念,界定住宅與日常商業活動之間的空間關係。由田野調查與分析歸納出25項日常商業活動,將土地使用、建築物、街道等都市形態學基本分析元素數值化後進行分析,並以「最短路徑距離」表示住宅量體到日常商業活動之間的空間關係。研究發現飲食、洗衣、美髮等行業最靠近住宅,娛樂服務業、汽車維修等行業則距住宅較遠,基於此距離特性得到各種日常商業之服務範圍。第二個重點是住宅社區類聚分析,並依據距離特性找出不同日常商業服務層級的住宅社區。本研究將各活動與住宅量體之最短路徑距離作為變數,以多變量因素分析(Factor Analysis)計算出各個活動變數的因素負荷量(Factor Loadings);將負荷量相似之活動變數分派至相同的因素中。再根據各因素中包含之活動類型,推論出各因素所指的日常商業活動層級,並找出各層級的住宅社區之區位與範圍。
研究結果得到日常商業活動的服務範圍;並依據住宅量體到所有日常商業活動的距離作因素分析後萃取出六個共同因素,每個因素分別包含不同的活動,代表不同日常商業活動層級的住宅社區,包含最低層級服務機能、低層級服務機能、中低層級服務機能、中層級服務機能、中高層級服務機能、高層級服務機能等六種住宅社區類聚。惟本研究僅討論出不同空間組成關係所類聚出來的住宅社區,對於各住宅社區活動範圍的空間形態,如與其他生活機能的空間關係而形成的活動範圍、形狀等尚未論及,可作為後續探討住宅社區空間形態之參考依據。
Mixed-land-use is one of the very significant characteristics of Taiwan cities. Residential areas in cities are formed into residential communities with vital functions such as catering, retailing, recreations or other services to meet the needs. The residential communities are formed in various sizes, shapes, features and functions because of the varied daily activities of the residents that can be considered a set of spatial relationships among buildings, land use, street and open space. Nonetheless, there have been few researches studying measurement of the spatial relationship, neither the early concept of neighborhood unit nor the modern notion of walk-able arrangement of daily activities of New Urbanism or Compact City. On the other hand, although there are theories of quantifying spatial relationships, e.g. Urban Morphology, the composition of residential communities and its characteristics of activities are barely investigated that the planning theories do hardly fit in with the development of communities made by various spatial relationships, causing the gap between planning and developing.
Thus, this article aims at measuring the spatial relationships between residences and commercial services based on distance. There are two major points to achieve the goal. First, the definition of spatial relationships based on the concept of spatial components of Urban Morphology distinguished the spatial elements and their relationships of communities. 25 daily commercial activities were concluded via fieldwork and quantified the spatial elements including land use, buildings, and streets to investigate the spatial relationships between residences and daily activities via the calculation of Shortest-Path distances. Secondly, Factor Analysis was applied to clustering and to exploring the location and scale of residential communities with varied levels of commercial services based on the distance.
The research found 6 type residential areas with different levels of commercial services, which are the lowest, low, mid-low, middle, mid-high and high according to the result of Factor Analysis. It is suggested for further studies to engage spatial morpho of the range of daily activities with each residential communities, such as scale or shape formed by the relationships between communities and various vital functions.
第一章 緒論…………………………………………………………P1
第一節 研究動機與目的………………………………………P1
第二節 研究範圍………………………………………………P3
第三節 研究架構與流程………………………………………P4
第二章 文獻回顧……………………………………………………P6
第一節 都市設計中形態之內涵………………………………P6
第二節 都市形態學……………………………………………P13
第三節 住宅社區與日常活動特性……………………………P20
第三章 研究設計……………………………………………………P28
第一節 研究方法………………………………………………P28
第二節 研究設計流程…………………………………………P30
第三節 研究資料說明…………………………………………P31
第四節 研究方法探討…………………………………………P32
第四章 實證分析……………………………………………………P42
第一節 田野調查結果分析……………………………………P42
第二節 最近設施點分析………………………………………P48
第三節 日常商業活動之篩選…………………………………P50
第四節 住宅社區類聚分析……………………………………P59
第五章 結論與建議…………………………………………………P80
第一節 結論……………………………………………………P80
第二節 後續研究建議…………………………………………P82
參考文獻 ……………………………………………………………P83
一、英文
Alexander, C. (1996). A new Theory of Urban Design. Oxford: Oxford University.
Alexander, C. (2002). The nature of order : an essay on the art of building and the nature of the universe. Berkeley: Center for Environmental Structure.
Anderson, W. P., Kanaroglou, P. S., & Miller, E. J. (1996). Urban form, Energy, and the Environment: A Review of Issues, Evidence and Policy. Urban Studies, 66-96.
Anselin, L. (1995). Local Indicators of Spatial Association—LISA. Geographical Analysis, 27(2), 93-116.
Anselin, L. (1999). Spatial Econometrics. Bruton Center School of Social Sciences University of Texas at Dallas Richardson.
Bartlett, M. S. (1951). The goodness of fit of a single hypothetical discriminant function in the case of several groups. Annuals of Eugenics, 16, 199-124.
Burton, E. (2002). Measuring urban compactness in UK towns and cities. Environment and Planning B: Planning and Design, 29(2), 219-250.
Caniggia, G., & Maffei, G. L. (2001). Architectural composition and building typology. Firenze: Alinea editrice.
Carmona, M., Heath, T., Oc, T., & Tiesdell, S. (2003). Public places-urban spaces : the dimensions of urban design: Architectural Press.
Chirapiwat, T. (2005). Street configurations and commercial and mixed-use land-use patterns: a morphological study of the northeastern region of Bangkok to evaluate recent transportation and land-use plans. Michigan: University of Michigan.
Cliff, A. D., & Ord, J. K. (1981). Spatial Processes: Models and Applications. London: Pion.
Conzen, M. R. G. (1960). Alnwick, Northumberland: a study in town-plan analysis. London: Institute of British Geographers Publication.
Cooper, J. (2003). Fractal assessment of street-level skylines: a possible means of assessing and comparing character. Urban Morphology 7, 73-82.
Corsini, M. G. (1997). Residential building types in Italy before 1930: the significance of local typological processes. Urban Morphology, 1, 34-48.
Curdes, G. (1998). Urban form and innovation: the case of Cologne. Urban Morphology, 2(1), 11-18.
Cuthbert, A. R. (2007). Urban Design: Requiem for an era —Review and critique of the last 50 years. Urban Design International, 12, 177-223.
Dueker, K. J. (1979). Land resource information systems: a review of fifteen years' experience. Geo-processing, 1(2), 105-128.
Hair, J. F. J., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis. NJ: Prentice-Hall.
Hillier, B., & Hanson, J. (1984). The Social Logic of Space. Cambridge: Cambridge University.
Jenkins, E. J. (2008). To Scale: One Hundred Urban Plans. New York: Routledge.
Kaiser, H. F. (1974). Little Jiffy, Mark IV. Education and Psychological Measurement, 34, 111-117.
Larkham, P. J. (1997). Urban Morphology And Typology In The United Kingdom. Cambridge: Aga Khan Program for Islamic Architecture.
Lattin, J., Carroll, J. D., & Green, P. E. (2003). Analyzing multivariate data. CA: Thomson Leaning Press.
Lau, S. S. Y., Giridharan, R., & Ganesan, S. (2005). Multiple and intensive land use: Case Studies in Hong Kong. Habitat International, 29, 527-546.
Lefebvre, H., & Levich, C. (1987). The Everyday and Everydayness. Yale French Studies, 73, 7-11.
Lynch, K. (1981). Good City Form. Cambridge: The MIT Press.
Lynch, K., & Rodwin, L. (1958). Theory of Urban Form. Journal of the American Institute of Planners, 24(4), 201-214.
Madanipour, A. (1996). Design of urban space: An inquiry into a Social-Spatial Process. Chichester: Wiley, J.&Sons.
Moudon, A. (1986). Built for Change: Neighorhood Architecture in San Francisco. Cambridge: The MIT Press.
Moudon, A. V. (1994). Getting to Know the Built Landscape: Typomorphology. New York: Van Nostrand Reinhold.
Nisbet, R. A. (1992). Sociology as an art form. USA: Oxford University Press.
Önder, D. E., & Gigi, Y. (2010). Reading urban spaces by the space-syntax method: A proposal for the South Halic Region. Cities, 27(4), 260-271.
Panerai, P., Castex, J., Depaule, J. C., & Samuels, I. (2004). Urban Forms: The Death and Life of the Urban Block. Oxford: Architectural Press.
Popenoe, D. (1971). Sociology: Appleton-Century-Crofts.
Satoh, S. (1997). The morphological transformation of Japanese castle-town cities Urban Morphology, 1, 11-18.
Sauer, C. (1925). The Morphology of Landscape. Berkeley: University of California.
Soleri, P. (1969). Arcology: The City in the Image of Man. Cambridge: The MIT Press.
Soleri, P. (1983). Arcosanti, An Urban Laboratory? Santa Monica. CA: VTI.
Tobler, W. (1970). A computer movie simulating urban growth in the Detroit region. Economic Geography, 46, 234-240.
Whitehand, J. W. R. (1987). The changing face of cities :a study of development cycles and urban form. Oxford: Blackwell Pub.
Wong, D. W. S., & Lee, J. (2005). Statistical analysis of geographic information with ArcViewGIS and ArcGIS: John Wiley&Sons, inc.

二、中文
于明誠(1999)。都市計畫概要。台北:詹氏書局。
內政部營建署(1968)。國建會區域發展組研究題綱及背景資料。
王受之(2003)。城市史第一部 有機城市。台北:藝術家出版社。
王建國(1996)。現代都市設計理論與方法。台北:地景企業股份有限公司。
王富臣(2005)。形態完整—都市設計的意義。北京:中國建築工業出版社。
吳明隆(2008)。Spss操作與應用—多變量分析實務。台北:五南圖書出版股份有限公司。
宋曄皓(1999)。保羅.索勒里的城市建築生態學。世界建築,104(2),62-67。
谷凱(2001)。城市形態的理論與方法—探索全面與理性的研究框架。城市規劃,12,1-5。
林邦傑(1981)。集群分析及其應用。教育與心理研究,4,31-57。
林忠信(2004)。台北都會郊區住宅社區居民日常購物行為研究—以新店達觀社區為例。國立成功大學建築學系碩士論文。
林炎欣(2008)。房價特徵模型之空間自我相關問題分析。國立成功大學都市計畫學系碩士論文。
林炳耀(1998)。城市空間形態的計量方法及其評價。城市規劃匯刊,3,42-45。
林師模、陳苑欽(2006)。多變量分析—在管理上的應用。台北:雙葉。
林振春(1995)。凝聚社區意識、建構社區文化。社區發展季刊,69,25-39。
張鳳書(2010)。住宅區型態與鄰里尺度活動的相關性分析-以台北市大安區為例。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。
許淑慧(2001)。台南市已婚婦女日常生活消費活動系統之研究。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。
許銘峰(2008)。台灣地區都市型態特徵之比較研究。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。
陳順宇(2005)。多變量分析。台北:華泰。
黃定國(1997)。都市住宅社區公共設施調查與設置準則之研究。
黃俊英(2004)。多變量分析。台北:華泰。
黃昭瑾(2001)。合院空間形式與日常生活之研究—台灣鄉村性之展演與變遷。台灣大學農業推廣學系碩士論文。
蔡勇美、郭文雄(1978)。都市社會發展之研究。台北:巨流圖書公司。
鄭莘、林琳(2002)。1990年以來國內城市形態研究評述。城市規劃,26(7),59-61。
鄭熙彥(1994)。學校教育與社區發展。高雄:復文圖書出版社。
蕭家興(2008)。住宅建築社區化之規劃。唐山出版社:台北。
錢學陶(1978)。都市計劃學導論。台北:茂榮圖書公司。
郐艷麗(2006)。東北地區城市空間形態研究。北京:中國建築工業出版社。

三、網頁
http://www.urbanform.org
http://www.spacesyntax.com
http://www.supermap.com
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top