跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/08/01 13:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃碧智
研究生(外文):Huang, Bi-Chih
論文名稱:臺灣《中小學國際教育白皮書》之推動與反思-國民小學學校本位融入課程規劃之個案研究
論文名稱(外文):The implementation and reflection of the White Paper on International Education for Primary & Secondary Schools in Taiwan: the case study of planning of integrated curriculum of school-based approach in primary schools
指導教授:鍾宜興鍾宜興引用關係
指導教授(外文):Chung, Yi-Hsing
口試委員:林明地詹盛如洪雯柔鄭以萱
口試日期:2012-07-02
學位類別:博士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:國際文教與比較教育學系
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:351
中文關鍵詞:國際教育學校本位融入課程
外文關鍵詞:international educationschool-based managementintegrated curriculum
相關次數:
  • 被引用被引用:26
  • 點閱點閱:1415
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本研究透過訪談法和文件分析,聚焦於兩個國小學校本位融入課程規劃的個案研究,對臺灣《中小學國際教育白皮書》的推動進行反思。具體而言,研究目的如下:一、分析臺灣中小學國際教育之推動政策;二、釐清國際教育的相近概念;三、檢視白皮書所列的核心理念之「學校本位」;四、檢視白皮書所列的核心理念之「融入課程」;五、探究臺灣國民小學國際教育學校本位融入課程的規劃;六、反思臺灣國民小學國際教育學校本位的融入課程規劃,提出建議。

本研究結論如下:
一、 中小學國際教育的推動在《中小學國際教育白皮書》公布前,政府的文件中已論及國際教育的理念與些許作法。公布後,依白皮書的規劃進行若干作為。
二、 英語為國際交流的重要溝通工具,另外,除英語外的第二外國語言,亦可作為學習該他文化的語言工具。
三、 國際教育與全球教育目的相似,內涵也大致相同。嚴格區辨不同之處,唯有國際教育的核心觀點乃從國家出發,亦即國與國之間的交流是建立在「差異」的前提,全球的互動是建立在「同一」的前提。
四、 學校本位實為學校本位管理。包括經費預算運用、學校人事決定、課程與教學與以及學校行政運作。
五、 融入課程即統整課程。統整的類型可分為單一學科的統整、跨學科的統整、科際融合的統整、超學科的統整。融入方式可依學習時間分成排課時間與非排課時間兩大類。融入的困難在於時間的排擠,對此,可參考九年一貫課程指標,擇定重點領域。
六、 與大學的合作容易促成小學國際教育的推動。社會網絡關係所獲致的資源加上校長的支持,可開創出具特色的國際教育方案。
七、 學校將國際教育制訂為校本課程,校本課程可分為無法複製相同經驗的課程,以及營造情境進行類似的課程。
八、 國小教育現場充分利用非排課時間,透過情境教育的方式融入國際教育。排課時間的融入,包括晨光時間的讀報;用彈性課程時間與綜合領域時間進行主題式超學科統整課程。另,校內成員依任教領域進行融入課程。
九、 國際教育融入課程設計之主要困難為將概念轉化為教學設計;教學的執行;以及時間與負擔的問題。將概念轉化為合適的教學設計,所遭遇的困境可細分為二,一是教學設計中的活動無法與國際教育結合;另外是容易側重知識的傳遞。
十、 學校SIEP撰寫模式略有不同,但皆遵循SIEP的格式。兩校共同認為,SIEP表件繁複;全球競合力的指標在國小課程中不易見到;以及操作型定義難以撰寫。

綜合前述發現,本研究擬具下述建議:
一、 持續推動國際教育專案計畫,鼓勵成立國際教育教師專業成長社群,提供經費與專業諮詢。
二、 持續辦理中小學國際教育教師專業成長課程,增進教師國際教育知能,開放教師個人參與研習管道。國際教育融入課程知能的研習,應兼具理論與實作課程,指導國際教育融入課程教學設計的撰寫,產出教學設計。
三、 教育部應重新檢視SIEP表件,省思SIEP表件的定位。
四、 充分利用學生在校學習時間,規劃不同型態的融入課程。
五、 學校規劃主題式課程的國際教育方案時,可結合現有的學校本位課程,充分利用學校在地文化或學校特色。亦可營造情境,進行國際教育課程。
六、 國際教育融入課程的研發歷程包括,國際教育概念釐清、尋找主題、進行教學設計、試教與前後測、反思再修正教學設計。歷程中,尤應留意將概念轉化為教學設計;教學執行;以及時間與負擔的問題。
七、 SIEP的撰寫首重凝聚共識,學校視其型態決定撰寫模式。

Through interview and document analysis, this thesis attempted to examine and reflect the implementation of White Paper on International Education for Primary & Secondary Schools in Taiwan. With the focus on school-based management and integrated curriculum, the researcher explored the planning of integrated curriculum of school-based approach in two primary schools. Based on findings, some conclusions of this study can be reached as follows:
1. English is an important communication tool for international exchange. But, being tools for learning different cultures, other second foreign languages should not be ignored.
2. The ideal of international education is similar to the one of global education. The difference between the two ideals is the premises. The former, putting emphasis on crossing boundaries of states, is based on differences; the latter, highlighting the same responsbility of all states, on the "similarity".
3. School-based approach is referred to school-based management. The contents of this term is about budgeting, personnel, curriculum and teaching and administraton of school.
4. Types of integrated curriculum can be classified into single subject integration, cross-discipline integration, inter-sectional integration, supra-discipline integration.
5. Primary school, teamed up with University, is much easier to promote international education. Besides school principals’ support, resources obtained from social networks of relationships can come up international education programmes with the feature of schools.
6. Experiences of School-based curriculum can be sorted into two categories: replicable and irreplicable.
7. All schools time can be used to promote integrated curriculum of international education.
8. The major difficulties of international education curriculum design are the translation of concepts into teaching design, the practice of teaching, and time limits.
9. The same opinions are expressed in two schools: SIEP tables are complicated; the aim of fostering the abilities of global competition/cooperation cannot be easily implemented in elementary curriculum; and the operational definition is difficult to write.

Based on the above-mentioned findings, the following recommendations are proposed:
1. To keep promoting international education projects, encouraging the establishment of international education of teachers' professional development communities, and providing financial aid and professional advices.
2. To continue organizing the workshops of teachers' professional development of international education and improving teachers' knowledge of international education. The workshops of international education should include both theoretical and practical training courses
3. To review the SIEP tables.
4. To design different patterns of integrated curriculum by fully using school time.
5. To integarate international education programs with existing school curricula by means of making full use of local cultures or characteristics which school located or by creating a situation to impose international educational curriculum.
6. To implement and improve the school-based international education curriculum through clarifying the concept, looking for topics, designing instructional process, teaching, evaluating and reflecting the teaching.
7. To form a common consensus in school in order to set up the plan of international education.

誌謝辭 Ⅰ
中文摘要 Ⅲ
英文摘要 Ⅶ
表次 ⅩⅢ
圖次 ⅩⅤ

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與目的 1
第二節 名詞釋義 7
第三節 研究分析架構與研究範圍 10

第二章 臺灣中小學國際教育的推動政策 13
第一節 《中小學國際教育白皮書》公布前之推動政策 13
第二節 《中小學國際教育白皮書》公布後之推動政策 30

第三章 國際教育相近概念之釐清與白皮書核心理念之分析61
第一節 國際教育相近概念之釐清 61
第二節 白皮書所列之核心理念分析一:學校本位 85
第三節 白皮書所列之核心理念分析二:融入課程 99

第四章 研究設計與實施 131
第一節 研究方法 131
第二節 資料分析 142

第五章 研究結果與分析 147
第一節 ○○國民小學:開啟孩子的世界之眼 147
第二節 ☆☆國民小學:盪著秋千到世界 191
第三節 綜合討論:在臺灣與世界相會 235

第六章 結論與建議 253
第一節 結論 253
第二節 建議 260

參考書目 263
附錄 287
附錄一 中華民國教育報告書之推動中小學國際教育方案 287
附錄二 「建置中小學國際教育專業知能人力資源」計畫草案 289
附錄三 教育部中小學國際教育指導會運作要點 295
附錄四 中小學國際教育教師專業成長課程與專業社群草案 297
附錄五 九年一貫課程綱要各領域文化學習與國際瞭解能力指標 309
附錄六 ○○國小100學年度上學期國際教育重點推動指標操作型定義編寫說明 323
附錄七 ○○國民小學國際教育101~105 年度推動重點表 325
附錄八 ○○國民小學國際教育101~105 年度分年度推動重點指標說明表 327
附錄九 ○○國民小學國際教育101年度上學期操作型定義彙整表 29
附錄十 ○○國民小學國際教育101年度下學期操作型定義彙整表 333
附錄十一 ○○國民小101年度學國際教育目標與標準差異質性描述 37
附錄十二 ☆☆國民小學國際教育100~104 學年度推動重點表 339
附錄十三 ☆☆國民小學國際教育100~104學年度分年度推動重點指標說明表 341
附錄十四 ☆☆國民小學國際教育101年度學期操作型定義彙整表 345


一、 中文
方德隆(1990)。課程統整的模式與實務。高雄師大學報,11期,181-212。
方德隆(2000)。九年一貫課程領域之統整。課程與教學季刊,3卷1期,1-18。
王友聖(2008)。國民中學教育國際化指標建構之研究—以桃園縣為例。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。
王文科(2000)。質的研究問題與趨勢。載於國立中正大學教育研究所主編,質的研究方法(頁1-21)。高雄:麗文。
王文科(2006)。教育研究法。臺北市:五南。
王真麗(1990)。合科課程模式知多少。國教天地,142期,88-100 。
王順平(1999)。學校本位管理之理論建構與實證研究。國立台灣師範大學教育學博士論文,未出版,臺北市。
王琬婷(2006)。國民小學生活主題統整課程發展之行動研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士論文,未出版,臺南。
名間鄉農會(2012)。通天草。取自http://www.miji.org.tw/home.asp.
行政院教育改革審議委員會(1996)。總諮議報告書。臺北市:教育部。
行政院經濟建設委員會(2002)。挑戰2008:國家發展重點計畫(2002-2007)。取自http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001539&ex=3
行政院經濟建設委員會(2008)。挑戰2008:國家發展重點計畫-E世代人才培育計畫。取自http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0010257&key=&ex=%20&ic=
行政院農業委員會林務局嘉義林區管理處(2012)。阿里山花季落幕 遊客總人數創近五年新高。取自http://chiayi.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=59799&ctNode=2175&mp=340。
吳大千(1998)。以學校為基礎的管理做為台北市國民中學組織管理改革方案之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義。
吳明清(1991)。教育研究。 臺北市:五南。
吳清山、林天祐(1999)。教育名詞:課程統整。教育資料與研究,26期,82。
吳清山、林天祐(1999)。學校本位課程-教育名詞。教育資料與研究,28期,74。
吳清山、曾燦金(1995)。教育名詞淺釋— 學校本位管理。教育資料於研究,4期,64。
吳清山;林天祐(1999)。教育名詞:課程統整。教育資料與研究,26期,82。
吳智偉(2006)。國民小學學校本位管理均衡模式意見調查之研究。國立中山大學教育學研究所碩士論文,未出版,高雄市。
呂錘卿(2003)。統整課程的設計與實施。載於國民中小學九年一貫課程教師手冊/教育部主編,58-69。臺北:教育部。
李小琪(2010)。國小四年級實施國際教育課程之行動研究。國立新竹教育大學人資處課程與教學碩士班碩士論文,未出版,新竹。
李希揚(1998)。學校本位管理之淺析。教育資料文摘,26期,163-167。
李坤崇、歐慧敏。(2000)。統整課程理念與實務。台北:心理出版社。
李思範(2009)。國小階段國際教育之個案研究─以果園國小與風城國小為例。國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版,新竹。
李雪梨(2002)。基隆市國民小學學校本位管理之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李慶齡(2004)。學校本位教師專業成長之研究-以彰化縣一所國小學為例。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,未出版,彰化市。
周淑卿(2002)。課程政策與教育革新。臺北:師大書苑。
林天祐(1996)。認識研究倫理。教育資料與研究,第12期。57-63。
林文竹(2004)。國民小學職前教師「全球議題」教學專業知能之調查研究。淡江大學教育科技學系碩士論文,未出版,臺北。
林明地(1999)。以學校為基礎的管理:一個學習的行旅。師友,382期,9-14。
林美玲(2001)。多元智力理論與課程統整。高雄市:復文。
林家惠(2003)。國小主題式統整課程發展研究-兒童中心取向。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
林素炫(2011)。大臺中市國小教師國際觀之研究。嶺東科技大學國際企業研究所碩士論文,未出版,臺中市。
林偉人(1997)。學校本位組織發展整合模式之研究:以國民小學為例。國立台灣師範大學教育學博士論文,未出版,臺北市。
林務局(2012)。 阿里山森林遊樂區園區介紹。取自http://recreation.forest.gov.tw/RA/RA_1_1.aspx?RA_ID=0500001
林淑女(2003)。生活教科書課程統整之研究。臺市立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林雍智(2000)。台北市國民小學實施學校本位管理與教師工作滿意關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林碧雲(2001)。兩性教育融入課程的研究與思維。載於洪九賢、湯梅英(主編),兩性與人權教育,97-128。臺北:臺灣師範大學。
林蓓莉(2010)。國民小學國際交流之個案研究---以君子國小為例。國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版,新竹。
林樹聲(2004)。生命教育融入九年一貫課程自然與生活科際學習領域之設計理念與實踐。載於嘉南藥理科技大學師資培育中心(主編),課程與教學的省思及前瞻論文集(47-74)。臺南:嘉南藥理科技大學。
林鴻章(2000)。台北縣國民小學實施學校本位管理現況調查之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
邱兆偉、邱才銘(2002)。國小試辦九年一貫課程之成效評估:課程的實施模式與結果。教育學刊,18期,1-25。
侯凉烝(2009)。國民小學學校本位管理實施現況之研究- 以屏東縣為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東。
南投縣教育處(2012)。賀!☆☆國小榮獲教育部辦理『中小學國際教育推廣計畫』優先行動地區績優學校。取自http://www.ntct.edu.tw/files/13-1000-2571-1.php.
洪如玉(2010)。九年一貫課程七大議題正當性之批判性檢視。 教育研究與發展,6卷2期,33-58。
范迪慧(2000)。學校本位管理之研究:一所國民小學之個案分析。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
范華亭(2003)。台南縣國民小學實施學校本位管理方式之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
范綱武(2007)。鄒族聖山 塔山。取自http://a320007.tw.tranews.com/Show/Style6/News/c1_News.asp?SItemId=0271030&ProgramNo=A320007000001&SubjectNo=47438
孫志麟(2001)。學校自主管理:我們準備好了嗎?國立台北師範學院編印:我準備好了嗎?-邁向國教新世紀,40-72。臺北:國立臺北師範學院。
徐世瑜(1999)。主題統整教學。教師天地,102期,20-26。
徐世瑜(2000)。發展統整課程之經驗探討。初等教育學刊,10期,89-106。
徐雅君(2002)。國民小學實施學校本位管理與學校效能關係之研究—以台中市為例。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
高宗賢(2003)。生命教育融入國小自然與生活科技學習領域之教學成效研究──以四年級「拜訪自然」單元為例,國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
高翠霞(2000)。課程統整的立論與應用模式。初等教育學刊,8期,161-180。
高熏芳(2005)。全球化情境下高等教育的課程革新─論全球教育在師資培育之實施。淡江人文社會學刊五十五週年校慶特刊,115-151。
國語日報(2012)。國語日報導讀。取自http://www.mdnkids.com/Ego/order/m1.html
張弘勳(1997)。國民中小學實施學校本位管理之研究。國立臺灣師範大學教育學碩士論文,未出版,臺北市。
張依依(2007)。公共關係理論的發展與變遷。臺北:五南。
張明文、陳盛賢(2006)。桃園縣初等教育國際化及其政策。教育資料與研究雙月刊,71期,63-77。
張明輝(1999)。學校教育與行政革新研究。臺北:師大書苑。
張素貞(1998)。學校本位管理在小學之實施。教育資料與研究,22期,16-18。
張欽盛(2006)。臺灣教育國際化的政策與措施。教育資料與研究,71期,1-16。
張鈿富(2000)。學校行政決定原理與實務。臺北:五南圖書出版公司。
張嘉育(1999)。學校本位課程發展。臺北:師大書苑。
張德銳(1995)。以「學校中心的管理」推行開放教育-北縣教育改革經驗。高雄市:復文書局。
張馨方(2011)。Drake課程統整思想之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義。
教育部(2000a)。課程統整手冊理論篇。臺北:教育部。
教育部(2000b)。基本能力實踐策略。臺北:教育部。
教育部(2001a)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_90.php
教育部(2001b)。教育部90年度施政計畫。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/教育部九十年度施政計畫(9001).doc
教育部(2002)。教育部91年度施政計畫。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/教育部九十一年度施政計畫(9103).doc
教育部(2003)。教育部92年度施政計畫。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/九十二年施政計畫(9107立院).doc
教育部(2004)。教育部93年度施政計畫。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/93年施政計畫.doc
教育部(2005)。教育部94年度施政計畫。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/94年施政計畫部會版(9403院核定).doc
教育部(2006a)。92年國民中小學九年一貫課程綱要。取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_92.php
教育部(2006b)。教育部95年度施政計畫。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/95年度施政計畫.doc
教育部(2007)。教育部96年度施政計畫。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/教育部96年度施政計畫.doc
教育部(2008a)。教育部97年度施政計畫。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/97核定完整版.doc
教育部(2008b)。普通高級中學課程暫行綱要實務工作手冊。取自http://www.tcfsh.tc.edu.tw/adm/95class/ch04%E9%87%8D%E5%A4%A7%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%9E%8D%E5%85%A5%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E4%B9%8B%E6%A8%A1%E5%BC%8F-1.doc
教育部(2009a)。教育部98年度施政計畫。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/98核定上陳版.doc
教育部(2009b)。立足台灣 接軌國際 教部推從小做起。教育部電子報384期,取自http://epaper.edu.tw/topical.aspx?period_num=384&topical_sn=390&page=0。
教育部(2010a)。教育部99年度施政計畫。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/06-教育部.DOC
教育部(2010b)。中華民國教育報告書。取自http://140.111.34.34/main/download/download.php
教育部(2011a)。啟動中小學國際教育 開展全球行動力。教育部電子報469期,取自http://epaper.edu.tw/topical.aspx?period_num=469&topical_sn=581&page=0。
教育部(2011b)。中小學國際教育白皮書。臺灣:台北。
教育部(2011c)。97年國民中小學九年一貫課程綱要。取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
教育部(2011d)。教育部100年度施政計畫。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/100年06-教育部.DOC
教育部(2011e)。教育施政理念與政策。取自http://www.edu.tw/files/site_content/EDU01/10010-OK.pdf
教育部(2011f)。啟動我國中小學國際教育的扎根工程 開展全球行動力 教育部「中小學國際教育白皮書」發布記者會。取自http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ELPw5gU5ygIJ:epaper.edu.tw/news.aspx%3Fnews_sn%3D4117+%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%95%99%E8%82%B2%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8%E7%A0%94%E6%93%AC&cd=4&hl=zh-TW&ct=clnk。
教育部(2011g)。中小學國際教育教師專業成長課程與專業社群草案。取自http://intledu.ccu.edu.tw/Homepage/doc/4/1.doc
教育部(2011h)。教育部中小學國際教育指導會運作要點。取自http://edu.law.moe.gov.tw/NewsContent.aspx?id=762
教育部(2011i)。教育部重編國語辭典修訂本:國際化。取自http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%B0%EA%BB%DA%A4%C6&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=1770491553&op=&imgFont=1
教育部(2011j)。教育部重編國語辭典修訂本:國際。取自http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%B0%EA%BB%DA&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-174800669&serial=1&recNo=4&op=f&imgFont=1
教育部(2011k)。教育部重編國語辭典修訂本:全球。取自http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%A5%FE%B2y&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-174800669&serial=2&recNo=0&op=f&imgFont=1
教育部(2011l)。學校國際化組學校本位國際教育計畫(SIEP)撰寫參考手冊。取自http://140.123.168.139/xoops/uploads/tad_uploader/user_1/139_學校國際化計畫書撰寫參考手冊.doc
教育部(2011m)。融入課程組學校本位國際教育計畫(SIEP)撰寫參考手冊。取自http://140.123.168.139/xoops/uploads/tad_uploader/user_1/136_融入課程計畫書撰寫參考手冊.doc
教育部(2011n)。國際交流組學校本位國際教育計畫(SIEP)撰寫參考手冊。取自http://140.123.168.139/xoops/uploads/tad_uploader/user_1/142_國際交流計畫書撰寫參考手冊.doc
教育部(2012)。中華民國教育統計民國101年版。取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=31234
教育部社會教育司(2012)。夜光天使計畫緣由。取自https://nightangel.moe.gov.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=19
梁慧雯(2010)。高齡者同儕人際網絡間社會學習行為研究-以玩具工坊為例。國立臺灣師範大學社會教育學系博士論文,未出版,臺北市。
莊立華(2009)。桃園縣國民小學國際教育政策、相關影響因素與國際英語村執行現況之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所學校行政碩士學位班碩士論文,未出版,臺北市。
許宏男(2003)。雲林縣國民小學實施學校本位管理調查研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
許添明(2000)。學校本位經營的成與敗。載於「兩岸學校教育研討會論文集」,頁30-39 。中華民國教材研究發展協會。
許嘉政(2004)。學校本位管理與學校組織文化特性關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
郭生玉(1991)。心理與教育研究。臺北市:精華。
郭喬雯(2011)。從台灣國民小學教師參與國際教育融入課程之過程。國立暨南國際大學比較教育學系碩士論文,未出版,南投。
陳木金(2001)。學校本位的課程統整與主題教學。臺北市:揚智。
陳弘哲(2009)。英國中小學階段國際教育策略之研究。國立暨南國際大學比較教育學系碩士論文,未出版,南投。
陳弘哲(2010)。英國中小學階段國際教育策略之研究。國立暨南國際大學比較教育學系碩士論文,未出版,埔里鎮。
陳伯璋(1999)。九年一貫課程的理念與理論分析。取自http://210.240.77.137/www-9teach/%E8%AB%96%E6%96%87/%E4%B9%9D%E5%B9%B4%E4%B8%80%E8%B2%AB%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E7%9A%84%E7%90%86%E5%BF%B5%E8%88%87%E7%90%86%E8%AB%96%E5%88%86%E6%9E%90.htm
陳伯璋(2002)。課程統整與協同教學。現代教育論壇,6期,508-514。
陳佩英與陳舜芬(2006)。美國高等教育的國際化。教育資料與研究,71期,109-132。
陳明鎮(2001)。主題式統整教學:國民中學落實九年一貫課程的可行模式。九年一貫課程改革下的創新教學研討會論文彙編。資料取自http://www.nknu.edu.tw/~edu/web/doc/Learning/learning%20thesis/learning%20thesis-2/learning%20thesis-2-3/learning%20thesis-2-3-16.htm。
陳美如、蔡清田譯(2000)。課程統整的演進。載於林佩璇等合譯:課程統整/James A. Beane原著,35-48。臺北:學富文化。
陳國正(2002)。國民小學學校本位管理之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
陳碧祥、洪孟珠(2004)。六大議題融入單一領域之教材設計:以國立台北師範學院附設實驗小學為例。教育研究月刊,124期,114-123。
陳麗華、陳怡君、徐世瑜、詹寶菁(2005)。九年一貫生活課程教科書評鑑規準之研究:課程統整取向。初等教育學刊,20期,1-37。
單文經(2000)。統整課程教學單元的設計。載於課程統整與教學/中華民國課程與教學學會主編,341-367。臺北:揚智文化。
單文經等譯(2003)。課程統整的十種方法,Robin Fogarty原著。臺北:學富文化。
曾燦金(1996)。美國學校本位管理及其在我國國民小學實施可行性之研究。臺北市立師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
曾燦金(1997)。美國學校本位管理發展之探究。國教月刊,43期,21-30。
游家政(2000)。校課程的統整及其教學。課程與教學季刊,3卷1期,19-38。
黃永和(1999)。課程統整的理論與方式之探討。新竹師院學報,12期,231-260。
黃政傑(1991)。課程設計。臺北:東華。
黃政傑(1997)。課程改革的理念與實踐。臺北:漢文。
黃政傑(1999)。臺灣教改。臺北:漢文。
黃政傑(2005)。課程改革新論:現場教學虛實探究。臺北:冠學文化。
黃炳煌(1999)。談課程統整:以九年一貫社會科為例。取自http://www.trd.org.tw/Dresource/nine/8-4.htm
黃琡惠(2001)。探究橫貫學科方式。載於方德隆等譯:統整課程的設計-證實能增進學生學習的方法/Susan M. Drake原著。高雄市: 麗文。
黃嘉倫(2000)。國民中小學實施統整課程的難題與解決對策之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃嘉雄(1998)。析評英國學校自主管理政策。國教學報,10期,135-163。
黃嘉雄(2001)。學校本位管理制度比較研究。臺北:五南。
黃譯瑩(1999)。九年一貫課程中課程統整相關問題探究。教育研究資訊,7卷5期,60-81。
楊明華(2002)。國小六年級社會教科書世界觀教育內涵之分析研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
楊冠政(1992)。環境教育課程發展模式與程式,環境教育季刊,9期,3-19。
楊靜子(2000)。學校本位教師在職進修之個案研究 :以一所「國民教育九年一貫課程」試辦小學為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
楊龍立、潘麗珠(2001)。統整課程的探討與設計。臺北:五南。
董進彬(2010)。桃園縣國民小學國際教育交流之個案研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所教育行政碩士學位在職進修專班碩士論文,未出版,臺北市。
廖經華(2000)。雕琢--從課程統整到統整課程。國立新竹師範學院學校行政碩士論文,未出版,新竹。
歌德學院(2011)。夥伴學校計劃。取自http://www.goethe.de/ins/cn/tai/lhr/pas/cnindex.htm
甄曉蘭(2001)。多學科方案的設計。載於方德隆等譯:統整課程的設計-證實能增進學生學習的方法/Susan M. Drake原著。高雄市: 麗文。
甄曉蘭(2001)。從課程組織的觀點檢討統整課程的設計與實施。課程與教學季刊,4卷1期,1-20。
維基百科(2012)。台18線。取自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B018%E7%B7%9A#.E5.8F.B018.E7.B7.9A.E6.9C.AA.E9.80.9A.E8.BB.8A.E6.AE.B5.EF.BC.88.E5.85.AB.E9.80.9A.E9.97.9C.E5.8F.A4.E9.81.93.EF.BC.89
臺北市教育局(2009)。2009-2015臺北市全球教育白皮書草案。取自http://w3.nkps.tp.edu.tw/a/anews/data/pub/200907140844160.doc
臺北市教育局(2011)。2011-2016臺北市全球教育白皮書。取自http://www.edunet.taipei.gov.tw/public/Attachment/1821773462.doc
臺南市政府教育局 (2011)。臺南市國民中小學重要教育工作融入課程一覽表。取自http://boe.tn.edu.tw/boe/wSite/public/Attachment/f1306290326374.doc
臺南市教育局(2011)。「重要教育工作」融入課程一覽表。資料取自http://120.115.24.7/tnshusen2/97page/100data/%E9%87%8D%E8%A6%81%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B7%A5%E4%BD%9C---%E9%85%8D%E5%90%88%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E6%95%99%E5%AD%B8%E7%B4%B0%E7%9B%AE%E8%A1%A81000523.doc
劉永順(2006)。台灣推動高中職校學生國際教育旅行的現況與展望。教育資料與研究,71期,39-46。
劉慶仁(2000)。談美國的國際教育政策。取自http://www.houstoncul.org/eduinfo/e2000024.htm
劉慶仁(2006)。英國中小學國際教育之推展。教育資料與研究,71期,87-107。
歐用生(1999)。從「課程統整」的概念評九年一貫課程。教育研究資訊,7卷1期,22-32 。
歐用生(1999)。落實學校本位的課程發展。國民教育,39卷4期,2-7。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
潘慧玲(2001)。九年一貫課程中兩性教育議題的融入與轉化。載於洪久賢、湯梅英(主編),兩性與人權教育,27-50。臺北:臺灣師範大學。
蔡孟娜(2010)。中小學國際教育政策內涵之研究-以高雄市為例。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義。
蔡芸(1997)。學校本位教師專業發展之研究-以臺灣省國民中學教師為例。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
蔡清田(1999)。統整課程的設計。發表於雲林縣小班教學統整課程教材研習會。1999年12月30日。雲林斗六。
蔡清田(2001)。課程改革實驗。臺北:五南。
蔡清田(2002)。學校整體課程經營。臺北:五南。
蔡清田(2004)。課程統整與行動研究。臺北:五南。
鄭彩鳳(1999)。學校行政:理論與實務。高雄:麗文文化公司。
鄭燕祥(2001)。學校效能及校本管理:發展的機制。臺北:心理出版社。
賴明福(1999)。英國學校管理委員會在我國中小學實施之可行性研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
鮑慧門(2004)。國民小學教育人員推動學校本位管理現況與期望之研究。國立臺中師範學院國民教育研究碩士論文,未出版,臺中市。
薛梨真(1999)。國小實施統整課程的可行性研究。初等教育學報,12期,125-167。
謝譯瑩(2004)。學校本位課程發展下之統整課程設計研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
鍾宜興(2011)。中小學國際教育課程設計與實例分享。發表於國家教育研究院課程與教學輔導人才培育課程。2011年8月15日。台北三峽。
簡良珍(1996)。學校中心成員發展研究-以美國為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
藍先茜(2000)。教育部長Riley宣布將擬訂美國國際教育政策。取自http://www.tw.org/newwaves/51/7-12.html
顏佩如(2007)。全球教育發展與內涵之研究。刊於「中華民國課程與教學學會」主編之「當代課程教學的新課題」一書。取自http://ws3.ntcu.edu.tw/yenpeyru/A2004/3-9.pdf

二、 外文
文部科學省(2011a)。国際教育推進プラン。Retrieved from http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/plan/index.htm
文部科學省(2011b)。International Education。Retrieved from http://www.mext.go.jp/english/elsec/1303533.htm
Alexandre, L. & Commins, S. (1989). The national governs’ report: A myopic vision, Access, 89: 5-6.
Alger, C. F. & Harf, J. E. (1985). Global education: Why? For whom? About what? .Working Paper for the” Guidelines for International Teacher Education” Project of AACTE. Ohio: The Ohio State University
Alger, C. F. & Harf, J. E. (1986). Global education: Why? for whom? about what? In R. E. Freeman(ed.). Promising practices in global education: A handbook of case studies (1-13). New York: National Council on Foreign Language & International Studies in collaboration with Global Perspectives in Education.
Allen, E.L.B. (1993).School-based management, and school improvement in the school renewal project. Unpublished doctoral dissertation, Baylor University.
Anderson, L. F. (1982).Why Should American Education Be Globalized? It's a Nonsensical Question. Theory into Practice,v21 (3) , 155-161.
Anweiler, Oskar(1977). Comparative Education and the Internationalization of Education. Comparative Education, 13(2), 109-114.
Barber, M. (1997). Education, Leadership and the Global Paradox. In P. Mortimore & V. Little (Eds.), Living Education: Essays in Honour of John Tomlinson (171-181). London: Paul Chapman.
Barnes, R.G. (1989).School-based management at the K-6 level: Over coming Blockages to implementation. Unpublished doctoral disseration, Seattle University. (DAO Document Reproducation Service Order NOACC9009124).
Beaudette, D. J. (1987). School-based Management: A typology and analysis of practices in two New Hampshire school districts. Unpublished doctoral dissertation, Boston University.
Becker, J. M. (1969). An examination of objectives, needs & priorities in the United States elementary & secondary schools (Report of the U.S. Office of Education on Project 6-2408). Bethesda, Maryland: U.S. Office of Education .
Bennet, C. (1990). Comprehensive multicultural education: Theory into practice (2nd ed.). Massachusetts, Boston: Allyn and Bacon.
Brazee, E., & Capelluti, J. (1995). Dissolving boundaries: Toward an Integrative Curriculum. ERIC document Reproduction Service (No.ED397982), 28-29.
Brown, D.J. (1990).Decentralization and school- based management. New York: The Falmer Press.
Bullock, A. & Thomas, H.(1997). Schools at the Centre: A study of decentralization. London: Routledge.
Cakmak, S. B. (1993). Educational and sociocultural roots of prejudices and approximations to globalism: American high school students perceptions of universal cultural diversity and concerns for humanity. Unpublished doctoral dissertation of Philosophy, the Graduate School of Loyola University of Chicago, Chicago, Illinois.
Caldwell, B. J., & Spinks, J. M.(1988).The self- managing school. London: The Falmer Press.
Caldwell, B. J., & Spinks, J. M.(1992). Leading the self- managing school. London: The Falmer.
Cambridge, J., & Thompson, J. (2004) . Internationalism and globalization as contexts for international education. Compare, 34(2), 161-175.
Cawelti, G. (1994).High school restructuring: A national study.(ERIC Document Reproducation Service NO.ED366070).
Chapman, J. D. (1990). Preface of school-based decision-making and management. In J.D. Chapman(Eds.),School-based decision-making and management(xix-vii).London: Falmer.
Cheng, Y.C. (1996).School effectiveness and school-based management: A mechanism for development. London: Falmer Press.
Christopher J. Frey & Dawn Michele Whitehead. (2009) . International education policies and the boundaries of global citizenship in the US, Journal of Curriculum Studies , 41(2), 269–290
Clune, W.H.,& White, P.A. (1988).School-based management: Institutional variation, implementation, and issues for further research. New Brunswick, NJ: Retgers University, Eagleton Institute of Politics, Center for Policy Research in Esucation.
Cross, R. (1988). School- based management. In Gonton, R. A., Schneider, G. T., & Fisher, J. C. ( Eds).Encyclopedia of school administration & supervision.
David, J.L.(1989). Synthesis of research on school- based management. Education Leadership, 46(8), 45-53.
David, J.L.(1996). The who, what, and why of site-based management. Educational Leadership,53(4),4-9.
De Wit, H. (1999). Changing rationales for the internationalization of higher education. International Higher Education, 15, 2-4.
De Wit, H. (2002). Internationalization of higher education in the United States of American and Europe: A historical, comparative, and conceptual analysis. London: Greenwood Press.
Department for Children, Education, Lifelong Learning and Skills Welsh Assembly Government (2008). Education for Sustainable Development and Global Citizenship: A Common Understanding for Schools. Retrieved from http://www.esd-wales.org.uk/english/school_sector/downloads/ESDGC%20common%20(e).pdf
Department of Education, Employment and Workplace Relations(2010) . National Asian Languages and Studies in Schools Program –Overview. Retrieved from http://www.deewr.gov.au/Schooling/NALSSP/Pages/default.aspx
DfES ( 2004b) . Five Year Strategy for Children and Learners. Retrieved from http://publications.dcsf.gov.uk/eOrderingDownload/Cm-6272.pdf
DfES ( 2006) . Johnson Asks Lord Dearing to Carry Out Languages Review. Retrieved from http://www.dfes.gov.uk/pns/DisplayPN.cgi?pn_id=2006_0144
DfES (2004a) . Putting the World into World- Class Education: An international strategy for education, skills and children’ s services. Retrieved from http://publications.teachernet.gov.uk/eOrderingDownload/1077-2004GIF-EN-01.pdf
Dimmock C.(1993).School-based management and school effectiveness. New York:Routledge.
Epstein, E.(1994).Comparative and international education: overview and historical development. in . Torsten Husén, T. Neville Postlethwaite (eds.)The International Encyclopedia of Education, V2. London: Pergamon: Elsevier Science. pp. 918-23.
Etheridge, C. P. , Valesky, T. C. , Horgan, D. D., Nunnery, J., & Smith, D.(1992). School based decision making processes and the impact on school climate variables. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research association, San Francisco.
Faucette, S.L. (1991).Superintendent’s report on the school board adopted “Resolution of support for school based management and shared decision making.” ( ERIC Document Reproducation Service NO.ED373449) .
Frey, C. J. & Whitehead, D. M. (2009). International education policies and the boundaries of global citizenship in the US. Journal of Curriculum Studies, 41( 2) , 269-290.
Fujikane, H. ( 2003) . Approaches to global education in the united states, the united kingdom and Japan. International Review of Education, 49(2) , 133-151.
Gamage, D. T. , Sipple, P., & Partridge, P. (1996). Research on school-based management in Victoria. Joural of Educational Administration, 34 (1) ,24-40.
Garnsey, W. & Stich, P. (Eds.). (1998). Global studies- A review text. New York: N & N.
Gough N. (1999). Globalization and school curriculum change: locating a transnational imaginary. Journal of Education Policy. 14, 73-84.
Gough, N. (1999). Globalization and school curriculum change: Locating a transnational imaginary. , Journal of Education Policy, 14(1), 73-84.
Grimes, P. ( 1982) . A study of the status of School-based Management in ten selected Florida School Districts. Unpublished doctoral dissertation, Florida Atlantic University.
Guthrie J.W. (1986) .School-based management: The next needed education reform.Phi Delta Kappan, 68(4), 305-309.
Halls, W. D. (1990). Trends and Issues in Comparative Education. In W. D. Halls (Ed.), Comparative Education: contemporary issues and trends(21-65). London: Jessica Kingsley.
Hanvey, R. G. (1976). An attainable global perspective. New York, NY: The American Forum for Global Education.
Harman, G. (2004). New Directions in Internationalizating Higher Education: Australia’s Development as an Exporter of Higher education Services. Higher Education Policy, 17, 101-120.
Hartley, H.J. (1991).Decentralized school-site budgeting: Some guidelines. In P.George. & E.C.Potter(Eds.).School-based management:Theory and practice, (ERIC Document Reproducation Service NO.ED344332).
Haycock, K. R. (1991). The nature and delivery of school district serves and school -based management: The implication of research in curriculum implementation, staff development and school-based management. unpublished doctoral dissertation, Brigham Young University.
Hendrix, C. J. (1998). Globalizing the curriculum. The Clearing House, 71 (5), 305-309.
Hill, I. (2007). Multicultural And International Education: Never The Twain Shall Meet? International Review of Education, 53, 245-264.
Hinchcliff-Pelias & Greer, N. S. (2004). The importance of intercultural communication in international education. International Education, 33(2), 5-18.
Ingvarson,L.(1990).Schools:Places where teachers learn. In:J.D.Chapman(Ed.). School-based decision-making and management.
Kandel, I.(1956).Problems of comparative education. International Review of Education, 2(1) , 1-15.
Keith, S., & Girling, R.H. (1991). Education, management and participation: new directions in educational administration. Boston: Allyn and Bacon.
Kenneth A. Tye, (1999). Global Education: A Worldwide Movement. A preview of a study of global education practices in 52 countries. Retrieved from http://www.globaled.org/issues/150/index.html
Kniep, W. M. (1985). A critical review of the short history of global education: Preparing for new opportunities. Paper presented at the American Forum for global education, New York.
Kniep, W. M. (1987). Next steps in global education: A handbook for curriculum development. New York: The American Forum.
Knight, J. ( 1993) . International: management strategies and issues. International Education, 9, 21-22.
Lindelow, J. &Heynderickx, J.(1989).School-based management. In S.C. Smith& P. K. Piele(Eds.),School leadership:Handbook for excellce (109-134). College of Education University of Orgon: Eric clearinghouse on Educational management.
Lindelow,J.(1981).School-based management.In S.C.Smith, J.A.Mazzarella,& P.K.Piele (Eds.),School leadership: handbookfor survival (94-129). Eugene: university of oregon, ERIC clearing house on educational management.
M. Hayden, & J. Thompson, (1995). International Schools and International Education: a relationship reviewed. Oxford Review of Education, 21, 327-345.
Malen, B., Ogawa, R. T., & Kranz, J. (1990). What do we know about school-based management?A case study of the literature-A call for research. In Clune, R. T. &White, J. F. (eds) . Choice and control in American education:vol 2.The practice ofchoice, decentralization ,and school restructuring (289-342). London: The Falmer.
Marburger, C.L.(1985).One school at a time: School-based management a process for change. Columbia, MD: National Committee for Citizens in Education.(ERIC Document Reproduction Service NO ED 263683).
Merriam Webster Collegiate Dictionary ( 2011). Internationalize. Retrieved from http://www.merriam-webster.com/dictionary/internationalization?show=0&t=1321286466
Merryfield, M. (1995). Teacher education in global and international education. (ERIC Document Reproduction Services No.ED384601)
Merryfield, M. M. (1998). Pedagogy for global perspectives in education: Studies of teachers’ thinking and practice. Theory and research in social education, 26(3), 342-379.
Merryfield, M., Jarchow E., & Pickert, S. (1997) Prepare teachers to teach global perspectives: A handbook for teacher education . California: Corwin.
Mojkowski, C., & Fleming, D. (1988) . School-site management: Concepts and approaches. Andover, MA:Regional Laboratory for the Educational Improvement of the Northeast and Islands.
Murphy, J. (1997). Restructuring through school-based management. In Townsend. T. (Ed.).Restructuring and quality: issues for tomorrow’s school. New York: Poutledge.
Murphy, J., & Beck, L.G.(1995).School-based management as school reform: Taking stock. Thousand Oaks, CA: Crowin.
Murphy, J., Hallinger, P., & Mesa, R. P.(1985).School effectiveness:Checking progress and assumptions and developing a role for state and federal government, School Effectiveness, 86(4),615-641.
NAFSA ( 2007). An international education policy: For U.S. leadership, competitiveness, and security. Retrieved from http://www.nafsa.org/_/File/_/neip_ rev. pdf
Neal, R.G.(1991).School based management: Detailed guide for successful implementation.(ERIC Document Reproduction Service No.ED392125).
Odden, A.,& Odden, E. (1994).School-based management: The view from Down Under. Center on organization and restructuring of school, Madison, WI.(ERIC Document reproduction service no ED 373417)
Oswald, L. J. (1995). School-based management: Rational and implementation guidelines. Oregon School Study Council, Eugene. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 381 857.)
Parker, W. C. (2008). International Education--What's in a Name? Phi Delta Kappan, 90(3), 196-202.
Pasternak, M. (2008). Is international education a pipe dream? A question of values. In M. Hayden & J. Thompson (Eds.), International education principles and practice ( 253-275). London: Taylor & Francis.
Pike, G. (2000). Global education and national identity: In pursuit of meaning. Theory Into Practice, 39(2), 64-73.
Prasch, J.C.(1984).Reversing the trend toward centralization. Education Leadership,42(2),27-29.
Reischauer, E. (1973). Toward the 21st century:Education for a changing world. A paper presented at the American Forum for global education, New York.
Risinger, C. F. ( 1996). Global and international education on the world wide web. Social Education, 60(7), 447-448.
Sabar, N.(I983).Towards school-based curriculum development: training school curriculum coordinators. Journal of curriculum studies,15(4), 431-434.
Sackney, L. E., & Dibski, D. J.(1992).School-based management:A critical perspective. Paper presented at the Seventh regional Conference of the commonwealth Council for Educational Administration, Hong Kong. level. InJ. D. Chapman (Eds.), School based decision-making and management(279-297). London: Falmer..
Schulz, S.A., Lee, J.J., Cantwell, B., McClellan, G.S., & Woodard, Jr., D.B. (2007). Moving toward a global community: An analysis of the internationalization of student affairs graduate preparation programs. NASPA Journal, 44(3).
Scott, P. (1999). Globalization and the university, CRE- action, 115, 35- 46.
Sidhu, R. & Matthews, J. M. (2005). International Education For What?: Under What Conditions? The Global Schoolhouse Project. Social Alternatives, 24 (4), 6-12.
Stirling, T. (1993). The principal’s role in staff development for global education at selected elite Chicago area secondary schools. Unpublished doctoral dissertation of Philosophy, the Graduate School of Loyola University of Chicago. Chicago, Illinois.
Task Force on Teaching as a Procession (1986). A nation prepared: Teachers for the 21st century. New York:Carnegie Corporation.
Taylor, S., Rizvi, F., Lingard, B., & Henry, M. (1997). Chapter 4: Globalization, the state & education policy making. In Educational policy & the politics of change. London & New York:Roudledge.
Trethewey, A.(1976). Introducing comparative education. Oxford: Pergamon Press.
Tye, A. K. (2003). Globalizing global education to nurture world citizens. The Education Digest. 69( 4) :18 - 23.
Tye, A. K.(Ed.). (1991). Global education- From thought to action. (1991Yearbook of the Association for Supervision & Curriculum Development, ASCD). US:ASCD.
UNESCO ( 1974 ). Recommendation concerning education for international understanding, cooperation and peace and education relation to human rights and fundamental freedoms. Retrieved from http://www.unesco.org/education/ nfsunesco/pdf/Peace_e.pdf
Webster’s Concise College Dictionary. (1999). Random house Webster’s Concise College Dictionary. NY: Random house, Inc.
White, P.A.(1991).An overview of school-based management: What does the research say? In: P. George & E.C. Potter(Eds.).School-based management: Theory and practice.(ERIC Document Reproduction Service NO.ED344332).
Wikipedia, the free encyclopedia(2011). International_education . Retrieved from http://en.wikipedia.org/wiki/International_education
Willms, J.(2000).Students engagement at school: a sense of belonging and participation. OECD. http://www.pisa.oecd.org/Docs/download/StudentEngagement.pdf
Wilson, D.(1994). Comparative and international education: fraternal or siamese twins? a preliminary genealogy of our twin fields. Comparative Education Review, 38 , 449-486.
Wood, F. H. , Mcquarrie, F. O. , Thompson, S. T. , & Killian, J. (1993). How to organize a school-based staff development program.(ERIC Document reproduction service no.ED36075)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 潘慧玲(2001)。九年一貫課程中兩性教育議題的融入與轉化。載於洪久賢、湯梅英(主編),兩性與人權教育,27-50。臺北:臺灣師範大學。
2. 歐用生(1999)。落實學校本位的課程發展。國民教育,39卷4期,2-7。
3. 歐用生(1999)。從「課程統整」的概念評九年一貫課程。教育研究資訊,7卷1期,22-32 。
4. 劉慶仁(2006)。英國中小學國際教育之推展。教育資料與研究,71期,87-107。
5. 劉永順(2006)。台灣推動高中職校學生國際教育旅行的現況與展望。教育資料與研究,71期,39-46。
6. 楊冠政(1992)。環境教育課程發展模式與程式,環境教育季刊,9期,3-19。
7. 甄曉蘭(2001)。從課程組織的觀點檢討統整課程的設計與實施。課程與教學季刊,4卷1期,1-20。
8. 楊明華(2002)。國小六年級社會教科書世界觀教育內涵之分析研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
9. 黃嘉雄(1998)。析評英國學校自主管理政策。國教學報,10期,135-163。
10. 黃政傑(2005)。課程改革新論:現場教學虛實探究。臺北:冠學文化。
11. 游家政(2000)。校課程的統整及其教學。課程與教學季刊,3卷1期,19-38。
12. 黃永和(1999)。課程統整的理論與方式之探討。新竹師院學報,12期,231-260。
13. 曾燦金(1997)。美國學校本位管理發展之探究。國教月刊,43期,21-30。
14. 陳麗華、陳怡君、徐世瑜、詹寶菁(2005)。九年一貫生活課程教科書評鑑規準之研究:課程統整取向。初等教育學刊,20期,1-37。
15. 陳碧祥、洪孟珠(2004)。六大議題融入單一領域之教材設計:以國立台北師範學院附設實驗小學為例。教育研究月刊,124期,114-123。