跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.180.223) 您好!臺灣時間:2021/08/01 16:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃彥嵐
研究生(外文):Huang, Yen-Lan
論文名稱:中小學教師防災素養暨師資培育機制之探討-以南投縣為例
論文名稱(外文):A study on Disaster Prevention Literacy and Teacher Training Curriculum for Compulsory School Teachers : A Case Study of Nantou County
指導教授:馮丰儀馮丰儀引用關係
指導教授(外文):Feng, Feng-I
口試委員:林松柏謝義勇
口試委員(外文):Lin, Sung-PoHsieh, Yi-Yung
口試日期:2012-07-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:教育政策與行政學系
學門:教育學門
學類:教育行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:158
中文關鍵詞:防災教育防災素養師資培育
外文關鍵詞:Disaster Prevention EducationDisaster Prevention LiteracyTeacher Education
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:678
  • 評分評分:
  • 下載下載:175
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘要
本研究以南投縣國民中小學教師為研究對象,除瞭解中小學教師防災素養外,並希望就南投縣現行防災師資培育機制加以探討,最後提出結論與建議,以供相關單位之參考。本研究之目的如下:
一、探討南投縣國民中、小學教師防災素養。
二、探討南投縣國民中、小學教師對現行防災師資培育機制之看法。
三、分析不同背景變項國民中、小學教師對防災素養以及防災師資培育機制看法的差異情形。
四、瞭解南投縣中、小學教師防災素養與防災師資培育機制看法之間的相關情形。
五、依據研究結果,提出相關單位推動防災教育參考之建議。
為達成前述研究目的,本研究採用問卷調查法蒐集資料,並以描述統計、t考驗、變異數分析、相關分析等統計方法進行分析。本研究共寄發出312份問卷,總計回收有效問卷190份,回收率為60.9%,研究結果顯示如下:
一、南投縣國中小教師整體防災素養表現良好,以防災態度最佳、防災技能最差。
二、南投縣國中小教師防災師資培育機制看法皆趨於正向,但實際參與意願較低。
三、國中小教師防災知識與防災技能不因不同背景變項而有顯著差異;防災態度則在不同學校層級以及年齡有所差異。
四、國中小教師對防災師資培育機制執行成效的看法在不同的學校層級、職務以及性別有所差異;對防災師資培育機制的運作模式、培訓及認證的看法,則受是否參加過防災相關培訓,以及是否協助辦理過防災相關培訓影響有所差異。
五、國中小教師防災素養各層面之間、防災態度與防災師資培育機制看法各層面之間以及防災師資培育機制看法各層面之間,均達正相關。
最後,研究提出幾項建議,提供各界做為參考:
一、國中小教師:加強緊急災害應變能力、勇於參與校園防災相關事務、參與防災師資認證。
二、教育行政主管機關:將教師防災素養列為校務評鑑的依據、防災培訓課程應多加注重防災知識以及防災技能兩方面、防災師資培訓應重視學習成果評量、增加培訓資訊宣傳管道、增加防災師資認證制度誘因以提升教師參與意願、將防災教育列入師資培育學程。

Abstract
This research take the Nantou County of compulsory school teachers as an example to understand the teacher disaster prevention literacy and the opinion of teacher training program for disaster prevention education, and to propose conclusions and suggestions for future reference to teacher training program for disaster prevention education. The object of this research is as the following:
1. To understand the disaster prevention literacy of compulsory school teachers in Nantou County.
2. To understand the opinion of teacher training program for disaster prevention education of compulsory school teachers in Nantou County.
3. To explore the different background variables affecting various kinds of compulsory school teachers.
4. To explore the correlation between the disaster prevention literacy and opinion of teacher training program for disaster prevention of compulsory school teachers in Nantou County.
5. According to the result of data analysis, affording some suggestions for education policy or training program.
In order to achieve the research goal, this research uses questionnaires methods. Finally, analyzes the data by using descriptive statistics, correlation analysis, one-way ANOVA, t-test. A total 312 questionnaires were distributed to the school and 190 valid questionnaires were collected with a return rate of 60.9%. The results were as follow:
1. The compulsory school teachers’ disaster prevention literacy perform well, the Attitude of disaster prevention is the best, and the Skill of disaster prevention is the worst.
2. The opinion of teacher training program for disaster prevention education of compulsory school teachers all tend to the positive, but the lower actual participation willingness.
3. The finding showed that the Knowledge and Skill of disaster prevention of elementary and secondary school teacher in Nantou County were not cause difference in any background; but the Attitude of disaster prevention cause difference by school level and age.
4. The finding showed that the teacher opinion of program’s Implementation Effectiveness in Nantou County were cause difference by school level, job, and gender; the teacher opinion of program’s Operational Mode and Certification were cause difference by participate or assist with disaster prevention training.
5. The relationship between the level of disaster prevention literacy, between the Attitude of disaster prevention and opinion of disaster prevention training levels, between the level of disaster prevention training opinion presents and positive correlation.
Finally, the research proposed several suggestions for future reference:
1. Compulsory school teachers: Enhance the ability of emergency, participate in the affairs of the campus disaster prevention, and involved in teacher certification of disaster prevention.
2. Educational administration controlling organization: Set the teacher’s literacy of disaster prevention as the basis for school evaluation, disaster prevention and teacher training programs should pay more attention to knowledge and skills of disaster prevention, disaster prevention and teacher training programs should take learning outcomes assessment, increase the publicity means of training information, enhance teachers' willingness to participate the teacher disaster prevention certification system, and take the disaster prevention education as part of the teacher education.

目次
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與待答問題 4
第三節 名詞解釋 5
第四節 研究範圍與限制 6
第二章 文獻探討 7
第一節 防災教育之意涵 7
第二節 防災素養之意涵 14
第三節 南投縣天然災害與防災教育現況 18
第四節 國內外防災教育現況 25
第五節 防災教育的相關研究 35
第三章 研究設計與實施 39
第一節 研究架構與假設 39
第二節 研究對象 44
第三節 研究工具編制與實施 47
第四節 資料處理與分析 55
第五節 研究流程 57
第四章 研究結果與討論 61
第一節 中小學教師防災素養分析 61
第二節 中小學教師防災師資培育機制參與情形及看法分析 87
第三節 教師在防災教育各層面之相關分析 119
第四節 綜合討論 121
第五章 結論與建議 125
第一節 結論 125
第二節 建議 128
參考文獻 131
中文部分 131
外文部分 136
附錄 139
附錄一 防災教育種子教師培育機制 139
附錄二 預試問卷 148
附錄三 正式問卷 154
中文部分
王文科、王智弘(2009)。教育研究法。臺北:五南。
王志鏞(1997)。地震災害之形成條件及種類。保險資訊,146,40-44。
王保進(2006)。中文視窗版SPSS與行為科學研究。台北:心理。
王財隱(2003)。中部地區國小學生環境災害知識、態度與行為之研究---以颱風、地震為例(未出版之碩士論文)。國立臺中師範學院,台中市。
丘昌泰(2000)。災難管理學-地震篇。臺北市:元照。
代志鹏(2009)。浅析日本中小学防灾教育。外国中小学教育,194,62-65。
台灣大學地理系台灣地形研究室(2000)。天然災害手冊。臺北市,行政院農委會。
全國法規資料庫(2000)。災害防救法。2012年2月20日擷取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=D0120014
吳明隆、涂金堂(2006)。SPSS與統計應用分析。臺北:五南。
吳雪華(2007)。臺北市國小教師運用臺北市政府消防局防災科學教育館實施防災教育之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
吳燿任(2007)。我國國中與國小學生防災素養之調查研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
李文正、翁慕涵、章順強、歐陽嶠輝、金玉堅、黃宏斌、施邦築(2009)。98年度「防災科技教育深耕實驗研發計畫」中小學深耕實驗計畫推動成果與檢討。教育部顧問室委託之專題研究報告,未出版。
李文正、翁慕涵、章順強、歐陽嶠輝、金玉堅、黃宏斌、施邦築(2010)。99年度「防災科技教育深耕實驗研發計畫」中小學深耕實驗計畫推動成果與檢討。教育部顧問室委託之專題研究報告,未出版。
李振銘(2008)。北部地區國小教師颱風豪雨防災素養之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
李麗娟(2005)。南部地區國小教師防災教學信念與教學行為之研究-以天然災害為例(未出版之碩士論文)。國立臺南師範大學,台南市。
防災教育平台(2012a)。防災教育素養檢測。2012年2月23日擷取自http://disaster.edu.tw/edu/poll/default.aspx
防災教育平台(2012b)。防災素養之名詞定義。012年2月23日擷取自http://disaster.edu.tw/edu/poll/default.aspx
防災教育平台(2012c)。各學習階段防災素養對照表。2012年2月23日擷取自http://disaster.edu.tw/edu/poll/%E5%90%84%E5%AD%B8%E7%BF%92%E9%9A%8E%E6%AE%B5%E9%98%B2%E7%81%BD%E7%B4%A0%E9%A4%8A%E5%B0%8D%E7%85%A7%E8%A1%A8%EF%BC%BF981023.doc
防災教育平台(2012d)。防災科技教育深耕實驗研發計畫源起。2012年2月21日擷取自http://disaster.edu.tw/content/rule_02_PlanMotivation.htm
林秀梅(2001)。國民中學防震教育課程概念分析(未出版之碩士論文)。國立台灣大學,臺北市。
林佳賢(2010)。高中與大學學生地震防災知識與態度現況調查(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
林宜德(2001)。高中生對環境災害之識覺研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學,臺北市。
林政宏(1997)。颱風與校園防災教育。臺灣教育,554,11-19。
林曉君(2006)。不同的地震防災教學之教學成效比較研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
邱皓政(2002)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北:五南。
邱皓政(2008)。量化研究法(一):研究設計與資料處理。臺北:雙葉。
南投縣災害深耕資訊網(2012)。南投縣地區災害防救計畫。2012年6月23日擷取自http://163.22.23.32:8080/Nantou/Plan/NantouPlan.jsp
南投縣政府(2011)。南投縣100年度辦理教育部精進教學計畫子計畫一人才培訓計畫「防災教育種子師資培訓」實施計畫。2012年7月6日擷取自http://163.22.131.5/dyna/pub/downfiles.php?rec_id=36&rel_nm=2&account=t1
洪明仕(2003)。天然災害對人類的重創。漁業推廣,198,56-60。
徐月娥(2002)。臺北市國民中學防震教育之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
馬士元(2002)。整合性災害防救體系架構之探討(未出版之博士論文)。國立台灣大學,臺北市。
張全亨(2009)。高中生颱風和水災概念理解與防災素養之現況調查(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
教育部(2004)。防災教育白皮書。2011年8月22日擷取自http://disaster.edu.tw/FileDownload.aspx?FileKind=DownloadBook&FileID=1&FileName=%e9%98%b2%e7%81%bd%e6%95%99%e8%82%b2%e7%99%bd%e7%9a%ae%e6%9b%b8.pdf
教育部(2011)。100學年度各級學校名錄。2012年2月23日擷取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=25656
教育部(2012)。防災科技教育深耕實驗研發計畫計劃簡介【防災教育數位平台】。2012年2月13日擷取自http://disaster.edu.tw/content/rule_02_PlanMotivation.htm
許民陽、何福田、何岫聰、林明聖、林雪美、洪志誠、…陳明仁(2007)。防災教育種子師資培育運作規劃計畫期末報告。教育部95年度 「防災科技人才培育先導型計畫」,計畫編號95-01-05A。
許民陽、吳惠雯、王郁軒(2010)。以學生為學習主體的國小高年級土石流防災課程教學研究。課程與教學季刊,13(1),233 -259。
許民陽、徐玲莉、張乃云(2008)。防災教育種子教師培育機制規劃及試行。環境教育學刊,8,51-69。
許瑛玿、謝惠珠、鄒治華和張俊彥(2002)。調查台灣地區國中學生颱風概念理解現況。科學教育月刊,255,2-11。
郭俊欽、莊翰華、康良宇(2007)。土石流災區之防災教育初探。環境與世界,15,99-128。
郭英慈、賴怡璇、章瑜蓓、許明仁、李文正、林致君、…施邦築(2007)。96年度「防災科技教育深耕實驗研發計畫」推動成果與檢討。教育部顧問室委託之專題研究報告,未出版。
陳玉青(2007)。天然災害防災教育融入式課程之教學實驗研究—以國中地理科為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
陳姿因(2011)。資訊融入防災教育學習成效之研究─以國小三年級自編颱風課程為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
陳禹銘、蘇昭郎、樊國恕(2009)。災害風險評估研究之探討。危機管理學刊,6(1),41-50。
陳書維(2011)。導入安全防災觀點探討校園實質環境改造評估之研究(未出版之碩士論文)國立成功大學,台南市。
陳國彥(1987)。臺灣的地震與防災教育。教學與研究,89,63-111。
曾瑞星(2011)。防災教育政策執行之研究-以國民小學防災科技教育深耕實驗專案計畫學校為例(未出版之碩士論文)。玄奘大學,新竹市。
黃皇明、許民陽(2003)。國小學童對颱風現象及其相關概念知識的研究。科學教育研究與發展季刊,2003專刊,18-52。
楊子儀(2010)。技職院校防災教育系統成效之研究-以台北市惇敘高級工商職業學校防災教育經驗為例(未出版之碩士論文)。東南科技大學,台北縣。
楊仁興(2001)。國民小學教師科技及資訊素養基本能力之研究。花蓮師院學報,12,75-105。
葉欣誠(2008)。中小學教師的防災素養。2012年2月23日擷取自http://disaster.edu.tw/po/.%5CFileDownload.aspx?FileKind=UploadResult&FileID=749&FileName=%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E6%95%99%E5%B8%AB%E7%9A%84%E9%98%B2%E7%81%BD%E7%B4%A0%E9%A4%8A.pdf
葉欣誠、劉湘瑤、于蕙清、賴莉屏、吳燿任(2007)。各學習階段學生與中小學教師防災素養調查規劃計畫期末報告。教育部95年度 「防災科技人才培育先導型計畫」,計畫編號2.2。
葉欣誠、蔡慧敏、劉湘瑤(2009)。中小學教師防災素養之調查問卷。2012年2月23日擷取自http://disaster.edu.tw/edu/poll/c4.aspx
葉重新(2004)。教育研究法。臺北:心理。
劉建華(2005)。國小學童颱風豪雨等天然災害知識及態度調查之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。
劉建華、洪志誠、許瑛玿(2006)。國小高年級學童颱風豪雨防災知識及態度之調查研究。科學教育月刊,295,2-22。
潘立超(2010)。台南縣國小六年級學童颱風與水患防災知識、態度與行為之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
蔡杏慧(2008)。臺北市國小教師地震防災素養之調查研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
蕭菁菁(2011)。日本311強震直接經濟損失遠超阪神大地震。【Digitime國際財經】。2012年2月13日擷取自http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=&id=0000225434_SGS3LRZY44I08A35Y2A66
謝秀梅(2008)。臺北市國小四至六年級學童地震相關防災素養之調查研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
魏明通(1997)。防災教育與校園災害管理。台灣教育,554,2-10。
羅瑩顏(2007)。台中縣國中小教師天然災害概念之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮縣。
譚至皙(2002)。台灣中部地區國小教師對自然災害的防備態度及因應行為之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中師範學院,台中市。
譚義績、陳明仁、郭金水(2006)。國外推動防災教育之研究及對國內現行課程綱要研提修正意見期末報告。教育部95年度 「防災科技人才培育先導型計畫」,計畫編號95-01-02A。
蘇育任(1999)。職前及在職國民小學教師的天氣概念及其相關迷思概念之探究。科學教育學刊,7(2),157-176。
外文部分
災害対策基本法。(日本昭和三十六(1961)年十一月十五日)。2012年2月21日擷取自http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%8d%d0%8a%51%91%ce%8d%f4%8a%ee%96%7b&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S36HO223&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1
日本警察庁(2012)。平成23年(2011年)東北地方太平洋沖地震について 被害狀況と警察措置。2012年6月27日擷取自http://www.npa.go.jp/archive/keibi/biki/higaijokyo.pdf
AEM (2012a). AEM Emergency Management , 21, 2012 Retrieved from http://www.em.gov.au/Emergencymanagement/Pages/default.aspx
AEM (2012b). AEM Australian Emergency Management Institute , 21, 2012 Retrieved from http://www.em.gov.au/Education/Pages/default.aspx
FEMA (2012a). FEMA History. February , 21, 2012 Retrieved from http://www.fema.gov/about/history.shtm
FEMA (2012b). FEMA What We Do. February , 21, 2012 Retrieved from http://www.fema.gov/about/what.shtm
FEMA (2012c). FEMA Independent study program (ISP). February , 21, 2012 Retrieved from http://training.fema.gov/IS/
FEMA (2012d). FEMA for Kid. February , 21, 2012 Retrieved from http://www.ready.gov/kids
Mileti, Dennis S. (1999). Disasters by Design. Washington D.C.: Joseph Henry Press. February , 21, 2012 Retrieved from http://ezproxy.library.ncnu.edu.tw:2080/ehost/detail?sid=64206731-4090-4ece-84c1-ce0658b098aa%40sessionmgr12&vid=1&hid=19&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d%3d#db=nlebk&AN=11731
Nigg, J. M.(1995). Social Science Approaches in Disaster Research: Selected Research Issues and Findings on Mitigating Natural Hazards in The Urban Environment. In F. Y. Cheng, (Ed.). Urban Disaster Mitigation : the role of engineering and technology, New York: Elsevier Science Ltd, 303-310.
Smith, Keith. & Petley, David N. (2008). Environmental Hazards: Assessing Risk and Reducing Disaster(5th edition). New York: Routledge.
The World Bank (2005). Natural Disaster Hotspots - A Global Risk Analysis. Retrieved from http://www.earth.columbia.edu/news/2005/story03-29-05.html
Wehmeier, S. (1993). Oxford wordpower dictionary (1st ed.). Oxford: Oxford University Press.
Whitehead,P. (1996). National hazards education: a question of Implementation Strategies. In John Lidstone, (Ed.). International Perspectives on Teaching about Hazards and Disasters, 19-31. February , 23, 2012 Retrieved from http://ezproxy.library.ncnu.edu.tw:2080/ehost/detail?sid=184687d4-ee2b-4098-a487-48e2b7c7fdf1%40sessionmgr12&vid=1&hid=19&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d%3d#db=nlebk&AN=16746

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蘇育任(1999)。職前及在職國民小學教師的天氣概念及其相關迷思概念之探究。科學教育學刊,7(2),157-176。
2. 魏明通(1997)。防災教育與校園災害管理。台灣教育,554,2-10。
3. 劉建華、洪志誠、許瑛玿(2006)。國小高年級學童颱風豪雨防災知識及態度之調查研究。科學教育月刊,295,2-22。
4. 劉建華(2005)。國小學童颱風豪雨等天然災害知識及態度調查之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。
5. 黃皇明、許民陽(2003)。國小學童對颱風現象及其相關概念知識的研究。科學教育研究與發展季刊,2003專刊,18-52。
6. 楊仁興(2001)。國民小學教師科技及資訊素養基本能力之研究。花蓮師院學報,12,75-105。
7. 陳國彥(1987)。臺灣的地震與防災教育。教學與研究,89,63-111。
8. 陳禹銘、蘇昭郎、樊國恕(2009)。災害風險評估研究之探討。危機管理學刊,6(1),41-50。
9. 郭俊欽、莊翰華、康良宇(2007)。土石流災區之防災教育初探。環境與世界,15,99-128。
10. 林政宏(1997)。颱風與校園防災教育。臺灣教育,554,11-19。
11. 許民陽、徐玲莉、張乃云(2008)。防災教育種子教師培育機制規劃及試行。環境教育學刊,8,51-69。
12. 許瑛玿、謝惠珠、鄒治華和張俊彥(2002)。調查台灣地區國中學生颱風概念理解現況。科學教育月刊,255,2-11。