跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.172) 您好!臺灣時間:2025/02/18 04:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蘇于中
研究生(外文):Su, Yu-Chung
論文名稱:運用Malmquist指數分析全球記憶體廠商經營績效
論文名稱(外文):Apply Malmquist Index Approach to Evaluate Operation Performance of Global Memory IC Manufacturers
指導教授:林亭汝林亭汝引用關係
指導教授(外文):Lin, TR Grace
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:管理學院科技管理學程
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:半導體記憶體資料包絡分析Malmquist指數跨期經營績效DRAMNAND Flash
外文關鍵詞:SemiconductorMemory ICDEAMalmquist IndexOperation Performance Change Over TimeDRAMNAND Flash
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:167
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
自2007年以來,由於記憶體IC市場的高度競爭,終端市場價格不斷滑落。台灣與國外的記憶體大廠的經營效率比較不斷滑落。過去幾年中,已有兩家國外大廠因營運困難而宣布無力償還債務或申請破產保護。同時,台灣的DRAM廠商則在2007年後(除力晶於2010年維持獲利)幾乎沒有能夠在年度財報上獲利的。
本研究主要欲透過資料包絡分析模型為基礎,引用Malmquist指數分析台灣與國外記憶體公司的跨期經營效率變化(會計年度:2007-2011)。
欲瞭解整體記憶體IC產業的近年發展,本研究收集最新的市場資料,從中提供整體半導體產業的發展趨勢與未來的技術走向。再從記憶體IC可能的發展方向與現今國際大廠Samsung、Hynix、Micron的技術層次比較以瞭解目前整體產業未來的發展性與重要挑戰。
唯有透過產業背景的分析,進而瞭解以Malmquist指數分析後所得到的效率比較與跨期效率變化可能含概的背後象徵意義。本研究在分析各公司的效率差異與跨期效率變化後再佐以實際公司營運現況、產能與資本支出來客觀提供一個具有參考價值與相對客觀的研究資料。
目前的全球記憶體產業現況看來,三國鼎立的態勢已經悄然成形,本研究提供產業面與政策面極需改善的本質問題,希冀台灣廠商能夠在這場高競爭無投資報酬價值的產業中減少傷害地退出市場或是徹底改變營運方向尋找避風港,避開在紅海市場(標準型DRAM與NAND Flash)的直接競爭。

Memory IC industry is in a highly competitive market. The contract and spot market price have trended down dramatically since 2007. The operation performance for most Taiwan Memory IC makers is therefore continuing to descend, which are not comparable to its business rivals in US and Korea. Besides, two major DRAM companies: Qimonda and Elpida already filed for insolvency and bankruptcy protection in 2008 and 2012 respectively. In the mean time, none of Taiwan DRAM companies could turn into profit for its annual business operation since 2007 (except Powerchip Technology Corp. in 2010).
This study is based on Data Envelopment Analysis (DEA) model and adopts Malmquist productivity index to analyze the operation performance change over time (fiscal year: 2007-2011) between Taiwan based memory IC manufacturers and global memory IC manufacturers.
In order to get better picture regarding to the overall memory IC industry evoluation, most updated market information, intellgence and reports are supplemented in this study. It assists to analyze the overall semiconductor industry technology roadmap and development trend. Further more, it provides the insight of IC industry and key challenges by understanding the memory IC development trend and technology advancement comparison among Samsung, SK-Hynix and Micron technology camp.
Through understanding memory IC industry background, this could explicate the result and implications of DEA and Malmquist index analysis. In this study, the analysis result also incorporate with current operation status, capacity/utilization and actual capital spending history of selected companies, which helps providing a relative fair and objective evaluation.
In the global memory IC industry, the Top-3 leading players have been gradually formed. This study addresses some fundamental issues for industry and government as reference. It is anticipated that the stakeholders to formulate a better business policy, and expects Taiwan DRAM memory companies looking into alternative direction for better business opportunity with minimal risk. Focus on the strategy to avoid confronting key giants in the highly competitive (purely cost driven) commodity memory IC markets (PC DRAM and NAND Flash).

中文摘要 ………………………………………………………………… i
英文摘要 ………………………………………………………………… ii
誌謝 ………………………………………………………………… iii
目錄 ………………………………………………………………… iv-v
表目錄 ………………………………………………………………… vi
圖目錄 ………………………………………………………………… vii
一、 緒論…………………………………………………………… 1
1.1 研究背景與動機……………………………………………… 1
1.2 研究方向與目的……………………………………………… 2
1.3 研究範圍與限制……………………………………………… 3
二、 文獻探討……………………………………………………… 4
2.1 相關半導體產業的研究文獻與探討………………………… 4
2.2 績效評估之意義及相關理論………………………………… 7
2.3 資料包絡分析與經營績效評估的文獻與探討……………… 10
2.3.1 資料包絡分析的相關文獻…………………………………… 10
2.3.2 資料包絡分析與跨期Malmquist指數在經營績效之應用… 11
三、 研究架構與方法……………………………………………… 14
3.1 研究架構與程序……………………………………………… 14
3.2 研究方法……………………………………………………… 14
3.2.1 資料包絡分析模式之理論…………………………………… 15
3.2.2 跨期變動趨勢之Malmquist指數分析方法………………… 19
3.2.3 資料包絡分析之限制………………………………………… 22
四、 全球半導體產業:邏輯元件與記憶體現況………………… 24
4.1 全球總體經濟與半導體產業成長趨勢……………………… 24
4.2 IDM與Foundry成長動能…………………………………… 26
4.3 前十大半導體廠技術概況與先進製程比較………………… 27
4.4 記憶體市場現況……………………………………………… 30
4.5 記憶體公司現況……………………………………………… 34
4.6 記憶體產業的新技術與邏輯元件的封裝整合……………… 46
4.7 記憶體業者的競爭概況……………………………………… 49
4.8 記憶體公司的危機與轉機…………………………………… 49
4.9 半導體專家訪談(記憶體與邏輯代工展望) ………………… 50
五、 實證分析與DEA模式之Malmquist指數建構…………… 53
5.1 研究對象DMU挑選………………………………………… 53
5.2 投入產出項之選擇…………………………………………… 53
5.3 DEA分析各DRAM公司不同年度的效率表現…………… 55
5.4 Malmquist生產指數分析各DRAM公司跨期經營效率…… 57
六、 結論與建議…………………………………………………… 66
6.1 研究結論……………………………………………………… 66
6.2 研究建議……………………………………………………… 67
6.3 後續研究建議………………………………………………… 69
參考文獻 ………………………………………………………………… 70
參考網站 ………………………………………………………………… 73
附表-1 ………………………………………………………………… 74
附表-2 ………………………………………………………………… 75
1. 趙佑平,「運用DEA模型評比DRAM公司」,交通大學,碩士論文,民國91年。
2. 盛元新,「DRAM產業國際競爭動態與策略聯盟之研究」,台灣大學,碩士論文,民國95年。
3. 蔡俊鵬,「台灣動態記憶體競爭優勢之研究」,國立台北大學,碩士論文,民國89年。
4. 詹勳桂,「台灣DRAM及NAND快閃記憶體發展趨勢與機會研究」,交通大學,民國96年。
5. 譚光宇,「台灣DRAM公司營運績效之關聯性」,交通大學,碩士論文,民國98年。
6. 劉國儒,「DRAM廠的退場機制」,清華大學,碩士論文,民國100年。
7. 黃舒瑜,「台灣半導體產業效率與生產力分析:三階段Malmquist生產力指數法」,台北大學,碩士論文,民國98年。
8. 曾守億,「DRAM產業競合策略之研究─德商英飛凌與南亞科個案探討」,台灣大學,碩士論文,民國95年。
9. 許苑娥,「DRAM產業競爭之資產專屬性優勢」,台灣大學,碩士論文,民國96年。
10. N. Venkatraman and Vasudevan Ramanujam, “Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches”, The Academy of Management Review, Vol. 11, No. 4, pp. 801-814, Oct., 1986.
11. 陳明璋,組織效能的研究途徑及其衡量,中國行政,民國68年。
12. Richard M. Steers, “Organizational Effectiveness: A Behavioral Vie”, Administrative Science Quarterly, Vol. 22, No. 3, pp. 538-540, Sep., 1977.
13. 黃旭男,「資料包絡分析法使用程序之研究及其在分營利組織效率評估上之應用」,國立交通大學管理科學研究所博士論文,民國82 年。
14. Charnes, A., C. T. Clark, W. W. Cooper, and B. Golany, “A development study of data envelopment analysis in measuring the efficiency of maintenance units in the US air forces”, Annals of Operations Research, Vol. 2, pp. 95-112. 1985.
15. Farrell, M. J., “The Measurement of Productive Efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society, Series A, General, Vol. 120, Part 3, pp. 253-281, 1957.
16. Byrnes, P., R. Fare and S Grosskopt, “Measuring Productivity Efficiency: an application to Illinois strip mines”, Management Science, 30(6), pp. 671-681, 1984.
17. Farrell, M.J. and Fieldhouse, M., “Estimating Efficient Production Under Increasing Returns to Scale”, Journal of Royal Statistical Society, Series A., Vol. 125, pp. 252-267, 1962.
18. Charnes A., W. W. Cooper, and E. Rhodes, “Measureing the Effieiency of Decision Making Unit”, European Journal of Operational Research, Vol. 2, pp.429-444, 1978.
19. Banker R. D., A. Charnes, W. W. Cooper, A. Schinnar. “A bi-extremal principle for frontier estimation and efficiency evaluation”, Management Science, pp. 1370–1382, 1981.
20. Charnes A., Cooper WW, Golary B, Seiford L., Stutz J., “Foundation of data envelopment analysis for Pareto-Koopmans efficient empirical production functions.”, J Econ., pp. 91-107, 1985.
21. Banker, R.D., Charnes, A., W. W. Cooper, “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, 30, pp.1078-1092, 1984.
22. Charnes, A., W.W. Cooper, A.Y. Lewin, R.C. Morey and J. Rousseau, “Sensitivity and stability analysis in DEA”, Annals of Operations Research, 2, pp. 139- 156, 1985.
23. Banker, R. D., A. Maindiratta, “Piecewise Loglinear Estimation of Efficient Production Surfaces”, Management Science, 32(1), pp. 126-135, 1986.
24. Toshiyuki Sueyoshi, “Special Algorithm for an Additive Model in Data Envelopment Analysis”, JORS 41(3), pp. 249-257, 1990.
25. Ahn, T.S. and L.M. Seiford, “Sensitivity of DEA to models and variable sets in a hypothesis test setting: The Efficiency of University Operations”, in Y. Ijiri (ed.), Creative and Innovative Approaches to the Science of Management, New York: Quorum Book, 1993.
26. 梁馨科、林治廷,「科技研究發展專案之單期與連續多期之評估比較」,中華民國科技管理研討會論文集二,頁219-230,1999年。
27. 梁馨科、周皎如、王淑芬,「連續多期DEA應用在銀行經營績效評估之研究」,2002 財務工程與金融創新研討會論文集,頁3-12,2002年。
28. 陳怡秀,「臺灣銀行業整合之實證研究—資料包絡分析法之應用」,交通大學管理科學系,碩士論文,民國92年。
29. 梁馨科、李坤興,「台灣主機板產業經營績效之分析-資料包絡分析法之應用」,2002 中華民國科技管理學會年會暨論文研討會,頁132-139,2002年。
30. 羅際仁,台灣IC製造業整合效率之研究---應用資料包絡分析法,國立交通大學管理學院,碩士論文,民國93年。
31. 梁馨科、顏瑞志,「台灣印刷電路板產業之營運及整合效率之研究—資料包絡分析法之應用」,科技與管理學術研討會,2004年。
32. 林雅迪、孫嘉祈、虞孝成、林亭汝,「運用生產力指數分析台灣LED廠商經營績效表現」,管理科學研究 Vol.5,No.2,民國98年。
33. Charnes, A. and L. Neralic, “Sensitivity Analysis in Data Envelopment Analysis”, Glasnik Mathematicki, Vol. 24, No. 44, pp.211-226, 1989.
34. Charnes, A., W. W. Cooper and R.M. Thrall, “A Structure for Classifying and Characterizing Efficiency in Data Envelopment Analysis”, Journal of Productivity Analysis, Vol.2, No.3, pp.197-237, 1991.
35. 高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi,「管理績效評估-資料包絡分析法」,華泰文化,台北,民國92年。
36. 孫遜,資料包絡分析法—理論與應用,楊智文化,民國93年。
37. Ali IA and LM Seiford, “Translation Invariance in Data Envelopment Analysis.” Operations Research Letters, pp. 403-405, 1990.
38. Rob Lineback, Bill McClean, Brian Matas and Trevor Yancey, A Complete Forecast and Analysis of the Integrated Circuit Industry, The McClean Report, IC Insights, Jan. 2012
39. Bryan Lewis, Peter Middleton, and Jim Walker, Gartner Webinar Semiconductor Forecast—1Q 2012 update, Gartner, Mar. 2012
40. Global Silicon Forecast Q4 2011 Market Tracker Graphs, IHS iSuppli, 4Q, 2011
41. 彭國柱,「風雲變幻的全球DRAM產業」,系統IC與製程研究部,工研院產經中心,民國100年10月。
42. Mark LaPedus, “Panasonic and TSMC Tip Resistive RAMs at ISSCC”, Semiconductor Manufacturing and Design, Feb., 2012
43. 楊瑞臨,「台美日韓DRAM產業競合戰略分析」,系統IC與製程研究部,工研院產經中心,民國101年4月。
44. 許栢源,「從平面到立體,堆疊出後莫爾定律時代」,半導體研究中心,拓墣產業研究所,100年12月。
45. 許栢源,「3D IC的前哨戰;2.5D IC產業崛起」,半導體研究中心,拓墣產業研究所,101年4月。
46. Mark LaPedus, Chip Makers Intensify Race in 3D DRAM Market, Semiconductor Manufacturing and Design, Nov., 2011
47. Ben Lee and Brady Wang, Forcast Analysis—PC and Media Table Product and Included Semiconductor Market, Gartner, 4Q 2012
48. Andrew Norwood, Forecast Analysis: DRAM, Worldwide, 2010-2015, 4Q11 Update, Gartner, Dec. 2011
49. Sam Wang, Mark Stromberg and Bob Johnson, Semiconductor Capital Equipment and Manufacturing Services Markets, 4Q 2011, Gartner, Dec. 2011
50. The McClean Report, IC Insights, 2011
51. Rob Lineback, Bill McClean, Brian Matas and Trevor Yancey, A Complete Forecast and Analysis of the Integrated Circuit Industry, The McClean Report, IC Insights, Jan. 2012

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top