跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.247.152) 您好!臺灣時間:2024/09/09 05:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:姜易盛
研究生(外文):Yi-Cheng Jiang
論文名稱:異質生產技術群體績效評估模式之建構與應用:以台灣WiMAX產業為例
論文名稱(外文):Development of Cross-year Operational Efficiency Evaluation for Heterogeneous Technology Groups and Its Application in WiMAX Industry of Taiwan.
指導教授:張菽萱張菽萱引用關係
指導教授(外文):Shu-Hsuan Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:工業教育與技術學系
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:175
中文關鍵詞:全球互通微波存取經營績效資料包絡分析法共同邊界模式麥式生產力指數
外文關鍵詞:Operational efficiencyData envelopment analysisheterogeneous technologiesMetafrontierMalmquist productivity indexWorldwide interoperability for microwave access
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:196
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
截至目前為止,已有許多研究針對新興產業營運績效進行分析與建構評估模式。然針對異質技術群體,且將環境變數影響與動態的跨期分析比較同時列入考量的評估模式,目前仍付之闕如。
使用者對行動上網品質要求的提升,使得升級通訊網路迫在眉睫。全球互通微波存取(Worldwide interoperability for Microwave Access, WiMAX)技術因具有諸多優勢條件,促使我國政府針對此產業擬定「M 台灣計畫」,以促進WiMAX產業發展,希冀成為全球WiMAX設備與產品的供應中心。
本研究旨在結合三階段DEA、混合衡量(Hybrid Measure, HM)、共同邊界模式(Metafrontier Model, MM)與麥氏生產力指數(Malmquist Productivity Index, MPI),以建構「異質生產技術群體跨期績效評估模式」,並針對台灣23家上市上櫃之WiMAX設備製造商,進行跨年度的營運績效分析與模式驗證。
據此,本研究所建構之動態產業績效評估模式具實務應用與參考價值。

So far, there are a many literatures of operational efficiency evaluation for emerging industries and developing the related model. However, few of the evaluation models can evaluate decision making units of heterogeneous technologies by considering the impact of environmental variables and cross-year comparison of the dynamic analysis simultaneously.
Owing to the increasing demand of mobile internet quality from users, upgrading mobile internet services is the urgent issue. Because the technology of Worldwide interoperability for Microwave Access (WiMAX) has a number of advantages, Taiwan's government develops ”M-Taiwan Program" to develop Taiwan as a global supplier of WiMAX equipments and products by promoting the development of WiMAX industry in Taiwan.
Therefore, the study proposes a novel model entitled “cross-year operational efficiency evaluation for decision making units of heterogeneous technologies.” Moreover, an empirical study, which applies the model to evaluate cross-year operational efficiency of 23 WiMAX manufacturers in Taiwan, is conducted. The computational process and effectiveness of the proposed model are also demonstrated in the study. The model developed by the study can make contribution to the development of theories in operational efficiency evaluation as well as be a valuable reference for its application in practice.

摘要 I
Abstract III
謝誌 V
圖次 IX
表次 XI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 7
第四節 研究範圍 10
第五節 名詞釋義 12
第二章 文獻探討 15
第一節 資料包絡分析法發展 15
第二節 三階段資料包絡分析法 32
第三節 共同邊界效率評估模式 37
第四節 全球WiMAX產業發展概況 52
第五節 高科技產業DEA應用之文獻 67
第三章 研究設計 75
第一節 研究架構 75
第二節 研究對象 78
第三節 投入與產出項之選取與檢定 80
第四節 環境變數之定義 87
第四章 實證分析結果與討論 92
第一節 第一階段調整前DEA分析 92
第二節 第二階段SFA分析 112
第三節 第三階段DEA分析 117
第四節 模式驗證 135
第五章 結論與建議 155
第一節 研究結論 155
第二節 未來研究建議 159
參考文獻 161
壹、中文部分 161
貳、英文部分 169

圖次
圖1-1 本研究之研究流程 7
圖2-1 Farrell效率圖 17
圖2-2 技術效率及技術差距比率 41
圖2-3 組別邊界與共同邊界 46
圖2-4 台灣WiMAX產業鏈 57
圖2-5 2008年第二季至2009年第二季全球WiMAX用戶數每季增長情形 63
圖3-1 研究架構圖 77

表次
表2-1 政府推動WiMAX 產業迄今重大效益成果 58
表2-2 2012年WiMAX產業發展推動規劃 60
表2-3 具有發展WiMAX之國家 61
表2-4 全球各區域部署WiMAX網路及國家(地區)數 64
表2-5 全球WiMAX覆蓋人口數 65
表2-6 獲得WiMAX Forum認證產品數 66
表2-7 DEA相關文獻之整理 67
表3-1 本研究之研究對象列表分類 79
表3-2 投入與產出項之文獻整理 81
表3-3 投入與產出項相關係數摘要表 86
表3-4 本研究選取之環境變數摘要表 89
表4-1 第一階段群體邊界差異之Mann-Whitney檢定分析 93
表4-2 第一階段2006年至2008年之G1F-PTE效率值列表 94
表4-3 第一階段2006年至2008年之G2F-PTE效率值列表 96
表4-4 第一階段2006年至2008年之MF-PTE效率值列表 98
表4-5第一階段調整前2006年至2008年之TGR分析列表 101
表4-6第一階段台灣WiMAX上游產業2006年至2008年之組內MPI分析 104
表4-7第一階段台灣WiMAX上游產業2006年至2008年之組內MPI 105
表4-8 第一階段台灣WiMAX下游產業2006年至2008年之組內MPI分析 106
表4-9 第一階段台灣WiMAX下游產業2006年至2008年之組內MPI分析 107
表4-10 第一階段台灣WiMAX產業2006年至2008年之共同邊界MPI分析 108
表4-11 第一階段台灣WiMAX產業2006年至2008年之整體MPI分析 111
表4-12 固定資產差額變量之SFA迴歸係數統計表 113
表4-13 研究發展費用差額變量之SFA迴歸係數統計表 114
表4-14 員工人數差額變量之SFA迴歸係數統計表 115
表4-15 營業收入差額變量之SFA迴歸係數統計表 116
表4-16 第三階段上游組別2006年至2008年調整後之G1F-PTE效率值列表 118
表4-17 第三階段上游組別2006年至2008年調整後之G2F-PTE效率值列表 119
表4-18 第三階段共同組別2006年至2008年之MF-PTE效率值列表 121
表4-19 第三階段2006年至2008年調整後之TGR分析列表 124
表4-20 第三階段台灣WiMAX上游產業2006年至2008年之組內MPI分析 126
表4-21 第三階段台灣WiMAX上游產業2006年至2008年之組內MPI 128
表4-22 第三階段台灣WiMAX下游產業2006年至2008年之組內MPI分析 128
表4-23 第三階段台灣WiMAX下游產業2006年至2008年之組內MPI 130
表4-24 第三階段台灣WiMAX產業2006年至2008年之共同邊界MPI分析 131
表4-25 第三階段台灣WiMAX產業2006年至2008年之整體MPI分析 134
表4-26 台灣WiMAX上游產業2006~2008年調整前與調整後之HM效率值差異性檢定 136
表4-27 台灣WiMAX下游產業2006~2008年調整前與調整後之HM效率值差異性檢定 138
表4-28 台灣WiMAX產業2006~2008年調整前與調整後之共同邊界HM效率值差異性檢定 140
表4-29 台灣WiMAX上游產業麥式生產力指數調整前後之魏克遜等級符號檢定 142
表4-30 台灣WiMAX下游產業麥式生產力指數調整前後之魏克遜等級符號檢定 143
表4-31 台灣WiMAX產業2006年至2008年之MM與MPI分析 145
表4-32 台灣WiMAX產業在2006~2008年調整前與調整後之SBM效率值差異性檢定 148
表4-33 2006年至2008年之超效率SBM效率值列表149

參考文獻
壹、中文部分
台灣經濟研究院(2007)。第十三章:通訊器材業。台灣各產業景氣趨勢調查報告,251-272。台北:台灣經濟研究院
台灣網路資訊中心(2011)。網路統計資料庫。取自http://www.twnic.net.tw/index4.php
全球一動(2007)。WiMAX是什麼。取自http://www.4g-wimax.tw/wimax.html
行政院經建會(2007)。無線寬頻及相關服務產業-推動WiMAX產業。取自:http://www.cepd.gov.tw/
何文照(2007)。台灣地區WiMAX設備製造產業之經營績效評估:資料包絡分析法之應用(未出版之碩士論文)。佛光大學,宜蘭。
何建達(2003)。臺灣上市電子業營運效率及股票市場性之研究。產業論壇,5(3),31-55。
吳明隆(2008)。SPSS與統計應用分析<修訂版>。台北:五南圖書出版股份有限公司。
吳泓怡、郭子文、陳碧秀(2007)。運用資料包絡分析法對主機板產業於準系統市場之策略分析。管理實務與理論研究,1(2),47-63。
李B1、陳翔修(2008)。台灣光電產業之經營效率分析—資料包絡分析法之應用。中原企管評論,6(1),1-30。
李明德(2008)。以資料包絡法分析半導體封裝測試廠經營績效(未出版之碩士論文),逢甲大學,台中。
李東杰、吳坤龍(2007)。台灣液晶顯示器相關產業管理效率與影響因素之探討。企業管理學報,74,99-136。
拓墣產業研究所(2009)。寬頻和VoIP需求刺激印、俄、巴西三國WiMAX強勁增長http://www.topology.com.tw/news/newscontent.asp?ID=CE4DUGC0VFEU8MV2WLXUK7QRU7
拓墣產業研究所(2011)。IEEE批准新一代WiMax標準。取自http://www.topology.com.tw/news/newscontent.asp?ID=0NDDJK8HAMXU8H56CJVQ9LF320
林富松、劉水深(1990)。研究發展策略與生產力之關係—台灣資訊電子業之實證研究。管理評論,9,89-104。
林錫祥(2002)。我國上市上櫃IC設計公司效率評估(未出版之碩士論文)。國立高雄第一科技大學,高雄。
姜易盛、游源忠、張菽萱(2012)。台灣公私立大專院校經營績效之研究-異質群體跨期績效評估模式與應用。第13屆提升技職學校經營品質研討會,國立彰化師範大學。
孫遜(2004)。資料包絡分析法-理論與應用。台北:揚智文化事業股份有限公司。
馬維揚(1995)。我國高科技產業發展之績效評估—以科學工業園區為例。台北銀行月刊,26 (2),29-41。
馬維揚、楊永列(2000)。科學園區半導體產業特性及效率評估:1993-1998。中華民國科技管理研討會,新竹。
高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi(2003)。管理績效評估:資料包絡分析法。台北:華泰文化事業公司。
高淑珍、張海清、顏旭良(2002)。臺灣高科技產業之核心資源、資源配置策略與經營績效之關連性分析。臺北科技大學學報,35(1),261-280。
國家政策研究基金會(2008)。全球金融風暴對全球及台灣經濟的衝擊。取自 http://www.npf.org.tw/post/2/4920。
張世其、李宗耀、虞孝成(2003)。我國IC 設計上市公司經營效率之分析。產業論壇,5(1),169-195。
張世其、林哲鵬、盧孟欣(2007)。台灣TFT-LCD 產業經營效率動態分析之研究。台灣企業績效學刊,1(1),27-52。
張世其、胡秋江、虞孝成、曾國雄(2003)。臺灣電子零組件通路商經營績效之評估:資料包絡分析法之應用。管理研究學報,3(1),97-121。
張佩瑜、曾聖文、詹益壽(2010)。高科技產業經營績效的差異性分析:以台灣IC產業為例。東亞論壇,467,133-150。
張東生、廖振谷(2003)。臺灣地區生技與製藥產業相對經營效率動態分析」。產業論壇,5(2),1-21。
許瑜美(2007)。全球已開發地區WiMAX 發展動態剖析。台北:拓墣產業研究所。
許鎦響(2009)。台灣IC設計產業生產效率評估-三階段DEA 法之應用。商管科技季刊,10,439-463。
許鎦響、許蕙心 (2009)。臺灣IC設計產業生產效率評估/SFA法之應用。嶺東學報, 26, 93-114。
連顥尹(2008)。2008下半年WiMAX展望-技術尚待考驗,出貨緩步成長。台北:拓墣產業研究所。
陳谷劦、楊浩彥(2008)。「共同邊界Malmquist 生產力指數的延伸:跨國總體資料的實證分析」。 經濟論文叢刊,37, 551-588。
陳淑倩(2008a)。車用資通訊娛樂市場發展概況。台北:拓墣產業研究所。
陳淑倩(2008b)。美國無線通信市場走向開放。台北:拓墣產業研究所。
陳清文(2008)。從『轉變、革命、創新』看2008 全球IT 產業十大趨勢。台北:拓墣產業研究所。
陳富強、方顯光、陳美珠(2012)。探討台灣IC設計產業經營績效與產業重要指標之關係。華人經濟研究,10(1),76-94。
陳華鼎(2005)。運用DEA法評估TFT-LCD產業之績效。企業管理學報,66,71-103。
陳慧瀅(1999)。科學園區主要產業的相對效率之衡量。產業論壇,1(2),135-146。
曾筱軫(2008)。2008年NB展望-出貨破億台大關ASP下滑。台北:拓墣產業研究所。
馮秀鳳(2002)。半導體產業經營效率之研究─資料包絡分析法之應用(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園縣。
黃舒瑜(2009)。台灣半導體產業效率與生產力分析:三階段Malmquist 生產力指數法(未出版之碩士論文)。國立臺北大學,台北。
新電子(2009)。全球WiMAX用戶數節節攀升。取自http://www.mem.com.tw/article_content.asp?sn=0911030004
楊禮仁(2008)。台灣WiMAX產業營運績效評估之研究(未出版之碩士論文),國立彰化師範大學,彰化。
溫婉君(2009)。兩岸壽險業之效率與生產力分析(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北。
經濟部工業局(2005)。行動台灣應用計畫。台北:經濟部工業局。
經濟部工業局(2009)。WiMAX 產業座談會。取自 www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=7874
經濟部工業局(2012)。以WiMAX為基礎,經濟部深耕應用服務產業發展。取自http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&;menu_id=40&;news_id=25977
經濟部投資業務處(2007)。WiMAX產業分析及投資機會。台北:經濟部。
經濟部投資業務處(2008)。WiMAX產業分析及投資機會。台北:經濟部。
經濟部投資業務處(2008)。WiMAX產業分析及投資機會。台北:經濟部。
資策會(2006)。WiMAX技術發展趨勢下之潛在商機探討。台北:財團法人資訊工業策進會。
褚宗堯、林耀南(1997)。我國高科技廠商「環境—競爭策略—績效」關聯模式之研究—以新竹科學工業園區廠商為例。科技管理季刊,2(1),123-140。
劉仲鑫、顏春煌(2009)。WiMAX無線寬平技術入門與行動無線通訊基礎。台北:松崗。
鄭仁傑(2007)。無線寬頻及相關服務產業-推動WiMAX產業。取自 http://www.cepd.gov.tw/。
賴士葆、陳松柏、盧冠嘉(2004)。臺灣生物科技公司經營效率之研究」。管理與資訊學報,9,63-88。
謝雨珊(2008)。2008年WLAN產業趨勢展望。台北:拓墣產業研究所。
韓慧林(2004)。臺灣地區半導體業績效評估。管理研究學報,4(1),71-89。


貳、英文部分
Almas, H., Lee, S. C., &; Hwang, W. S. (2012). Performance analysis of power plants under heterogeneous technologies with meta frontier framework. International Journal of Economics and Management Engineering, 2(1), 5-14
Aigner, D. J., Lovell, C. A. K., &; Schmidt, P. (1977). Formulation and estimation of stochastic frontier production function models. Journal of Econometrics, 6(1), 21-37.
Banker, R. D., Charnes, A., &; Cooper, W. (1984). Models for estimation of technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, 30, 1078-1092.
Battese, G. E., &; Coelli, T. J. (1995). A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for, panel sata. Empirical Economics, 20(2) 325-32.
Battese, G. E., Rao, D. S. P., &; O’donnell, C. J. (2004). A metafrontier production function for estimation of technical efficiencies and technology gaps for firms operating under different technologies. Journal of Productivity Analysis, 21, 91-103.
Battese, G.E., &; Corra, G. S. (1977). Estimation of a production frontier model with application to the pastoral zone of eastern australia. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 21, 169-179.
Battese, G.E., &; Rao, D. S. P. (2002). Technology gap, efficiency and a stochastic metafrontier function. International Journal of Business and Economics, 1(2), 87-93.
Charnes, A., Cooper, W. W., &; Rhodes, E. (1979). Short communication measuring the effciency of DMUs. European Journal of Operational Research, 3, 339
Charnes, A., Cooper, W. W., &; Rhodes, E. (1981). Evaluating program and managerial efficiency: an application of DEA to program follow through. Management Science, 27(6), 668-697.
Charnes, A., Cooper, W. W., &; Rhodes, E. L. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2, 429–444.
Chen, C. J., &; Yeh, Q. J. (2005). A comparative performance evaluation of taiwan's high-tech industries. International Journal of Business Performance Management, 7(1), 16-33.
Chen, Y. S., &; Chen, B. Y. (2011). Applying DEA, MPI, and grey model to explore the operation performance of the Taiwanese wafer fabrication industry. Technological Forecasting and Social Change, 78, 536-546.
Dong-hyun, O. (2006). Productivity change and its decomposition using malmquist productivity index and the concept of metafrontier. Paper Presented at Asia-Pacific Productivity Conference.
Drake, L. M., Hall, M. J. B., &; Simper, R. (2006). The impact of macroeconomic and regulatory factors on bank efficiency: a non-parametric analysis of Hong Kong’s banking system. Journal of Banking &; Finance, 30(5), 1443-1466.
Färe, R., Grosskopf, S., Norris, M., &; Zhang, Z. (1994). Productivity growth, technical progress, and efficiency changes in industrialised countries. American Economic Review, 84, 66-83.
Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the royal statistical society, 120(3), 253-281.
Fried, H. O., Lovell, C. A. K., Schmidt, S. S., &; Yaisawarng, S. (2002). Accounting for environmental effects and statistical noise in data envelopment analysis. Journal of Productivity Analysis, 17, 157-174.
Fried, H. O., Lovell, C. A. K., Schmidt, S. S., &; Yaisawarng, S. (2002). Accounting for environmental effects and statistical noise in data envelopment analysis. Journal of Productivity Analysis, 17, 154-174.
Fried, H. O., Schmidt, S. S., &; Yaisawarng, S. (1999). Incorporating the operating environment into a nonparametric measure of technical efficiency. Journal of Productivity Analysis, 12(3), 249-267.
Infonetics Research (2009). WiMAX equipment and subscribers in key markets. Retrieved from http://www.infonetics.com /pr/2009/WiMAX -Equipment -KEY-MARKETS-Report-Highlights.asp
Jondrow, J., Lovel, C. A. K., Materov, I. S., &; Schmidt, P. (1982). On estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model. Journal of Econometrics, 19, 233-238.
Kim, W. H., &; Singal, V. (1994). Opening up of stock markets: Lessons from and for Emerging Economies. University of Michigan Press.
Kozmetsky, G., &; Yue, P. (1998). Comparative performance of global semiconductor companies. The International Journal of Management Science, 26(2), 153-175.
Kwan, F. B., &; Reyes M. G. (1997). Price effects of stock liberaliza-tion in Taiwan. The Quarterly Review of Economics and Finance, 37, 511-522.
Lee, Z. Y., &; Pai, C. C. (2011). Operation analysis and performance assessment for TFT-LCD manufacturers using improved DEA. Expert Systems with Applications, 38, 4014-4024.
O’Donnel, C. J., Rao, D. S. P., &; Battese, G. E. (2008). Metafrontier frameworks for the study of firm-level efficiencies and technology ratios. Empirical Economics, 34, 231-255.
Pastor, J. T., &; Lovell, C. A. K. (2005). A global malmquist productivity index. Economics Letters, 88, 266-271.
Rao, D. S. P. (2006). Metafrontier frameworks for the study on firm-level efficiencies and technology gaps. conference paper, 2006 Productivity and Efficiency Seminar, Taipei.
Ray, S. C., &; Desli, E. (1997). Productivity growth, technical progress, and efficiency change in industrialized countries: comment. American Economic Review, 87, 1033-1039.
Sanjay Acharya (2008). Worldwide mobile cellular subscribers to reach 4 billion mark late 2008, International Telecommunication Union. Retrieved From: http://www.itu.int/newsroom/press_releases/2008/29.html.
Shephard, R. W. (1970). Theory of cost and production functions. Princeton: Princeton University Press
Thompson, R. G., Singleton, F. D., Thrall, Jr. R. M., &; Smith, T. B. A. (1986). Comparative site evalutions for locating a high-energy physics lab in texas. Interfaces, 16(6), 35-49.
Thore, S., Fred, P., Ruefli, W., &; Yue, P. (1996). DEA and the management of the product cycle: the U.S. computer industry. Computer &; Operation Research, 23, 341-356.
Thore, S., Kozmetsky, G., &; Fred, P. (1994). DEA of financial statements data: The U.S. computer industry. Journal of Productivity Analysis, 5, 229-248.
Timothy, R. A., Tugrul, U. D., &; Jisun, K. (2008). Technology forecasting for wireless communication. Technovation, 28 (9), 602–614.
Tone, K. (1997). DEA with controllable category levels. in Proceedings of the 1997 spring national conference, The operation research society(pp. 126-127), Japan.
Tone, K. (2001). A Slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis. European Journal of Operational Research, 130, 498-509.
Tone, K. (2004). A hybrid measure of efficiency in DEA. GRIPS Policy Information Center, Research Report: I-2004-2003.
WiMAX Forum (2011). Industry Research Report. Retrieved From: http://wimaxforum.org/files/industry_reports/Monthly_Industry_Report_May2011.pdf
Yue, L. (2011 ). Study on operating performance of listed companies in electronic information industry. Procedia Environmental Sciences, 10, 344-349

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 何建達(2003)。臺灣上市電子業營運效率及股票市場性之研究。產業論壇,5(3),31-55。
2. 吳泓怡、郭子文、陳碧秀(2007)。運用資料包絡分析法對主機板產業於準系統市場之策略分析。管理實務與理論研究,1(2),47-63。
3. 李東杰、吳坤龍(2007)。台灣液晶顯示器相關產業管理效率與影響因素之探討。企業管理學報,74,99-136。
4. 林富松、劉水深(1990)。研究發展策略與生產力之關係—台灣資訊電子業之實證研究。管理評論,9,89-104。
5. 馬維揚(1995)。我國高科技產業發展之績效評估—以科學工業園區為例。台北銀行月刊,26 (2),29-41。
6. 馬維揚、楊永列(2000)。科學園區半導體產業特性及效率評估:1993-1998。中華民國科技管理研討會,新竹。
7. 高淑珍、張海清、顏旭良(2002)。臺灣高科技產業之核心資源、資源配置策略與經營績效之關連性分析。臺北科技大學學報,35(1),261-280。
8. 張世其、李宗耀、虞孝成(2003)。我國IC 設計上市公司經營效率之分析。產業論壇,5(1),169-195。
9. 張世其、林哲鵬、盧孟欣(2007)。台灣TFT-LCD 產業經營效率動態分析之研究。台灣企業績效學刊,1(1),27-52。
10. 張世其、胡秋江、虞孝成、曾國雄(2003)。臺灣電子零組件通路商經營績效之評估:資料包絡分析法之應用。管理研究學報,3(1),97-121。
11. 張東生、廖振谷(2003)。臺灣地區生技與製藥產業相對經營效率動態分析」。產業論壇,5(2),1-21。
12. 許鎦響(2009)。台灣IC設計產業生產效率評估-三階段DEA 法之應用。商管科技季刊,10,439-463。
13. 許鎦響、許蕙心 (2009)。臺灣IC設計產業生產效率評估/SFA法之應用。嶺東學報, 26, 93-114。
14. 陳谷劦、楊浩彥(2008)。「共同邊界Malmquist 生產力指數的延伸:跨國總體資料的實證分析」。 經濟論文叢刊,37, 551-588。
15. 陳慧瀅(1999)。科學園區主要產業的相對效率之衡量。產業論壇,1(2),135-146。