臺灣博碩士論文加值系統

依據內政部結婚及出生登記資料顯示，民國100年結婚對數高達16萬5,327對之成長數據，據此了解結婚相關產業的演變程度看出台灣創意產業的無限可能，因活潑、創意元素結合傳統文化、地方特色以及豐富的旅遊景點，使台灣的結婚相關產業成為當具有競爭力的創意產業。
結婚相關產業聚落效益與合作創新績效之影響，隨著產業聚落的程度化愈高，在同一區域內形成不同產業或彼此相關互補特性的產業，會因為廠商之間合作互動增加，而對專業知識及技術創新產生正面的績效。以聚落的觀點來分析該結婚相關產業的發展模式，依地理接近性關係廠商與供應商/顧客、大學/研究機構、政府、競爭者合作探討聚落內廠商彼此之間的合作與創新績效顯著有無創新績效直接影響關係。本研究以結婚相關產業聚落內廠商為研究對象，採問卷調查方式獲得有效樣本123份，並以敘述統計、信度分析、主成分分析、相關分析、迴歸分析等統計方式進行資料分析。以實證結果結婚相關產業聚落內廠商與大學/研究機構的合作與創新績效呈現顯著正向的影響。結婚相關產業聚落內廠商與政府的合作與創新績效呈現正向顯著性的影響。提供企業對於結婚相關產業未來發展之參考建議。

There are 165 thousands couples get married in 2011. And there are unlimited possibilities for marriage-related industries. The elements of creatiion andinnovation, combining with traditional culture, local feature and plentiful travel spots, make marriage-related industries become an competitive and creative industry.
The gathering effect and cooperative performance is influenced by the degree of industry aggolemeration. The higher the degree, the more the mutual supplement between different companies in the region, resulting in positive performance inprofgessional knowledge and technology innovation. This study aims to analyze the inter-firm cooperation forms, including cooperation with supplier, customers, competitors, institutions, and goverments agencies, and their influence upon form innovation performance. This study also investigate the relationship between geographical propinquity and innovation performance. Using 123 observation form questionaires to run multiple regression, the result showsthat the cooperation between gathering marriage-related firms and universities/ research institute is positive to firm innovation performance. The result is obviously positive as well for the cooperation between marriage-related industrial cluster firm to firm innovation performance. The research offers suggestion for marriage-related industry cluster for future development.

目 錄
誌 謝 I
中文摘要 II
英文摘要 III
目 錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與重要性 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 文獻探討 6
第一節 結婚相關產業聚落聯盟狀況 6
第二節 產業聚落的相關概念 8
第三節 產業聚落廠商的合作模式與創新績效 11
第四節 創新績效的觀點與衡量指標 14
第三章 研究假說 18
第一節 研究架構與假說建立 18
第二節 產業聚落內廠商的合作類別與創新績效 18
第四章 研究方法與設計 27
第一節 資料來源 27
第二節 變數定義 27
第三節 研究方法 40
第五章 實證分析 42
第一節 敘述性統計分析 42
第二節 信度分析 47
第三節 主成份分析 52
第四節 相關分析 58
第五節 迴歸分析 60
第六章 結論與建議 72
第一節 研究發現與結論 72
第二節 對學術性貢獻 74
第三節 對實務界之貢獻 74
第四節 研究建議 74
參考文獻 76
中文部份 76
英文部份 82
附錄一 台灣結婚相關產業演變趨勢發展 92
附錄二 問卷 97



圖目錄
圖1-1 研究流程圖………………………………………………………………5
圖2-1 產業群聚發展時的影響力………………………………………………10
圖3-1 研究架構圖………………………………………………………………18



表目錄
表4-1 本研究依變數整理………………………………………………………29
表4-2 本研究自變數因子構面整理……………………………………………31
表4-3 本研究自變數因子構面整理……………………………………………33
表4-4 本研究自變數因子構面整理……………………………………………35
表4-5 本研究自變數因子構面整理……………………………………………37
表4-6 本研究整理控制變數……………………………………………………39
表5-1 企業性質…………………………………………………………………42
表5-2 公司成立歷史……………………………………………………………43
表5-3 婚紗街上或婚紗街外……………………………………………………43
表5-4 地理位置接近性…………………………………………………………44
表5-5 總經理的教育水準………………………………………………………44
表5-6 總經理的技術背景………………………………………………………45
表5-7 公司營業規模……………………………………………………………45
表5-8 公司員工人數……………………………………………………………46
表5-9 婚相關產業廠商創新績效之構面信度檢定……………………………47
表5-10 廠商與供應商/顧客的合作與創新績效之構面信度檢定……………48
表5-11 廠商與大學/研究機構的合作與創新績效之構面信度檢定…………49
表5-12 廠商與政府的合作與創新績效之構面信度檢定 ……………………50
表5-13 廠商與競爭者的合作與創新績效之構面信度檢定 …………………51
表5-14 結婚相關產業廠商創新績效之主成份分析 …………………………53
表5-15 廠商與供應商/顧客的合作與創新績效之主成份分析………………54
表5-16 廠商與大學/研究機構的合作與創新績效之主成份分析……………55
表5-17 廠商與政府的合作與創新績效之主成份分析 ………………………56
表5-18 廠商與競爭者的合作與創新績效之主成份分析 ……………………57
表5-19 本研究構面之相關表…………………………………………………59
表5-20 本研究廠商與供應商/顧客合作模式創新績效模式之迴歸分析 …61
表5-21 本研究廠商與大學/研究機構合作模式創新績效模式之迴歸分析…63
表5-22 本研究廠商與政府的合作模式創新績效模式之迴歸分析…………64
表5-23 本研究廠商與競爭者合作合作模式與創新績效模式之迴歸分析…66
表5-24 合作模式與創新績效之迴歸分析……………………………………68
表5-25 本研究假設之實證……………………………………………………69

中文部份
王志明，2009，高中職社區化課程區域合作方案實施現況之調查研究－以嘉義縣市為例。彰化：彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文。
王湘傑，2011，企業文化、創新能力、教育訓練對組織績效之影響-以自行車相關產業為例。台南：南台科技大學科技管理研究所碩士論文。
王淑芬，2011，用愛發展結婚產業高市府加碼。中央通訊社。
王雪英，2010，地方政府公共關係與整合行銷傳播策略之研究―新竹市政府（2001-2009）個案分析。新竹：中華大學行政管理學系碩士論文。
孔德靜，2004，國家創新體系對新技術擴散之影響-以政策規劃為例。桃園：元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
亢建勛，2006，運用結構方程模式探討領導型態、組織文化、組織學習、工作滿足及組織績效之關係研究：以高科技產業為例。花蓮：國立東華大學企業管理學系碩士論文。
毛國荃，2001，供應鏈中製造商對第三方物流服務品質知覺之研究-以四項產業為例。台南：國立成功大學工業管理科學系碩士論文。
古美玲，2004，流程式生產排程之研究─運用最適控制理論。台北：輔仁大學資訊管理學系。
伍家德、杜啟躍，2006，創新氛圍、知識外溢與產業群聚對科學園區廠商競爭優勢影響性之研究。科技管理學刊。
曲祉寧，2007，競爭市場的產業群聚。看雜誌，（2）52-53。
李佳蓉，2004，委外訓練：影響夥伴關係之因素以及建立夥伴關係後之成效探討。台南：國立成功大學工業與資訊管理學系碩士論文。
李婉伶，2011，商展觀展者滿意度與忠誠度之研究－以沉浸、交易成本、關係行銷為調節變數。台北：銘傳大學企業管理學系碩士論文。
李有仁，2009，台灣軟實力－服務業大未來專刊。台北：商業發展研究院。
李雅萍，2010，關係補救與關係修補對關係價值的影響-以競合關係干擾。台南：南台科技大學行銷與流通管理系碩士論文。
吳淑如，2007，價值鏈管理對企業競爭優勢與創新營運績效之影響。彰化：國立彰化師範大學會計學系企業高階管理所碩士論文。
吳淑貞，2002。產業網絡、群聚現象與企業競爭力關係之研究－以兩岸製鞋業為例。桃園：中原大學企業管理研究所碩士論文。
吳思華，1997，知識流通對產業創新的影響，第七屆產業管理研討會，頁1-42。台北：國立政治大學。
吳思華，2000，知識世紀的產業創新：議題與對策，科技發展政策報導。
吳豐祥，1994，技術合作的模式與趨勢之探討。台北：輔仁大學第三屆產業管理研討會。
吳偉正，2011，產業聚落效益對廠商績效之影響-以TFT-LCD產業聚落為例。南投：暨南國際大學經營管理研究所碩士論文。
巫和懋、夏珍，2002，賽局高手全方位策略與應用。臺北：時報文化出版社。
林有昭，2004，高中職社區化課程區域合作實施現況之調查研究─以彰化、雲林、嘉義地區為例。彰化：彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
林欣美、陳厚銘、佘日新，2010，產業聚落、兩岸網路與廠商競爭力：「聚落競爭力與台商全球佈局」專題引介。台北：臺大管理論叢第21卷第1期。
林詩筠，2010，以夥伴關係及競合關係探討航運供應鏈協同商務契機之研究。台北：世新大學資訊管理學碩士論文。
高志善，2007，資本結構、人力資本、研究發展對企業績效影響之研究～以臺灣半導體產業為例證，台南：國立成功大學高階管理研究所碩士論文。
翁明祥，1989，技術創新政策與事業經營策略的配合對技術創新績效的影響。台北：國立政治大學企業管理學系碩士論文。
胡太山、賈秉靜、解鴻年、賴玫樺，2008，從社會資本觀點探討社群網絡於創新環境中之角色扮演-以新竹地區為例。建築與規劃學報，9（2），77-100。
唐健榮，2011，科技創新模式及創新績效：夥伴關係、創新文化與社會資本之中介效果。台中：中興大學科技管理研究所碩士論文。
章禮慶，2011，資訊能力促成企業競爭力之研究。高雄：中山大學資訊管理學系碩士論文。
洪世全，1995，服務品質、服務價值與顧客滿意度的關係。台北：國立臺灣大學商學碩士論文。
孫智麗，2001，台灣生技之國家創新系統與產業發展概況。台灣經濟研究月刊，第24卷第12期，民國90年12月。
張筱雯，2002，知識管理與員工滿意度之個案研究-以中央健保局南區分局為例。台南：國立成功大學企業管理學系碩士論文。
張翠宜，2004，月眉糖廠經營型態變遷對地方發展之影響。新竹：國立新竹教育大學社會科教育學系碩士碩文。
張樹楦，2005，觀光機構企業識別導入研究創作－以桃園縣觀光局為例。台北：國立臺灣藝術大學應用媒體藝術研究所碩士論文。
許汝維，2011，TFT-LCD產業聚落內廠商合作對創新之影響-比較科學園區群聚與合作的干擾效果。南投：暨南國際大學國際企業學系碩士論文。
許財良，2003，廠商創新能力、產業發展與政府科技政策對科學園區廠商競爭優勢及績效影響之研究。台南：成功大學企業管理學系碩士論文。
邱穗明，2011，影響專業買家於商展採購決策之關鍵策略分析。台南：南台科技大學國際企業系碩士論文。
莊秉祥，2011，產品創新程度、市場導向程度、產品優勢及行銷能力對於新產品開發績效影響之研究。台北：銘傳大學企業管理學系碩士論文。
詹斯玄，2003，以專利指標衡量台灣平面顯示器產業之創新能力。新竹：國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
劉常勇，1999，「策略與技術資源管理系統」、「產業結構變遷對於創新利益的影響」、「集團企業的創新策略」、「精簡研發的觀念」。
歐錫昌，1996，群聚競爭創造台灣新優勢。台北：天下雜誌，(182)，22-31。
郭潔，2011，服務創新、服務品質與顧客滿意度關聯性之研究-以澎湖觀光產業為例。彰化：大葉大學企業管理學系碩士論文。
郭展君，2010，供應商整合對合作關係程度及供應商回應能力的影響－以供應商議價能力為調節變數。台北：銘傳大學管理研究所碩士論文。
郭耀廷，2009，企業營運內多角化對經營績效影響之研究－以臺灣上市公司為例。台南：國立成功大學高階管理碩士論文。
郭麗華，2011，策略性產學技術合作之研究。南投：暨南國際大學國際企業學系碩士論文。
陳仕恒，2011，網站美感設計、資訊品質對網路商店顧客忠誠度之影響研究。台北：長庚大學資訊管理學系碩士論文。
陳沅易，1999，服務品質與關係行銷對顧客信任與滿意度的影響：以投信機構為例。台北：國立政治大學國際貿易學系碩士論文。
陳忠仁、張陽隆，2006，產業群聚對廠商行為及組織績效影響之研究-以台灣高科技產業為例。中山管理評論，第十四卷第2期，頁315-3。
陳明印，2008，教育部推動技專校院-產學合作之定位與策略。2008產學合作特刊。15-17。
陳禹芳，2004，現代日本產業論第13回。
陳協勝、吳濟華、王翔煒，2008。科技產業具及創新之動態外部效果實證研究。管理學報，25(2)：133-149。
陳協勝、張儀民，2010。地理林進興對創新活動影響模型之研究：以台灣螺絲廠商為例。地理學報，58，89-114。
陳俊廷，2010，行銷通路、關係行銷與消費者購買意圖之研究-以相片沖印市場為例。雲林：雲林科技大學資訊管理系碩士班論文。
陳飛龍，2002，資訊品質、關係行銷、與安全性對電子商務績效之影響-以企業與顧客雙觀點比較之實證研究。桃園：國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
蔡明田，劉清和，2002，影響躍進式產品創新相關因素、躍進式產品創新與產品創新績效相關性之研究。
蔡啟通，1998，組織因素、組織成員整體創造性與組織創新之關係。台北：國立台灣大學商學研究所博士論文。
蔡鳳兒，2005，遊客體驗、旅遊意象、滿意度及忠誠度關係之研究－以日月潭國家風景區為例。嘉義：南華大學旅遊事業管理學研究所碩士論文。
謝甄晏，2000，市場導向、市場知識管理、產品創新與績效之實證研究-以台灣高科技產業為例。雲林：雲林科技大學企業管理學系碩士論文。
戴肇洋，2000，協助中小企業改善經營體質強化競爭力，全國經濟發展會議。取自http://news.cepd.gov.tw/EcoDev/Default.htm。
魏忠堅，2003，從價值鏈探討產業策略聯盟之可行模式：以台灣石材產業為例。台北：台北科技大學材料及資訊工程研究所碩士論文。
鄭文銘，2004，國內航空公司顧客滿意度調查－以北高航線為例。台中：逢甲大學交通工程與管理學系碩士班碩士論文。
羅嘉惠，2010，跨產業競合關係中的信任－以數位匯流之個案為例。台北：臺灣大學資訊管理學研究所碩士論文。
蘇佳鈴，2003，觀光節慶活動遊客意象、滿意度、忠誠度關聯之研究-以屏東黑鮪魚文化觀光季為例。嘉義：南華大學旅遊事業管理學研究所碩士論文。
蘇秀慧，2011，聯合新聞網，百年結婚潮政府380億催生http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/6072864.shtml#ixzz1j83KrVB9 Power By udn.com

英文部份
Anderson, G. (1994). Industry clustering for economic development. Economic evelopment Review, 12(2):26-33.
Audretsch, D. B., &; Feldman, M. P. (1996). R&;D Spillovers and the Geography of Innovation and Production. The American Economic Review, 86(3), 630-640.
Angel, S. P. (2002), Inter-firm collaboration and technology development Partnerships within U.S. manufacturing Industries. Regional Studie, 36(4),333-344.
Audretsch, D. B., &; Feldman, M. P. (1996). R&;D Spillovers and the Geography of Innovation and Production. The American Economic Review, 86(3),630-640.
Baptista, B. and Swann, P. (1998), “ Do firms in clusters innovate more?” Research Policy, 27: 525-540.
Baranson, J., 1987, Technical Transfer: Example from Pakistan, Multinational Business, 4, 2, 18-26.
Baudry, M. and Dumont, B. (2006), Comparing Firms’ Triadic Patent Applications across Countries: Is There a Gap in terms of R&;D Effort or a Gap in terms of Performances, Research Policy, 35, 324–342.
Bechtel, W. (1997), Embodied Connectionism, in Johnson, D. and Erneling, C.E., The Future of the Cognitive Revolution, Oxford: Oxford University Press, 187-208.
Best, M. H. (1999). Regional growth dynamics: a capabilities perspective. Contribution of Political Economics, 18: 105-119.
Boschma, R. (2004). Competitiveness of regions from an evolutionary perspective .Regional Studies, 38(9):1001-1014.
Britton, J. (2003). Network Structure of industrial cluster :Electronic in Toronto.Environment and Planning,35 (6):983-1006.
Cabral, R. and Dahab, S. S. (1998),Science parks in developing countries：the case of BIORIO in Brazil,International Journal of Technology Management, 16(8),726-739.
Cahill, D. J. (1996). Internal marketing: Your company’s next stage of growth. binghamton, New York: Haworth Press.
Camagain, R. (1995), “The concept of innovative milieu and its relevance for public polices in euro pean lagging Regions.” The Journal of the RSAI, 74(4): 317-340.
Camagni, R. (1991), “Technological Change, Uncertainty and Innovation Network: Towards a Dynamic Theory of Economic Space”, in Boyce, D., Nijkamp, P. &; Shefer, D.(eds.), Regional Science, Retrospect and Prospect, 211-249.
Clarke, K., D. Ford and M. Saren (1989). Company Technology Strategy, R&;D Management, 215-229.
Czamanski S. and L.A. Balsa, (1979), Identification of Industrial Clusters and Complexes：A Comparison of Methods and Findings, Urban Studies, 16, 61-80.
Dedrick, J. &; Kraemer, K. L. (1998). Asia’s Computer Challenge. New York: Oxford University Press.
Dess G.G and P.S Davis, “Porter’s (1984) Generic Strategies as Determinants of Strategic Group Membership and Organizational Performance”, Academy of Management Journal, Vol.27, 467-488.
Doeringer, P. B., &; Terkla,D.G.(1995). Business strategy and cross-industry clusters. Economic Development Quarterly, 9 (3): 225-237.
Drucker, P. F., (1985). Innovation and entrepreneurship: Practice and principles. Heinemann, London.
Elenkov, D. S.( 1997). Strategic uncertainty and environmental scanning: The casefor institutional influences in scanning behavior, Strategic Management Journal, 18(4): 287-302.
Emerson,R.M.(1962). Power-Dependence Relations. American Sociological Review,27(1), 31-41.
Enright, M. (1996). Regional clusters and firm strategy, in Chandler, A. D., Hagstrom, P.,&; Solvell, O. (ed.), The Dynamic Firm. The Role of Technology, Strategy, Organization,and Region, 315-342. Oxford: Oxford University Press.
Ettlie, J. E., Bridges, W. P., &; O'Keefe, R. D., 1984, Organization Strategy and Structural Differences for Radical Versus Incremental Innovation, Management Science, Vol.30（6）, 682-695.
Feldman, M. P. and R. Florida(1994),The geographic sources of innovation: Technological infrastructure and product innovation in the United States,Annals of the Assocation of American Geographers, 84,210-229.
Feser, E. J.,and Bergman, E.M.(2000).National Industry Cluster Templates: A Framework for Applied Regional Cluster Analysis, Regional Studies, 34,1-19.
Frankle, E.G. (1990). Management of Technology Change, Kluwer Academic.
Freeman, C. (1987). Technology, policy, and economic performance: lessons from Japan. London: Pinter.
Freeman, L. (1979), “Centrality in Social Networks: Conceptual Clarification”, Social Networks, 1, 215–239.
Gordon, I. and McCann, P.(2000), Industrial clusters: complexes, agglomeration and/or social networks, Urban Studies, 37(3), P513-532.
Grant, R. M. (1991). The Resource-Based Theory of Competitive Advantage Implications for Strategy Formulation. California Management Review, 33(3), 114-135.
Griffin, A., &; Page, A. L. (1993). An Interim Report on Measuring Product Development Success and Failure, Journal of Product Innovation Management, Vol.10, 291-308.
Grupp, H. (1997). The links between competitiveness, firm’s innovative activities and public R&;D support in Germany: An empirical analysis. Technology Analysis &; Strategic Management, 9(1): 19-34.
Hamel, G.,(1991).Competition for Competence and Inter-Partner Learning within International Strategic Alliances,Strategic Management Journal, 12(4),83-103.
Hair, J. F. Jr., Anderson, R. E., Tatham, R. L., &; Black, W. C. (1998). Multivariate Data Analysis. New Jersey: Prentice-Hall.
Harabi, N. (1997), “Channels of R&;D Spillovers: an Empirical Investigation of Swiss Firms,” Technovation, 17, 627-635.
Hennart, D. H. and Szymanski, D. M. (2001). Why some new products are more successful than others, Journal of Marketing Research, 38 (3): 362-375.
Hopkins, D. S., (1980). The Product Winners and Losers Conference Board Report, No.773.
Hussey, D.E. (1997). The Innovation Challenge”, In John-Wiley &; Sons Eds. 216-218.
Iansiti, M. and West, J.(1997).Technology integration: Turning great research into great products. Harvard Business Review, 75(3) , 69-79.
Joseph, C. D. and Rugman, A. M. (1993), “Developing International Competitiveness: The Five Partners Model,” Business Quarterly, 58(2), 60-72.
Kanter, R.M., (1994), Collaborative Advantage: The Art of Alliances, Harvard Business Review, 72, 4, 96-108.
Karagozoglu, N. and Brown, W.B. (1993). Time-Based Management of The New Product Development Process, Journal of Product Innovation Management, Vol.10, 204-215.
Kassicieh, S. K., Kirchhoff, B. A., Walsh, S. T., &; McWhorter, P. J. (2002). The role of small firms in the transfer of disruptive technologies. Technovation, 22: 667-674.
Katila, R. and Ahuja, G., (2002), Something old, something new: a longitudinal study of search behavior and new product introductions, Academy of Management Journal, 45, 1183-1194.
Katz, M. L. (1986), “An Analysis of Cooperative Research Development,” Rand Journal of Economics, 17, 527-543.
Kim, L.(1998),Crisis construction and organizational learning: Capability building catching-up at Hyundai Motoe,Organization Science, 9(4), 506-521.
Koschatzky, K. and Sternberg, R. (2000), R&;D cooperation in innovation systems-some lessons from the european regional innovation survey（ERIS）. European Planning Studies, 8(4): 487-501.
Krafft, J. (2004), “Entry, exit and knowledge: evidence from a cluster in the info-communications industry,Research Policy, 33(10), 1687-1706.
Krugman, P.,( 1991),Geography and Trade. Cambridge, Massachusetts,MIT Press.
Lackman, C. L.( 2005). The comparative influence of government funding by the US Commerce Department's advanced technology program and private funding on the marketing strategy of the high-tech firms. Journal of Nonprofit &; Public Sector Marketing, 13(1/2): 179-198.
Larson, P.D. and J.D. Kulchitsk (1998). Single Sourcing and Supplier Certification, Industrial Marketing Management, 27, 1, 73-81.
Langvik, T. A., Johansen, F. R., Callisen, F., Normannn, S. and Thoresen, J. (2005), “Innovation and regional development.” AI &; Society,19(4): 384-406.
Laursen, K., &; Salter, A., (2004), Searching High and Low：What Types of Firms Use Universities as a Source of Innovation, Research Policy, Vol.33, 1201-1215.
Lerner, J. (1999). The government as venture capitalist: The long-run impact of the SBIR program. The Journal of Business, 72(3): 285-318.
Liu, H., &; Jiang, Y. (2001). Technology transfer from higher education institutions to industry in China: Nature and implications. Technovation, 21(3): 175-188.
Luger, M. (2001), “The Use of Cluster Analysis in High Tech Industrial Park Planning,” 2001 Symposium on Industrial Park Planning and Development.
Luo, Y., (2007). A coopetition perspective of global competition. Journal of World Business, 42: 129-144.
Markusen, A., (1996), “Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts,” Economic Geography, 72, 293-314.Marshall, A.(1920),Principles of Economics : An introductory volume, New York: free press.
Marshall, A.(1920), Principles of Economics : An introductory volume, New York: free press.
Miller, W. L., &; Morris, L.(1999). Fourth Generation R&;D：Managing Knowledge, Technology and Innovation, John Wiley &; Sons.
Mohr, J. &; Spekman, R. (1994). Characteristics of Partnership Success: Partnership Attributes, Communication Behavior, and Conflict Resolution. Strategic Management Journal, 15(2), 135-152.
Morgan, K. (1997), “The learning region: institutions, innovation and regional renewal.”Regional Studies, 31(5): 491-503.
Morgan,R.M. and S. D. Hunt. (1994). “The Commitment-TrustTheory of Relationship Marketing,” Journal of Marketing,58(7), 20-38.
Mothe, C., &; Quelin, B. V. (2001). Resource creation and partnership in R&;D consortia.The Journal of High Technology Management, 12(1): 113-138.
Nahapiet, J., &; Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. The Academy of Management Review, 23(2),242-266.
Narver, J. C. &; Slater, S. F. (1990). The effect of a market orientation on business profitability, Journal of Marketing, 54(4), 20-35
Parker, D. D. , and Zilberman, D. (1993). University technology transfers: Impacts on local and US economies. Contemporary Policy Issues, 11(2): 87-96.
Parasuraman , Zeithaml and Berry (1996). The Behavioral Consequences of Service Quality, Journal of Marketing, 60(2), 31-46.
Porter, M.E.(1990), The Competitive Advantage of Nation, London:Free Press.
Porter, M.E. (1993), The Competitive Advantage of Nations, The Free Press.
Porter, M. E. (1998),Clusters and the New Economics of Competition, Harvard Business Review, Novermber-December, 77-90.
Porter, M. E.（2001）.On Competition, New York : Free ress.
Porter &; Stern (2002), The determinants of national innovative capacity , Research Policy, 31(6): 899-933.
Pouder R. and John, C. H. (1996), Hot Spots and Blind Spots：Geographical Clusters of Firms and Innovation. Academy of Management Review.,21(4):1192-1225.
Redman, J. M. (1994),Understanding State Economic Through Industry Studies, Council of Governors Policy Advisors, Wahsington, DC.
Robert, F., (1992),Organization In the Modern Metropolis: Considering New Social Movement Theory. Journal of Urban History.18:222-237.1992.
Sakakibara, K. (1993), “R＆D Cooperation among Competitors：A Case Study of the VLSI Semiconductor Research Project in Japan,” Journal of Engineering and Technology Management, 10, 394-407.
Sakakibara, M. (2001), “The Diversity of R＆D Consortia and Firm Behavior : Evidence from Japanese Data,” The Journal of Industrial Economics, 49, 181-196.
Sakakibara, M. &; Dodgson, M. (2003 )Strategic Research Partnership: Empirical Evidence from Asia. Technology Analysis and Strategic Management, 15(2): 227-245.
Schumpeter, J. A. (1932).The Theory of Economic Development.Harvard University Press, Cambridge, MA.
Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economics development, Boston：Harvard University Press
Senker, J. (1998). Rationale for Partnerships：Build national innovation systems. STI Review, 23, 23-37.
Shane, S. (2002). Executive Forum: University technology transfer to entrepreneurial companies. Journal of Business Venturing, 17: 537-552.
Simmie, J. (2005), Innovation and space: a critical review of the literature. Regional Studies, 39(6): 789-804.
Sivadas, E. and Dwyer, F. R.(2000).An examination of organizational factors influencing new product success in internal and alliance-based processes. Journal of Marketing ,64(1), 31-49.
Spital, F.C. and D.J. Bickford.(1992). Successful Competitive and Technology Strategies in Dynamic and Stable Product Technology Environments, Journal of Engineering and Technology Management., Vol.9, 29-60.
Steffensen, M., Rogers, E. M., &; Speakman, K. (2000). Spin-offs from research centers at a research university. Journal of Business Venturing, 15(1): 93-111.
Steinle, C. and Schiele, H.(2002) When do industries Cluster? A proposal on how to access an industry’s propensity to concerate at a single region or nation, Research Policy, 31(6):849-858.
Stringer, R. (2000). How to Manage Radical Innovation, California Management Review, Vol.42（4）, 70-88.
Stuart, T. E. (1998), “Network Positions and Propensities to Collaborate: An Investigation of Strategic Alliance Formation in a High-technology Industry,” Administrative Science Quarterly, 43, 668-698.
Swann, P. and Prevezer, M. (1996), “A comparison of the dynamics of industrial clustering in computing and biotechnology,” Research Policy, Vol. 25(2), 1139-1157.
Takeishi, A. (2001). Bridging inter-and intra-firm boundaries: Management of supplier involvement in automobile product development . Strategic Management Journal, 22: 403-433.
Tallman, S., Jenkins, M., Henry, N., &; Pinch, S. (2004). Knowledge, Clusters and competitive advantage. Academy of Management Review, 29(2): 258-271.
Tripsas, M., S. Schrader and M. Sobrero (1995), “Discouraging Opportunistic Behavior in Collaborative R＆D: A New Role for Government,” Research Policy 24, 367-389.
Tsai, W. and Ghoshal, S. (1998), “Social Capital and Value Creation: The Role of Intra firm Networks.” Academy of Management Journal, 41 (2), 464-476.
Waits, M. J. (2000), “The Added Value of The Industry Cluster Approach to Economic Analysis, Strategy Development, and Service Delivery,” Economic Development Quarterly, 14(1), 35-51.
Westhead, P. (1997), R&;D “Inputs” and “Outputs” of Technology-Based Firms Located in and Off Science Parks, R&;D Management, 27(1), 45–62.
Yeheskel, O., Shenkar, O., Fiegenbaum, A., Cohen, E., and Geffen, I. (2001). Cooperative wealth creation: Strategic alliances in Israeli medical-technology ventures. The Academy of Management Executive, 15(1): 16-25.
Zsidisin, G.A. and L.M. Ellram. (2003). An Agency Theory Investigation on Supply Risk Management, Journal of Supply Chain Management, 39, 3, 15-27.