(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/02/28 09:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:龔馨寧
研究生(外文):HSIN-NING KUNG
論文名稱:高中生課業壓力與刺激尋求相關研究—以南部三縣市為例
論文名稱(外文):A Study of the Relationship between Academic Stress and Sensation Seeking of Senior High School Students in Southern Taiwan
指導教授:林素卿林素卿引用關係
指導教授(外文):SU-CHING LIN
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:125
中文關鍵詞:課業壓力刺激尋求高中學生
外文關鍵詞:Academic StressSensation SeekingSenior High School Student
相關次數:
  • 被引用被引用:24
  • 點閱點閱:1113
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:361
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在探討南部三縣市高中學生課業壓力與刺激尋求的相關研究。本研究採用問卷調查法,以南部三縣市1,141位高中學生為研究對象,並採用描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、Pearson積差相關分析和多元迴歸分析等統計方法進行分析。本研究得到的結果如下:(一)高中學生課業壓力以個人因素居多;刺激尋求以刺激與冒險尋求類型居多。(二)不同性別與家庭社經地位高中學生之課業壓力有顯著差異。(三) 不同性別高中學生於刺激尋求之刺激與冒險尋求、經驗尋求等分層面和整體刺激尋求有顯著差異。(四) 不同年級之高中學生於刺激尋求之經驗尋求和整體刺激尋求有顯著差異。(五) 高中學生課業壓力與刺激尋求呈現顯著相關。(六) 高中學生課業壓力之家庭因素與學校因素對刺激尋求有預測作用。最後提出具體建議,以供父母、教師、學校等相關人員及未來研究者參考。
The purpose of the present study was to investigate the relationship between academic stress and sensation seeking of 1,141 senior high school students in southern Taiwan. Questionnaire survey has been utilized as the research method and descriptive statistics, independent sample t-test, One-way ANOVA, Pearson product-moment correlation and multiple regression analysis were applied to analyze the data. The findings of the study were listed as follows: first, among the facets of academic stress, the degree of “personal factor” was ranked the highest of senior high school students. In addition, among the facets of sensation seeking, the degree of “sensation and risk seeking” was ranked the highest. Second, in terms of the academic stress, there were significant differences in gender and socioeconomic status. Third, there were significant differences in gender with respect to students’ sensation and risk seeking and experience seeking. Fourth, there were significant differences in grades with respect to students’ experience seeking. Fifth, a significantly positive correlation between academic stress and sensation seeking were obtained. Final, family and school factors of senior high school students’ academic stress can positively predict their sensation seeking. The suggestions of the findings were made for parents, teachers, school administrators and future researchers.
中文摘要 i
英文摘要 ii
目次 iii
表次 vi
圖次 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 9
第三節 研究問題 9
第四節 名詞釋義 10
第五節 研究範圍 12
第二章 文獻探討 13
第一節 課業壓力相關概念與研究 13
第二節 刺激尋求相關概念與研究 28
第三節 課業壓力與刺激尋求之相關實徵研究 46
第三章 研究設計與實施 51
第一節 研究架構 51
第二節 研究假設 54
第三節 研究對象 55
第四節 研究工具 57
第五節 資料處理與分析 61
第四章 結果分析與討論 63
第一節 高中學生課業壓力與刺激尋求的現況 63
第二節 不同背景變項的高中學生課業壓力與刺激尋求之差異情形 68
第三節 高中學生課業壓力與刺激尋求之相關分析 87
第四節 高中學生課業壓力對刺激尋求之預測作用 90
第五章 結論與建議 95
第一節 結論 95
第二節 建議 98
參考文獻 103
一、中文部分 103
二、英文部分 113
附錄 121
附錄一 高中學生生活態度及生活感受研究調查表 121
附錄二 研究量表授權同意書 125

表3-1 研究對象各縣市分布情形 55
表3-2 正式樣本人數統計表 56
表3-3 社經地位等級計算方法 57
表3-4「課業壓力量表」分量表之題號與題數 58
表3-5「課業壓力量表」信度摘要表 59
表3-6「刺激尋求量表」分量表之題號與題數 60
表3-7「刺激尋求量表」信度摘要表 61
表4-1 正式問卷樣本資料分析表 64
表4-2 高中學生課業壓力各向度及整體量表之平均數與標準差 65
表4-3 高中學生刺激尋求量表之平均數與標準差 66
表4-4 不同性別高中學生在課業壓力的分析摘要表 69
表4-5 不同年級高中學生在課業壓力的平均數與標準差 70
表4-6 不同年級高中學生在課業壓力的單因子變異數考驗與事後比較 70
表4-7 不同家庭社經地位高中學生課業壓力平均數與標準差 71
表4-8 不同家庭社經地位高中學生課業壓力的單變量考驗與差異比較 72
表4-9 不同性別高中學生在刺激尋求的分析摘要表 73
表4-10 不同年級高中學生在刺激尋求的平均數與標準差 74
表4-11 不同年級高中學生刺激尋求的單變量考驗與差異比較 75
表4-12 不同家庭社經地位高中學生在刺激尋求的平均數與標準差 76
表4-13 不同家庭社經地位高中學生刺激尋求的單變量考驗與差異
比較 77
表4-14 課業壓力和刺激尋求相互層面的積差相關分析 88
表4-15 課業壓力對整體刺激尋求的預測分析 91
圖3-1 研究架構 52
一、中文部分
丁明潔(2003)。國中生樂觀∕悲觀傾向、課業壓力評估、課業壓力因應方式與學校生活適應之相關研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北。
王仁志(2006)。國小高年級學童課業壓力、父母期望與親子關係之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
王仕琦(2007)。各校半推半就,繁星計劃美意打折。商業周刊,1013,53-63。
王美華(譯)(Kenneth, M. 與Christopher, J. M. 著)(2002)。寫自己的壓力處方。臺北:張老師。
王淑卿(2005)。青少年自殺意念與預防。諮商與輔導,232,25-28。
王琇琴(2010)。國小學童閱讀動機年及差異:課業壓力的角色(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄。
王琦瑜、張少熙、張良漢(2007)。臺北市國中生課業壓力與休閒需求之相關研究。運動與遊憩研究,2(1),1-18。
王鍾和(2003)。青少年的生活壓力。學生輔導,87,112-119。
內政部統計處(2003)。少年身心狀況調查摘要分析。檢索自http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx
中央社(2006)。跟周公搶時間五成五高中生睡不到六小時。檢索自http://tw.myblog.yahoo.com/jw!mfoQUAyGAg7PLoHmUCTa9WdFEZg-/article?mid=183
石泱、連綠蓉(2006)。家庭與學校對青少年偏差行為影響之研究~國一至國三的縱貫性研究。兒童及少年福利期刊,10,51-76。
汪美伶、李顯銘(2010)。學校相關壓力對國中生學業成就之影響:內控信念之調節角色。中華心理衛生學刊,23(1),1-33。
汪敏慧(2008)。被看重知覺對復原力啟動之研究—以高中課業壓力與身心健康關係為例(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北。
宋秉忠(2006)。升學體制斷背山。遠見雜誌,238,125-133。。
李欣瑩(2001)。桃園市國中生主觀生活壓力、社會支持、因應行為與身心健康之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。
李凰慈(2007)。高中職學生休閒參與及課業壓力之相關研究—以雲林縣高中職為例(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林。
巫宜倫(2005)。國中學生衝動性別、刺激尋求、生氣情緒與攻擊行為之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
吳明清(1991)。教育研究—基本觀念與方法之分析。臺北:五南。
吳靜吉(1990)。女性青少年的刺激尋求動機、社會支持與偏差行為、創造力之關係。教育心理與研究,13,35-59。
吳靜吉、楊蕢芬(1988)。刺激尋求量表之修訂。教育心理與研究,11,59-88。
吳麗娟、陳淑芬(2006)。國中生獨處能力與主觀生活壓力、身心健康之關係研究。教育心理學報,38(2),85-104。
何英奇、毛國楠、張景媛、周文欽(2001)。學習輔導。臺北:心理。
何福田(2005)。課後學習才是課業壓力的主因。研習資訊,22(5)1-5。
余嬪(1998)。國中生之性別、學業成就、遊憩參與型態與自重感之研究。高雄師大學報,9,119-147。
法新社(2010)。壓力過大,厭學嚴重。檢索自http://hk.news.yahoo.
com/article/100119/8/g72r.html
林正文(2004)。青少年問題與輔導。臺北:五南。
林生傳(2005)。教育社會學。臺北:巨流。
林弘茂(2003)。休閒活動與少年偏差行為關連性之研究(未出版之博士論文)。國立中央警察大學,桃園。
林柏君、賴香如、盧怡伶(2006)。臺北市技術學院學生刺激尋求特質、危險知覺與俱樂部藥物使用行為之關係研究。衛生教育學報,25,105-126。
林美智(2003)。國中生刺青態度相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義。
林淑芬(2007)。高中生生活壓力、社會支持與幸福感之相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
林銘宗(1999)。國小六年級學童的課業壓力、因應方式及社會支持之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義師範學院,嘉義。
林麗華、林清文(2003)。國中生數學科學習之目標導向、社會比較、自我效能與課業壓力關係研究。彰化師大輔導學報,25,87-132。
林續琴(2004)。國中生生活壓力、因應策略與負向情緒經驗之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
屈寧英(2004)。高中生生活壓力、社會支持、行為模式與幸福感相關性之研究-以臺北市立某女子高級中學為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。
邱皓政(1992)。認知需求、刺激尋求動機、社會焦慮與個人創造性之關係研究。應用心理學報,1,155-176。
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例解析(第五版)。臺北:五南。
周巧芳(2005)。嘉義市國小高年級學童學校壓力與因應策略之相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
周祝瑛(2008)。臺灣下一代教育的未來在哪裡?—從教育的「貧」與「弱」到「富」而「強」。教育研究月刊,168,126-136。
施雅薇(2004)。國中生生活壓力、負向情緒調適、社會支持與憂鬱情緒之關聯(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南。
高士剛(2009)。國中生課業壓力、休閒調適與健康關係之相關研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林。
涂鈺芬(2006)。國中生課業壓力與因應方式之探討(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
孫郁荃(2007)。現代少年維特的煩惱--談青少年的情緒管理。諮商與輔導,256,14-18。
孫碧蓮(2002)。雙親家庭父親管教方式與子女行為表現之探討(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北。
孫曜樟(2005)。教改十年,補習班增逾五倍。天下雜誌。檢索自http://blog.yam.com/g11160720/article/819376
徐吉春(2003)。國中生刺激尋求、冒險行為及相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
許定邦(2002)。高中高職實施多元入學方案後國中生學習困擾及學習態度之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
許嘉容、吳益裕(2007)。高雄市國小資優資源班學生學校壓力與學校適應之研究。特殊教育研究學刊,32(2),115-135。
郭進財、高俊雄(2008)。學生的課業壓力與運動休閒調適結果之研究—以南華大學學生為例。嘉義大學體育健康休閒期刊,2(2),23-34。
教育部(2010)。98學年度高級中學概況表。檢索自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8869
陸洛、李惠美、謝天渝(2005)。牙醫師職業壓力與身心健康及職業倦怠之關係:以高雄市牙醫師為例。應用心理研究,27,59-80。
張秀慧(2001)。國中生刺激尋求動機、休閒意願、休閒無聊感與偏差行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。
張郁雯(2008)。對比效應對學業自我概念之影響—發展的觀點。教育心理學報,47(1),23-38。
張珍瑜(2007)。憂鬱草莓族--談青少年的生活壓力與學校因應策略。諮商與輔導,256,30 -32。
張春興(2006)。現代心理學。臺北:東華。
張雅婷(2003)。桃園市國中生校園暴力行為及其相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。
張鳳燕、楊妙芬、邱珍琬、蔡素紋(譯)(R. M. Liebert & L. L. Liebert著)(2002)。人格心理學—策略與議題。臺北:五南。
張靜慧(2010)。找回懼學的孩子。康健雜誌,137,80-85。
陳秀卿(2008)。青少年刺激尋求動機、同儕關係、休閒阻礙與偏差
行為相關之研究(未出版之碩士論文)。私立中國文化大學,臺北。
陳佳琪(2002)。青少年生活壓力、家庭氣氛與偏差行為之關係研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
陳密桃(2006)。國中學生考試焦慮、完美主義傾向與自我設限行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
陳聖芳(1999)。淺談國小社會科教學之省思。國教世紀,185,93-97。
陳慧如(2004)。自我控制,青少年自我中心與偏差行為之關係(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南。
曾英三(2005)。高中生刺激尋求與課業壓力相關之研究-以國立豐原高中為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
曾育貞(2002)。刺激尋求動機、青少年自我中心與偏差行為之相關研究-以臺南地區為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南。
彭立文、季力康(2004)。以反轉理論探討優秀跳傘參與者刺激冒險尋求動機、覺醒、焦慮、情緒與跳傘表現之相關研究。大專體育學刊,6(1),121-136。
黃芳明、楊金寶、許福生(2005)。在學青少年生活痛苦指標發展之研究。教育科學研究期刊,50(2),97 -119。
黃惠貞、姜逸群(2005)。大專院校學生靈性健康、知覺壓力與憂鬱之相關研究。衛生教育學報,23,121-143。
黃慧如(2009)。別放棄跟少年仔的心一起顫動。康健雜誌,126,
122-134。
黃湘玲(2008)。臺北市國中生課業壓力、五大人格特質與情緒性飲食之
研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。
董力華(2003)。完美主義個案評量與諮商。諮商與輔導,212,37-40。
董氏基金會(2010)。大臺北地區國高中學生運動習慣與憂鬱情緒之相關性調查。檢索自http://www.jtf.org.tw/psyche/melancholia/
survey.asp?This=77&Page=1
董文正(2003)。高攻擊傾向學童的攻擊信念、衝動性格與衝突情境
訊息處理之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東。
楊朝旭(2004)。高中生知覺家庭氣氛、課業壓力、同儕關係與其憂
鬱傾向之相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
楊蕢芬(1987)。刺激尋求動機與創造力偏差行為之關係研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北。
楊蕢芬、吳靜吉(1988)。刺激尋求動機與創造力偏差行為之關係。政大學報,58,189-216。
葉貞秀(2004)。高中生完美主義傾向、解釋風格與憂鬱程度之關係(未出版之碩士論文)。國立臺中師範學院,臺中。
葉家成、鄭溫暖(2010)。刺激尋求構念之探討—研究與應用。中華體育,24(1),59 -68。
鄒偉民(2007)。高中生創意生活經驗、刺激尋求與自我實現之關係(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮。
臺北市衛生局(2007)。心理健康月。檢索自http://www.health.gov.tw/
Default.aspx?tabi=36&mid=442&itemid=19117
鄭秀足(2004)。國中生生活壓力、自尊與偏差行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
潘秉松(2002)。少年之社會連結及刺激尋求相關因素之比較研究(未出版之碩士論文)。私立靜宜大學,臺中。
蔡佩芬(1997)。青少年精神分裂症病患壓力源,因應行為及生活適應相關探討(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。
蔡素美(2003)。國小學童課業壓力與因應策略之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
歐慧敏(2002)。國中生因應策略與行為困擾之調查與訪談研究。臺南師院初等教育學報,15,295-340。
劉正(2006)。補習在臺灣的變遷、效能和階層化。教育研究集刊,52(4),1 -33。
劉冠琪(2005)。生活壓力、自我韌性、衝動性格與國中生偏差行為關聯性之研究(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南。
謝曉雲、張靜慧(2005)。讓孩子快樂長大。康健雜誌,77,52 -56。
環球(2007)。人類為何總要尋求刺激。今日科苑,13,67-68。
蕭鵬卿、湯玉英(2004)。壓力之概念分析。護理雜誌,51(3),71-75。
羅婉麗(2001)。國中小學生生活適應之訪談、評量與調查研究(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南。
羅鴻仁、蔡俊傑(2007)。高中生休閒阻礙與課業壓力之研究。體育專業發展與運動休閒趨勢研討會論文集,1,101-109。
蘇素美(1991)。刺激尋求動機、家庭社經地位與偏差行為關係之研究—Farley理論適用性之探討。教育資料文摘,27(4),118-129。
蘇素美(1993)。刺激尋求動機、親子關係、學校環境之決與國中生
偏差行為關係之研究。中華輔導學報,1,90-130。

二、英文部分
Aldwin, C. M. (2007). Stress, coping, and development: An integrative perspective(2rd ed). NY: Guilford Press.
Aluja, A., Rossier, J., Garcia, L. F., Angleitner, A., Kuhlman, M., & Zuckerman, M. (2006). A cross-cultural shortened form of the ZKPQ (ZKPQ-50-CC) adapted to English, French, German, and Spanish languages. Personality and Individual Differences, 41, 619-628.
Ang, R. P., Huan, V. S., & Braman, O. (2007). Factorial structure and invariance of the academic expectations stress inventory across Hispanic and Chinese adolescent samples. Child Psychiatry Human Development, 38, 73-87.
Ant, R. P., & Wood, A. (2003). Influence of sensation seeking on boys’psychosocial adjustment. North American of Psychology, 5(1), 123-138.
Arnett, J. (1994). Sensation seeking: A new conceptualization and a new scale. Personality and Individual Differences,16, 289-296.
Blum, R. W., Beubring, T., & Rinehart, P. M. (2000). Protecting teens: Beyond, race, income, and family structure. Minneasota, MN: University of Minneasota Printing Services.
Boyd, M. P., & Kim, M.S. (2007). Orientation and sensation seeking in relationto optimal mood states among skateboarders. Journal of Sport Behavior, 30(1), 21-35.
Boyes﹐M. C., & Allan﹐S.G. (1993). Styles of parent-child interaction and moral reasoning in adolescence. Merrill-Palmer Quarterly, 39, 551-570.
Cannon, W. B. (1927). Bodily changes in pain, hunger, fear and rage: An account of recentresearches into the function of emotional excitement. New York: Appleton-Century-Crofts.
Cheng, S., & Starks, B. (2002). Racial differences in the effects of significant others on students’educational expectations. Social Education, 75, 306-372.
Cohen, D. B. (1999). Strange in the nest: Do Parents really shape their childs’ personality, intelligence, or character? New York: John Wiley & Sons, Inc.
Conventry, K. R . (2001). Gender differences, phssiological arousal and the role of winning in fruit machine gamclers. Addiction, 96, 871-880.
Cooper, C. L. (1983). Stress research: Issues for the eighties. Chichester, NY: Wiley.
Dahlen, E.R., Martin, R.C., Ragan, K. & Kuhlman, M.M. (2005) Driving anger, sensation seeking, impulsiveness, and boredom proneness in the prediction of unsafe driving. Accident Analysis and Prevention, 37,341-348.
Diehm, R., & Armatas, C. (2004). Surfing: An avenue for socially acceptable risk-taking, satisfying needs for sensation seeking and experience seeking. Personality and Individual Differences, 36(3), 663-677.
Donohewa, L., Zimmermanb, R., Pamela, S. Cuppa., Novakb S., Colonc,S., & Abella, R. (2000). Sensation seeking, impulsive decision-making, and risky sex: Implications for risk-taking and design of interventions. Personality and Individual Differences, 28, 1079-1091.
Farley, F. H. (1981). Basic process individualdifference: A biologically based theory of individualization for cognitive, affective, and creative outcomes. In F.H. Farley & N.J.Gordon (Eds.), Psychology and education:The state of the union (pp.9-31). Berkeley, CA: McCutchan Publishing Corporation.
Farley, F. H. (1986). The big T in personality.Psychology Today, 20(5), 44-52.
Folkman, S. (1984). Personal control and stress and coping processes: A theoretical analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 46(4), 839-852.
Frankenbeger, K. D. (2004). Adolescent egocentrism risk perceptions, and sensation seeking among smoking and nonsmoking youth. Journal of Adolescent Research, 19, 576-590.
Gray, J. M., & Wilson, M. A. (2007). A detailed analysis of the reliability and validity of the sensation seeking scale in a UK sample. Personality and Individual Differences, 42, 641-651.
Greene, E. K., Krcmar, M., Walters, L. H., Rubin, D. L., Jerold., & Hale, L. (2000). Targeting adolescent risk-taking behaviors: The contributions of egocentrismand sensation-seeking. Journal of Adolescence, 23, 439-461.
Greening, L., & Dollinger, S. J. (1993). Rural adolescents perceived personal risks for suicide. Journal of Youth and Adolescence, 22, 211-217.
Hammelstein, P. (2004). Faites vos jeux! Another look at sensation seeking and pathological gambling. Personality and Individual Differences, 37, 917-931.
Hansen, B. E., & Breivik, G. (2000). Sensation seeking as a predictor of positive and negative risk behaviour among adolescents. Personality and Individual Differences, 30, 627-640.
Helms, B. J. (1996). School-related stress: Children with and without disabilities. Retrieved from ERIC database. (ED395409).
Heslop, S., Harvey, J.,Thorpe, N., & Mulley, C. (2010). Factors that comprise driver boredom and their relationships to preferred driving speed and demographic variables. Retrieved from http://sydney.edu.au/business/__data/assets/pdf_file/0003/68781/itls-wp-10-01.pdf
Huan, V. S., Yeo, L. S., Ang, R. P., & Chong, W. H. (2006). The influence of dispositional optimism and gender on adolescents’ perception of academic stress. Adolescence, 41, 533-547.
Jessor, R., & Jessor, S. L. (1977). Problem behavior and psychology development. New York: Academic Press.
Jonah, B. A., Thiessen, R., & Au-Yeung, E. (2001). Sensation seeking, risky drivingand behavioral adaptation. Accident Analysis and Prevention, 33, 679-684.
Kaplan, D. S., Liu, R. X., & Kaplan, H. B. (2005). School related stress in early adolescenceand academic performance three years later: The conditional influence of self expectations. Social Psychology of Education, 8, 3-17.
Kenny, M. E., Gallagher, L. A., Alvarez-Salvat, R., & Silsby, J. (2002). Sources of supportand psychological distress among academically successful inner-city youth. Adolescence, 37, 161-182.
Lawarus, R. S. (1976). Patterns of adjustment (3rd ed). New York: MaGraw-Hill.
Lepp, A., & Gibson, H. (2008). Sensation seeking and tourism: Tourist role, perception of risk and destination choice. Tourism Management, 29, 740-750.
Lerner, R. M. (2002). Adolescence: Development, diversity, context, and application. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Lin, S. S. J., & Tsai, C. C. (2002). Sensation seeking and internet dependence of Taiwan high school adolescents. Computers in Human Behavior, 18(4),411-426.
Lovallo, W. R. (1997). Stress and health: Biological and psychological interactions. London:Sage.
MacGeorge﹐E. L., Samter, W., & Gillihan﹐S. J. (2005). Academic stress, supportive communication, and health. Communication Edacution, 54 (4), 365-372.
McDaniela, S. R., & Zuckerman, M. (2003) . The relationship of impulsive sensation seeking and gender to interest and participation in gambling activities. Personality and Individual Differences, 35, 1385-1400.
Naparstek, N. (2002). Successful educators: A practical guide for understanding childrens learning problems and mental health issues. Westport, CT: Bergin and Garvey.
Piko, B. (2001). Gender differences and similarities in adolescents’ ways of coping. The Psychological Record, 51, 223-235.
Penman, R. (1980). Communication processes and relationships. London: Academic Press.
Romano, J. L. (1997). Stress and coping: A qualitative study of 4th and 5th graders. Elementary School Guidance andCounseling, 31(4), 273-282.
Ronald, E., Rice, Lewis, D., & Richard, C. (2003). Peer network, sensation seeking, and drug use among junior and senior high school students. Connections, 25(2), 32-58.
Rosenbloom, T. (2003). Risk evaluation and risky behavior of high and low sensation seekers. Social Behavior and Personality, 31(4), 375-386.
Roth, M., Hammelstein, P., & Brähler, E. (2007).Beyond a youthful behavior style—Age and sex differences in sensation seeking based on need theory. Personality and Individual Differences, 43, 1839-1850.
Sales, S. M. (1971). Need for stimulation as factor in social behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 1, 124-134.
Santrock, J. W. (2010). Adolescence (13th ed). NY: McGraw-Hill Companies, Inc.
Schickedanz, J. A., Schickedanz, D. I., Forsyth, P. D., & Forsyth, G.A. (2001). Understanding children and adolescents (4rd ed) . Boston: Allyn and Bacon.
Selye, H. (1976). The stress of life. New York:McGraw-Hill.
Shaffer, D. R., & Kipp, K. (2009). Developmental psychology: Childhood & adolescence (8th ed). Belmont, CA: Wadsworth/Cengage Learning.
Slater, M. D. (2003). Alienatuon aggression, and sensation seeking as predictors of adolescent use of violent film,computer, and website content. Journal of Communication, 53(1), 105-121.
Tolor, A. (1978). Personality correlates of the joy of life. Journal of Clinical Psychology, 34, 671-676.
Trusty, J. (2002). African Americans’ educational expectations: Longitudinal causal modelsfor women and men. Journal of Counseling & Development, 80(3), 332-345.
Wong, J., Salili, F., Ho, S. Y., Mak, K. H., Lai, M. K., & Lam, T. H. (2005). The perceptions of adolescents,parents and teachers on the same adolescent health issues. School Psychology International, 26, 371-384.
Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective. In M.Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp.13-39). San Diego, CA: Academic Press.
Zuckerman, M. (1971). Dimensions of sensation seeking. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 36(1), 45-52.
Zuckerman, M. (1979a). Sensation seeking: Beyond the optimal level of arousal. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
ZuckermanM. (1979b). Sensation Seeking risk-taking. In C. E. Izard (Ed.), Emotions in personality and psychology (pp.163-197). New York: Plenum.
Zuckerman, M. (1990). The psychophysiology of sensation seeking. Journal of Personality, 58, 313-345.
Zuckerman, M. (1994). Behavioral expressions and biosocial bases of sensation seeking. New York: Cambridge University Press.
Zuckerman, M. (2002). Zuckerman–Kuhlman personality questionnaire (ZKPQ): An alternative five-factorial model. In M. Perugini & B. DeRaad (Eds.), Big five assessment (pp. 377-396). Seattle, WA: Hogrefe and Huber Publishers.
Zuckerman, M. (2005). Faites vos jeux anouveau: Still another look at sensation seeking and pathological gambling. Personality and Individual Differences, 39, 361-365.
Zuckerman, M. (2007a). Sensation seeking and risky behavior. Washington, DC: American Psychological Association.
Zuckerman, M. (2007b).The sensation seeking scale V (SSS-V): Still reliable and valid. Personality and Individual Differences, 43, 1303-1305.
Zuckerman, M. (2008). Rose is a rose is a rose: Content and construct Personality and Individual Differences, 45, 110-112.
Zuckerman, M., Eysenck, S. B. G., & Eysenck, H. J. (1978). Sensation seeking in Europe and America: cross-cultural,age, and sex comparisons. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 46, 139-149.
Zuckerman, M., Kuhlman, D. M., Joireman, J., Teta, P., & Kraft, M. (1993). A comparison of three structural models for personality: the big three, the big five, and the alternative five. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 757-768.
Zuckerman, M., & Kuhlman, D. M. (2000). Personality and risk-taking common biosocial factors. Journal of Personality, 68(6), 999-1029.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王淑卿(2005)。青少年自殺意念與預防。諮商與輔導,232,25-28。
2. 王琦瑜、張少熙、張良漢(2007)。臺北市國中生課業壓力與休閒需求之相關研究。運動與遊憩研究,2(1),1-18。
3. 王鍾和(2003)。青少年的生活壓力。學生輔導,87,112-119。
4. 石泱、連綠蓉(2006)。家庭與學校對青少年偏差行為影響之研究~國一至國三的縱貫性研究。兒童及少年福利期刊,10,51-76。
5. 李欣瑩(2001)。桃園市國中生主觀生活壓力、社會支持、因應行為與身心健康之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。
6. 吳靜吉(1990)。女性青少年的刺激尋求動機、社會支持與偏差行為、創造力之關係。教育心理與研究,13,35-59。
7. 吳靜吉、楊蕢芬(1988)。刺激尋求量表之修訂。教育心理與研究,11,59-88。
8. 吳麗娟、陳淑芬(2006)。國中生獨處能力與主觀生活壓力、身心健康之關係研究。教育心理學報,38(2),85-104。
9. 何福田(2005)。課後學習才是課業壓力的主因。研習資訊,22(5)1-5。
10. 余嬪(1998)。國中生之性別、學業成就、遊憩參與型態與自重感之研究。高雄師大學報,9,119-147。
11. 林麗華、林清文(2003)。國中生數學科學習之目標導向、社會比較、自我效能與課業壓力關係研究。彰化師大輔導學報,25,87-132。
12. 邱皓政(1992)。認知需求、刺激尋求動機、社會焦慮與個人創造性之關係研究。應用心理學報,1,155-176。
13. 周巧芳(2005)。嘉義市國小高年級學童學校壓力與因應策略之相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
14. 周祝瑛(2008)。臺灣下一代教育的未來在哪裡?—從教育的「貧」與「弱」到「富」而「強」。教育研究月刊,168,126-136。
15. 孫郁荃(2007)。現代少年維特的煩惱--談青少年的情緒管理。諮商與輔導,256,14-18。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔