近年來，地球正面臨地球暖化與水資源匱乏的環境危機，有鑑於此，聯合國世界環境與發展委員會 (World Commission on Environment and Development, WCED) 提出「永續發展」的理念，強調經濟發展與地球環境共生共存之重要性及必要性，促使各國開始重視環境議題。我國資源回收量於2010年已達303萬噸，回收率也由2000年的9.78%攀升至2010年的38.15%。政府在廢棄物與資源管理方面，以源頭減量及資源回收為主要方向，配合資源永續的觀點，提倡以綠色生產、綠色消費、源頭減量、資源回收 (resource recovery) 再使用及再生利用等方式將資源有效循環再利用，逐步達成垃圾全回收之目標。
本研究探討資源回收意願(recycling intention)影響之因素，利用敘述性偏好實驗設計問卷，以瞭解民眾對於政府在資源回收政策上提供不同服務屬性之偏好程度，並結合個體行為選擇模式之多元羅吉特模式 (Multinomial Logit, MNL) 與混合羅吉特 (Mixed Logit model, ML) 兩種模式，分析民眾選擇資源回收政策之偏好及影響資源回收意願之因素。
本研究發放問卷對象以嘉義地區之民眾為例，研究結果顯示，資源回收時間、資源回收地點與住家距離、資源回收獎勵及資源回收習慣和社經特性等因素會影響資源回收意願。而在三種資源回收政策：一、現行嘉義地區之政策「資源回收車—垃圾處理費包含在自然水費」，二、「資源回收車—隨袋徵收」，及三、「資源回收站—隨袋徵收」中，嘉義地區僅約兩成民眾較傾向現行的資源回收政策，因此建議嘉義地區環保局能改善現行的政策。而透過本研究模式所得之結果，可推估各種服務屬性的變動對民眾選擇方案改變之影響，以提供政府在實施資源回收政策時的參考。
關鍵字：資源回收、回收意願、敘述性偏好法、多元羅吉特模式、混合羅吉特模式

目錄
摘要 I
ABSTRACT III
致謝 V
目錄 VI
表目錄 VII
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
第二章 文獻回顧 8
2.1 影響生產者實施逆物流之因素 8
2.2 影響民眾資源回收之因素 11
2.3 羅吉特模式應用 16
2.4 嘉義地區廢棄物清運概況 20
2.5 小結 21
第三章 研究方法 25
3.1 敘述性偏好法 25
3.1.1 敘述性偏好法的定義與應用 25
3.1.2 敘述性偏好法模式實驗設計 26
3.1.3 敘述性偏好法衡量尺度與參數校估方法 27
3.2 個體選擇行為模式 29
3.2.1 多元羅吉特模式 29
3.2.2 混合羅吉特模式 30
3.3 羅吉特模式之配適度檢定 31
3.4 彈性分析 32
第四章 問卷設計與資料分析 33
4.1 問卷設計內容 33
4.1.1 前測問卷 33
4.1.2 正式問卷 34
4.2 問卷資料調查 36
4.3 問卷資料統計分析 37
4.3.1 資源回收特性與習慣 37
4.3.2 社經特性資料分析 39
4.4 交叉分析 42
4.4.1 資源回收特性以及習慣與選擇資源回收政策之交叉分析結果 42
4.4.2 社會經濟特性與選擇資源回收政策之交叉分析結果 45
第五章 模式校估結果分析 50
5.1 變數說明 50
5.2 多元羅吉特模式結果與分析 52
5.3 混合羅吉特模式結果與分析 56
5.4 彈性分析 58
第六章 結論與建議 60
6.1 結論 60
6.2 建議 61
附錄 66


表目錄
表1.1 台灣歷年實施的資源回收政策 3
表2.1 影響生產者實施逆物流的因素之文獻整理表 22
表2.2 影響民眾資源回收的因素之文獻整理表 23
表2.3 羅吉特模式應用之文獻整理表 24
表3.1 敘述性偏好衡量尺度方法比較表 28
表4.1 民眾參與資源回收的意願的考量因素之統計分析 33
表4.2 各方案之介紹 34
表4.3 各方案屬性水準值設定表 36
表4.4 受訪者之資源回收特性與習慣敘述統計 38
表4.5 受訪者之社經特性敘述統計 40
表4.6 家中資源回收的主要方式與選擇資源回收政策之交叉分析 43
表4.7 做資源回收的主要目的與選擇資源回收政策之交叉分析 43
表4.8 資源回收的主要考量因素與選擇資源回收政策之交叉分析 43
表4.9 容易被誰的想法影響資源回收意願與選擇資源回收政策之交叉分析 44
表4.10 家中水費與選擇資源回收政策之交叉分析 44
表4.11 性別與選擇資源回收政策之交叉分析 46
表4.12 年齡與選擇資源回收政策之交叉分析 46
表4.13 職業與選擇資源回收政策之交叉分析 46
表4.14 工作性質與選擇資源回收政策之交叉分析 47
表4.15 教育程度與選擇資源回收政策之交叉分析 47
表4.16 全家年收入與選擇資源回收政策之交叉分析 47
表4.17 居住地與選擇資源回收政策之交叉分析 48
表4.18 住宅型態與選擇資源回收政策之交叉分析 48
表4.19 居住條件與選擇資源回收政策之交叉分析 48
表4.20 家庭人數與選擇資源回收政策之交叉分析 49
表5.2 多元羅吉特模式校估結果 55
表5.3 混合羅吉特模式校估結果 57
表5.4 民眾對資源回收屬性之彈性表 59


圖目錄
圖1.1 廢棄物分類 1
圖1.2 廢棄物處理方式比例 2
圖1.3 資源回收四合一計畫 3
圖1.4 歷年的垃圾產生量 4
圖1.5 歷年事業廢棄物申報量與再利用率情形 4
圖1.7 歷年的一般資源物品回收率 5
圖1.8 研究流程圖 7
圖2.1 嘉義地區歷年資源回收率 21

中文文獻
行政院環境保護署，中華民國環境保護統計年報 (2010)，擷取日期：2012年2月20日，網站：http://waste1.epa.gov.tw/ier_web/。
新北市政府環保局，垃圾清運路線 (2012)，擷取日期：2012年2月20日，網站：http://www.epd.ntpc.gov.tw/_file/1150/SG/31089/D.html#2。
資源回收網 (2012)，擷取日期：2012年2月20日，網站：http://recycle.epa.gov.tw/Recycle/index2.aspx。
嘉義市政府環境保護局，資訊公開專區—99垃圾減量資源回收統計分析 (2010)，擷取日期：2012年2月20日，網站：http://www.cycepb.gov.tw/statistics.1.asp。
嘉義市政府環境保護局，垃圾清運路線 (2012)，擷取日期：2012年2月20日，網站：http://www.cycepb.gov.tw/clear.asp。
臺北市政府環保局，垃圾清運路線 (2012)，擷取日期：2012年2月20日，網站：http://www.dep.taipei.gov.tw/content.asp?Cuitem=1307934&mp=110001。
李奇 (1992)，敘述性偏好與顯示性偏好之比較，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文。
柯政良 (2007)，逆物流策略之探索性研究-以供應商觀點，國立台灣海洋大學航運管理研究所碩士論文。
張有恆 (2011)，運輸經濟學，四版，台北：華泰文化事業股份有限公司。
黃馨儀 (2007)，不同區域與不同的資源回收政策下居民的資源回收行為意圖之研究-以台北市與高雄市為例，高雄師範大學環境教育研究所碩士論文。
趙琳輝 (2006)，民眾對垃圾減量及資源回收知識、態度、行為之研究—以桃園地區為例，中央大學環境工程研究所碩士在職專班論文。
蔡永泰 (2005)，資源回收站址優選分析，國立交通大學環境工程研究所碩士論文。

英文文獻
Briggs E., Landry T. D., and Daugherty P. J. (2010), “Investigating the influence of velocity performance on satisfaction with third party logistics service,” Industrial Marketing Management Vol. 39, pp. 640–649.
Debrezion, G., Pels, E., and Rietveld, P. (2009), “Modelling the joint access mode and railway station choice,” Transportation Research Part E, Vol. 45, pp. 270–283.
Diabat, A. and Govindan, K. (2011), “An analysis of the drivers affecting the implementation of green supply chain management,” Resources, Conservation and Recycling, Vol. 55, pp. 659–667.
Dissanayake, D. and Morikawa, T. (2010), “Investigating household vehicle ownership, mode choice and trip sharing decisions using a combined revealed preference/stated preference Nested Logit model: case study in Bangkok Metropolitan Region,” Journal of Transport Geography, Vol. 18, pp. 402–410.
Ekere, W., Mugisha, J. and Drake, L. (2009), “Factors influencing waste separation and utilization among households in the Lake Victoria crescent, Uganda,” Waste Management, Vol. 29, pp. 3047–3051.
Evison, T. and Read, A. D. (2001), “Local Authority recycling and waste: awareness publicity/promotion,” Resources, Conservation and Recycling, Vol. 32, pp. 275–291.
Gellynck, X., Jacobsen, R. and Verhelst, P. (2011), “Identifying the key factors in increasing recycling and reducing residual household waste: A case study of the Flemish region of Belgium,” Journal of Environmental Management, Vol. 92, pp. 2683-2690.
Genchev, S. E. (2009), “Reverse logistics program design: A company study,” Business Horizons, Vol. 52, pp. 139–148.
Gonzalez-Torre P. L., Adenso-Diaz B., and Artiba H. (2004), “Environmental and reverse logistics policies in European bottling and packaging firms,” Int. J. Production Economics Vol. 88, pp. 95–104.
Hage, O., Soderholm, P. and Berglund, C. (2009), “Norms and economic motivation in household recycling: Empirical evidence from Sweden,” Resources, Conservation and Recycling, Vol. 53, pp. 155–165.
Hensher, D. A. (2008), “Empirical approaches to combining revealed and stated preference data: Some recent developments with reference to urban mode choice,” Research in Transportation Economics, Vol. 23, pp. 23–29.
Hess, S. (2010), “Evidence of passenger preferences for specific types of airports,” Journal of Air Transport Management, Vol. 16, pp. 191–195.
Lee S. (2008), “Drivers for the participation of small and medium-sized suppliers in green supply chain initiatives,” Supply Chain Management Vol. 13, No. 3, pp. 185–198.
Nixon, H. and Saphores, J. M. (2007), “Financing electronic waste recycling Californian households’ willingness to pay advanced recycling fees,” Journal of Environmental Management Vol. 84, pp. 547–559.
Perrin, D. and Barton, J. (2001), “Issues associated with transforming household attitudes and opinions into materials recovery: a review of two kerbside recycling schemes,” Resources, Conservation and Recycling Vol. 33, pp. 61–74.
Prashker, J., Shiftan, Y. and Hershkovitch-Sarusi, P. (2008), “Residential choice location, gender and the commute trip to work in Tel Aviv,” Journal of Transport Geography, Vol. 16, pp. 332–341.
Sakata, Y. (2011), “A choice experiment of the residential preference of waste management services: The example of Kagoshima city, Japan,” Waste Management, Vol. 27, pp. 639–644.
Schmocker, J., Quddus, M. A., Noland, R. B., and Bell, M. G. H. (2008), “Mode choice of older and disabled people: a case study of shopping trips in London,” Journal of Transport Geography, Vol. 16, pp. 257–267.
Sidique, S. F., Joshi S. V. and Lupi F. (2010), “Factors influencing the rate of recycling: An analysis of Minnesota counties,” Resources, Conservation and Recycling, Vol. 54, pp. 242–249.
Suttibak, S. and Nitivattananon, V. (2008), “Assessment of factors influencing the performance of solid waste recycling programs,” Resources, Conservation and Recycling, Vol. 53, pp. 45–56.
Thomas C. (2001), “Public understanding and its effect on recycling performance in Hampshire and Milton Keynes,”Resources, Conservation and Recycling, Vol. 32 pp. 259–274.
Trowbridge P. (2001), “A case study of green supply-chain management at advanced micro devices,” Greener Management International Vol. 35, pp. 121–135.
Wang, Z., Zhang, B., Yin, J. and Zhang, X. (2011), “Willingness and behavior towards e-waste recycling for residents in Beijing city, China,” Journal of Cleaner Production, Vol. 19, pp. 977–984.
Washington S. P. (2003), Statistical and Econometric Methods for Transportation Data Analysis, New York：CRC Press.
Wei, Y., Liu, B., and Liu X. (2005), “Entry modes of foreign direct investment in China- a multinomial logit approach,” Journal of Business Research, Vol. 58, pp. 1495– 1505.
Yang, C. W. and Sung, Y. C. (2011), “Constructing a mixed-logit model with market positioning to analyze the effects of new mode introduction,” Journal of Transport Geography, Vol. 18, pp. 175–182.
Zhu Q., Sarkis J., and Lai K. (2008), “Confirmation of a measurement model for green supply chain management practices implementation,” Int. J. Production Economics Vol. 111, pp. 261–273.