(3.235.11.178) 您好!臺灣時間:2021/02/26 04:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林翠華
研究生(外文):Tsuey-Hwa Lin
論文名稱:一種寂寞的歡愉悸動--一種國中教師的身心安頓之途
論文名稱(外文):A Lonely Impulse of Delight-A Self-settle Way of a Junior High School Teacher
指導教授:李崗李崗引用關係
指導教授(外文):Kang Lee
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:課程設計與潛能開發學系
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:182
中文關鍵詞:國中教師身心安頓尊嚴課程美感經驗生命敘說
外文關鍵詞:junior high school teacherself-settledignitycurriculumesthetic experiencelife- narrative
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:391
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:33
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本文旨在探討一位國中教師試圖在教育現場尋求身心安頓的歷程,主要採取生命史/敘說研究的立場,研究目的有三:一是描述身心安頓的困境,二是詮釋面對困境的因應之道,三是省思這段歷程在教育上的啟示。本研究的時間斷限,乃是從一九九二年至二零一一年,研究場域涵蓋這二十年間先後任教的五所國中,研究資料包括教師日記、國文課本、教學檔案、教學日誌、活動照片,以及學生的家庭聯絡簿、輔導記錄(AB卡)、課堂習作、小日記精華篇、週記精華篇、命題作文精華篇、學生自己做的手工書等歷年各式各樣的收集。
首先,本文的章節架構分為三個部份。第一部用生命史的書寫方式,以飛行為喩,描述自己如何成為一位國中教師的生命脈絡,以及個人之身心安頓所面臨的困境。第二部以詩為章名,藉由記實抒情的散文形式,呈現老師與學生之間的互動,詳細敘說自己在教育現場上的因應之道。第三部從教育研究的角度,說明自己的問題意識、研究目的和研究方法,尤其是研究成果的闡明,包括選擇文學創作之表現形式的理由、文學作品的隱喻解析、教育議題的文獻分析、個人教育理念的論述,以及個人研究經驗的省思。
其次,本研究主張青春期、尊嚴與體罰、語言和課程中的美感經驗,乃是影響國中教師身心安頓的四個向度,彼此之間環環相扣、密不可分。茲分為以下四點進行說明:
一、國中生像隻賀爾蒙旺盛的獸,然其本性如晶亮的星。青春期的孩子嚮往愛情,追求的不只是情投意合的歸屬感,還包括身心安頓的心靈感受,以及嘗試愛的練習。然而,畢竟缺乏經驗與判斷能力,一不如意隨即怨言叢生,很難處理苦果般的陰影與空虛,老師必須理解陰影與空虛的存在價值,自己真正認識愛情的意義,才能適時地予以陪伴與開導。
二、尊嚴是師生關係能否融洽的關鍵,禁止體罰後的教育現場,學生常出現言行挑釁、干擾上課、辱罵師長等行為,教師要能像一塊海綿,涵容每一道衝撞而來的蠻力,以海綿般的質地保護自己與學生,才不會令人氣苦消極、尊嚴受損,甚至失去熱情、無所適從。教師必須願意承認,不只是你沒有所有的答案,而且對於某一個特定的問題,可能完全沒有任何適合的答案。因此,雙方必須以謙虛的態度,進行一場猶如節慶的互動,才可能孕育出含笑的情誼。
三、語言是「言語」、「密碼」的集合。言語是動態的動作,密碼是靜態的會意。國中現場充滿著鬼針般的嘲諷、濃痰般的國罵、料峭涼薄語、笑話與幽默,必須理解語言的隱喻以及充滿語彙的沈默,也就是仔細體會彼此的用意與性情,師生之間才能發展詩意盎然的語言,超脫沈淪又拖泥帶水的廢話。
四、課程中美感經驗的發生,可以隱喻為:意外的聲影、花火、凝視、重逢與再會。意外是教學不可或缺的要素,事先規劃的教案不可能完全掌握充滿生命氣息的教學現場。在靈光乍現的提問或反應中,教師必須掌握學生學習的脈絡,懂得如何點燃學習的火花,營造一種鼓勵探索冒險、醞釀遊戲心情的氛圍。真正的學習,需要學生的專注與感興,這就是一種凝視,可以發展出屬於自己的思考。尤其是課程活動中,各種經過設計的練習,造成新舊經驗的層疊,可以觀照自己的反應,覺察自己的變化,於是古今性靈得以重逢、美感趣味得以再會。
最後,研究者發現自己滿心感激,其實並不厭倦教師的工作。只要用心經營,它會讓你漸漸瞭解生命的本質,在寂寞的過程裡,還能創造出各種歡愉的悸動。尤其是學生的微笑與回饋,那些尊寵讓我不知如何立即回報,卻是長久以來鼓舞我的力量。
Based on the life history and narrative study, this essay is to inquire the process during which a junior high school teacher has attempted to self-settle both physically and mentally in the education scene. There are three professional goals : to describe the difficulties of physical and mental settlement, to translate the solutions to these difficulties, and to introspect how this process has inspired on education. Having tracked from 1992 to 2011, the study field covers five junior high schools where I spent twenty years collecting all kinds of materials, including teacher’s diaries, Chinese textbooks, teaching files and journals, event photographs, teacher-parents contact books, counsel records, workbooks, the cream of diaries and journals, composition collection and handmade books.

Firstly, the chapters are framed with three segments. The first segment is written with the life history. Flying compared, I state my life brief of how I became a junior high school teacher, and the difficulties which I have faced when self-settling physically and mentally. The second segment is chaptered with poems, which presents the interaction between the teacher and the students through the narrative lyrical proses, and clarifies how I respond on education. The third segment points out my problem conscious, study goals, and study methods from the angle of educational research. Emphases are on the clarification of the research results, including the reason why to present literarily, the interpretation of metaphorical literature, analysis of literature on education, the statement of personal education principles, and the introspection of personal research experience.

Secondly, this research highlights that adolescency, dignity and corporeal punishment, language, and the esthetic experience among curriculums are the four dimensions that affect a junior high school teacher’s self-settlement. These four of them relate one another so closely that they are considered inseparable. I hereby clarify them into following four points:

1. Junior high school students are like beasts that secrete excessive hormone, while their nature is like a twinkling star. Adolescents long for love and pursue not only the matching belongingness but the spiritual sense of self-settlement, and the practice of experiencing love. However, without experience and the ability to judge, when any displeasure emerges, students complain constantly and are not able to deal with the shadow and the emptiness of the bitter ending. Teachers must realize the existence value of the shadow and the emptiness, so as to understand the true meaning of love, and provide company and counsel in time.
2. Dignity is the key factor of whether the relationship between a teacher and the students is harmonious. Since the corporeal punishment was banned and then drawn out of educational spot, students often come up with unreasonable conduct, such as to provoke, to interference in class, and to abuse teachers. Teachers are supposed to absorb the impact like a sponge and protect themselves and the students with this sponge-like texture. Thus, teachers won’t feel downhearted and inactive; their dignity won’t get hurt lest they might even not know what to do without the passions. Teachers must be willing to admit not only that they may not have all the answers but that there are no perfect answers. Therefore, both sides have to be modest to interact as they do at some celebration, and then they may cultivate such relation with tacit understanding.
3. A language is the combination of “words” and “codes”. As words are to dynamic movements, so are codes to static comprehension. Junior high school campus is full of biting sarcasm, phlegmy abuse, coldhearted harshness, laughing matters, and humor. The linguistic metaphor and the semantic silence need to be comprehended. Thus, teachers and students may really understand each others’ intention and temperament, and then to develop poetic dialogues, which are beyond indulgent dragging nonsense.
4. The occurrence of esthetic experience among curriculums can be compared to: accidental sounds and visions, sparkling fireworks, gaze, and farewells. “Accidents” are indispensable factors in teaching. Lesson plans in advance cannot completely manage such lively classrooms. Given the popping questions or respond, teachers have to manage students’ learning veins, light up the learning sparkles, and build a certain atmosphere which encourages exploring and stimulate a mood for fun. A real learning is a gaze, which takes students’ attention and interest. Students may develop their own thoughts with the gaze. Especially during a lesson activity, one may observe how he or she responds and adjusts through certain designed practice to overlap both old and new experience. As a result, there come the reunion of the ancient and the present, and the meet of the esthetic delights.
Above all, I have found myself too grateful to get tired of teaching. With attentive cultivation, the true color of life will be gradually understood, and the emotivity of joy will be created through the process of being lonely. Most of all, the students’ smiles and the feedbacks are not only their favour that I do not know how to react, but the evevlasting driving force to keep me going on.
第一部:我的飛行
前言.夢想與現實……………………………………………………………3
壹.第一次飛行:從事教職前的重要旅程…………………………………7
貳.飛行在島嶼邊上…………………………………………………………15
参.滑翔與安頓………………………………………………………………19
肆.古地之旅──二○○九年………………………………………………… 25


第二部:雲空
壹.陽光中我將葉子和花招搖──青春期………………………………… 35
一、啊!賀爾蒙………………………………………………………………37
二、愛情………………………………………………………………………43

貳.愛與難──尊嚴與體罰……………………………………………………51
一、打…………………………………………………………………………53
二、含笑………………………………………………………………………57
三、馴化(s’apprivioser)……………………………………………69

参.所啟齒的或奇妍、糞土或金光閃閃的氣流──語言……………………87
一、言語………………………………………………………………………89
二、密碼………………………………………………………………………103

肆.除了星空,還有煙火──課程中的美感經驗………………………… 117
一、意外的聲影………………………………………………………………119
二、花火………………………………………………………………………125
三、凝視線條…………………………………………………………………130
四、重逢與再會………………………………………………………………133


第三部:降落在水晶花上
壹.心懸若渴………………………………………………………………… 141
一、因緣際會初任教職………………………………………………141
二、不想教書的原因…………………………………………………141
三、為什麼作此研究…………………………………………………145
貳.水中明礬………………………………………………………………… 149
一、我任教過的學校…………………………………………………149
二、我為什麼選擇生命史/敘說研究取向…………………………150
三、我的資料來源……………………………………………………151
四、我為什麼選擇文學創作的形式………………………………………… 156
参.甘冽的泉水……………………………………………………………… 159
一、為什麼是這樣的安排……………………………………………159
二、我想說的…………………………………………………………161
三、我的省思…………………………………………………………172
丁興祥、倪鳴香(主編)(2008)。生命史及心理傳記:接續與開展。台北市:五南。
三木紀人、宮次男、益田宗(編)(1980)。方丈記‧徒然草。東京:集英社。
小泉八雲(原作),小林正樹(導演)(1964)。怪談【影片】。(取自寶信資訊股份有限公司,台北縣新店市寶中路95之2號)
中華電視股份有限公司(製作)(1999),中國戲曲精華三 河北梆子「鍾馗」【影片】。(取自中華電視股份有限公司,台北市北投區公館路292巷1弄1號1樓)
中央電影(製作),侯孝賢(導演)(1987)。戀戀風塵【影片】。(取自台聖多媒體股份有限公司,台北縣新店市復興路51之3號5樓)
巴金(譯)(1995)。王爾德著。童話與散文詩。台北市:東華書局。
王闓運(1970)。湘綺樓詩集。台北縣:文海。
王文興(2002)。小說墨餘。台北市:洪範。
王煥琛、柯華葳(1999)。青少年心理學。台北市:心理。
王溢嘉(2001)。青春第二課。台北市:野鵝。
王溢嘉(2004)。傾聽內在的聲音。台北市:野鵝。
王勇智、鄧明宇(譯)(2003)。Catherine Kohler Riessman著。敘說分析(Narrative analysis)。台北市:五南。
王靈康(譯)(1996)。羅白華著。星辰山裡的共鳴:新幾內亞中部歌謠。台北市:遠流。
成令方、宋素卿(譯)(2010)。Janet Holland, Caroline Ramazanoglu, Sue Sharpe, & Rachel Thomson著。性、性別與權力。載於楊幸真(主編),青少年的性(頁19-39)。台北市:巨流。
成寒(編著)(2004)。大詩人的聲音。台北市:聯經。
宇宙企劃(製作),黑澤明(導演)(1965)。紅鬍子【影片】。(取自宇宙企業有限公司,台北市八德路二段174巷11弄12號)
朱景冬等(譯)(1993)。Octavio Paz著。太陽石(Piedra del sol)。台北市:桂冠。
朱令譽(編著)(1999)。詩經讀本。台南市:大夏。
杜國清(譯)(1981)。劉若愚著。中國文學理論(Chinese theories of literature)。台北市:聯經。
沙鷗國際多媒體(製作),Jean-Paul Rappeneau(導演)(1990)。大鼻子情聖【影片】。(取自巨圖科技,台北市內湖區瑞光路478巷18弄30號2樓)
余德慧、李宗燁(2003)。生命史學。台北市:心靈工坊。
余光中(譯)(1984)。土耳其現代詩選。台北市:林白。
余秋雨(2008)。問學.與北大學生談中國文化。西安:陜西師範大學。
李舒潔(譯)(2001)。Osho著。創造力──釋放你內在力量(Creativity-unleashing the forces within)。台北市:生命潛能文化事業。
李真文(2008)。教師專業倫理之辯證以懲罰為題。台東大學教育學報,19(1),101-130。
李永平(譯)(1995)。Thomas Moore著。隨心所欲(Care of the soul)。台北市:智庫文化。
李永熾(譯)(1988)。吉田兼好著。徒然草。台北市:合志。
李魁賢(譯)(1993)。里爾克詩集I。台北市:桂冠。
何宜錚、黃鴻程、陳學志、王雅萍、賴惠德(2010)。國中生幽默風格與自尊及情緒智力之相關研究。中華心理衛生學刊,23(2),271-304。
沈怡欣(2008)。國中生初次異性交往之相關因素。臺灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
周作人(1982)。周作人先生文集:立春以前。台北市:里仁。
邱燮友(民62)。唐詩三百首。台北市:三民書局。
周華山(1993)。「意義」──詮釋學的啟迪。台北市:台灣商務。
竺家寧(2001)。語言風格與文學韻律。台北市:五南圖書。
林逸涵(2008)。國中教師個人背景、工作生活品質與離職意願關係之研究。台北大學統計學系研究所碩士論文,未出版,台北市。
林婉如(2006)。國中生異性交往經驗對人際關係之影響。臺灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
非馬(譯)(1978)。斐外的詩。高雄市:大舞台書苑。
吳筱雯(2006)。國中已婚女性教師生活壓力與幸福感之相關研究。國立體育學院叢刊,16(2),227-240。
南韓、德國團隊(製作),金基德(導演)(2003)。春去春又來【影片】。(取自華辰影業有限公司,台北市北投區公館路292巷1弄1號1樓)
柯澍馨、李愫平(2004)。青少年自尊與懷孕風險關係之探索性研究。台灣性學學刊,10(2),21。
洪興祖(1981)。楚辭補註。台北縣:藝文印書館。
高淑清、連雅慧、林月琴(譯)(2004)。Max van Manen著。探究生活經驗:建立敏思行動教育學的人文科學(Researching lived experience: human science for an action sensitive pedagogy)。嘉義市:濤石文化。
耿益群(譯)(2009)。Doughlas J.Simpson, Michael J.B.Jackson, Judy C.Aycock著。杜威與教學的藝術(John Dewey and the art of teaching)。北京:中國輕工業。
陳豐偉、張家銘(譯)(2005)。Arthur P.Ciaramicoli,& Katherine Ketcham著。同理心的力量(The power of empathy)。台北市:麥田出版。
陳秀敏(2007)。從「零體罰」談孩子的管教。台灣教育,645,51-55。
陳怡雯(2006)。國中生接觸色情媒體與異性交往經驗之關係。臺灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳榮華、盧欽銘、洪有義、陳李綢(1980)。教師、學生及家長對體罰意見的調查研究。教育心理學報,13,57-74。
陳黎、張芬齡(譯)(1998)。Wislawa Szymborska著。辛波絲卡詩選。台北市:桂冠。
陳寶蓮(譯)(1998)。林芙美子著。放浪記(Horoki)。台北市:寶學社。
郭實渝(1995)。語言與教育的關係---語言的隱喻性。載於郭實渝(主編),當代教育哲學論文(頁64-83)。台北市:中央研究院歐美研究所。
郭禎祥、陳碧珠(譯)(2008)。Elliot W.Eisner著。教育想像力(The educational imagination)。台北市:洪業文化。
梁祥美(譯)(1999)。希梅內茲著。小灰驢與我。台北市:志文。
梁實秋(1967)。冬天的故事。台北市:遠東圖書。
梁惠珠(譯)(1987)。川端康成著。川端康成掌中小說。台北市:星光。
梁國龍、曾年有(主編)(1995)。回首楊梅壢──吳金淼.吳金榮攝影集。桃園縣:楊梅文化促進會。
莫渝(編)(1977)。梵樂希詩文集。高雄市:大舞台。
馮至、范大燦(譯)(1999)。Friedrich von Schiller著。審美教育書簡(Letters on the aesthetic education of man)(第二刷)。台北市:淑馨。
覃子豪(1968)。世界名詩欣賞。台中市:普天。
彭倩文(譯)(2006)。John Fowles著。法國中尉的女人(The French lieutenant’s woman)。台北市:皇冠叢書。
彭鏡禧、夏燕生(譯著)(1989)。好詩大家讀。台北市:書林。
彭震球(2000)。創造性教學之實踐。台北市:五南圖書。
溫欣榮(2009)。散文「形散神不散」。2011年10月24日,取自 http:// ww-
w.zhyww.cn/teacher/200901/17392.html
張愛玲、林以亮、余光中、邢光祖(譯)(1988)。美國詩選(Anthology of American poetry)。台北市:台灣英文雜誌。
張德聰、周文欽、張鐸嚴、賴惠德(主編)(2006)。青少年心理與輔導。台北縣:國立空中大學。
張學善、呂姿瑩(2005)。國小教師職業倦怠與情緒智慧之相關研究。國民教育研究集刊,14,27-43。
張秀琪(譯)(1999)。大江健三郎著。靜靜的生活。台北市:聯經。
程敬閏、沈品璇(2009)。愛情對青少女涉入幫派之影響。台灣青少年犯罪防治研究期刊,1(2),77 -100。
楊牧(編譯)(1997)。葉慈詩選。台北市:鴻範書店。
楊幸真(主編)(2010)。青少年的性。台北市:巨流。
楊守全(譯)(2009)。船越準藏著。教師這可怕的工作。台北市:玉山社。
楊深坑(1995)。哈伯馬斯的認同理論及其在教育上的意義。載於郭實渝(主編),當代教育哲學論文(頁1-25)。台北市:中央研究院歐美研究所。
葉坤照、張玉芬(譯)(2004)。Antoine de Saint-Exupéry著。小王子(Le Petit Prince)。台北縣:多語國文化。
翟宗悌 鄔佩麗(2007)。在團體中探索青少年的親密世界。中華輔導學報,22,119–155。
聞微微(譯)(1992)。JShel Silverstein著。愛心樹(The give tree)。台北縣:世茂。
劉錦佩(2007)。「零體罰」下的積極管教思考與作為,台灣教育,647,51-53。
劉雅惠(2011)。中小學教師工作壓力之探究。學校行政雙月刊,72,95-97。
劉彤、林晚秀(1995)。青少年心理學。台北縣:新雨。
賴聲川(譯)(1999)。Jean-François Revel, Mattieu Richard著。僧侶與哲學家---父子對談生命意義 (Le moine et le philosophe)。台北市:先覺。
賴祥雲(譯)(1990)。芥川龍之介著。芥川龍之介的世界。台北市:志文。
蔡麗玲(譯)(2010)。Janet Holland, Caroline Ramazanoglu, Sue Sharpe, & Rachel Thomson著。性的學習:性知識的性別化。載於楊幸真(主編),青少年的性(頁41-59)。台北市:巨流。
蔡敏玲、余曉雯(譯)(2003)。D.Jean Clandinin & F.Michael Connelly著。敘說探究(Narrative Inquiry)。台北市:心理。
蔡源煌(1883)。文學的信念。台北市:時報。
鄧鳳苓、瞿馥苓、羅于惠、林雪蓉、史麗珠(2008)。桃園縣國中生性態度現況之調查及相關因素探討。健康促進暨衛生教育雜誌, 28,1-22。
鄭秀足(2004)。國中生生活壓力、自尊與偏差行為之相關研究。彰化師範大學輔導與諮商學系輔導活動教學研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
鄭逸梅(1992)。「老殘遊記」作者劉鐵雲。大成雜誌,219,17-21。
鄭清茂(譯注)(2011)。松尾芭蕉著。奧之細道-芭蕉之奧羽北陸行腳。台北市:聯經。
熊同鑫(2001)。窺、潰、饋:我與生命史研究相遇的心靈起伏。應用心理研究,12,111。
藤本真澄(製作),成瀨巳喜男(導演)(1962)。放浪記【影片】。(取自美亞鐳射影碟有限公司,地址不詳)
譚家瑜(譯)(2003)。張邦梅著。小腳與西服(Bound feet & western dress)。台北市:智庫。
釋宗白、林杏足(2008)。僧侶自我超越之生命敘說。應用心理研究,39,23。
龔淑芳(譯)(1987)(新二版)。P.Farb著。語言遊戲(Word play)。台北市:遠流。
Miller, C. Berber,M. t (Producer), & Truffaut, F. (Director). (1975). L'Histoire d'Adele H. [Motion picture]. (Available from United Artists)
One, C. (Producer),& Rappeneau, J. (Director). (1990). Cyrano de Bergerac [Motion picture]. (Available from Les Ateliers du Costume, 10 Ci De Trevise, 75009 Paris 9 (Paris))
Coppola, F. Ford (Producer),& Konchalovsky, A. (Director). (1997).The Odyssey [Moti- on picture]. (Available fromRHI Entertainment, 1325 Avenue of the Americas, 21st Floor New York NY 10019 P: +1212.9779001)
Karmitz ,M. (Producer),& Kieslowski, K. (Director). (1993). Blue(藍色情挑) [Motion picture]. (春暉影業,台北市敦化北路168號10樓之一)
Manen, M. (1990)Researching lived experience: Human science for an action sensitive pedagogy. SUNY Press.
Michel Ocelot (Director). (1999). Princes et Princesses(王子與公主) [Motion picture]. (齊威國際多媒體,台北市內湖區瑞光路258巷 2號6樓)
Smeyers, P., Smith, R., and Standish, P.(2006)The therapy of education. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Saul, Zaents. (Producer), & Anthony Minghella (Director). (1996). The english patient [Motion picture]. (Available from Miramax Films, 161 Avenue Of The Americas, new york, New York state, 10013, United States)
Saras, Green., & Salma, Hayek. (Producer), & Julie Taymor (Director). (2002). Frida [Motion picture]. (Available fromMiramax Films, 161 Avenue Of The Americas, new york, New York state, 10013, United States)
Madanjeet Singh(ED.). (1993). The sun. avenue, NY: A Times Mirror Company.
Mann, T., & Visconti, L. (Producer), & Visconti, Luchino (Director). (1971). Death in venice [Motion picture]. (Available from Warner Bros. Presents ,4000 Warner Blvd., CA 91522,U.S.A.)
Thomas, R.W. (1912). Memories of james mceill whistler. London, The Bodley Head.
Oxford Advanced Learner's Dictionary. (2011). Retrieved Octorber 9, 2011, from http:// www.oxfordadvancedlearnersdictionary.com/
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 釋宗白、林杏足(2008)。僧侶自我超越之生命敘說。應用心理研究,39,23。
2. 熊同鑫(2001)。窺、潰、饋:我與生命史研究相遇的心靈起伏。應用心理研究,12,111。
3. 鄧鳳苓、瞿馥苓、羅于惠、林雪蓉、史麗珠(2008)。桃園縣國中生性態度現況之調查及相關因素探討。健康促進暨衛生教育雜誌, 28,1-22。
4. 劉錦佩(2007)。「零體罰」下的積極管教思考與作為,台灣教育,647,51-53。
5. 翟宗悌 鄔佩麗(2007)。在團體中探索青少年的親密世界。中華輔導學報,22,119–155。
6. 張學善、呂姿瑩(2005)。國小教師職業倦怠與情緒智慧之相關研究。國民教育研究集刊,14,27-43。
7. 郭實渝(1995)。語言與教育的關係---語言的隱喻性。載於郭實渝(主編),當代教育哲學論文(頁64-83)。台北市:中央研究院歐美研究所。
8. 陳榮華、盧欽銘、洪有義、陳李綢(1980)。教師、學生及家長對體罰意見的調查研究。教育心理學報,13,57-74。
9. 陳秀敏(2007)。從「零體罰」談孩子的管教。台灣教育,645,51-55。
10. 吳筱雯(2006)。國中已婚女性教師生活壓力與幸福感之相關研究。國立體育學院叢刊,16(2),227-240。
11. 柯澍馨、李愫平(2004)。青少年自尊與懷孕風險關係之探索性研究。台灣性學學刊,10(2),21。
12. 李真文(2008)。教師專業倫理之辯證以懲罰為題。台東大學教育學報,19(1),101-130。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔