跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.136.29) 您好!臺灣時間:2021/07/29 08:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林淑亮
研究生(外文):Shu-liang Lin
論文名稱:扁、馬政府時期的中共對台政策─以理性行為者模型與軟實力論分析
論文名稱(外文):The PRC''s Taiwan Polices during the Chen Shui-Bian and Ma Ying-Jeou Government--Analyzed by Rational Actor Model and Soft Power Theory
指導教授:張子揚張子揚引用關係
指導教授(外文):Tzu-yang Chang
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:國際暨大陸事務學系公共政策研究碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:中共對台政策理性行為者模型軟實力馬英九政府陳水扁政府
外文關鍵詞:The PRC&apos&aposs Taiwan PolicyRational Actor ModelChen Shui-Bian GovernmentMa Ying-Jeou GovernmentSoft Power
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:402
  • 評分評分:
  • 下載下載:156
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  本研究的目的為探討扁政府時期與馬政府時期中共對台政策。在理論上,本研究採用理性決策模型與軟實力論,對扁、馬政府時期的中共對台政策加以分析並比較,本論文採取歷史研究途徑與文獻分析法,系統性加以蒐整相關之資料。本研究發現,中共對台政策是朝向理性的方向發展,同時;在胡錦濤主政後,中共對台政採取了西方軟實力的概念,透過經貿交流對台灣施展其軟實力。中共的新策略已然造成台灣對大陸經濟依賴的不斷加深,並對台灣的執政者產生日益嚴重的政治談判壓力。
  The purpose of the thesis is to study the PRC’s Taiwan policies during the Chen Shui-Bian government and Ma Ying-Jeou Government. Theoretically, by adopting the rational actor model and soft power theory, this study tries to analyze and compare the PRC’s policies toward Taiwan during the Chen and Ma government. By using the historical research approach and document analysis method, this research collects the related data systematically. The author found that the orientation of the PRC’s Taiwan policies is rational. Meanwhile, after Hu Jing-Taou’s taking power in China, the PRC government absorbs the concept of soft power developed by western scholar, and applies soft power in its Taiwan policies by way of economic means. The PRC’s new strategies toward Taiwan have deepened Taiwan’s reliance on Mainland China economically. Beijing’s new strategies also put more pressure on Taipei’s political leader to launch political negotiations with Beijing.
第一章 緒論 ………………………………………………………………… 1
第一節 研究動機與目的 ………………………………………………… 1
第二節 理論探討 ………………………………………………………… 2
第三節 研究途徑、方法與架構 ………………………………………… 16
第四節 研究範圍與限制 ………………………………………………… 17
 
第二章 扁政府時期中共對台政策 …………………………………………… 19
第一節 中共對台政策選項、制約因素與內涵 ………………………… 19
第二節 扁政府第一任內的中共對台政策 ……………………………… 30
第三節 扁政府第二任內的中共對台政策 ……………………………… 35
第四節 小結 ……………………………………………………………… 42
 
第三章 馬政府時期中共對台政經策略與作為 ……………………………… 45
第一節 馬政府的大陸政策 ……………………………………………… 45
第二節 中共對台經濟策略與作為 ……………………………………… 47
第三節 中共對台政治策略與作為 ……………………………………… 49
第四節 小結 ……………………………………………………………… 53
 
第四章 中共落實對馬政府政經策略的軟實力途徑 ………………………… 57
第一節 國共論壇 ………………………………………………………… 57
第二節 江陳會 …………………………………………………………… 63
第三節 小結 ……………………………………………………………… 72
 
第五章 扁、馬政府時期中共對台政策比較 ………………………………… 75
第一節 胡政權的對台政策分析 ………………………………………… 75
第二節 扁、馬政府的回應策略分析 …………………………………… 78
 
第六章 結論 …………………………………………………………………… 81
第一節 研究發現 ………………………………………………………… 81
第二節 評估與展望 ……………………………………………………… 82
 
參考文獻 ………………………………………………………………………… 85
一、中文部分
 
專書
 
一個中國論述史料彙編編輯小組,「中共國家主席江澤民提出對台統一八點主張」,一個中國論述史料彙編─史料文件(二)(台北:國史館,2000年)。
 
中華歐亞基金會,政策專題研究:胡錦濤時期中共對台政策的變化,政策報告No. 940003(臺北:中華歐亞金金會,2005年),頁1-10。
 
王銘義,對抗與對話─台灣與中國的政治較量(臺北:天下文化,2005年)。
 
台灣主權論述資料選編編輯小組,台灣主權論述資料選編,下冊(台北:國史館,2001年)。
 
包宗和,台海兩岸互動的理論與政策面向,1950-1989(台北:三民書局,1990 年)。
 
包宗和、吳玉山主編,爭辯中的兩岸關係理論(臺北:五南,1999年)。
 
包宗和、吳玉山主編,重新檢視爭辯中的兩岸關係理論(臺北:五南,2009年)。
 
「江澤民接受美國新聞媒體專訪之研析」,中國國民黨中央委員會大陸工作會編印,中共對台政策及兩岸闢係之研究(台北:中國國民黨中央委員會大陸工作會,1996年)。
 
朱浤源,撰寫博碩士論文實戰手冊 (台北:正中書局,1999年)。
 
李樹正,國家戰略研究集(臺北:自印本,1989年)。
 
林中斌,以智取勝(台北:全球防衛雜誌社,2005年)。
 
吳玉山,抗衡或扈從:兩岸關係新詮─從前蘇聯看臺灣與大陸間的關係(臺北:五南,1995年)。
 
吳安家,兩岸關係的回顧與前瞻(台北:永出版社,1996年)。
 
邵宗海,兩岸關係─兩岸共識與兩岸歧見(台北: 五南,1998年)。
 
徐博東等著,大國格局變動中的兩岸關係(北京:九州出版社,2009年)。
 
許志嘉,中共外決策模式,鄧小平時期的檢證分析(台北:水牛出版社,2000年)。
 
許志嘉,當代中共外交政策與中美關係(台北:生智,2004年)。
 
陳有為,中共與美國外交內幕:一位中國外交官的歷史見證(台北:正中,1990年)。
 
傅啟學編著,中國古代外交史料彙編,上下冊(臺北:國立編譯館,1980年)。
 
張亞中、李英明,中國大陸與兩岸關係概論(台北:生智,2000年)。
 
張所鵬,一九九七.決戰聯合國:未完成的戰爭(台北:商周,1994年),頁321-323。張登及,建構中國:不確世界中的大國定位與大國外交(台北:揚智,2003年)。
 
張讚合,兩岸關係變遷史(台北:周知文化,佛光大學聯合出版,1996年)。
 
楊中美,胡錦濤:中共跨世紀接班人(臺北:時報,1999年)。
 
楊開煌,出手:胡政權對台政策初探(臺北:海峽學術出版社,2005)。
 
趙全勝,解讀中國外交政策:微觀、宏觀相結合的研究方法(台北:月旦,1999年)。
 
蘇起,危險邊緣:從兩國論到一邊一國(台北:天下遠見出版有限公司,2004年)。
 
(二)譯著
 
Kuhn, Robert Lawrence著,談崢、于海江等譯,他改變了中國(上海:上海譯文出版社,2005年)。
 
Nye, Joseph S. Jr.著,吳家恆、方祖芳譯,柔性權力(台北:遠流,2006年)。
 
(三)專書論文
 
石之瑜,「中共對外關係」,在周陽山主編,中國大陸研究基本手冊(台北:行政院大陸委員會,2002年),第十章。
 
王艷紅,「『中國的軟力量建設』專家座談會綜述」,上海社會科學院世界經濟與政治研究院編,國際體系與中國的軟力量,頁134-140。
 
邱坤玄,「中共外交政策」,在張五嶽主編,中國大陸研究(臺北:新文京,2003年)。
 
林文程,「台海兩岸協商的過去、現在與來」,在張五岳主編,兩岸關係研究(台北:新文京,2003)。
 
邵宗海,「兩岸談判中「一個中國原則」之探討」,國史館,台灣主權論述論文集,下冊,頁655-819。
 
胡鍵,「中國軟力量︰要素、資源、能力」,上海社會科學院世界經濟與政治研究院編,國際體系與中國的軟力量,頁116-133。
 
徐東海,「『一個中國』論述爭詳璵兩岸經貿關係發展」,台灣主權論述論文集,上冊(台北:國史館,2001年12月)。
 
張登及,「中共『大國外交』下的兩岸關係─兼論其『一個中國』原則相應發展」,國史館,台灣主權論述論文集,上冊。
 
趙春山,「中共對台政策」,張五岳主編,兩岸關係研究(臺北:新文京,2003年),頁36-44。
 
劉傑,「中國軟力量建設的幾個基本問題」,上海社會科學院世界經濟與政治研究院編︰國際體系與中國的軟力量(北京︰時事出版社,2006年),頁101-115。
 
蘇起,「從國際與台灣國內局勢的演變看兩岸關係」,智庫研究報告(2000年8、9月)(台北:財團法人國家政策研究基金會),頁26-29;
 
(四)期刊論文
 
于有慧, 「911事件對美國與中共關係的影響」,立法院院聞,第31卷第1期(2003年),頁84-92。
 
于有慧,「中共外交政策走向與選擇」,問題與研究,第43卷第1期(2004年1、2月),頁105-124。
 
王崑義、蔡裕明,「和平崛起:轉型中的中國國際戰與對台戰略思考」,全球治政評論,第9期(2005年),頁43-84。
 
王曉波,「中共對台政策形成和實際─『就地合法化』與『就地和平化』」,海峽評論,第77期(1997年5月),頁29。
 
毛磊,「中國共產黨致力於台灣回歸、統一八十年」,中共黨史研究,第5期(2001年9月),頁49-50。
 
李捷,「提升軟權力對實現我國和平崛起戰略的作用」,太平洋學報,2005年第12期,頁64-71。肖歡,「冷戰後美國軟實力的下降及其啟示」,國際政治研究,2006年第3期,頁148-156。
 
宋國誠,「一九九三年年中共對臺政策與兩岸關係評估」,中國大陸研究,第37卷第2期(1994年2月),頁46-56。
 
初國華,「分裂國家典範之例─台海兩岸關係研析」,共黨問題研究,第26卷第9期(2000年9月),頁83-84。
 
韋宗友,「權力、軟權力與國家形象」,國際觀察,2005年第5期,頁39-45。
 
高素蘭,「中共對台政策的歷史演變(1949-2000)」,國史館學術集刊,第4期(2004年),頁189-228。
 
陳郁庭,「財產權保護合作協議之介紹與初評」,科技法律透析,(2010年11月),頁26-40。
 
陳琴嘯,「論軟實力與中國外交」,江南社會學院學報,2005年第2期,頁30-33。
 
陳德昇,「中共現階段對台政策分析─兼評對台政策『白皮書』」,共黨問題研究,第20卷第3期(1994年3月)頁8-19。
 
陳德昇,「中共對台工作組織與人事分析」,中國大陸研究,第37卷第5期(1994年5月),頁20-30。
 
許志嘉,「九一一事件後美國對中共政策的調整」,問題與研究,第43卷第2期(2003年),頁79-102。
 
張五岳,「中共對臺政策的解構」,國家政策(動態分析)雙週刊,第153期(1996年12月10日),頁12-13。
 
張曉慧,「『軟實力』論」,國際資料訊息,2004年第3期,頁25-28。
 
楊文靜,「重塑訊息時代美國的軟權力──介評」,現代國際關係,2004年第8期,頁61-6。
 
楊開煌,「中共『對台政策』解釋與評估─決策人物取向之研究」,東吳政治學報,第7期(1997年3月),頁67-103。
 
楊開煌,「中共新領導班子對台政策之展望」,國家政策論壇,第1卷第10期(2001年12月),頁5-13。
 
童振源,「中共『十六大』後對台政策分析」,中國大陸研究,第46卷第2期(2003年3、4月)。
 
鄭永年,張弛,「國際政治中的軟力量以及對中國軟力量的觀察」,世界經濟與政治,2007年第7期,頁7-12。
 
趙國材,「分析『一個中國的原則與台灣問題』白皮書」,海峽評論,第113期(2000年5月1日),頁15。
 
趙春山,「中共『十六大』後的對台政策與兩岸關係」,交流,第67期(2003年2月),頁18-21。
 
蔡瑋,「中共的決策模式及行為」,中共研究,第31卷第4期(1997年4月),頁99-111。
 
蔡瑋,「中共對台政策的決策組織與過程」,中國大陸研究,第40卷第5期(1997年5月),頁36-58。
 
劉阿明,「軟權力理論與中國和平崛起」,太平洋學報,2005年第12期,頁55-63。
 
劉德斌,「『軟權力』說的由來與發展」,吉林大學社會科學學報,2004年第4期,頁55-62。
 
劉艷萍,「試析軟權力及其實現途徑」,陰山學刊,2006年第5期,頁90-94。
 
鄧顯超,「提升中國軟實力路徑」,理論與現代化,2006年第1期,頁15-20。
 
鄧顯超,「悄然崛起的中國軟實力」,攀登,2005年第6期,頁89-93。
 
謝曉娟,「論軟權力中的國家形象及其塑造」,理論前沿,2004年第19期,頁19-21。
 
蕭全政,論中共的「和平崛起」」,政治科學論叢,第22期(2004年),頁1-30。
 
龐中英,「中國軟力量的內涵」,瞭望新聞周刊,2005年11月7日,頁62。
 
龐中英,「發展中國軟力量」,瞭望新聞周刊,2006年1月2日,頁63。
 
(五)研討會論文
 
趙春山,「中共『十四大』後的中共外交政策:戰略目標與策略運用」,中共對台政策與兩岸關係研討會論文集(台北:行政院大陸委員會、政大東亞研究所合辦,1993年5月29日)。
 
(六)報紙
 
大陸新聞中心,「16字方針,溫家寶籲兩岸,把握當前和平」,聯合報,2008年4月19日,版A8。
 
大陸新聞中心,「溫家寶:支持大陸企業赴台投資」,聯合報,2008年5月12日,版A10。
 
王玉燕,「北京決定2009年前解決台灣問題」,聯合報,2001年5月3日,版13。
 
王銘義、朱建陵、林克倫,「十七大報告:胡錦濤促談,協商結束敵對狀態」,中國時報,2007年10月16日,版A3。
 
王銘義,「賈慶林:兩岸政治軍事,可前瞻探討」,中國時報,2010年4月8日,版A22。
 
王時齊,「新憲法構想,陳總統自已提出的」,聯合晚報, 2003年9月29日,版2。
 
李明賢、李志德,「三次江陳會今南京登場 ,馬:談判節奏 先經濟後政治」,聯合報,2009年4月25日,版A4。
 
李春,張聖岱,羅嘉薇,「胡錦濤談兩岸,通則雙贏,停留台灣團提出四項對台工作,調子溫和,但仍堅定一中原則」,聯合報,2003年3月12日,版13。
 
何明國、楊濡嘉,「盼大選合併入聯國公投」,聯合報,2007年6月19日,版A4。
 
沈婉玉、王銘義、陳宥臻,「ECFA關稅減讓,我將倒賺261億」,中國時報,2010年6月30日,版A2。
 
汪莉絹,「中共:兩條路擺在台灣當權者前」,聯合報,2004年5月17日,版A1。
 
汪莉絹、李春、陳東旭,「胡錦濤:兩岸同屬一中 這是現狀」,聯合報,2005年3月5日,版A1。
 
汪莉絹、林安妮,「5月上旬,三次江陳會內容」,經濟日報,2008年4月10日,版A2。
 
汪莉絹,「國台辦主任王毅:今後經濟合作優先」,聯合報,2009年4月27日,版A3。
 
汪莉絹、李春,「兩岸如畫由分走向合;溫家寶:ECFA讓利,因為我們是兄弟」,聯合報,2010年3月15日,版A1。
 
林中斌,「新胡四點的深層解讀」,中國時報,2006年5月1日,版A15。
 
林琮盛,「胡、溫接連明示,陸:擴大台灣農產品進口 」,聯合報,2010年3月1日,版A13。
 
林淑玲、陳易志,「扁打算廢國統綱領」,中國時報,2006年1月 30日,版 A1。
 
林修全,「『台灣名義加入聯合國』,扁:大選時公投」,聯合晚報,2007年6月18日,版13。
 
林碧炤,「以軟性力量,開創兩岸新局」,中國時報,2004年5月12日,版A15。
 
彭媁琳、呂雪慧, 「江丙坤:兩岸談判,官員也要上桌;涉及公權力部分,不採複委託模式」,工商時報, 2008年5月1日,版A4。
 
趙春山,「收拾舊山河,重建兩岸談判關係」,聯合報,2008年3月24日,版A23。
 
賴錦宏,「胡錦濤:ECFA會照顧農民利益」,2010年2月14日,聯合報,版A5。
 
謝進盛,「扁:廢國統綱領 時機成熟」,聯合報,2006年 1月 30日,版A1。
 
聯合報,「反分裂國家法」,聯合報,2005年3月15日,版A2。
 
藍孝威,「大陸釋8利多 明確回應ECFA」,2009年5月18日,聯合報,版A1。
 
(七)網際網路
 
「15項政策措施促進兩岸交流合作惠及台灣同胞」,人民網,2006 年4 月16 日,http://tw.people.com.cn/BIG5/14810/4301930.html。
 
「陳雲林宣布大陸就兩岸農業合作制定的20項措施」,人民網,2006 年10 月17 日,http://tw.people.com.cn/BIG5/14810/4929091.html。
 
「2011年日本東北地方太平洋近海地震」,維基百科,http://zh.wikipedia.org/wiki/2011%E5%B9%B4%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%B8%9C%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E8%BF%91%E6%B5%B7%E5%9C%B0%E9%9C%87。
 
「大陸宣布13項促進兩岸交流交往與合作的政策措施」,人民網,2007 年4 月29 日,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2007-04/29/content_6045739.htm。
 
「大陸四部門公布促進兩岸文化教育交流的政策措施」,新華網,2009 年 7月11 日,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tw/2009-07/11/content_11692496_1.htm
 
王家英,「北京不容兩岸長期分裂」,明報,2000年2月29日,http://www.future-china.org/fcn-tw/200003/2000030113.htm。
 
「中臺辦常務副主任鄭立中宣讀第三屆兩岸經貿文化論壇共同建議」,新華網,2007 年 4月29 日,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2007-04/29/content_6044935.htm。
 
「中國共産黨總書記胡錦濤與中國國民黨主席連戰會談新聞公報」,你好台灣網, 2008年5月27,http://www.hellotw.com/zt1/ztfl/jlzt/wbx_dlx/WBX_XWZL/200805/t20080527_359001.htm。
 
朱新民,「兩岸關係和平發展成果的鞏固與挑戰」,財團法人國家政策研究基金,http://www.npf.org.tw/post/2/10025。
 
李仲維,「吳伯雄:胡連五大願景兩會將逐步協商完成」,中國評論新聞網,2008 年6 月3 日, http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/6/2/3/100662351.html?coluid=115&kindid=3553&docid=100662351。
 
吳孟道,「兩岸金融合作的當務之急」,財團法人國家政策研究基金,http://www.npf.org.tw/post/1/5782。
 
「兩岸經貿文化論壇」,百度百科,http://baike.baidu.com/view/2410862.htm。
 
「兩岸經貿論壇閉幕式 李炳才宣讀共同建議」,新華網,2006 年 4月15 日,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2006-04/15/content_4427902.htm。
 
「兩岸農業合作論壇共同建議」,新華網,2006 年 10月17 日,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2006-10/17/content_5214964.htm。
 
「兩岸醫藥衛生合作協議」,維基百科,
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E9%86%AB%E8%97%A5%E8%A1%9B%E7%94%9F%E5%90%88%E4%BD%9C%E5%8D%94%E8%AD%B0。
 
「『兩岸612江陳會談情形』專案報告」,行政院大陸委員會, http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=48182&ctNode=6396&mp=1。
 
林建甫,「在黃金十年,找回失去的光環」,財團法人國家政策研究基金,http://www.npf.org.tw/post/1/7732。
 
胡錦濤,「攜手推動兩岸關係和平發展,同時實現中華民族偉大復興」,2008
年12月31日, http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1683 。
 
「馬英九、蕭萬長2008年總統大選競選網站」,<http://www.ma19.net>。
 
徐莽,「國臺辦介紹歷屆國共論壇共同建議落實情況」,中新網,2011 年5 月31 日,http://big5.cnfol.com/big5/news.cnfol.com/110531/101,1277,9971758,00.shtml。
 
「第四屆兩岸經貿文化論壇共同建議」,人民網,2008 年12 月22 日,http://tw.people.com.cn/BIG5/14813/8553554.html。
 
「第五屆兩岸經貿文化論壇通過共同建議」,新華網,2009 年 7月12 日,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tw/2009-07/12/content_11696642_1.htm。
 
「第七屆兩岸經貿文化論壇通過共同建議」,中國評論新聞網,2011 年5 月8 日,http://www.chinareviewnews.com/doc/1016/8/7/0/101687087.html?coluid=93&kindid=2910&docid=101687087。
 
陳水扁,「台灣站起來--迎接向上提升的新時代」,中華民國總統就職演說,2000年5月23日,http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/showspeak.php4?_section=4&_pieceLen=50&_orderBy=issueDate%2Crid&_desc=1&_recNo=2302。
 
陳水扁,「總統以視訊直播方式於世界台灣同鄉聯合會第二十屆年會中致詞」,2002年8月3日,http://www.mofa.gov.tw/newmofa/president/910803.htm。
 
「陳雲林宣布大陸就兩岸農業合作制定的20項措施」,人民網,2006 年10 月17 日,http://tw.people.com.cn/BIG5/14810/4929091.html;「大陸宣布13項促進兩岸交流交往與合作的政策措施」,人民網,2007 年4 月29 日,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2007-04/29/content_6045739.htm。
 
陳鍵興、趙博、李寒芳,「中共中央總書記胡錦濤同中國國民黨主席吳伯雄舉行會談」,2009年5月27日,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/politics/2009-05/26/content_11438557.htm。
 
「國共論壇閉幕 王毅宣布十惠台措施」,中國評論新聞網,2008 年12 月21 日,http://www.chinareviewnews.com/doc/1008/3/6/0/100836065_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=100836065&mdate=1221170319。
 
新華網,「反分裂國家法」,2005年3月15日, http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/newscenter/2005-03/14/content_2694168.htm。
 
新華網,「胡錦濤和連戰在北京舉行正式會談」,2005年5月1日,
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2005-04/2
9/content_2897082.htm。
 
新華網,「中臺辦國臺辦就陳水扁終止『國統會』『國統綱領』發表聲明」,2006年3 月2日, http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/ news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2006-02/28/content_4237886.htm 。
 
新華網,「胡錦濤會見連戰,對兩岸關係發展提出四點建議」,2006年4月18日, http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2005-03/04/content_2649922.htm。
 
新華網,「胡錦濤在黨的十七大上的報告」,2007年10月24日, http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568_9.ht。
 
劉潔妍「第六屆兩岸經貿文化論壇達成22條共同建議」,人民網,2010 年7 月11 日,http://tw.people.com.cn/BIG5/14810/12110932.html。
 
鄧岱賢,「推動兩岸關係和平發展之必要性研究」,財團法人國家政策研究基金, http://www.npf.org.tw/post/3/5106。
 
二、英文部分
 
(一)專書
 
Allison,Graham, Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis (Boston:
Little Brown, 1971).
 
Allison, Graham and Philip Zelikow, Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, 2nd ed. (New York: Longman, 1999).
 
A.Doak Barnett, The Making of Foreign Policy in China (Boulder , Colorado: Westview Press, 1985).
 
Campbell, Angus, Paul E. Converse, William E. Miller, and Daniel Stokes, The American Voter (New York: Wiley, 1960).
 
Chang, Jaw-Lin, The Process of Normalization of relations between the US and the PRC, 1969-1978: A Retrospective Evaluation of Decision-Making Models in US Foreign Policy (Ann Arbor, Michigan: University Microfilms International, 1985).
 
Chell, Elizabeth, The Psychology of Behaviour in Organizations (London: The Macmillan Press, 1987).
 
Chih, Chih-Yu, The Spirit of Chinese Foreign Policy: A Psychocultural View (New York: St. Martin’s Press, 1990).
 
Clough, Raoph N., Cooperation or Conflict in the Taiwan Strait (New York: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1999).
 
Dougherty, James E. and Robert L. Pfaltzgraff Jr., Contending Theories of International Relations: A Comprehensive Survey, 3rd,ed. (New York: Harper & Row, 1990).
 
Dougherty, James E. and Robert Pfaltzgraff, Contending Theories of International Relations: A Comprehensive Survey, Fifth Edition (New York: Addison Wesley Longman, Inc, 2001).
 
Duandt,William P., Decade of Decisions (Berkeley: University of California Press, 1977).
 
Downs,Anthony, Inside Bureaucracy (Boston: Little Brown, 1967).
 
Easton, David, The Political System (New York: Knopf. 1953),.
 
Evans, Graham and Jeffrey Newnham, 1998 The Penguin Dictionary of International Relations (New York, NY: Penguin Books, 1988), pp. 462-4.
 
Hamrin, Carlo Lee and Sui Sheng Zhao, Decision Making in Deng’s China: Perspectives from Insiders (N.Y.: M.E. Sharpe, Inc., 1995).
 
Hu, Sheng-ping, Unfinished Policy Change: Kennedy’s China Policy from the Analytical Standpoint of Decision-Making Models (Taipei: Weber Publication International Ltd., 2005), pp. 17-30.
 
Kurlantzick, Joshua, Charm Offensive: How China’s Soft Power Is Transforming the World (New Haven: Yale University Press, 2007).
 
Lampton, David M. ed., The Making of Chinese and Security Policyin the Era of Reform(Stanford, California: Stanford University Press, 2001.
 
Lieberthal, Kenneth and Michel Oksenberg, Policy Making in China: Leaders, Structure, and Processes (Princetion, New Jersey: Princeton University Press, 1988).
 
March, James G. and Herbert Simon, Organizations (New York: Wiley, 1958).
 
Miall, Hugh Oliver Ramsbotham and Tom Woodhouse, Contemporary Conflict Resolution (Malden, MA: Blackwell Publishing Inc., 1999), pp. 12-14.
 
Nye, Joseph S, Jr., Bound to Lead : The Changing Nature of American Power (New York: Basic Books, 1990).
 
Nye, Joseph S, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics (New York: Public Affairs, 2004).
 
Oneal, John R., Foreign Policy Making in Times of Crisis (Columbus: Ohio State University Press, 1982).
 
Shafritz, Jay M. and J. Steven Ott, Classics of Organization Theory, 2nd. Ed., Revised and Expanded (Pacific Grove, CA: Brooks/Cole Publishing Co., 1987).
 
Shambaugh, David, Beautiful Imperialist: China Perceives America, 1972-1990 ( Princeton: Princeton University Press, 1991).
 
Thucydides: The History of the Peloponnesian War. Richard Crawley. Trans. Revised by R. Eeetham. Encyclopedia Britannica Great Books of the Western World Vol. 6 (Chicago: Encyclopaedia Britannica, Inc. 1990 [1952]). Cited by Dougherty and Pfaltzgraff. Contending Theories of International Relations.
 
Ullrich, Robert A. and Geroge F. Wieland, Organization Theory and Design, Revised Ed. (Homewood, IL: Richard D. Irwin, Inc., 1980).
 
Wasserman, Paul and Fred S. Silander, Decision-Making: An Annotated Bibliography
(Ithaca, NY: Graduate School of Business and Public Administration, Cornell
University, 1958).
 
Weber, Max, Economy and Society: An Outcome of Interpretative Analogy. Edited by Guenther Roth and Claus Wittich. Vol. 2 (Berkeley: University of California Press, 1978).
 
(二)專書論文
 
Swaine, Michael D., “Chinese Decision-Making Regarding Taiwan, 1979-2000, in David M. Lampton ed., The Making of Chinese and Security Policyin the Era of Reform(Stanford, California: Stanford University Press, 2001).
 
Wang, Hongying, “Chinese Conception of Soft Power and Its Policy Implications,” in Wang Gungwu and Zheng Yongnian, eds., China in the New International Order (London: Routledge, 2008).
 
(三)期刊論文
 
Gill, Bates and Yanzhong Huang, “Sources and Limits of Chinese Soft Power,” Survival, vol.48, no.2(2007), pp.17-36.
 
Glaser, Bonnie S. and Evan S. Medeiros, “The Changing Ecology of Foreign Policy-Making in China: The ascension and Demise of the Theory of ‘Peaceful Rise,” China Quarterly, 190 (June 2007), pp. 291-310.
 
Keohane, Robert O. and Joseph S.Nye,Jr., “Power and Interdependence in the Information Age,” Foreign Affairs (September/October 1998).
 
Kurlantzick, Joshua, “China''s Charm: Implications of Chinese Soft Power,” Carnegie Endowment, Policy Brief 47 (June 2006).
 
Kurlantzick, Joshua, “China''s Charm Offensive in Southeast Asia,” Current History , vol.105,Issue 692 (September 2006), pp.270-276.
 
Lin, Chong-Pin, “Beijing’s Taiwan Policy: tactical Adjustment and Strategic Persistence,” 國家發展研究,第2卷第1期(2002年12月),頁151-178。
 
Nye, Joseph S. Jr., “Soft Power,” Foreign Policy, Issues 80 (Fall, 1990), pp. 153-171.
 
Nye, Joseph S. Jr., “The Changing Nature of World Power,” Political Science Quarterly, vol.105, Issue 2 (Summer 1990).
 
Nye, Joseph S. Jr., “On the Rise and fall of American Soft Power,” New Perspectives Quarterly ,vol.22, no.3 (Summer 2005).
 
Simon, Robert, “The Proverbs of Administration,” Public Administration Review 6 (Winter 1946): 53-67.
 
Suettinger, Robert L., “China’s Foreign Policy Leadership: testing time,” China Leadership Monitor, 9(Winter 2004), p. 2.
 
Yu, Bin, “The Study of Chinese Foreign Policy: Problems and Prospect,” World Politics, vol. 46, no. 2 (January 1994).
 
(四)報紙
 
Nye, Joseph S. Jr., “The Rise of China''s Soft Power,” The Wall Street Journal Asia,December 29,2005.
 
(五)網際網路
 
Bradsher, Keith, “Taiwan Leader Calls for End of Unification Council,” The New York Times, January 31 2006, http://www.nytimes.com/2006/01/31/international/asia/31cnd-taiwan.html.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文
 
1. 蕭全政,論中共的「和平崛起」」,政治科學論叢,第22期(2004年),頁1-30。
2. 蔡瑋,「中共對台政策的決策組織與過程」,中國大陸研究,第40卷第5期(1997年5月),頁36-58。
3. 蔡瑋,「中共的決策模式及行為」,中共研究,第31卷第4期(1997年4月),頁99-111。
4. 趙春山,「中共『十六大』後的對台政策與兩岸關係」,交流,第67期(2003年2月),頁18-21。
5. 趙國材,「分析『一個中國的原則與台灣問題』白皮書」,海峽評論,第113期(2000年5月1日),頁15。
6. 童振源,「中共『十六大』後對台政策分析」,中國大陸研究,第46卷第2期(2003年3、4月)。
7. 楊開煌,「中共新領導班子對台政策之展望」,國家政策論壇,第1卷第10期(2001年12月),頁5-13。
8. 楊開煌,「中共『對台政策』解釋與評估─決策人物取向之研究」,東吳政治學報,第7期(1997年3月),頁67-103。
9. 張五岳,「中共對臺政策的解構」,國家政策(動態分析)雙週刊,第153期(1996年12月10日),頁12-13。
10. 許志嘉,「九一一事件後美國對中共政策的調整」,問題與研究,第43卷第2期(2003年),頁79-102。
11. 陳德昇,「中共對台工作組織與人事分析」,中國大陸研究,第37卷第5期(1994年5月),頁20-30。
12. 陳德昇,「中共現階段對台政策分析─兼評對台政策『白皮書』」,共黨問題研究,第20卷第3期(1994年3月)頁8-19。
13. 高素蘭,「中共對台政策的歷史演變(1949-2000)」,國史館學術集刊,第4期(2004年),頁189-228。
14. 初國華,「分裂國家典範之例─台海兩岸關係研析」,共黨問題研究,第26卷第9期(2000年9月),頁83-84。
15. 宋國誠,「一九九三年年中共對臺政策與兩岸關係評估」,中國大陸研究,第37卷第2期(1994年2月),頁46-56。