跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/27 09:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張文卿
研究生(外文):Wen-ching Chang
論文名稱:台中市國小霸凌與被霸凌學生情況之研究-以龍井區為例
論文名稱(外文):Bullying in Taichung City Elementary Schools--A Case Study of Longjin Area
指導教授:張子揚張子揚引用關係
指導教授(外文):Tzu-yang Chang
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:國際暨大陸事務學系公共政策研究碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:82
中文關鍵詞:校園霸凌通報流程通報系統反霸凌
外文關鍵詞:Campus bullyingAnti-bullyingNotification procedureReporting system
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:1911
  • 評分評分:
  • 下載下載:668
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
  本研究旨在探討瞭解台中市國小校園霸凌與被霸凌學生情況之分析。研究者採半結構式訪談法,訪談10位老師並錄音札記、問卷調查學生386人,經實地查訪30名學生,並且大多分佈在受訪10位老師的班級、紀錄蒐集相關資料,以事先擬定的訪談大綱、問卷調查表做為研究工具。主要研究發現有以下幾點:
一、國小校園霸凌行為情況以言語霸凌、關係霸凌、肢體霸凌較為普遍。
二、國小校園霸凌通報情況不顯著主要是霸凌認定不清楚、榮譽心作祟、通報關卡層層節制、家長不理解與配合、老師安全沒保障,因此不實通報時有所聞。
三、國內外校園霸凌事件普遍存在,並且有越來越蔓延的趨勢,而無法消弭。
四、國民小學均具有校安中心的校園霸凌通報系統,並明定霸凌的處理與通報流程,如此可發揮校園霸凌處理事件與通報的功效。相對的也遭遇到通報不易判斷、難掌握霸凌行為、輔導處理受質疑、對霸凌擔心被濫用或誤用的窘境。
五、抑制國民小學校園霸凌隱匿通報的有效方法:1.聘請專職專業輔導、咨商老師。2.導正家長、老師要有「早期發現早期治療」的正確價值觀。3.增設反霸凌專線、信箱。4.加強反霸凌、品德教育、法治教育的研習宣導。5.以獎勵、導正代替處罰。
 
  最後,根據研究結果提出建言,希望教育當局能正視校園霸凌通報的價值觀,對家庭、學校、社會都能導入正確的觀念,將霸凌消逝於校園中,讓學校回歸正常及平靜的生活環境,這是教育工作者所樂見的。
  The purpose of this study is to understand and to analyze the circumstances of elementary school bullying and bullied students. The researchers used the semi-structured interview approach to survey ten teachers and recorded the content. A total of 386 students were surveyed using the questionnaire approach, while another 30 students were interviewed face to face. Majority students from the questionnaire survey and the face-to-face interview were from the classes of the ten interviewed teachers. The main findings are the following:
1. Commonly occurred types of elementary school bullying are verbal bullying, relational bullying, and physical bullying.
2. Bullying cases have been poorly reported mainly due to unclear definition of bullying, considering bullying as disgraceful, a too complicated bullying reporting system with too many limitations, parents lack of understanding or cooperation, and a lack of protection for teachers. As a result, not all the bullying cases were reported.
3. Campus bullying exists worldwide. The trend is spreading and can not be eliminated.
4. The campus security report center of each public elementary school has set a bullying reporting system that clearly defines how bullying should be handled and reported in order to make the notification and processing of campus bullying cases more effective. On the other hand, some difficulties can still be found, such as a blurry definition of bullying behavior, uncertainty about counseling procedure, and possibilities of misusing or abusing the attention on bullying.
5. Effective ways for preventing elementary schools from underreporting bullying cases are 1) To hire full-time professional counseling teachers; 2) To help parents and teachers acquire a correct concept of "early detection and early treatment”; 3) To increase the number of anti-bullying hotlines and mailboxes; 4) To strengthen anti-bullying education, character education and legal education; and 5) To replace punishment by rewards and correction.
 
  Based on the findings, the authors hope that the education authorities can put more emphasis on bullying reporting and help families, schools, and communities obtain correct concepts about bullying reporting so bullying can be eliminated from schools while students can have a normal and peaceful environment. That is also the wish of all educators.
摘要 I
Abstract II
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VI
 
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 4
第三節 研究範圍與限制 6
第四節 名詞解釋 6
 
第二章 文獻探討 9
第一節 霸凌的定義 9
第二節 霸凌的成因 14
第三節 霸凌的類型 15
第四節 校園霸凌事件處理系統與流程 16
 
第三章 研究設計 21
第一節 研究方法 21
第二節 研究對象 23
第三節 研究工具 27
第四節 資料整理與分析 30
第五節 信效度檢核與研究倫理 31
 
第四章 研究結果與分析 33
第一節 台中市國民小學校園霸凌之狀況與分析 33
第二節 台中市國民小學校園生活適應之情況與分析 40
第三節 台中市國民小學通報霸凌之情況與分析 43
第四節 台中市國民小學校園霸凌隱匿通報之原因 49
 
第五章 結論與建議 53
第一節 研究結論 53
第二節 研究建議與研究限制 57
第三節 研究者省思 60
 
參考文獻 61
中文部分 61
英文部分 63

附錄一: 65
附錄二: 66
附錄三: 67
附錄四: 68
附錄五: 69
附錄六: 70
附錄七: 81
附錄八: 82
中文部分

期刊雜誌:
吳清山、林天祐,「校園霸凌」,教育研究月刊,第130期(2005年2月),頁143。
 
吳銘祥,「當孩子遇上霸凌」,師友月刊,第 479期(2007年),頁45-49。
 
邱珍琬,「國小校園欺凌行為與教師對應策略」,屏東師院學報,第15期(2001年9月),頁41-80。
 
洪福源,「校園欺凌行為的本質及其防治策略」,教育研究月刊,第110期(2003年6月),頁88-98。
 
洪福源、黃德祥,「國中校園欺凌行為與學校氣氛及相關因素之研究」,彰化師大教育學報,第2期(2002年),頁37-84。
 
游美惠,「反霸凌與性別平等教育」,臺北市終身學習網通訊季刊,第32期(2006年3月),頁2-6。
 
黃成榮、盧鐵榮,「從香港中學教職員問卷調查看學童欺凌現象輿對策」,教育研究學報,第17卷,第2期(2002年),頁253 -271。
 
鄧煌發,「校園安全防護措施之探討-校園槍擊、校園霸凌等暴行事件之防治」,中等教育,第58期,第5卷(2007年),頁8-29。
 
論文:
朱美瑰,看不見的拳頭――高雄市國中生網路霸凌經驗之研究(高雄市:國立高雄師範大學教育學系碩士論文,2008年)。
 
吳文琪,臺北市國中生暴力行為與溝通技巧關係(臺北市:國立臺灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文,1999年)。
 
李惠怡,防治國小學童校園欺凌行為教學計畫及其成效之研究(臺北市:臺北市立師範學院社會科教育研究所碩士論文,2005年)。
 
黃梅嬌,以符合對話教學精神之生命教育課程改善學生言語霸凌之行動研究(臺北市:國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,2005年)。
 
楊宜學,臺南市國小高年級學生校園霸凌行為之研究(臺南市:國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,2009年)。
 
黎素君,國小校園欺凌行為重複被害之研究(臺北縣:國立台北大學犯罪學研究碩士論文,2006年)。
 
闖慧英,國中校園欺凌行為之個案研究(花蓮縣:慈濟大學教育研究所碩士論文,2004年)。
 
網際網路:
「何謂霸凌」 ,http://163.26.38.3/principal/office2/life/anti-bully/news.html(線上檢索日期:2011.11.20)。
 
「國小兒童校園霸凌(bully)現象調查報告」,兒童福利聯盟文教基金會,http://www.children.org.tw(線上檢索日期:2011.12.22)。
 
「國小兒童校園霸凌(bully)現象調查報告」,兒童福利聯盟文教基金會,http://www.children.org.tw(線上檢索日期:2011.12.22)。
 
「認識校園霸凌」,教育部防制校園霸凌專區,https://csrc.edu.tw/bully/bullying.asp(線上檢索日期:2011.10.20)。
 
「認識校園霸凌」,教育部防制校園霸凌專區,https://csrc.edu.tw/bully/bullying.asp(線上檢索日期:2011.10.20)。
 
曾慧青,「兒童校園霸凌者現況調查報告」,財團法人國家政策研究基金會,2009年5月27日,http://220.128.175.146/post/3/5930(線上檢索日期:2011.10.12)。
 
馮喬蘭,「開始反霸凌?那麼我們還得要反思哪些事?」,PNN公視新聞議題中心,2011年4月16日,http://pnn.pts.org.tw/main/?p=23308(線上檢索日期:2011.12.21)。
 
英文部分
專書
Olweus, Dan, Bullying at school:What we know and what we can do(Oxford: Blackwell Publishers, 1993).
 
Olweus, Dan, Limber, Sue & Mihalic, Sharon , Book Nine: Bullying prevention program(Boulder, Colo Center for the Study of Prevention of Violence, 1999).
 
Sharp, Sonia, Smith, Peter K. & Smith, Peter, Tackling Bullying in Your School: A practical handbook for teachers(London: Routledge, 1994), pp79-101.
 
期刊雜誌
Arora, C. M. J. “Defining bullying:towards a clearer general understanding and more effective intervention strategies,” School Psychology International, Vol.17, No.4(1996), pp.317-329.
 
Atlas, Rona S. & Pepler, Debre J., “Observation Of Bullying In The classroom,” Journal Of Educational Research, Vol.92, No.2 (1998), pp.86- 99.
 
Batsche, George M. & Knoff, Howard M., “Bullies and their victims: Understanding a pervasive problem in the schools,” School Psychology Review, Vol.23, No.2(1994), pp.165-174.
 
Boulton, Michael J. & Underwood, Kerry, “Bully/Victim problems among middle school children,” British Journal of Educational Psychology, Vol.62, No.1(1992), pp.73-87.
Cross, Tracy L., “Social/Emotional Needs: The Many Faces of Bullies,” Gifted Child Today, Vol.24, No.4(2001), pp.36-37.
 
Farrington, David P., “Understanding and Preventing Bullying,” Crime and Justice, Vol.17(1993), pp.381-458.
 
Furlong, Michael & Morrison, Gale, “The School in school violence:Definitions and facts,” Journal of Emotional and Behavioral Disorders, Vol.8, No.2(2000), pp.71-82.
 
Olweus, Dan, “Bully/victim problems among school children:Basic facts and effects of a school based intervention program,” In I. Rubin & D. Pepler Eds., The development and treatment of childhood aggression(NJ: Erlbaum, 1991), pp.411-447.
 
Roland, Erling, “Aggression, depression, and bullying others,” Aggressive Behavior, Vol.28, No.3(2002), pp.198-206.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top