跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.204.48.64) 您好!臺灣時間:2021/08/04 18:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭淑萍
研究生(外文):Shu-ping Cheng
論文名稱:羅隱《讒書》研究
指導教授:陳章錫陳章錫引用關係
指導教授(外文):Chang-hsi Chen
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:文學系
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:150
中文關鍵詞:小品文晚唐行卷諷諭
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:240
  • 評分評分:
  • 下載下載:39
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  晚唐文學家羅隱,自古即以詩聞名,有詩作近五百首,散文則有《讒書》、《兩同書》、《廣陵妖亂志》等多部著作以及雜文三十餘篇。羅隱身處於唐末動盪的年代,政治敗壞加以又有藩鎮割據、徭役繁重的問題,使得羅隱仕途受挫,屢試不第。這樣的人生遭遇自然而然投射其文章中,使其作品有著特殊的時代風貌與歷史意義。
 
  《讒書》編次於羅隱三十五歲那年,是其行卷投謁不第的作品集。形式上全部是篇幅不長的短篇文章,文體紛然並陳,共有近二十種,可謂集所有文體之大觀,相當具有特色。內容方面,則多為對晚唐政治及社會現況的關懷,並對種種亂象提出針砭。另外,《讒書》中也有幾篇論及天地人事運作之理的哲理性文章,試圖以一個能降下禍福窮通的意志天,來告誡國君必須順應天意,依仁行義。除此之外,還有不少篇自序、贈序及書疏的應用文章,內容自述其屢試不第的辛酸及狹而不容的處境。
 
  《讒書》擁有極豐富的藝術價值,在形式上具有篇幅短小、筆觸精練的特色,另外更有意對文體及內容進行創造與革新。句式方面,《讒書》部分駢散兼行,句式靈活。藝術技巧上,《讒書》全書文章極大比例的文章援史立論,借古來諷今,也以正反、賢愚等強烈對比來烘托映襯,營造一個鮮明的人物形象。另外,更藉詠物來比附品德,設計寓言來諷諭說理。更受矚目的是,《讒書》中不少篇章,大多直言諍諫、諷刺深刻。
 
  做為一部羅隱投謁行卷的作品集,《讒書》不管在形式上、內容上乃至藝術技巧上,都有不錯的成就,值得吾人注意。萬不可讓其寂寞後世,為浮渲所掩。
論文摘要 I
 
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
一、研究動機 1
二、研究目的 3
第二節 文獻回顧與探討 3
一、專書方面 4
二、學位論文 5
三、期刊論文 7
第三節 研究方法和章節安排 12
一、研究方法 13
二、章節安排 15
 
第二章 羅隱生平時代背景及《讒書》 16
第一節 羅隱介紹 16
一、生平事蹟 16
二、著作 23
三、思想及其淵源 28
第二節 羅隱所處時代背景 39
一、君王奢靡 39
二、宦官弄權 41
三、牛李黨爭 44
四、藩鎮割據 47
五、兵變民亂紛起 49
第三節《讒書》的成書過程、版本源流及體例 52
一、成書過程 52
二、版本源流 53
三、體例 54
 
第三章《讒書》內涵探究 67
第一節 關於國家政治 67
一、諷諭君王 68
二、諷諭臣子 76
三、諷諭施政 82
第二節 關於社會民生 84
一、諷諭世風 84
二、諷諭不良現象 88
第三節 關於個人作為 91
一、著書匡時,反遭困辱的憤慨 91
二、屢試不第,進乏梯媒的辛酸 92
三、個性耿介,狹而不容的無奈 93
第四節 關於哲理思辨 94
一、天地運行,授以時機 94
二、君子在位,立身行道 95
三、天設機變,非以悠久 96
四、善惡之成,視其所適 96
 
第四章《讒書》之藝術表現 98
第一節 《讒書》之形式特色 98
一、篇幅短小,筆觸簡練 98
二、體裁多樣,創新形式 100
三、駢散兼行,句式靈活 102
第二節 《讒書》之藝術技巧 109
一、詠物比興,寓言托諷 109
二、形象鮮明,對比強烈 117
三、廣援史例,用典立論 124
四、諍諫諷諭,含意深遠 134
 
第五章 結論 141
 
參考書目 144
一、古籍
(東漢)王充著、蔡鎮楚注譯:《新譯論衡讀本》,臺北:三民書局,1997。
 
(南朝宋)范曄撰、(唐)李賢等注:《後漢書》,見楊家駱主編:《中國學術類編》,1983。
 
(梁)劉勰:《文心雕龍》,見王更生注譯:《文心雕龍讀本》,臺北:文史哲出版社,1991。
 
(南朝梁)任昉:《述異記》,《叢書集成新編》,臺北:新文豐出版公司,1985。
 
(唐)柳宗元:《柳宗元集》,臺北:華正書局,1990。
 
(唐)白居易:《白居易集》,臺北:中華書局,1979。
 
(唐)段安節:《樂府雜錄》,《叢書集成簡編》,臺北:臺灣商務書局,1966。
 
(宋)《吳越備史》,《叢書集成新編》,臺北:新文豐出版公司,1985。
 
(元)辛文房《唐才子傳》,李立朴譯注:《唐才子傳》,臺北:臺灣古籍出版社,1997。
 
(宋)計有功:《唐詩記事》,臺北市:鼎文書局,1971。
 
(宋)贊寧著:《宋高僧傳》,臺北:文津出版社1991。
 
(清)《全唐詩》,臺北:盤庚出版社,1979。
 
(清)劉熙載:《藝概》,臺北:漢京文化事業有限公司,1985。
 
(漢)劉向:《列仙傳》,張金嶺注譯:《新譯列仙傳》,臺北:三民書局,1997。
 
(漢)司馬遷《史記》,見瀧川龜太郎:《史記會注考證》,臺北:大安出版社,2000。
 
(梁)蕭統編、李善注:《李善註昭明文選》,臺北:漢京文化事業有限公司,。
 
(宋)孫光憲:《北夢瑣言》,台北:源流文化事業,1983。
 
(宋)薛居正等著:《舊五代史》,見《斷句本.二十五史》,臺北:新文豐出版公司,1975。
 
(宋)司馬光:《資治通鑑》,《新校資治通鑑注》臺北:世界書局,1993。
 
(宋)王楙:《野客叢書》,見《叢書集選》,臺北:新文豐出版社,1984。
 
(清)吳任臣編撰:《十國春秋》,《叢書集成新編》,臺北:新文豐出版公司,1985。
 
(明)田汝成:《西湖遊覽志餘》,《叢書集成新編》,臺北:新文豐出版公司,1985。
 
(清)永瑢等撰:《欽定四庫全書總目》,臺北:臺灣商務出版社,1983。
 
(後蜀)何光遠:《鑑戒錄》,《叢書集成新編》,臺北:新文豐出版公司,1985。
 
(宋)晁公武:《郡齋讀書志》,臺北:廣文書局,1967。
 
《尚書》,《十三經古注》,臺北:新文豐出版公司,1966。
 
(清)劉寶楠:《論語正義》,臺北:文史哲出版社,1990。
 
(漢)董仲舒著、(清)凌曙注:《春秋繁露注》,臺北:世界書局,1970。
 
陳奇猷校注:《韓非子集釋》,臺北:河洛圖書出版社,1974。
 
李勉:《老子詮證》,臺北:東華書局,1987。
 
馬其昶校注:《韓昌黎文集校注》,上海:上海古籍出版社,1987。
 
(宋)朱熹:《四書集註》,臺北:世界書局,1974。
 
(宋)司馬光撰:《資治通鑑》,《新校資治通鑑注》,臺北:世界書局,1993。
 
(後晉)劉昫等著:《舊唐書》,楊家駱主編《中國學術類編》,臺北:鼎文書局,1979。
 
(宋)歐陽脩等著:《新唐書》,楊家駱主編《中國學術類編》,臺北:鼎文書局,1979。
 
李滌生:《荀子集釋》,臺北:臺灣學生書局,1979。
 
(明)吳納著:《文體序說》,《文體序說三種》,臺北:大安出版社,1998。
 
(明)徐師曾:《文體明辨序說》,《文體序說三種》,臺北:大安出版社,1998。
 
(梁)劉勰著、王更生注譯:《文心雕龍讀本》,臺北:文史哲出版社,1991。
 
(唐)孔穎達:《毛詩正義》,《十三經注疏》,臺北:新文豐出版公司。
 
(漢)劉向著、羅少卿譯:《新譯說苑讀本》,臺北:三民書局,1996。
 
(唐)房玄齡:《晉書》,《百衲本二十四史》,臺北:臺灣商務書局。
 
(東漢)王充、蔡鎮楚注譯:《新譯論衡讀本》,臺北:三民書局,1997。
 
(前漢)劉向編、(後漢)王逸章句、楊家駱主編:《楚辭注八種》,臺北:世界書局,1989。
 
(漢)劉向、張金嶺注譯:《新譯列仙傳》,臺北:三民書局,1997。
 
瞿蛻園等校注:《李白集校注》,臺北:里仁書局,1981。
 
(漢)班超:《漢書》,楊家駱主編《中國學術類編》,臺北:鼎文出版社,1984。
 
《詩經》,《十三經注疏》,臺北:東昇出版社。
 
《鍾嶸《詩品》校釋》,北京:北京大學出版社,2000。
 
(東漢)許慎撰、(清)段玉裁注:《說文解字注》,臺北:洪葉文化事業,1998。
 
溫洪隆注譯:《新譯戰國策》,臺北:三民書局,1996。
 
郭慶藩輯:《莊子集釋》,臺北:河洛圖書出版社,1974
 
王冬珍、王讚源校注《墨子》,臺北:鼎文書局,1981。
 
余培林注譯:《新譯老子讀本》,臺北:三民書局,1978。
 
屈萬里著:《詩經釋義》,臺北:中國文化大學出版部,1980。
 
王水照選注:《蘇軾選集》,臺北:萬卷樓圖書有限公司,2000。
 
(清)李慈銘:《越縵堂讀書記》,臺北:世界書局,1975。
 
王先謙撰:《莊子集解》,臺北:文津出版社,1988。
 
王雲五《說郛》,臺北:臺灣商務印書館
 
(清)董誥等輯《欽定全唐文》,見《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,2002年。
 
(南朝梁)任昉:《述異記》,《叢書集成新編》,臺北:新文豐出版公司,1985。
  
二、專書(依作者姓氏筆劃排列)
丁福保輯:《歷代詩話續編》,北京:中華書局,1983年。
 
方孝岳、瞿兌之:《中國散駢文概論》,臺北:莊嚴出版社,1981。
 
王壽南:《唐代藩鎮與中央關係之研究》,臺北:大化書局,1978。
 
田啟文:《晚唐諷刺小品文之風貌》,台北:文津出版社,2004。
 
任繼愈編:《中國哲學發展史──先秦篇》,北京:人民出版社,1983。
 
汪德振:《羅隱年譜》,上海:商務印書館,1937。
 
肖瑞峰、方堅銘、彭萬隆著:《晚唐政治與文學》,北京:中國社會科學出版社,2011。
 
辛旗:《中國歷代思想史(魏晉南北朝隋唐卷)》,臺北:文津出版社,1993。
 
夏丏尊:《夏丏尊選集》,臺北:黎明文化事業公司,1977。
 
孫昌武:《唐代古文運動通論》,天津:百花文藝出版社,1984。
 
高明士、邱添生、何永成、甘懷真著:《隋唐五代史》,臺北:里仁書局,2006。
 
張特生、楊樹藩:《中國歷代思想家》,台北:臺灣商務印書館,1978。
 
曹明綱:《賦學概論》,上海:上海古籍出版社,1998。
 
陳寅恪:《唐代政治史述論稿》,臺北:里仁書局,1980。
 
陳蒲清:《寓言文學理論.歷史與應用》,臺北:駱駝出版社,1992。
 
陳必祥:《古代散文文體概論》,臺北:文史哲出版社,1987。
 
陳書良、鄭憲春:《中國小品文史》,臺北:桂冠圖書有限公司,2001。
 
勞思光:《新編中國哲學史》,臺北:三民書局,1981。
 
馮永敏:《散文鑑賞藝術探微》,臺北:文史哲出版社,1998。
 
黃肇基:《漢代公羊學災異理論研究》,臺北:文津出版社,1998。
 
黃志高:《羅隱詩風究析》,台北:學海出版社,1981。
 
雍文華校:《羅隱集》,北京:中華書局,1983。
 
廖士杰、樊修章選注:《晚唐小品文選注》,上海:上海古籍出版社,1995。
 
褚斌杰:《中國古代文體學》,臺北:臺灣學生書局,1991。
 
劉一沾、石旭紅:《中國散文史》,臺北:文津出版社,1995。
 
潘慧惠校注:《羅隱集校注》,杭州:浙江古籍出版社,1995。
 
潘德榮:《詮釋學導論》,臺北:五南圖書出版公司,1999年。
 
蔡仁厚:《墨家哲學》,臺北:東大圖書,1978。
 
蔡義忠:《中國的辭賦家》,臺北:南京出版公司,1979。
 
魯迅:《南腔北調集》,北京:人民文學出版社,1973。
 
錢穆:《中國思想史》,臺北:臺灣學生書局,1980。
 
顧歆藝譯、平慧善審:《晚唐小品文》,臺北:錦繡出版公司,1993。
 
D.C.Muecke著、顏鋃淵譯:《反諷》,臺北:黎明文化事業,1973。
  
三、學位論文(依作者姓氏筆劃排列)
王良永:《羅隱《讒書》檢論》,安徽大學碩士學位論文,2003。
 
田啟文:《晚唐諷刺小品文探析──以羅隱、皮日休、陸龜蒙三家為論》,臺灣師範大學國文研究所博士論文,2000。
 
吳器:《羅隱研究》,華東師範大學碩士學位論文,2005。
 
孫興國:《羅隱詩文研究》,山東師範大學碩士學位論文,2010。
 
張慧梅:《羅隱諷刺文學研究》,東海大學中國文學研究所碩士論文,1984。
 
陳霓貞:《羅隱文章研究》,東海大學中國文學研究所碩士論文,2008。
 
黃致遠:《羅隱及其詩研究》,中國文化大學中國文學研究所碩士論文,2003。
 
劉桂芳:《羅隱詠史詩時空審美研究》,屏東師範學院語文教育系碩士論文,2004。
 
四、期刊論文(依作者姓氏筆劃排列)
 
王思麗:〈羅隱七言律詩的藝術特徵〉,四川,《內江師範學院學報》,第23卷第9期,2008。
 
由興波:〈羅隱詩歌探微〉,黑龍江,《齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版)》,2003。
 
何湘:〈羅隱客游詩略論〉,湖南,《長沙鐵道學院學報(社會科學版)》,第9卷第3期,2008年。
 
何錫光:〈今本《讒書》第五卷非羅隱最初編集本辨〉,《文獻之窗》。
 
吳在慶:〈關於羅隱生平行蹤的幾個問題〉,北京,《文學遺產》,第1期,1994。
 
吳器:〈《讒書》──匡政濟世,發憤抒情之作〉,廣東,《五邑大學學報(社會科學版)》,第6卷第4期,2004。
 
宋安華:〈論羅隱的詩歌〉,河南,《洛陽師專學報(社會科學版)》,第48期,1995。
 
李建崑:〈譎諫與垂訓──羅隱《讒書》重探〉,《山西大學學報(哲學社會科學版)》第34卷,2011。
 
李定廣:〈羅隱生平迹辨正──兼與吳在慶先生商榷〉,廣東,《汕頭大學學報(人文社會科學版)》,第22卷6期,2006。
 
李秀敏:〈羅隱小品文中的情感特質〉,《中國古代文學研究》,第153期,2006。
 
李軍:〈羅隱詠物詩論〉,《學術論壇》,第150期,2002年。
 
李秀敏:〈羅隱小品的歷史敘寫〉,《電子科技大學學報(社科版)》,第12卷第4期,2010。
 
杜華平、吳斌:〈羅隱詩文中的歷史敘事〉,江西,《江西社會科學》,2007年12月。
 
宗曉麗:〈羅隱諷諭詩簡論〉,北京,《社科縱橫》,第21卷第8期,2006。
 
林啟興:〈羅隱的“十舉不第"與晚唐科舉〉,北京,《北京師範大學學報(社會科學版)》,第2期,1994。
翁敏:〈羅隱《讒書》藝術論〉,安徽,《安徽廣播電視大學學報》,第2期,2004。
 
郝豔杰:〈誰是英雄?──讀羅隱的〈英雄之言〉〉,安徽,《安徽文學》,第5期,2008。
 
張一平:〈羅隱原名為“羅橫”嗎?〉,山西,《山西大學學報(哲學社會科學版)》,第1期,1999。
 
張子清:〈諷諭詩的飛躍──試論羅隱諷諭詩對中唐寫實諷諭的突破〉,湖南,《湘潭大學社會科學學報》,第27期,2003。
 
張紅:〈泥塘中的鋒芒──論羅隱詩歌的諷刺藝術〉,廣東,《廣東廣播電視大學學報》,第16卷第63期,2007。
 
張紅:〈羅隱詩歌的語言風格〉,四川,《內江師範學院學報》,第22卷第1期,2007。
 
郭曉燁:〈羅隱雜文淺議〉,《渭南師專學報(社會科學版)》,第44期,1998年。
 
陳鵬:〈不是金陵錢太尉,世間誰肯更容身──論羅隱的悲劇人生與詩文創作〉,雲南,《玉溪師範學院學報》,第25卷第1期,2009。
 
陸芸:〈略論羅隱詩文中的諷刺修辭〉,廣西,《廣西教育學院學報》,第85期,2006。
 
惠聯方:〈遙遠的夢想:羅隱對儒家傳統思想的認同〉,黑龍江,《牡丹江師範學院學報(哲社版)》,第147期,2008。
 
惠聯芳:〈夾縫中的生存──羅隱生存狀態析論〉,甘肅,《河西學院學報》,第20卷第6期,2004。
 
程顯平:〈讀羅隱《讒書》札記〉,遼寧,《遼寧大學學報(哲學社會科學版)》,第30卷第2期,2002年。
 
黃致遠:〈羅隱詩歌「諷刺」之主題思想探析〉,《中華技術學院學報》,第30期,2004年。
 
鄒春秀:〈略論羅隱的諷諭詩歌〉,安徽,《安徽師範大學學報(人文社會科學版)》,第31卷第3期,2003。
 
鄒春秀:〈略論羅隱詩與文的關係〉,《淮北職業技術學院學報》,第6卷第6期,2007。寧智鋒:〈羅隱詠物詩略述〉,河南,《商丘師範學院學報》,第23卷第2期,2007。
 
劉桂芳:〈羅隱詠物詩析論〉,屏東,《屏東師院學報》,第22期,2005年。
 
劉則鳴:〈羅隱詩的哲理化傾向〉,內蒙古,《內蒙古大學學報(人文社會科學版)》,第32卷第1期,2000。
 
劉暢:〈簡論《讒書》中的“故事新編”〉,《古典文學知識》,第2期,1999。
 
潘慧惠:〈論羅隱及其詩文〉,《文史哲》,第1期,1995年。
 
錢揚珍:〈淺談〈說天雞〉中的諷刺〉,《閱讀與寫作》,第9期,1999。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top