跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/04 22:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:戴貴美
研究生(外文):Kuei-mei Tai
論文名稱:公司治理與資訊透明度對經營績效之影響-以台灣金融保險業為例
論文名稱(外文):THE EFFECTS OF CORPORATE GOVERNANCE AND DISCLOSURE LEVEL ON COMPANY PERFORMANCE--THE CASE OF TAIWAN''S FINANCE AND INSURANCE INDUSTRY
指導教授:賴丞坡賴丞坡引用關係
指導教授(外文):Cheng-po Lai
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:財務金融學系財務管理碩士班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:50
中文關鍵詞:資訊透明度公司治理經營績效
外文關鍵詞:business performancetransparency of informationcorporate governance
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:647
  • 評分評分:
  • 下載下載:49
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
  本文以2003年至2010年台灣證券交易所之上市、上櫃公司之金融保險及證券568家為研究對象,探討公司治理與資訊透明度對經營績效之影響。在經營績效衡量方面,本文採用每股盈餘、股東權益報酬率、資產報酬率為績效指標,並使用自變數包括經理人持股比率、董監事持股比率、董事會規模、獨立董監事席次比率及有無參加資訊揭露系統等,作為衡量公司治理之代理變數,使用複迴歸分析以驗證公司治理與資訊透明度是否對經營績效之影響。實證結果發現股權結構之經理人持股比率、董監事持股比率及有無參加資訊揭露系統對經營績效呈顯著正向關係,顯示金融監理機關除應繼續積極推動金融保險業公司治理機制外,更需要求業者加入資訊揭露評鑑系統,以健全經營體質,進而提昇經營績效保障股東最大利益。
  Using the data of financial companies listed in Taiwan Stock Exchange Corporation, we investigate the effects of corporate governance and disclosure level on business performance for the period of 2003 to 2010. A multiple regression is performed on the data. The dependent variables are earnings per share, return on equity, and return on assets. The independent variables are the percentage of shares owned by manager, the percentage of shares owned by directors, board size, the ratio of independent directors, as well as information transparency. The results indicate that the percentage of shares owned by manager, the percentage of shares owned by directors, and information transparency are positively associated with firm performance. It is implied that continued strengthening of corporate governance mechanism is needed for these finance and insurance industry. Furthermore, these companies should join the Information Disclosure and Evaluation System to protect shareholders interest.
論文口試委員審查書 I
版權宣告 II
謝辭 III
中文摘要 IV
英文摘要 V
目錄 VI
表目錄 VII
圖目錄 VIII
 
第一章緒 論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 5
第三節 研究目的 6
第四節 研究架構 7
 
第二章 文獻探討 8
第一節 經營績效 8
第二節 股權結構 8
第三節 董事會特性 10
第四節 資訊揭露 12
第五節 文獻探討小結 13
 
第三章 研究設計 14
第一節 資料範圍及來源 14
第二節 研究流程 16
第三節 資料檢定 21
第四節 實證模型建立 22
 
第四章 實證結果與分析 25
第一節 資料基本分析與恆定性檢定 25
第二節 實證模型分析 29
 
第五章 結論與建議 41
第一節 結論 41
第二節 後續研究建議 42
 
參考文獻 43
中文部份
 
丁憲浩、胡聯國及莊雙喜,民國96年,“企業併購確實能為股東創造更多利益嗎”績效與策略研究,第4卷第3期,1-13頁。
 
丁秀儀,民國97年,“首度上市公司是否存在公司治理”,證券市場發展季刊,第20卷第1期191-228頁。
 
丁秀儀,民國98年,公司治理是否受到機構投資人的青睞,管理學報,26卷3期:233-253頁。
王祝三、莊雅雪及郭勁甫,民國98年,公司治理、投資與公司價值之關聯性,東吳經濟商學報第66期:69-114頁。
 
王一玲,民國93年,“所有權結構與公司價值間之內生性關係”,國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
 
方俊儒、李秀英及龍春伶,民國97年,獨立董監事對公司績效與盈餘品質之影響-控制股東之調節效果,會計與公司治理,第五卷,第一期:55-80頁。
 
江向才、何里仁,民國92年,公司治理之資訊透明度與經營績效關聯性之實證研究,管理會計,第63期:1-20頁。
 
李建然、羅元銘,民國91年,“新上市公司上市後營運績效衰退原因之探討”,財務金融學刊,第10期第1卷,23-52頁。
 
何里仁,民國92年,“公司治理之資訊透明度與績效評核關聯性之研究”,逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文,8-39頁。
 
李馨蘋、莊宗憲,民國96年,“公司治理機制與公司績效之實證研究”,東吳經濟商學學報,第57期,1-27頁。
 
李馨蘋、黃啟倫,民國98年,“股權結構.關係人交易與公司績效”,中華管理評論國際學報,第十二卷第二期:1-30頁。
 
邱莉婷,“我國金融服務業發展之回顧與展望”,經濟研究第11期。
 
呂春綢,民國93年,我國獨立董監制度與公司績效關係研究,台北大學會計學系未出版碩士論文。
 
周建新、林宗得,民國94年,“資訊透明度對企業價值增額解釋能力之研究”,會計與公司治理,第二卷第二期:25-46頁。
 
林玉振、黃荃、林容竹,民國91年,“董事會特性對經營績效、財務決策之影響研究-以台灣上市公司為例”,《管理與系統》,第九卷,第三期,頁345-368。
 
林佳靜,民國93年,“公司治理結構、資訊透明度與股票報酬變異關聯性之研究”,政治大學會計學系未出版碩士論文。
 
林泉源,民國98年,“銀行業股權結構對經營績效、財務績效與股價之影響”,輔仁管理評論,第十六卷第二期:43-76頁。
 
柯承恩,民國89年,我國公司監理體系之問題與改進建議(上),會計研究月刊,第1期:75-81頁。
 
柯承恩,民國89年,我國公司監理體系之問題與改進建議(下),會計研究月刊,第174期:79-83頁。
 
陳瑞斌、許崇源,民國96年,“公司治理結構與資訊揭露之關聯性研究”,交大管理學報第27卷第2期:55-109頁。
 
陳建勝、陳美菁及林明宏,民國93年“我國產險業資本結構與風險對獲利能力影響之研究”,風險管理學報,第6卷第3期,279-290頁。
 
陳雪如、陳育成及陳冠宙,民國94年,“影響上市公司網站資訊透明度因子之實證,會計與公司治理”,第二卷 第一期:33-59頁。
 
陳一如,民國95年,“從公司治理的角度探討分析師與公司經理人所扮演的角色”, 證券市場發展季刊,第18卷第4期,33-60頁。
 
張家智,民國90年,“相對績效評量與總經理離職、薪酬之實證研究-考慮競爭程度”,國立中正大學會計學研究所碩士論文。
 
張振山、包幸玉,民國93年,我國資訊公開制度之探討,證券暨期貨月刊,第22卷,第4期:15-24頁。
 
張雅琳,民國93年,“我國企業獨立董事機制與經營績效之關聯性研究”,大葉大學會計資訊學系未出版碩士論文。
 
張瑞當、方俊儒,民國95年,“資訊揭露評鑑系統對企業盈餘管理行為之影響”,會計評論第42期:1-22頁。
 
許溪南、歐陽豪及陳慶芳,民國96年,“公司治理、盈餘管理與財務預警模型之建構”,會計與公司治理第四卷第一期:85-121頁。
 
許崇源、陳瑞斌及翁慈青,民國94年,“公司治理結構對於資訊透明度之影響”,台灣財務金融學會年會暨學術論文研討會。
 
許崇源、陳瑞斌、林政衛與翁慈青,民國94年,公司治理架構與財務報告透明度之關聯性研究。
 
許崇源、朱全斌,民國95年,獨立董事及外部董事功能之研究,2006會計理論與實務研討會論文集,東吳大學會計系。
 
黃旭輝、王育偉,民國96年,“績效不佳的經理人會被撤換嗎”,證券市場發展季刊,第19卷第3期,49-86頁。
 
黃志仁、溫宜豪,民國97年,“合併子公司之綜效與市場反應”,交大管理評論:105-130頁。
 
葉銀華、蘇裕惠、柯承恩與李德冠,民國91年,“公司治理機制對於關係人交易的影響”,證券市場發展季刊,第15卷第4期,69-106頁。
 
葉銀華,民國91年,從台灣上市公司網站資訊揭露看透明度,會計研究月刊,第200期:70-77頁。
 
楊善富,民國89年,“台灣上市公司高階主管持股比例、績效與離職關係之實證研究”,國立中正大學會計學研究所碩士論文。
 
鄭美麗,民國91年,“台灣上市公司高階管理者替換之研究-以會計績效為例”,國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
 
薛敏正、李雅琳,民國96年,“財務困難公司之資訊透明度研究”,當代會計第八卷第二期:113-154頁。
 
薛明玲、蔡朝安,民國91年,從資訊揭露看公司治理,月旦法學雜誌,第96卷:335-343頁。
 
廖益興、陳彥綺及王貞靜,民國99年,“年報資訊揭露與資訊不對稱來自私有資訊交易之證據”,臺北大學經濟學系出版,經濟研究,47:1 (2011):45-96頁。
 
廖秀梅,民國93年,“董事會結構特性與公司績效關係之研究-探討台灣家族控制企業因素的影響”,台北大學會計學系未出版博士論文。
 
廖秀梅、李建然及吳祥華,民國95年,“董事會結構特性與公司績效關係之研究-兼論台灣家族企業因素的影響”,東吳經濟商學學報,第54期(12月):117-160頁。
 
賴丞坡、李昇倫,民國99年,“公司治理對產物保險公司經營績效影響之研究”,第二屆財經商管、跨國經營管理暨軍品釋商學術與實務研討會學術與實務研討會。
 
繆震孙、蘇鵬翰,民國93年,“代理問題與壽險公司經營績效之實證研究”,壽險季刊,第131 期,2-12頁。
 
證券交易所與櫃檯買賣中心,民國91年,上市上櫃企業公司治理實務守則。
 
蘇文斌、栗志中及李建成,民國99年,“台灣壽險業之公司治理、風險承擔與經營績效關係之研究”,朝陽商管評論,第九卷,第二期:67-87頁。
 
西文部份
 
Agrawal,A. and C. R. Knoeber (1996), “Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems between Managers and Shareholders,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 3,pp.377-397.
 
Allen, J. W. and G. M. Phillips (2000), “Corporate Equity Ownership, Strategic Alliances, and Product Market Relationships,” Journal of Finance, 55(6), 2791-2816.
 
Andres,P.D.,V.Azofra,and F.Lopez (2005), “Corporate Boards in OECD Countries: Size, Composition, Functioning and Effectiveness.” Corporate Government, 13, No.2, pp.197-210.
 
Bacon J (1973), “Corporate Directorship Practices Membership and Committees of The Board, New York: The Conference Board.”
 
Bacon, R. A. (1973), “The Theory of Board,” Research Management, 29, pp.133-165.
 
Barker, V.L. and Mueller, G.C. (2002) “CEO characteristics and firm spending, “ Management Science, 48(6): 782-801.
 
Beasley, M. S. (1996), “An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud,” The Accounting Review, 71 (4): 443-465
 
Bhojraj, S. and P. Sengupta (2003), “Effect of Corporate Governance on Bond Ratings and Yields: The Role of Institutional Investors and Outside Directors.” Journal of Business, 76, pp.455-475.
 
Botosan,C. A (1997), “Disclosure level and the cost of equity capital.” Accounting Review 72,323-349.
 
Cooke, T. E. (1991), “An assessment of voluntary disclosure in the annual reports of Japanese corporations,” The International Journal of Accounting, 26, 174-189.
 
Dhaliwal, D. S. and S. S. Reynolds (1994),“The Effect of the Default Risk of Debt on the Earnings Response Coefficient,” Accounting Review, 69, pp.412-419.
 
Eisenberg, T., S. Sundgren, and M. T. Wells (1998),“Larger Board Size and Decreasing Firm Value in Small Firms,” Journal of Financial Economics, 48, pp.35-54.
 
Eng, L. L. and Mak, Y. T. (2003), “Corporate Governance and Voluntary Disclosure,” Journal of Accounting and Public Policy, 22, 325-345.
 
Fama, E. F. and M. C. Jensen. (1983), “Separation of ownership and control,” Journal of Law and Economics, 26(June): 301-326.
 
Forker, J. J., (1992),“Corporate governance and disclosure quality,” Accounting and Business Research, 22, 111-124.
 
Glosten, L., and P. Milgrom. (1985), “Bid, ask and transaction prices in a specialist market with heterogeneously informed traders,” Journal of Financial Economics, 14(1): 71-100.
 
Haniffa, R. M. and Cooke, T. E. (2002), “Culture, Corporate Governance and Disclosure in Malaysian Corporations,” Abacus, 38, 317-349.
 
Healy, P. M., and J. M. Wahlen. (1999), “A review of the earnings management literature and its implications for standard setting,” Accounting Horizons, 13 : 365-383.
 
Healy, P., Palepu, K., (2001). “Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and The Capital Markets. A Review of The Empirical Disclosure Literature,” Journal of Accounting and Economics, 405-440.
 
Hermalin, B. E. and M. Weisbach (1991), “The Effects of Board Composition and Direct Incentiv on Firm Performance,” Financial Management, 20, pp.101-112.
 
Hirst, D., and P. Hopkins. (1998), “Comprehensive income reporting and analysts'' valuation judgments,” Journal of Accounting Research, 36(3): 47-75.
 
Ho, S. S. M. and K. S. Wong. (2001), “A study of the relationship between corporate governance structures and the extent of voluntary disclosure,” Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, 10: 139-156.
 
Jensen M. C. and W. H. Meckling. (1976), “Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure,” Journal of Financial Economics, 3(October): 305-360.
 
Jensen, M.C.(1993), “The Modem Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control Systems,” Journal of Finance, Vol.48, 831-880.
 
Kiel, G. C. and G. J.Nicholson (2003),“Board Compositiona and Corporate Performance: How theAustralian Experience Informs Contrasting Theories of Corporate Governance,” Corporate Governance, 11, pp.189-205.
 
Kula, V. (2005),“The Impact of the Roles, Structure and Process of Boards on Firm Performance: Evidence from Turkey,” Corporate Governance, 13, No.2, pp.265-276.
 
Lipton, M. and J. Lorsch (1992), “A Modest Proposal Improved Corporate. Governance,” Business Lawyer, 48, pp.59-77.
 
Lang, M., Lundholm, R., (1993), “Cross-sectional determinants of analysts ratings of corporate disclosure,” Journal of Accounting Research, 31, 246-271.
 
Lang, M., and R. Lundholm. (1996), “Corporate disclosure policy and analyst behavior,” The Accounting Review, Oct: 467-492.
 
Lobo, G., and J. Zhou (2001), “Disclosure quality and earnings management,” Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 8(1): 1-20.
 
Maines, A., and L. McDaniel. (2000), “Effects of comprehensive –income characteristics on nonprofessional investors'' judgments: The role of financial-statement presentation format,” The Accounting Review, 75(2):179-207.
 
Mak, Y. T. and Y. Li (2001), “Determinants of Corporate Ownership and Board Structure: Evidence from Singapore,” Journal of Corporate Finance, 7, pp.235-256.
 
Meek,G.K.,C.B.Roberts and S.J.Gray.(1995), “Factors influencing voluntary annualreport disclosures by U.S.,U.K. and continental European multinational corporations,” Journal of International Business Studies, 555-572.
 
Morck, R., A. Shleifer, and R. Vishny,(1988), “Management ownership and market Valuation,” Journal of Finance Economics,Vol.20,293-315.
 
Neu, D.,H.Warsame and K.Pedwell.(1998), “Managing public impressions:environmental disclosures in annual reports, ”Accounting, Organizations and Society, 23 (3):265-282.
 
Prevost, A. K. Rao, R. P. Hossain, M. (2002), “Determinants of board composition in New Zealand: A Simultaneous equations approach,” Journal of Empirical Finance, 9, 272-297.
 
Raffournier, B. (1995), “The Determinants of Voluntary Financial Disclosure by Swiss Listed Companies,” The European Accounting Review, 4, 261-280.
 
Schellenger, M. H., Wood, D. D., Tashakori, A.,(1989), “Board of director composition, shareholder wealth, and dividend policy,” Journal of Management, 15, 457-467.
 
Sengupta, P.,(1998), “Corporate disclosure quality and the cost of debt,” Accounting Review, 73,459-474.
 
Shleifer, A., Vishny, R. W. (1997), “A survey of corporate governance,” Journal of Finance, 52,737-783.
 
Shome, D. and S. Singh, (1995), “Firm Value and External Blockholdings,” Financial Management, 24, 3-14.
 
Singhvi, S., Desai, H. B. (1971), “An empirical analysis of the quality of corporate financial disclosure,” Accounting Review, 46, 621-632.
 
Weisbach, M. S. (1988), “Outside directors and CEO turnover,” Journal of Financi Economics, 20: 431-460.
 
Welker, M. (1995), “Disclosure policy, information asymmetry and liquidity in equity markets,” Contemporary Accounting Research, 11 (Spring): 801-827.
 
Yermack, D. (1996), “High Market Valuation of Companies with a Small Board of Directors,”Journal of Financial Economics, 40, pp.185-211.
 
Zahra, S. A., Pearce, J. A.(1989), “Boards of directors and corporate financial performance:A review and integrated model. ” Journal of Manageme
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 廖秀梅,民國93年,“董事會結構特性與公司績效關係之研究-探討台灣家族控制企業因素的影響”,台北大學會計學系未出版博士論文。
2. 薛明玲、蔡朝安,民國91年,從資訊揭露看公司治理,月旦法學雜誌,第96卷:335-343頁。
3. 薛敏正、李雅琳,民國96年,“財務困難公司之資訊透明度研究”,當代會計第八卷第二期:113-154頁。
4. 葉銀華,民國91年,從台灣上市公司網站資訊揭露看透明度,會計研究月刊,第200期:70-77頁。
5. 葉銀華、蘇裕惠、柯承恩與李德冠,民國91年,“公司治理機制對於關係人交易的影響”,證券市場發展季刊,第15卷第4期,69-106頁。
6. 黃志仁、溫宜豪,民國97年,“合併子公司之綜效與市場反應”,交大管理評論:105-130頁。
7. 黃旭輝、王育偉,民國96年,“績效不佳的經理人會被撤換嗎”,證券市場發展季刊,第19卷第3期,49-86頁。
8. 許溪南、歐陽豪及陳慶芳,民國96年,“公司治理、盈餘管理與財務預警模型之建構”,會計與公司治理第四卷第一期:85-121頁。
9. 張瑞當、方俊儒,民國95年,“資訊揭露評鑑系統對企業盈餘管理行為之影響”,會計評論第42期:1-22頁。
10. 張振山、包幸玉,民國93年,我國資訊公開制度之探討,證券暨期貨月刊,第22卷,第4期:15-24頁。
11. 陳一如,民國95年,“從公司治理的角度探討分析師與公司經理人所扮演的角色”, 證券市場發展季刊,第18卷第4期,33-60頁。
12. 陳建勝、陳美菁及林明宏,民國93年“我國產險業資本結構與風險對獲利能力影響之研究”,風險管理學報,第6卷第3期,279-290頁。
13. 陳瑞斌、許崇源,民國96年,“公司治理結構與資訊揭露之關聯性研究”,交大管理學報第27卷第2期:55-109頁。
14. 柯承恩,民國89年,我國公司監理體系之問題與改進建議(下),會計研究月刊,第174期:79-83頁。
15. 柯承恩,民國89年,我國公司監理體系之問題與改進建議(上),會計研究月刊,第1期:75-81頁。