跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.120.150) 您好!臺灣時間:2021/08/06 00:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:姜義勝
研究生(外文):Yi-sheng Jiang
論文名稱:臺灣社會經濟因素與自殺和意外死亡率相關性研究
論文名稱(外文):Explore Correlation Between Socio-economic Factors and Suicide & Accident mortality in Taiwan
指導教授:蔡明昌蔡明昌引用關係
指導教授(外文):Ming-chang Tsai
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:生死學系
學門:人文學門
學類:其他人文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:意外死亡率社經因素灰預測自殺死亡率
外文關鍵詞:suicide mortalityaccident mortalitysocio-economic factorsgrey prediction
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:675
  • 評分評分:
  • 下載下載:179
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  臺灣即將由開發中國家邁向已開發國家,社會經濟發展過程中,國人意外死亡率呈現逐年遞減的趨勢,但相對地自殺死亡率卻年年遞增,同時將步入WHO所訂高自殺標準國家之列。本研究希望探討自殺死亡率增加和意外事故死亡降低與社會經濟因素的相關性,並瞭解不同性別、族群和城鄉間之差異性,進而提供政府施政和制定政策或法令等積極作為的參考。本研究主要以政府機構現有資料庫之次級資料進行實證分析,並利用統計上的相關、迴歸、灰預測以及時間數列等分析工具,探討變項之間關聯性並作趨勢預測。研究發現選取之正負向社經因素與自殺和意外死亡率分別呈現顯著正、負相關性;而不同性別、族群和城鄉別間自殺和意外死亡率亦呈現有顯著的差異性;此外,預測未來臺灣自殺與意外死亡率仍將分別呈現遞增和遞減趨勢。最後建議政府相關部門應更積極改善相關社會經濟因素,俾進一步有效地降低自殺和意外死亡率。
  Taiwan is going to be the developed country, we found accident mortality is decreasing; however, suicide mortality has increased rapidly, and will put on the list of high suicide standard countries by WHO. This study hopes to investigate the correlation between social & economic factors and ascending suicide mortality and descending accident mortality; besides, to understand the differences between the different genders, ethnic groups and areas. This study is an empirical analysis for the existing database of government agencies, and use tools of statistical correlation, regression, grey forecasting and time series to explore the correlation between variables and forecast the trends. This study also found that the selected positive & negative socio-economic factors and suicide & accidental mortality were significantly positive and negative correlation; different gender, ethnic and areas in suicide and accident mortality rates also found significant differences; In addition, forecasted the trend of suicide and accident mortality rates in Taiwan will continue ascending and descending. This study recommended the relevant government departments should be more active to improve related socio-economic factors in order to effectively reduce suicide and accident mortality.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的與假設 3
第三節 研究範圍與限制 5
 
第二章 文獻探討 6
第一節 社經因素指標相關研究 6
第二節 自殺死亡相關研究 9
第三節 意外死亡相關研究 13
 
第三章 研究設計與實施 15
第一節 研究設計 15
第二節 研究方法 18
第三節 資料處理 20
 
第四章 實證結果與討論 24
第一節 一般敘述統計分析 24
第二節 負向社經因素與自殺死亡率的相關性實證結果分析 30
第三節 正向社經因素與意外死亡率的相關性實證結果分析 32
第四節 不同群組別間自殺和意外死亡率差異分析 34
第五節 自殺和意外死亡率推估結果分析 44
 
第五章 結論與建議 56
第一節 結論 56
第二節 建議 58
 
參考文獻 61
一、中文部分 61
二、英文部分 64
 
圖次
圖 1 自殺死亡率歷史趨勢圖 1
圖 2 意外死亡率歷史趨勢圖 2
圖 3 研究概念圖 15
圖 4 研究路徑圖 17
圖 5 1986-2010年平均吉尼係數趨勢圖 25
圖 6 1986-2010年平均失業率趨勢圖 25
圖 7 1986-2010年平均離婚率趨勢圖 26
圖 8 1986-2010年平均喪偶率趨勢圖 26
圖 9 1986-2010年平均國民所得成長趨勢圖 28
圖 10 1986-2010年平均每生每年教育投資趨勢圖 28
圖 11 1991-2010年平均每人醫療支出成長趨勢圖 29
圖 12 1995-2010年平均社福工作人數成長趨勢圖 29
圖 13 2001-2010近10年男女性別自殺死亡率比較趨勢圖 35
圖 14 2001-2010近10年城鄉別自殺死亡率比較趨勢圖 36
圖 15 2001-2010近10年族群別自殺死亡率比較趨勢圖 38
圖 16 2001-2010近10年男女性別意外死亡率比較趨勢圖 40
圖 17 2001-2010近10年城鄉別意外死亡率比較趨勢圖 41
圖 18 2001-2010近10年族群別意外死亡率比較趨勢圖 43
圖 19 雙指數平滑法預測2011-2013年自殺死亡率趨勢圖 49
圖 20 自迴歸整合移動平均法預測2011-2013年自殺死亡率趨勢圖 50
圖 21 雙指數平滑法預測2011-2013年意外死亡率趨勢圖 52
圖 22 自迴歸整合移動平均法預測2011-2013年意外死亡率趨勢圖 53
 
表次
表 1 自殺死亡率與負向社會經濟因素敘述統計分析表 24
表 2 意外死亡率與正向社會經濟因素敘述統計分析表 27
表 3 負向社會經濟因素與自殺死亡率相關分析摘要表 30
表 4 負向社經因素與自殺死亡率的簡單迴歸分析結果摘要表 31
表 5 負向社經因素與自殺死亡率的多元?邅k分析摘要表 32
表 6 正向社會經濟因素與意外死亡率相關分析摘要表 32
表 7 正向社經因素與意外死亡率的簡單?邅k分析結果摘要表 33
表 8 正向社經因素與意外死亡率的多元?邅k分析摘要表 34
表 9 男女性別自殺死亡率相關性檢定 35
表 10 男女性別自殺死亡率差異性檢定摘要表 35
表 11 城鄉別自殺死亡率相關性檢定 37
表 12 城鄉別自殺死亡率差異性檢定摘要表 37
表 13 族群別自殺死亡率相關檢定 38
表 14 族群別自殺死亡率差異性檢定摘要表 39
表 15 男女性別意外死亡率相關性檢定 40
表 16 男女性別意外死亡率差異性檢定摘要表 40
表 17 城鄉別意外死亡率相關檢定表 42
表 18 城鄉別意外死亡率差異性檢定摘要表 42
表 19 族群別意外死亡率相關檢定表 43
表 20 族群別意外死亡率差異性檢定摘要表 44
表 21 2011-2013年自殺和意外死亡率趨勢預測比較表 54
一、中文部分
 
丁庭宇(1986)。社會經濟變遷與人口轉型:臺灣經驗的生育行為研究。臺北 : 巨流。
 
孔令信(2007年11月)。對於意外事件報導與相關影響和倫理問題的探討。華梵大學第五屆專業倫理學術研討會發表之論文,華梵大學。
 
朱志正(2006)。臺灣地區景氣波動與國民健康的關聯。中央大學產業經濟研究所碩士班碩士論文,未出版,桃園。
 
行政院主計處(2010)。中華民國社會統計指標。臺北:作者。
 
行政院主計處(2010)。社會指標統計年報。臺北:作者。
 
行政院客家委員會(2008)。2008年度全國客家人口基礎資料調查研究。臺北。
 
行政院衛生署(2010):2010年度死因統計結果分析。取自:http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2_p02.aspx?class_no=440&now_fod_list_no=11468&level_no=1&doc_no=77184#
 
吳明隆(2011)。論文寫作與量化研究。臺北:五南。
 
吳柏林、謝名娟(2010)。現代教育與心理統計學。臺北:華藝。
 
吳若寧、鄭雅文(2008)。臺灣意外死亡率趨勢:1959-2006。臺灣公共衛生雜誌,27(2),110-120。
 
李仁輝(2007)。經濟成長與國民死亡率之關聯—台灣地區之實證研究。中央大學產業經濟研究所碩士班碩士論文,未出版,桃園。
 
李政道、謝文真、張新儀(2011)。自殺論的實證-以台灣1998-2008 年為例。國立清華大學第十二屆全國實證經濟學研討會。
 
周孟嫻、紀玉臨、謝雨生(2010)。臺灣意外率具空間群聚嗎?模仿效應或結構效應。人口學刊,41:1-65。
 
林政峰(2007a)。國家快樂力。商業週刊,1000。錄自http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=24128
 
林政峰(2007b)。不丹-最快樂的窮國。商業週刊,1000。錄自http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=24120&p=10
 
林倩如(2007)。高等教育投資值得嗎? 研究所教育報酬之探討。國立中央大學經濟學系碩士論文,未出版,桃園。
 
林惠玲、陳正倉(2009)。統計學-方法與運用。臺北:雙葉。
 
邱文達(2000)。頭部外傷流行病學之趨勢研究-安全帽立法實施之後續評估。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC89-2314 -B-038- 065),未出版。
 
邱文達(2011)。衛生署邱文達署長第64屆「世界衛生大會」發言稿。錄自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=108&now_fod_list_no=4114&level_no=1&doc_no=80477。
 
邱泯科、陳佳穎、蔡毓智、姜馨彥(譯)(2010)。研究方法:基礎理論與技巧。(原作者:Babbie, E)。臺北:雙葉書廊。(原著出版年:2002)
 
邱浩政(2010)。量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例解析。臺北:五南。
 
洪宇箴、白璐、林金定、高森永、簡戊鑑(2010)。臺灣地區1986-2007年意外中毒死亡趨勢分析。臺灣衛誌,29(2)。
 
張芳全(2006a)。教育對經濟發展貢獻的分析。國立臺北教育大學學報,19(1),173-210。
 
張芳全(2006b)。教育政策指標研究。臺北:五南。
 
張瑋庭、朱基銘、白璐、賴建丞、劉淳羽、林佳欣、洪宇箴、簡戊鑑(2009)。臺灣1986-2007年意外死亡趨勢。北市醫學雜誌,6(4),269-280。
 
張瑞珊(2009)。臺灣地區自殺率與經濟社會因素之關聯性。南華大學管理經濟學系經濟學研究所碩士論文,未出版,嘉義。
 
教育部(2010)。中華民國教育統計。臺北:作者。
 
陳姿帆(2010)。死亡率、醫療支出與失業率之相關性研究-以台灣為例。國立中正大學國際經濟所碩士論文,未出版,嘉義。
 
陳楚杰、葉瑞垣、李中一、陳靖宜、洪湘雯(2010)。臺灣地區自殺身亡率及其相關因素之研究:1997-2003。臺灣衛誌,29(3)。
 
馮韻文(譯)(2008)。自殺論。(原作者:Emile Durkheim)。臺北:五南。(原著出版年:1993)
 
楊嘉芬(2007)。臺灣鄉鎮市區別意外死亡率之分析。南華大學社會學研究所碩士論文,未出版,嘉義。
 
溫坤禮、張簡士琨、葉鎮愷、王建文、林慧珊(2006)。MATLAB在灰色系統理論的應用。臺北:全華。
 
溫坤禮、黃宜豊、陳繁雄、李元秉、連志峰、賴家瑞(2002)。灰預測:原理與應用。臺北:全華。
 
董旭英、黃儀娟(譯)(2000)。次級資料研究法。(原作者:David W. Steward & Michael A. Kamins)。臺北:弘智文化。(原著出版年:1993)
 
廖鈺郡(2008)。所得分配衡量方式之比較。錄自http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/research/。
 
熊高生(2005)。MINITAB 14 資料統計與分析。臺北:文魁資訊。
 
管中閔(2008)。消費券是毒藥或快樂丸?。商業周刊,1097。
 
劉慧俐(2009)。臺灣地區老人意外之流行病學分析。臺灣公共衛生雜誌,28(2):103-114。
 
鄧秉凡(2004)。自殺與社會、經濟因素之實證分析。銘傳大學經濟學系碩士論文,未出版,臺北。
 
鄭筱凡(2009)。醫療保健支出與生命價值。國立中央大學產業經濟學研究所碩士論文,未出版,桃園。
 
賴建丞、白璐、蔡行瀚、簡戊鑑、張瑋庭、林佳欣、洪宇箴(2009)。臺灣1986-2007年事故傷害死亡趨勢分析。北市醫學雜誌,6(3): 174-184
 
鍾其祥、白璐、吳秉勳、賴建丞、簡戊鑑(2010)。臺灣地區跌倒墜落死亡長期趨勢分析。中華職業醫學雜誌, 17(3):151-162。
 
陳柏妤、游舒涵、黃鈞蔚、陳映燁、陳喬琪、李明濱(2005)。從生理、心理與社會層面檢視自殺行為的理論。北市醫學雜誌,2(8): 1-11
 
蘇宗偉、邱震寰、郭千哲、陳喬琪、李明濱(2005)。自殺之流行病學研究。北市醫學雜誌,2(1): 6-15
 
二、英文部分
Antonio R. Andres & Ferda Halicioglu (2010). Determinants of suicides in Denmark: Evidence from time series data. Health Policy, 98 (2010), 263–269.
 
Brendan Walsh & Dermot Walsh(2010). Suicide in Ireland: The Influence of Alcohol and Unemployment. Accessed http://www.ucd.ie/t4cms/wp10_35.pdf
 
Lester, D.(2008).Suicide and Culture. World Culture Psychiatry Research Review, Vol3, 2, 51-68.

Lin, S. J. (2006). Unemployment and Suicide: panel data analyses. The Social Science Journal, 43: 727-32.
 
Minoiu, C. & Andres A. R. (2008). The Effect of Public Spending on Suicide:Evidence from U.S. State Data. Journal of Socio-Economics, Vol37, 1, 237-261.

Neumayer, E. (2003). Socioeconomic Factors and Suicide Rates at Large-Unit Aggregate Levels:A Comment. Urban Studies, Vol. 40, No.13, 2769-2776.
 
Patrick, F. & Benjamin, R. (2009). Public Policies and Suicide Rates in the American States. Social Indicators Research, 90, 2,195-209.
 
WHO(2011). Suicide prevention. Retrieved from:
http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/suicideprevent/en/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top