跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/07/31 23:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:邱子瑄
研究生(外文):Chiu, TzuHsuan
論文名稱:以氯化鈣溶液處理遭汞污染砂土之研究
論文名稱(外文):The Study Of Calcium Chloride Solution To Remediate The Mercury Contaminated Sand
指導教授:林啟燦林啟燦引用關係
指導教授(外文):Lin, Chitsan
口試委員:黃文彥侯善麟
口試委員(外文):Huang, WenyenHou, Frank S. L.
口試日期:2012-05-08
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄海洋科技大學
系所名稱:海洋環境工程研究所
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:190
中文關鍵詞:土壤污染整治
外文關鍵詞:Mercurysoilpollutionremediation
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:401
  • 評分評分:
  • 下載下載:12
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
汞為液態金屬,在自然環境中主要以元素汞、無機汞和有機汞之形態存在。汞具有在水中溶解度高且易揮發等特性,使其極易因自然傳輸而造成污染,且含汞物質若處置不善,極可能影響環境生態並影響人體健康,如:神經系統毒害、胎兒及幼童生長發育之不良影響。
現今對於遭汞污染土壤之整治技術,主要以「熱處理法」、「液態溼式處理法」、「穩定固化法」為主。「熱處理法」為一價格高昂且耗能排碳之整治法、另「穩定固化法」使污染土方增量並防礙土地再利用之缺憾,兩者既不經濟亦不環保。而「液態溼式處理法」因汞之比重大且可受水封等特性,較其他方法更為安全、環保且經濟,但因其技術門檻高,且受限於其他少數環保先進國家之廠商,造成整治費用高居不下。
故本研究主要以健綠(Right Green)之方向,降低對環境衝擊及資源耗用,開發以液態溼式法處理遭汞污染之砂土。本實驗之樣品來源為國內某處除役鹼氯工廠,本方法採用氯化鈣溶液清洗污染砂土,並尋求其最佳操作條件,以求更為環境改善且節省用藥。同時亦將搭配含汞廢水之處理淨化技術,利用調整廢水之酸鹼度,回收其中之殘汞,使砂土及廢水皆符合現今環保法規標準值。
結果顯示,對砂土中汞去除率之最佳實驗參數為氯化鈣3 M、並加入鹽酸調整pH至0,單次清洗最佳效果土壤濃度為53.6mg/kg,去除率為88%。且土壤樣品經清洗三次後土壤濃度為13.9mg/kg,去除率為98.9%並符合我國土壤管制標準(汞量小於20 mg/kg)。廢水處理之最佳實驗參數為為pH5,經單次處理最佳效果廢液濃度為39.8mg/L,去除率為84.9%。,且含汞廢水處理次數四次後濃度為0.013mg/L,去除率為99.9%。含汞水樣品已符合我國地下水整治法之現行法規標準(地下水管制標準第二類汞含量小於0.02 mg/L)。

Mercury a liquid metal, exists mainly in the form of elemental mercury, inorganic mercury and organic mercury in the natural environment, mercury is volatile, so it can easily cause pollution due to natural transmission, and the improper disposal of mercury-containing substances may affect ecology and endanger human health greatly, for example it poisons the nervous system, and the growth and development of fetus and young children.
There are three main kinds of technology for the treatment of mercury contaminated soil, including thermal desorption combined with vapor condensation, Stabilization/solidification, and soil washing. Vapor phase thermal desorption, may be energy consuming and cost a lot.
Solid phase stabilization/solidification, may increase the amount of soil contaminated, and restrict the land use and sustainable development. However the soil washing is the most expensive generally considered being safer, environment friendly and economical. Such technology is the most expensive because help from experts from other countries.
This study will focus on the research and development of physical/chemical integrated soil washing techniques with the hope that the research and development will be applied at many mercury contaminated sites, e.g. domestic former chloralkali plants and a few of illegal wastes dumping sites. With the idea of Right Green, remediation implementation in order to save the chemical doses, will be studied and developed in advance. At the same time, the mercury-containing wastewater purification technology will be developed the wastewater pH and oxidation reduction potential are adjusted. Sand and waste water are in compliance with today's environmental regulations and standards.
The results showed that the optimal experimental parameters for mercury removal, is that calcium chloride 3 M, with hydrochloric acid added adjust pH to 0. When washed once, best cleaning effect of soil concentration is 53.6mg/kg, and the removal efficiency is 88%, when washed three times the soil concentration is 13.9mg/kg, the removal efficiency is 98.9% and meets the soil control standards. The optimal experimental parameter for wastewater treatment is pH5, the wastewater concentration is 39.8mg/L of after a single treatment, and the removal efficiency is 84.9%, the mercury concentration after four times wastewater treatments is 0.013mg/L, the removal efficiency is 99.9%. Mercury-containing water samples can meets the standards of groundwater remediation.

目錄
致謝
中文摘要
英文摘要
第一章 前言
1.1研究背景…………………………………………………………… 11
1.2研究目的…………………………………………………………… 15
第二章 文獻回顧
2.1自然環境中的汞…………………………………………………… 16
2.1.1汞基本特性 …………………………………………………… 16
2.1.2土壤中汞之宿命………………………………………………… 17
2.2水體中汞之變化…………………………………………………… 21
2.3汞對於人體之危害………………………………………………… 26
2.4汞汙染之著名案例………………………………………………… 26
2.5健綠(RIGHT GREEN)整治……………………………………………… 27
2.6 國內文獻探討……………………………………………………… 30
2.7 國外文獻探討……………………………………………………… 31
2.8現今汞整治技術之比較…………………………………………… 34
2.8.1 各種土壤汙染整治技術所需經費之比較………………………… 37
2.8.2 技術使用的頻率 ……………………………………………… 40
2.9國內外汞土污染案場………………………………………… …… 43
2.9.1 國內汞污染案場 ……………………………………………… 43


2.9.2國外清洗汞土部分案例………………………………………… 48
2.10 現今案場之工程處理 …………………………………………… 49
2.10.1現場(on site)處理 …………………………………………50
(一) 溶液清洗(soil washing) …………………………………… 50
(二) 化學處理(chemical treatment)……………………………… 50
2.10.2 離場(off site)處理 ……………………………………… 51
(一) 物理分離/濃縮 ……………………………………………… 51
(二)高溫分離 …………………………………………………… 51
(三) 濕式分離 …………………………………………………… 51
2.11 溶液清洗與土壤淋洗復育技術 ………………………………… 51
第三章 研究方法及實驗材料
3.1研究架構說明……………………………………………………… 52
3.2實驗流程說明……………………………………………………… 53
3.3實驗土樣粒徑及濃度測試………………………………………… 54
3.4 設計最適當之實驗步驟…………………………………………… 54
3.5 氯化鈣清洗實驗…………………………………………………… 55
3.5.1 氯化鈣清洗液 ………………………………………………… 55
3.6 廢水處理實驗……………………………………………………… 56
3.7樣品分析…………………………………………………………… 57
3.7.1汞樣品分析 …………………………………………………… 57
3.8 實驗藥品及材料…………………………………………………… 58
3.8.1土壤粒徑鑑別 ………………………………………………… 58
3.8.2實驗藥品 ……………………………………………………… 60
3.8.3儀器設備 ……………………………………………………… 61
3.9品保品管…………………………………………………………… 61
第四章 結果與討論
4.1分析實驗汞土之初始濃度………………………………………… 62
4.2設計最適當之實驗步驟 ………………………………………… 63
4.3氯化鈣溶液最佳清洗實驗參數之探討…………………………… 64
4.4 廢水處理相關條件及配比之探討………………………………… 67
4.5 利用最佳條件並增加清洗次數完成土壤符合法定標準…………69
4.6利用最佳廢水處理配比並增加次數完成廢水符合法定標準…… 70
第五章、結論與建議
5.1結論 …………………………………………………………………71
5.2建議 …………………………………………………………………72
參考文獻
附錄
附錄1
汞之相關物質安全資料表……………………………………………… 80
附錄2
2.1 清洗劑 …………………………………………………………… 118
2.1.1 鹽酸 …………………………………………………………118
2.1.2氯化鈣 ………………………………………………………118
2.1.3過氧化氫 ……………………………………………………119
2.1.4氫氧化鈉 ………………………………………………… …119
2.1.5硫化鈉 ………………………………………………………120
附錄3 品質管制
3.1 精密度及準確度……………………………………………………121
3.2 PH量測分析…………………………………………………………121
附錄4 相關化學處理沉澱法
4.1氫氧化物沉澱法……………………………………………………122
4.2硫化物沉澱法………………………………………………………122
附錄5 實驗之原始數據 ………………………………………… 123-190


劉鎮宗 (1995),汞對生態環境的影響. 科學月刊, 26(1), 41-46。

張尊國 (2002),台灣地區土壤污染現況與整治政策分析。.

張添晉 (1993),台北市土壤中四五級重金屬含量調查研究. 行政院環保
署、台北市環保局,

李耿肇等人 (1997),化學復育處理對污染土壤中鎘鉛型態轉變之影響. 第
五屆土壤污染防治研討會, 375-398.

李錦地 (1978),汞在台灣的使用情形及其污染之防治.

洪肇嘉等人 (1998),電動法復育鎘、鉻、鉛污染土壤之研究. 第十三屆廢
棄物處理技術研討會論文集,, 312-318.

洪肇嘉等人 (2001),八十八年下半年及八十九年度推動土壤污染防治工作
虎尾土壤污染區土壤改善計畫. 雲林縣環保局委託計畫,雲林,

溫一倉 (1998),以化學清洗配合物理連續沈澱法復育受鎘及鉛污染土壤之
研究. 國立屏東科技大學,碩士論文,

王一雄等人 (1993),土壤污染學. 國立空中大學,台北,

紀吉鴻 (2000),重金屬污染土壤之實驗室研究. 雲林科技大學,碩士論文,

蕭宏杰,重金屬處理技術-現地固化/穩定化法. 中興工程顧問股份有限公司,

蘇紹瑋、陳尊賢 (2008),土壤清洗法整治重金屬污染土壤國內外最新研究
與整治案例之回顧. 台灣土壤及地下水環境保護協會簡訊, (27), 4-12.

行政院勞委會化學品全球調和制度GHS介紹網站
Http://ghs.cla.gov.tw/index.aspx.

行政院環保署毒理資料庫網站 
.Http://flora2.epa.gov.tw/prog/database.asp.

詹弘毅 (2012),博士班書審資料。

賴俊成 (2003),混合酸淋洗處理重金屬污染土壤之研究,雲林科技大學,
碩士論文。

賴冠君 (2005),不同操作液對於電動力處理受鎘污染土壤效果之探討,國
立中興大學,碩士論文。

賴義成 (1995),合成化學,藝軒圖書出版社,台北。

陳呈芳,土壤重金屬污染整治技術,經濟部工業局。

陳呈芳,土壤重金屬污染整治技術,經濟部工業局。

陳呈芳,重質非水相液體(DNAPL)污染調查技術介紹,經濟部工業局。

陳呈芳 (2007),土壤重金屬污染整治技術,經濟部環境技術e報第43期。

陳明星 (2006),受有機污染之土壤以熱脫附處理效益之評估研究,國立中
央大學,碩士論文。

顏佳慧 (2003),汞污染場址整治復育與監督管理之實驗研究,國立台北科
技大學,碩士論文。

駱尚廉 (1997),兩種污染土壤中重金屬之化學型態,台東師院學報, (11),
247-263。

黃文彥 (2010),淺論髒地案場落實綠整治之永續發展實務-以安順案場為
例,工業污染防治季刊, (116) 59-81。

黃文彥 (2011),綠色整治技術之創新性與未來性,社團法人台灣土壤及地
下水環境保護協會簡訊第三十九期, 10-32。

黃淑倫 (1999),都會區垃圾掩埋場滲出水、放流水與監測井水中汞分析研
究與汞物種分析方法探討,國立臺灣大學,碩士論文。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top