(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/03/01 00:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周文逸
論文名稱:眷村改建國宅後眷戶鄰里關係變化:以左營翠峰國宅為研究個案
指導教授:吳連賞吳連賞引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:地理學系
學門:社會及行為科學學門
學類:地理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
中文關鍵詞:眷村改建鄰里關係國民住宅社會網絡
外文關鍵詞:Military Dependent’s Village ReconstructionNeighborhood RelationshipPublic HousingSocial Network
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:663
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
民國38年(1949)國共內戰局勢轉變,大量移民遷入臺灣,政府以「集中管理、集中居住」(郭冠麟,2005:3)為原則安置軍眷,形成台灣特有的聚落—眷村。近年來大肆拆遷改建成為一幢幢的水泥大樓。究竟眷村的空間與生活形態如何形塑?改建至國宅的歷程與改建後的現況?地景變遷對居住於上的眷戶的生活與鄰里關係有何衝擊是本文意圖釐清且探討議題。
本文透過歷史文獻、深度訪談與參與觀察法,記錄分析眷村改建對國宅眷戶鄰里關係影響,並繪製改建前後眷村、國宅社區的生活空間地圖。本研究從改建後的國宅之眷戶回顧比較今昔社會環境、居民組成、社區組織與空間配置變化四方向切入研究高雄市左營區勝利新村與海光三村集中遷建後的翠峰國宅社區鄰里關係變化始末。
研究結果顯示,由於改建前兩眷村以軍職為背景,眷戶同質性高,黨政軍系統主導眷村各種組織與資源分配,且兩村地理位置鄰近、建築空間配置支持其鄰里活動,鄰里關係良好。集中遷建至翠峰國宅後,國宅居民組成複雜、國宅組織脫離黨政軍影響且資源不足,未能夠自主提升社區意識;高層集合式的國宅住商混和、公共空間狹小、分散,阻絕鄰里互動,鄰里關係下降,社區意識轉趨淡薄。
眷村改建不僅是地景轉變也是制度、組織、關係與活動空間的轉變;社會變遷難以抵擋,族群融合勢在必行,然而眷村改建時須考量到眷戶的心理而在空間設計上賦與更多彈性,社區組織應加強活動舉辦和幫助鄰里互動,使不同世代間的眷戶與非眷戶能凝聚新的社區意識與認同。

圖次 VI
表次 VII
照片 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 文獻回顧 2
第三節 研究目的與架構 12
第四節 研究區域 13
第五節 研究方法、流程與限制 14
第二章 勝利新村、海光三村概況 21
第一節 眷村成立歷程 21
第二節 眷村管理機制及組織 27
第三節 眷村空間配置 33
第四節 眷村生活經驗與鄰里活動 46
第五節 小結 54
第三章 從平面到高樓大廈 57
第一節 眷村改建 57
第二節 勝利新村與海光三村改建過程 60
第三節 改建規劃 62
第四節 生活變遷 66
第五節 眷戶活動與鄰里關係變化 73
第六節 小結 78
第四章 改建後鄰里關係影響因素探討 79
第一節 社會因素對眷戶鄰里關係影響 79
第二節 社區組織對眷戶鄰里關係影響 88
第三節 外在環境對眷戶鄰里關係影響 95
第四節 實質環境對眷戶鄰里關係影響 101
第五節 小結 111
第五章 結論與建議 113
第一節 結論 113
第二節 建議 114
參考文獻 119
附錄 125

一、 中文書目
王佳煌(2007)〈眷村文化與眷村研究:問題與展望〉。《2007多元文化與族群和諧國際學術研討會》。
王賢德(2001)《高雄市區里沿革圖誌》:高雄市,高雄市文獻委員會。
王鴻楷(1983)〈老人社區住宅規劃與設計規範硏究〉。《內政部委託研究報告》。
左營高中(2006)《半屏山下話左營》。高雄:左營高級中學。
伊慶春(1985)〈台灣地區不同家庭型態的偏好及其含意〉。《台灣大學社會學刊》,7 :1-14。
朱天心(1992)《想我眷村的兄弟們》。台北:麥田出版。
朱政德、林昭邑(2008)〈集合住宅類型對鄰里關係與居住意識的影響-以台北市集合住宅為例〉。《設計學研究》,10(1),頁115-137。
朱政德、林昭邑(2009)〈社會經驗與住宅類型對居住意識的影響:以台北市集合住宅為例〉。《設計學研究》,11(2),頁1-23。
朱美珍(1983)〈都市中社區發展與鄰里關係之研究〉。東吳大學社會學研究所碩士論文。
吳存金(1986)〈軍眷村改建國宅可行性之研究:以台中市為研究個案地區〉。政治大學地政研究所碩士論文。
吳育臻(1997)〈高雄市左營區的聚落變遷-地點與位置的解釋〉。《高市文獻》,10(1),頁23-46。
吳佳倫(1996)〈眷村改建後眷戶社會關係之研究-以台中市莒光新城社區為例〉。逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
吳昱廷(2000)〈同居伴侶家庭的生活與空間:異性戀V.S.男同性戀同居伴侶的比較分析〉。國立台灣大學建築與城鄉所碩士論文。
李廣均(1996)〈從過客到定居者-戰後台灣「外省族群」形成與轉變的境況分析〉。《社會文化學報》,3,頁367-390。
沈芳如(2008)〈眷村改建政策下的眷村意義重構過程 - 空軍三重一村保存論述形成、認同的建構、空間意義再生產 〉。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
沙依仁(1996)。《高齡學》。台北:五南圖書。
周靖泰(1999)〈眷村改建國民住宅之居住環境探討〉。中原大學室內設計系研究所碩士論文。
尚道明(1994)〈眷村居民的生命歷程與國家認同──樂群新村的個案研究〉。國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。
林海清主編(2007)。《眷戀 : 海軍眷村》。台北:國防部史政編譯室。
林瑞穗(1978)〈都市社區鄰里關係社區團結與社區發展之研究〉。《社區發展季刊》,5:38-59。
柳慧燕(1999)〈眷改政策下的眷村經驗再重建:兩個眷改基地的對照與觀察〉。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
洪介仁(2000)〈社區配置及居民特質於鄰里關係影響之研究〉。朝陽科技大學建築研究所碩士論文。
洪醒漢(2002)〈軍事重「地」--左營地區政治軍事空間的形塑及詮釋〉。臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
胡台麗(1990)〈芋仔與蕃薯:台灣[榮民]的族群關係與認同〉。《中央研究院民族學研究所集刊》,69,頁107-132。
唐華芳(2010)〈眷村變遷下的老人社會支持系之探討--以高雄翠華國宅為例〉。屏東科技大學社會工作學系碩士論文。
夏鑄九(1994)。《公共空間》。台北:行政院文化建設委員會/藝術家出版社。
孫清山(1993)〈社會資源、文化資本與地位取得過程之變遷〉。《行政院國家科學委員會專題研究報告》。
孫清山、熊瑞梅(1988)。《社會資源與社會流動》。國科會研究計畫。
徐磊青、楊公俠(2005)。《環境心理學:環境、知覺和行為》。台北:五南。
海軍分會(1968)〈海光三村工作隊隊訊〉。《中華婦女》,18(10),頁5。
海軍分會(1968)〈海光三村工作隊隊訊〉。《中華婦女》,18(6),頁7。
高雄市文獻會(1985)。《重修高雄市志卷三教育志》。高雄:高雄市文獻會。
張茂桂(1992)〈省籍問題與民族主義〉。《國家政策動態分析雙週刊》,32:8-9。
張茂桂主編(2010)〈國家與認同:一些外省人的觀點〉。台北:群學。
張瑞珊(1980)〈台灣軍眷村的社區研究-以合群復興二村為例〉。台灣大學社會系研究所碩士論文。
張翰壁主編(2011)。《扶桑花與家園想像》。台北:群學。
畢恆達(1982)〈高層國宅之空間設計與鄰里關係:國光社區個案研究〉。國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。
畢恆達(2001)。《空間就是權力》。台北:心靈工坊。
畢恆達(2010)。《教授為什麼沒告訴我》。台北:小畢空間出版社。
郭冬寶(2000)。《眷戀-眷村風情,戀戀不捨》。高雄:高雄市眷村文化協會。
郭芳婷(2007)〈追尋烏托邦?台北門禁社區現象之探討〉。國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
郭冠麟(2005)。《從竹籬笆到高樓大廈的故事:國軍眷村發展史》。台北:國防部史政編譯室。
郭慶瑩(2006)〈眷村老人對家居與鄰里環境轉變之體現—以台北市婦聯六村改建國宅社區為例〉。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
陳谷萍(2006)〈重探眷村生活:文化接觸下的女性情誼〉。雲林科技大學文化資產維護系碩士論文。
陳明竺(1993)。《街區組織》。台北:行政院文化建設委員會/藝術家出版社。
陳國寧(2006)。《高雄眷村文化館軟體展示調查研究計畫》。高雄市政府文化局委託,中華民國博物館學會承辦。
陳舒雯(2006)〈都市高層集合住宅高齡居住者之社區老人照顧設施使用特性之研究─以台南市長榮社區為例〉。國立成功大學建築系研究所碩士論文。
曾光正(2006)。《高雄市眷村文化潛力普查報告》:行政院文建會指導,高雄市文化局主辦,高雄市舊城文化協會協辦。
黃小娥(2004)〈眷村改建計畫中社區網絡與公共空間關係之研究〉。南華大學環境與藝術研究所碩士論文。
黃文珊(2007)〈高雄左營眷村聚落的發展與變遷〉。高雄師範大學地理系碩士論文。
黃克先(2005)〈原鄉,居地與天家:外省第一代的流亡經驗與改宗歷程〉。台灣大學社會系研究所碩士論文。
黃清高(1985)〈都市居民社會網絡之研究〉。《思與言》,23,頁35-62。
黃舒瑋(2010)〈高齡人口住宅社區開放空間偏好與滿意度之研究---以台南市長榮集合住宅大樓社區為例〉。國立成功大學都市計畫學系研究所碩士論文。
黃耀能(2000)〈高雄市八十九年度左營區眷村耆老座談會記錄〉。《高市文獻》,13(3),頁85-117。
黃顯琪(2008)〈交錯時空的「眷」戀-彰化市民族新村聚落空間意涵與社會文化變遷探析〉。國立彰化師範大學地理研究所碩士論文。
塗至濤(2008)〈眷村文化園區保存、再利用之規劃探討:以馬祖新村為例〉。中原大學建築研究所碩士論文。
楊長苓(2004)〈銘印、協商與抵抗的空間實踐:由康樂里非自願拆遷重思都市規劃與建築歷史〉。國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
楊若穎(2010)〈眷村搬遷至新城居家環境與行為活動場域差異性之探討-以三重空軍一村搬遷至板橋健華新城為例〉。淡江大學建築研究所碩士論文。
劉衍(2000)〈左營眷村述記〉。《高市文獻》,14(3),頁1-19。
劉惠麟(1985)〈空間變遷對公共空間鄰里活動的影響〉。國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
蔡毓智(2008)〈社會網絡:社會學研究的新取向〉。《思與言》,46(1),頁1-34。
賴志一(2007)〈眷村:差異的公共領域〉。國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。
羅於陵(1991)〈眷村:空間意義的賦予和再界定〉。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
二、 英文書目
Abu-Ghazzeh, M. T.(1999).Housing layout, social interaction, and the place of contact in Abu-nuseir, Jordan. Journal of Environmental Psychology ,19 ,41-73.
Aitken , S. C.(1990). Local evaluations of neighborhood change, Annals of the Association of American Geographers,80(2), 247-267.
Alexander, C.(1977). A pattern language: Towns, building, construction. NY:Oxford University Press.
Allen, J. et al. (2009)。騷動的城市:移動∕定著(王志弘譯)。台北:群學。
Billig, M.(2005). Sense of place in the neighborhood, in locations of urban revitalization. GeoJournal, 64, 117-130.
Cappon, D.(1972). Mental health in the high-rise. Ekistics, 196, 192-196.
Crang, M. (1998/2003)。文化地理學(王志弘、余佳玲、方淑惠譯)。台北:巨流。
Cresswell, T. (2004)。地方:記憶、想像與認同(徐苔玲、王志弘譯)。台北:群學。
Festinger, L., Schachter, S. & Back, K. (1950). Social Pressures in Informal Groups: a study of human factors in housing. New York: Harper and Row.
Fischer, C., Baldassare, M., Gerson, K., Jacjson, R. M., Jones, L. M. & Stueve, C. A.(1977). Networks and Places: social relations in the urban setting. New York: Free Press.
Foucault, M. (1977)。規訓與懲罰(劉北成譯)。台北:桂冠出版社。
Fried,M.(1963).Grieving for a lost home. In: Dunl, l. J.(ed.). The Urban condition, 151-171.
Giddens, A.(1991). Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. CA:Stanford University Press.
Jacobs, J. (1961)。美國大城市的死與生(金衡山譯)。南京:譯林。
Keller, A. (1968). The Urban Neighborhood. Canada: Random House, pp.87-92.
McMillan, D. W., & Chavis, D.M.(1986). Sense of community: A definition and theory. Journal of Community Psychology, 14(1), 6-23.
Meyrowitz, J.(1985). No sense of place: The impact of electronic media on social behavior. New York:Oxford University Press.
Newman, O.(1972). Defensible space. NY:Macmillan.
Relph,E.(1976). Place and placelessness. London:Pion.
Schmidt, D., & Keating, J. (1979). Human crowding and personal control: An integration of the research. Psychological Bulletin, 86,680-700. 
Steve,P. et al. (2009)。無法統馭的城市?秩序∕失序(王志弘譯)。台北:群學。
Theodorson, G. A. (Eds). (1970). A Modern Dictionary of Sociology. Taipei: Twin leafs.
Tuan, Y.-F. (1974). Topophilia: A study of environmental perception, attitudes, and values. Englewood cliffs. NJ:Prentice Hall.
Tuan, Y.-F. (1977)。經驗透視中的空間和地方(潘桂成譯)。台北:鼎文。
Tuan, Y.-F. (1991). A View of Geography. Geographical Review ,81(1): 99-107.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔