(3.235.108.188) 您好!臺灣時間:2021/02/26 18:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾嬿儒
論文名稱:國民中學學校混沌現象、組織文化與組織承諾相關之研究
指導教授:鍾蔚起鍾蔚起引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:教育學系
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
中文關鍵詞:混沌理論學校混沌現象組織文化組織承諾
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:191
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在探討國民中學學校混沌現象、組織文化與組織承諾的現況與相關,以及不同背景變項的教師對於學校的混沌現象、組織文化與組織承諾是否有顯著差異。本研究採用問卷調查法進行研究,並針對原高雄縣及原高雄市28所國民中學教師為研究對象,共計發出627問卷,回收有效問卷519 份,可用率為98.11%,並採用描述性統計、單因子變異數分析、Pearson 積差相關、逐步多元迴歸等來進行研究假設之統計分析。
經統計分析,本研究得到結論如下:
一、國中教師知覺到學校具有中上程度的混沌現象,並以「回饋機制」最高。
二、國中教師知覺到有不同情形的組織文化,以「層級型文化」感受程度最高。
三、國中教師對「組織承諾」的知覺屬中上程度,以「努力意願」感受程度最高。
四、本校服務年資低、組長、原高雄市、小型及中大型學校之國中教師對於學校混沌現象知覺程度較高
五、原高雄市、小型及較大型學校之國中教師對於組織文化知覺程度較高
六、年長者、在校服務年資較高、小型及較大型學校之國中教師對於組織承諾知覺程度較高
七、國中教師對於學校混沌現象之知覺度有助於提升組織文化之型塑。
八、國中教師對學校混沌現象之知覺度有助於提昇教師組織承諾。
九、營造良好學校組織文化有助於提升組織承諾及組織認同程度。
十、學校混沌現象、組織文化對組織承諾有顯著的預測力,其中以權變型文化預測力最佳。
根據研究結果提出具體建議,以提供教育行政機關、國中教育人員以及未來從事相關研究人員等參考。

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與問題 2
第三節 名詞解釋 3
第四節 研究範圍與限制 4
第二章 文獻探討 7
第一節 學校混沌現象相關理論與研究 7
第二節 組織文化相關理論與研究 20
第三節 組織承諾的相關理論與研究 35
第四節 學校混沌現象、組織文化與組織承諾之相關研究 54
第三章 研究設計與實施 59
第一節 研究架構 59
第二節 研究假設 61
第三節 研究對象 63
第四節 研究工具 66
第五節 實施程序 74
第六節 資料處理與分析 75
第四章 研究結果與討論 76
第一節 國民中學學校混沌現象、組織文化與組織承諾之現況分析 76
第二節 背景變項在國民中學學校混沌現象、組織文化及組織承諾之差異分析 80
第三節 國民中學學校混沌現象、組織文化與組織承諾關係 之分析 121
第四節 國民中學學校混沌現象、組織文化對組織承諾預測力之分析 124
第五章 結論與建議 129
第一節 主要研究發現 129
第二節 結論 134
第三節 建議 136
參考文獻... 140

附錄………………………………………………… 140

附錄一:國民中學學校混沌現象、組織文化與組織承諾關係調查問卷 147

附錄二:內容效度評析資料分析 157

附錄三:專家內容效度意見分析表 166

附錄四:預試問卷 169

附錄五:國民中學學校混沌現象、組織文化與組織承諾關係調查問卷 173

表次

表2-1-1 混沌理論運用至行政領域的研究層面歸納表………………… 13
表2-1-1 國內運用混沌理論於教育之相關期刊論文整理表…………… 14
表2-2-1 國內外學者對於組織文化定義彙整表………………………… 21
表2-2-2 組織文化的類型彙整表………………………………………… 32
表2-2-3 背景變項與組織文化之相關研究……………………………… 33
表2-3-1 國內外學者對組織承諾定義之彙整表………………………… 36
表2-3-2 組織承諾對組織與個人之正、負功能………………………… 47
表2-3-3 組織承諾之分類表……………………………………………… 48
表2-3-4 組織承諾的研究層面歸納表…………………………………… 51
表2-3-5 背景變項與組織承諾之實證研究……………………………… 52
表2-4-1 學校混沌現象與組織文化的相關實證研究…………………… 54
表2-4-2 組織文化與組織承諾的相關實證研究………………………… 56
表3-3-1 預試問卷調查樣本回收率統計表……………………………… 63
表3-3-2 受試樣本分配情形……………………………………………… 64
表3-3-3 受試樣本回收情形……………………………………………… 65
表3-3-4 正式問卷調查樣本基本資料分析表…………………………… 65
表3-4-1 專家學者與教育實務人員名單………………………………… 67
表3-4-2 學校混沌現象問卷之決斷值…………………………………… 68
表3-4-3 學校混沌現象因素分析摘要表………………………………… 69
表3-4-4 學校混沌現象問卷信度分析表………………………………… 69
表3-4-5 組織文化問卷之決斷值………………………………………… 70
表3-4-6 組織文化因素分析摘要表……………………………………… 71
表3-4-7 組織文化問卷信度分析表……………………………………… 71
表3-4-8 組織承諾問卷之決斷值………………………………………… 72
表3-4-9 組織承諾因素分析摘要表……………………………………… 73
表3-4-10 組織承諾問卷信度分析表……………………………………… 73
表4-1-1 國中混沌現象現況分析摘要表………………………………… 77
表4-1-2 組織文化現況分析摘要表……………………………………… 77
表4-1-3 組織承諾現況分析摘要表……………………………………… 78
表4-2-1 不同性別的教師在學校混沌現象各層面之差異分析摘要表 . 81
表4-2-2 不同年齡的教師在學校混沌現象各層面之差異分析摘要表… 82
表4-2-3 不同年齡的教師在學校混沌現象各層面之單因子變異數析摘要表……………………………………………………………… 82
表4-2-4 不同在本校服務年資教師在學校混沌現象各層面之差異分析摘要表…………………………………………………………… 84
表4-2-5 不同在本校服務年資教師在學校混沌現象各層面之單因子變異數分析摘要表………………………………………………… 84
表4-2-6 不同職務教師在學校混沌現象各層面之差異分析摘要表…… 86
表4-2-7 不同職務教師在學校混沌現象各層面之單因子變異數分析摘要表……………………………………………………………… 86
表4-2-8 不同地區的教師在學校混沌現象各層面之差異分析摘要表… 87
表4-2-9 不同學校規模教師在學校混沌現象各層面之差異分析摘要表 89
表4-2-10 不同學校規模教師在學校混沌現象各層面之單因子變異數分析摘要表………………………………………………………… 89
表4-2-11 不同學校校齡教師在學校混沌現象各層面之差異分析摘要表………………………………………………………………… 91
表4-2-12 不同學校校齡教師在學校混沌現象各層面之單因子變異數分析摘要表……………………………………………………… 91
表4-2-13 不同性別的教師在組織文化各層面之差異分析摘要表 …… 92
表4-2-14 不同地區的教師在組織文化各層面之差異分析摘要表…… 93
表4-2-15 不同年齡教師在組織文化各層面之差異分析摘要表……… 94
表4-2-16 不同年齡教師在組織文化各層面之單因子變異數分析摘要表……………………………………………………………… 94
表4-2-17 不同本校服務年資教師在組織文化各層面之差異分析摘要表……………………………………………………………… 95
表4-2-18 不同本校服務年資教師在組織文化各層面之單因子變異數分析摘表……………………………………………………… 95
表4-2-19 不同職務教師在組織文化各層面之差異分析摘要表……… 96
表4-2-20 不同職務教師在組織文化各層面之單因子變異數分析摘要表……………………………………………………………… 97
表4-2-21 不同學校規模教師在組織文化各層面之差異分析摘要表… 98
表4-2-22 不同學校規模教師在組織文化各層面之單因子變異數分析摘要表………………………………………………………… 98
表4-2-23 不同學校校齡教師在組織文化各層面之差異分析摘要表… 99
表4-2-24 不同學校校齡教師在組織文化各層面之單因子變異數分析摘要表………………………………………………………… 99
表4-2-25 不同性別的教師在組織承諾各層面之差異分析摘要表…… 101
表4-2-26 不同年齡教師在組織承諾各層面之差異分析摘要表……… 103
表4-2-27 不同年齡教師在組織承諾各層面之單因子變異數分析摘要表……………………………………………………………… 103
表4-2-28 不同在本校服務年資教師在組織承諾各層面之差異分析摘要表…………………………………………………………… 105
表4-2-29 不同在本校服務年資教師在組織承諾各層面之單因子變異數分析摘要表………………………………………………… 105
表4-2-30 不同職務教師在組織承諾各層面之差異分析摘要表……… 106
表4-2-31 不同職務教師在組織承諾各層面之單因子變異數分析摘要表……………………………………………………………… 107
表4-2-32 不同地區的教師在組織承諾各層面之差異分析摘要表…… 108
表4-2-33 不同學校規模教師在組織承諾各層面之差異分析摘要表… 109
表4-2-34 不同學校規模教師在組織承諾各層面之單因子變異數分析摘要表………………………………………………………… 110
表4-2-35 不同學校校齡教師在組織承諾各層面之差異分析摘要表… 111
表4-2-36 不同學校校齡教師在組織承諾各層面之單因子變異數分析摘要表………………………………………………………… 111
表4-2-37 不同背景變項在學校混沌現象上之差異考驗結果表……… 114
表4-2-38 不同背景變項在組織文化上之差異考驗結果表…………… 116
表4-2-39 不同背景變項在組織承諾上之差異考驗結果表…………… 119
表4-3-1 學校混沌現象與組織文化積差相關摘要表………………… 121
表4-3-2 組織承諾與學校混沌現象積差相關摘要表………………… 122
表4-3-3 組織文化與組織承諾積差相關摘要表……………………… 122
表4-3-4 學校混沌現象、組織文化與組織承諾各層面及其整體層面的相關綜合整表………………………………………………… 123
表4-4-1 學校混沌現象及組織文化預測組織承諾整體層面之逐步多元迴歸分析摘表……………………………………………… 124
表4-4-2 學校混沌現象及組織文化預測組織承諾分層面「組織認同」之逐步多元迴歸分析摘要表………………………………… 125
表4-4-3 學校混沌現象及組織文化預測組織承諾分層面「努力意願」之逐步多元迴歸分析摘要表………………………………… 126
表4-4-4 學校混沌現象及組織文化預測組織承諾分層面「留職傾向」之逐步多元迴歸分析摘要表………………………………… 126
表4-4-5 學校混沌現象、組織文化對組織承諾之逐步多元回歸分析綜合摘要表……………………………………………………… 128

圖次

圖2-2-1 Schein的組織文化層次模式圖………………………………… 25
圖2-2-2 以人群資源導向為基礎的組織文化類型……………………… 28
圖2-2-3 競值架構下之組織文化………………………………………… 31
圖2-3-1 承諾與行為結果的關係………………………………………… 36
圖2-3-2 Steers的組織承諾前因後果模式理論圖……………………… 39
圖2-3-3 Staw的組織承諾形成模式……………………………………… 40
圖2-3-4 Stevens、Beyer& Trice 的「角色知覺」模式理論……………… 41
圖2-3-5 Mowday、Porter與Steers的「前因後果」模式………………… 42
圖2-3-6 O’Reilly& Chatman 的「心理發展」模式……………………… 42
圖2-3-7 Fishbein的「組織承諾行為意圖」模式………………………… 43
圖2-3-8 Wiener的組織承諾「形成」模式………………………………… 44
圖2-3-9 Reyes的教師組織承諾模式…………………………………… 45
圖2-3-10 Mathieu 和Zajac的「前因後果及相關變項模式」…………… 46
圖3-1-1 研究架構圖……………………………………………………… 59
圖3-5-1 研究程序圖……………………………………………………… 74


丁福慶(2004)。國民小學學校組織文化與學校效能之研究-以雲嘉地區為例(未 出版碩士論文)。國立嘉義大學國民教育研究所,嘉義市。
方文誼(2009)。臺北縣國民小學學校績效責任與學校組織文化之研究(未出版碩士論文)。國立台北教育大學政策與管理研究所,台北市。
王百合(2008)。學習型學校發展的危機與轉機-混沌理論的觀點。學校行政雙月刊,53,192-210。
田欽文(2007)。國民中學兼任行政職教師工作滿意與組織承諾關係之研究--以台北縣為例(碩士論文)。取自全國碩博士論文加值系統。
白雲霞(2001)。渾沌理論對學校本位課程發展之啟示:從學校行政的觀點。教育研究,88,45-54。
白雲霞(2001)。渾沌理論對學校本位課程發展之啟示:從學校行政的觀點。教育研究,88,45-54。
江滿堂(2008)。國民小學校長多元領導型態、團體動力、學校組織文化特質與 學校校能關係之研究(未出版博士論文)。國立屏東師範學院國民教育所,屏東市。
何永川(2005)。高雄縣國民小學教師教育改革壓力、工作價值觀與組織承諾關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
何淑禎(2004)。從渾沌理論觀點看親師溝通。國教輔導,43(4),48-51。
吳昆基(2003)。領導方式、組織文化對組織績效與公共工程重建績效影響之研 究-以參與南投縣公共工程重現人員為例(未出版碩士論文)。南華大學管理 研究所,嘉義。
吳金香(2008)。學校組織行為與管理。台北:五南。
吳勁甫(2008)。競值架構應用在國民小學校長領導行為、學校組織文化與組織 效能關係之研究(未出版博士論文)。國立政治大學校育研究所,台北市。
吳春助(2001)。國民小學校長學校行政混沌現象敏銳度與學校組織文化塑造關係之研究(未出版碩士論文)。國立台北師範學院國民教育研究所,台北市。
吳清山(1992)。學校效能研究。台北:五南。
吳清山、林天祐(2000)。混沌理論。教育資料與研究,34,88-90。
宋寰宇(2007)。學校組織文化、教師工作滿意度 與組織承諾關係之研究- 以 台南市高中職為例(未出版碩士論文)。長榮大學經營管理研究所,台南市。
李自勇(2008)。屏東縣國民小學組織文化、教師組織承諾與組織公民行為關係 之研究(未發表碩士論文)。國立中山大學教育研究所,高雄市。
李宏才(2003)。混沌理論應用在國小校長危機管理之研究(未出版碩士論文)。 國立政治大學教育研究所,台北市。
李逸嫻(2007)。內部行銷、組織文化對組織承諾影響關係之研究—以新竹地區 國民小學為例(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學職業繼續教育研究所, 新竹市。
李進益(2010)。高雄市國民中學學校內部行銷與組織承諾關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系研究所,高雄市。
林月盛(2003)。國民中學教改壓力、組織衝突、權力運用與組織承諾關係之研究。(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
林妮燕(1999)。運用混沌理論批判我國教師法之立法與實施(未出版碩士論文)。彰化師範大學教育研究所,彰化市。
林政宏(2004)。國民小學教師覺知教育改革壓力、組織承諾與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系研究所,高雄市。
林衍申(2009)。屏東縣國民小學校長道德領導與教師組織承諾關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東。
林彩雲(2010)。台中市國小教師組織承諾、自我效能與知識分享之關係研究(未出版碩士論文)。東海大學校育研究所,台中市。
林進生(2004)。新設學校組織文化之個案研究---以屏東縣崇和國民小學為例(未 出版碩士論文)。國立台東教育研究所,台東市。
林煥民(2005)。客籍國中小校長領導風格與學校組織文化關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
林靜如(1990)。國民小學教師工作經驗、內外控信念與組織承諾之關係(未出版碩士論文)。國立政治大學教育研究所,台北。
武文瑛(2003)。從混沌理論探究學校領導圖像之型塑。學校行政雙月刊,25,35-42。
邱馨儀(1995)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研究(未出版碩士論文)。台北市立師範學院初等教育研究所,台北市。
邱馨儀(1995)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研究(未發表碩 士論文)。台北市立師範學院初等教育學系,台北市。
姜濤(1993)。混沌理論與其發展簡介。歐華學報,3,146-149。
柯淑惠(2009)。臺北市國民中學組織文化與教師知識分享意願關係之研究-以自然與生活科技領域教師為例(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學教育研究所,台北市。
胡椿敏(2009)。國民小學組織文化與教師工作投入關係之研究(未出版碩士論文)。國立屏東大學社會發展學系研究所,屏東市。
范熾文(2002)。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究(未出版博士論文)。國立台灣師範大學教育研究所,台北市。
徐振邦(2000)。國民中學學校行政混沌現象之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學教育研究所,台北市。
徐欽祥(2008)。學校危機管理的整合性觀點。學校行政雙月刊,55,32-47。
秦夢群(1995)。渾沌理論在教育行政上之應用。教育與心理研究,18,83-102。
秦夢群(1997)。教育行政理論與應用。台北:五南。
秦夢群(2000)。教育行政-理論部分。台北:五南。
涂信智(2009)。學校組織文化、轉換型領導與組織承諾關係之研究(未發表碩 士論文)。國立台灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班,台北市。
涂敏芬(2002)。以混沌觀點探討產業與技術改變(未出版碩士論文)。國立清華大學科技管理研究所,新竹市。
張青媛(2009)。屏東縣國小校長授能行為、教師組織承諾與學校校能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東。
張品芬(1995)。高雄地區國民小學教師組織文化知覺、學校環境特性與教師組 織承諾程度關係之研究(未發表碩士論文)。國立台南師範學院初等教育學 系,台南市。
張新基(2003)。國民小學校長管理模式與學校組織文化關係之研究(未出版碩士論文)。國立屏東師範學院國民教育所,屏東市。
張德銳(1994)。教育行政研究。台北:五南。
張慶勳(1996)。壆校組織行為。台北市:五南。
張慶勳(2000)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。高雄市:復文。
張懷恩(2007)。轉型式領導與組織承諾之研究-組織文化之干擾效果(未出版 碩士論文)。明道大學管理研究所,
梁慶銅(2008)。中部四縣市國民小學學校組織文化與創新經營之研究(未出版碩士論文)。中臺科技大學文教事業經營研究所,台中市。
許美觀(2006)。學校組織文化與教師組織承諾關係之研究(未發表碩士論文)。 國立花蓮教育大學學校行政碩士班,花蓮市。
連銘棋(2008)。國小教師對校長領導風格之知覺與其組織承諾關係之研究—以新竹縣、市為例(未出版碩士論文)。國立台北教育大學教育政策與管理研究所,台北市。
郭至和(2001)。混沌理論對國小課程實施的啟示—以鄉土教學活動為例。課程與教學季刊,4(1),81-94。
陳木金(1996)。混沌現象(Chaos)對學校行政的啟示。教育資料與研究,9,69-75。
陳木金(2002)。學校領導研究-從混沌理論研究彩繪學校經營天空。台北:高等教育出版社。
陳木金(2003)。混沌現象敏銳度在國小教師班級經營效能評鑑之研究。彰化師大學報,4,22-46。
陳木金(2005)。渾沌系統動力學對中小學教師校長培育課程的啟示。「海峽兩岸中小學校長培育與校務評鑑學術研討會」會議手冊,37-58。
陳木金、蔡文杰(2004)。國民小學學校經營渾沌現象敏銳度對組織權力關係重建之預測研究。教育與心理研究,27(3),483-505。
陳正修(2008)。國民小學校長服務領導、學校心理契約與組織承諾關係之研究 (未出版碩士論文)。 國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
陳金水(1989)。國民中學教師制握信念、工作經驗與組織承諾之關係(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
陳威琦(2006)。員工組織文化的類型及其對員工向上影響行為之影響(未出版 碩士論文)。國立中山大學人力資源管理研究所,高雄市。
陳建興(2010)。高雄縣國中校長領導風格、組織文化與學校校能關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系研究所,高雄市。
陳春風(2007)。高雄縣國民小學校長領導能力、組織文化與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
陳學賢(2004)。高雄市國小校長轉型領導、學校願景發展與教師組織承諾關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
曾南薰(1998)。我國教師組織承諾之整合分析(未出版碩士論文)。國立嘉義師範學院國民教育研究所,嘉義市。
游淑惠(2003)。國小校長魅力領導與教師組織承諾及工作滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學教育研究所,屏東。
黃仁寶(2008)。高級中等職業學校組織文化、組織承諾與工作滿意度關係之研 究: 以桃園縣內的高級中等職業學校為例(未出版碩士論文)。元智大學資 訊管理學系,桃園縣。
黃玉梅(2000)。從混沌理論解析幼教經營危機。二千年新幼兒教育展望論文集,239-249。
黃怡雯(2005)。客籍國中小校長的領導風格、教師組織承諾與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
黃芳謙(2003)。組織文化、組織承諾與組織變革態度之研究─以綜合高中為例 (未發表碩士論文)。大葉大學工業關係學系碩士班,彰化縣。
黃俊傑(2006)。屏東縣國民小學內部行銷、教師組織承諾與組織公民行為關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系研究所,高雄市。
黃美惠(2005)。幼兒教師的組織文化知覺、組織承諾及其相關研究(未發表碩 士論文)。樹德科技大學幼兒保育學系研究所,高雄市。
黃書婷(2008)。教育優先區學校行銷策略、組織文化與組織效能關係之研究-以高高屏三縣市國中為例(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系研究所,高雄市。
黃國隆(1986)。中學教師的組織認同與專業承諾。國立政治大學學報,53,55-83 。
黃裕敏(2002)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾、工作滿意關係之研究 (未發表碩士論文)。臺東師範學院教育研究所,台東市。
楊三諆(2008)。高中職軍訓教官工作價值觀與組織承諾關係之研究-以南部地區高中職為例(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學成人教育研究所,高雄市。
楊閎智(2008)。學校組織文化、教師工作滿足及壓力因應對組織承諾的影響(未 發表碩士論文)。國立中興大學應用數學所,
溫月美(2010)。校長領導風格、學校組織文化與組織創新關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系研究所,高雄市。
葉俊泰(2009)。國民小學兼任行政教師工作價值觀與組織承諾關係之研究—以桃園縣為例(未出版碩士論文)。台北市立教育大學教育行政與評鑑研究所,台北市。
葉連棋(1998)。混沌理論對國小教師課程設計之啟示,教育資料與研究,25,36-42。
廖世煇(2009)。高雄縣國民小學校長服務領導與學校組織文化關係之研究(未出版碩士論文)。國立屏東大學教育行政研究所,屏東市。
趙國輝(2008)。高雄市中小學學校行政人員工作價值觀、組織適配與組織承諾關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系研究所,高雄市。
劉仲成(2002)。混沌理論對國民中小學校長權力運用的啟示。學校行政雙月刊,20,64-77。
劉春榮(1993)。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究(未出版博士論文)。國立政治大學教育研究所,台北市。
蔡文杰(2001a)。國民小學學校經營混沌現象敏銳度及組織權力關係重建之相關 研究(未出版碩士論文)。台北國立師範學院國民教育研究所,台北市。
蔡文杰(2001b)。從混沌理論探究教育革新的走向。教育資料與研究,35,74-83。
蔡文憲(2003)。淺談混沌理論在學校經營管理上的應用-以塭子國小為例。國教天地,152,84-91。
蔡文憲(2005)。屏東縣國民小學組織文化、組織承諾與學校效能關聯性之研究 (未出版碩士論文)。屏東科技大學高階經營管理碩士在職專班,屏東市。
蔡淇華(2009)。中投區高中校長轉型領導、內部行銷導向與教師組織承諾關係之研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化市。
蔡進雄(1993)。國民中學校長領導方式與教師組織承諾關係之研究(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學校教育研究所,台北市。
鄭安伶(2010)。桃園縣國民中學學校組織文化與教師社會資本關係之研究(位出版碩士論文)。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系研究所,台北市。
鄭彩鳳(1996)。競值途徑應用在高中職校長領導角色、學校組織文化與組織效能關係之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
鄭彩鳳(2007)。校長競職領導效能研究:理論、指標與衡量。台北:高等教育。
蕭雪梅(2002)。高中職校長轉型領導行為與行政人員組織承諾關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學成人教育研究所,高雄市。
賴素惠(2008)。組織文化、工作價值觀、組織承諾對知識分享意願之關聯性研究-以高屏地區高中職教師為例(未出版碩士論文)國立高雄應用科技大學商務經營研究所,高雄市。
賴銳霞(2000)。混沌(Chaos)對國小老師班級經營的啟示。教師之友,41(4),44-50。
羅天伶(2007)。教師混沌理論觀之研究-從教科書「一綱多本」政策探討(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所,台北市。
蘇良瓊(2009)。屏東縣國民小學學校組織文化與學校創新經營關係之研究(未出版碩士論文)。國立屏東大學教育行政研究所,屏東市。
蘇素增(2007)。國小校園危機管理之研究---以混沌理論為例。國立屏東大學教育行政研究所,屏東市。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王百合(2008)。學習型學校發展的危機與轉機-混沌理論的觀點。學校行政雙月刊,53,192-210。
2. 白雲霞(2001)。渾沌理論對學校本位課程發展之啟示:從學校行政的觀點。教育研究,88,45-54。
3. 白雲霞(2001)。渾沌理論對學校本位課程發展之啟示:從學校行政的觀點。教育研究,88,45-54。
4. 何淑禎(2004)。從渾沌理論觀點看親師溝通。國教輔導,43(4),48-51。
5. 吳勁甫(2008)。競值架構應用在國民小學校長領導行為、學校組織文化與組織 效能關係之研究(未出版博士論文)。國立政治大學校育研究所,台北市。
6. 武文瑛(2003)。從混沌理論探究學校領導圖像之型塑。學校行政雙月刊,25,35-42。
7. 邱馨儀(1995)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研究(未出版碩士論文)。台北市立師範學院初等教育研究所,台北市。
8. 邱馨儀(1995)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研究(未發表碩 士論文)。台北市立師範學院初等教育學系,台北市。
9. 姜濤(1993)。混沌理論與其發展簡介。歐華學報,3,146-149。
10. 范熾文(2002)。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究(未出版博士論文)。國立台灣師範大學教育研究所,台北市。
11. 徐欽祥(2008)。學校危機管理的整合性觀點。學校行政雙月刊,55,32-47。
12. 秦夢群(1995)。渾沌理論在教育行政上之應用。教育與心理研究,18,83-102。
13. 張慶勳(2000)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。高雄市:復文。
14. 梁慶銅(2008)。中部四縣市國民小學學校組織文化與創新經營之研究(未出版碩士論文)。中臺科技大學文教事業經營研究所,台中市。
15. 郭至和(2001)。混沌理論對國小課程實施的啟示—以鄉土教學活動為例。課程與教學季刊,4(1),81-94。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔