(3.238.249.17) 您好!臺灣時間:2021/04/12 12:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林靜如
研究生(外文):Jing-Ru Lin
論文名稱:我國公務人員與勞工退休金制度之分析比較
論文名稱(外文):A Comparision of the Civil Servant and Labor Pension Systems in Taiwan
指導教授:劉維寧博士
指導教授(外文):Weining Liu
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:人力與知識管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:58
中文關鍵詞:公務人員勞工退休金退休
外文關鍵詞:civil servantlaborpensionretirement
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:506
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
  近年來我國公務人員考試人數逐年攀升,除了工作性質相較於一般勞工穩定且福利制度完善以外,退休制度亦是一重大影響原因。然而公務人員之退休給與是否確實優於勞工之退休給與,目前尚無相關研究可以證實。
  本研究試圖以客觀的角度,探討我國公務人員與勞工間退休金制度的優異。透過文獻分析法針對公務人員與勞工在退休金制度及實際領取之退休金進行分析比較。研究結果發現,在相同年資與年齡的比較基礎下:1.公務人員退休金制度優於勞工之退休金制度2.勞工保險制度中的老年給付優於公務人員保險的養老給付。筆者最後依上述研究結果提出研究建議,以供後續研究者參考。

There are more and more candidates in Civil Servant Examination in recent years. They come for not only stable jobs and satisfied wellbeing, but also the retirement system. However, there are no related researches proving that the Civil Servant Pension System is better than the Labor Pension Systems.
This research tries to discuss the difference between the Civil Servant Pension System and the Labor Pension Systems with an objective view. The retirement system and pension income between the civil servant and the labor are analyzed through literature analysis. Comparing two groups of people with the same seniority and age, there are two findings. The first, the Civil Servant Retirement System is better than the Labor Retirement Systems. The second, the labor insurance old-age pensions is better than it for the civil servant in these two different systems. Finally, the writer presents the research suggestion according to the results, so that it can be the reference of the other research.

目次
謝誌 i
摘要 ii
Abstract iii
表次 v
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 名詞定義 3
第二章 文獻探討 6
第一節 退休制度重要性 6
第二節 我國公務人員退休制度 9
第三節 我國勞工退休制度 17
第三章 研究分析 21
第一節 研究方法 21
第二節 研究設計 22
第三節 公務人員與勞工退休金之試算 29
第四章 研究結果 35
第一節 公務人員與勞工退休金制度之比較 35
第二節 公務人員與勞工保險給付之比較 39
第五章 結論與建議 47
第一節 結論 47
第二節 研究限制與建議 50
參考文獻 52
附錄一 公教人員保俸(薪)標準表 56
附錄二 修正勞工保險投保薪資分級表 58

表1-1公務人員及公務員之比較 3
表1-2各類公務員所適用之退休法律及條件 5
表3-1近十年各類公務人員比例 24
表3-2 99年55歲至60歲臺灣地區兩性平均簡易生命表 25
表3-3年齡之推論 27
表3-4歷年公務人員考績(成)案銓敘審定結果 28
表3-5勞工退休金帳戶提撥金額累積試算 31
表3-6公務人員與勞工退休金試算之比較表 34
表4-1公務人員退休金制度與勞工退休金制度之比較 37
表4-2公務人員保險之養老給付與勞工保險之老年給付之比較 42



一、中文部分:
大法官釋字第596號(2005年5月13日)
中華民國刑法(2011年11月30日)
中華民國憲法(1947年1月1日)。
內政部統計處(2011)。歷年簡易生命表平均餘命。台北:內政部統計處。線上檢索日期:2012年3月9日。網址:http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
公務人員任用法施行細則(2008年2月26日)
公務人員考試法施行細則(2012年4月30日)
公務人員俸給法(2008年1月16日)
公務人員退休法(2010年8月4日)
公務員服務法(2000年7月19日)
公教人員保險法(2009年7月8日)
考試院(2012)。文官制度興革規劃方案(修正版)。台北:考試院。線上檢索日期:2012年8月2日。網址:http://csinfo.exam.gov.tw/public/Data/01610135071.pdf
考選部(2009)。97年考選統計。台北:考選部。線上檢索日期:2011年10月3日。網址:http://wwwc.moex.gov.tw/main/content/wfrmContentLink.aspx?menu_id=268
考選部(2010)。98年考選統計。台北:考選部。線上檢索日期:2011年10月3日。網址:http://wwwc.moex.gov.tw/main/content/wfrmContentLink.aspx?menu_id=268
考選部(2011)。100年公務人員高普考試報名人數再創15年來新高,初估平均錄取率為1.61%。台北:考選部。線上檢索日期:2011年10月3日。網址:http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&;menu_id=42&;news_id=738
考選部(2011)。99年考選統計。台北:考選部。線上檢索日期:2011年10月3日。網址:http://wwwc.moex.gov.tw/main/content/wfrmContentLink.aspx?menu_id=268
考選部(2012)。100年考選統計。台北:考選部。線上檢索日期:2011年10月3日。網址:http://wwwc.moex.gov.tw/main/content/wfrmContentLink.aspx?menu_id=268
呂明泰(2008)。淺談公務人員退休給與機制的改革方向。研習論壇精選,1,49-77。
沈佳慧(2007)。以公務人員與勞工觀點探討我國退休金制度之研究。未出版之碩士論文,國立東華大學企業管理學系碩士班,花蓮。
林光基(2011年11月12日)。報考人數最多,錄取率最低公務員初考,高學歷拚場。經濟日報,T02版。
政務人員退職撫卹條例(2006年5月17日)
徐明珠(2010)。公務人員考試近況分析。台北:財團法人國家政策研究基金會。線上檢索日期:2011年9月28日。http://www.npf.org.tw/post/3/7302
財政部所屬國營金融保險事業人員退休撫卹及資遣辦法(2011年11月25日)
國家賠償法(1980年7月2日)
張世雄(1996)。社會福利的理念與社會安全制度。台北:唐山。
郭如意(2011)。現行考銓制度。台北:志光。
陳美女(2007)。我國勞工退休金新制之研究。未出版之碩士論文,國立政治大學行政管理碩士學程,台北。
傅肅良(1981)。各國人事制度。台北:三民。
勞工保險局(2011)。勞退新制適用對象。台北:勞工保險局。線上檢索日期:2011年10月03日。網址:http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=vivWjP1ObbQ%3d
勞工保險局(2011)。勞退新制簡介。台北:勞工保險局。線上檢索日期:2011年10月03日。網址:http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=ZnMHe3vCHio%3D
勞工保險局(2011)。請領退休金。台北:勞工保險局。線上檢索日期:2011年10月03日。網址:http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=TKkuNFqSx8k%3d
勞工保險局(2012)。101年5月統計月報。台北:勞工保險局。線上檢索日期:2012年6月8日。網址:http://www.bli.gov.tw/reportM.aspx?m=10105&;f=1136201010
勞工保險條例(2011年4月27日)
勞工退休金條例(2007年7月4日)
勞工退休基金監理會(2008)。確定提撥制與確定給付制之比較。台北:勞工退休基金監理會。線上檢索日期:2011年11月21日。網址:http://www.lpsc.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=48b3c0eb
勞工退休基金監理會(2011)。公告當地銀行二年期定期存款利率計算之最低保證收益率。台北:勞工退休基金監理會。線上檢索日期:2012年06月18日。網址:http://www.lpsc.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=4eddb339
曾慧敏(2011年8月27日)。今年報考人數看增逾萬人,競爭愈來愈激烈考三等特考,須大學畢業。經濟日報,T02版。
黃宣榕(2010)。自願退休公務人員月退休金起支年齡延後方案預評估之研究:以行政院衛生署為例。未出版之碩士論文,國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士班,台北。
經濟部所屬事業人員退休撫卹及資遣辦法(2008年9月15日)
葉至誠(2010)。社會科學概論。台北:揚智。
葉長明(1996)。公務人員退休撫卹制度檢討改進之研究。公務人員月刊,6,3-21。
董保城(2010年3月4日)。公務員飯碗,不如想像好捧!Career職場情報誌。線上檢索日期:2011年9月28日。網址:http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=3278&;page=1
臺灣省政府所屬省營事業機構人員退休撫卹及資遣辦法(1997年7月23日)
臺灣鐵路事業人員退休規則(1999年3月31日)
銓敘部(2012)。中華民國100年銓敘統計年報。台北:銓敘部。線上檢索日期:2012年3月16日。網址:http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=1038&;Page=3620&;Index=4
蔡良文(2005)。新世紀考選體制變革之檢視評估。考銓季刊,42,1-17。
學校教職員退休條例(2010年1月13日)


二、英文部分:
Babbie, Earl R.(2004)。社會科學研究方法(李美華等譯)。台北:時英。(原著出版於1975)。
William H. Whitaker &; Ronald C. Federco(2003)。當今世界的社會福利。北京,法律出版社

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔