跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.110.106) 您好!臺灣時間:2021/07/25 08:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡媖美
研究生(外文):Ying Mei Tsai
論文名稱:產業文化資產再利用評估指標建構之研究
論文名稱(外文):Developing Evaluation Indicators of Industrial Heritage Reused Study
指導教授:吳忠宏吳忠宏引用關係李介祿李介祿引用關係
指導教授(外文):Homer C. WuChieh-Lu Li
口試委員:楊敏芝蘇明修張崑振吳忠宏李介祿
口試委員(外文):Min-Chiz YangMing-Hsiu SuKun-Chen ChungHomer C. WuChieh-Lu Li
口試日期:2012-07-02
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中教育大學
系所名稱:永續觀光暨遊憩管理碩士學位學程
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:144
中文關鍵詞:產業文化資產再利用指標權重層級分析法德爾菲法
外文關鍵詞:Industrial heritageReuseIndicatorWeighting FactorAHPDelphi
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:864
  • 評分評分:
  • 下載下載:86
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
本論文研究之目的為確立產業文化資產再利用評估指標與權重體系。整合30位參與產業文化資產再生計畫之產官學界專家意見,建構完成4個評估指標構面及19項評估準則,分別為:「文化保存」構面有5項準則;「社會參與」構面有4項準則;「環境永續」構面有4項準則;「經濟發展」構面有6項準則。其次,運用層級分析法,建構產業文化資產再利用評估指標層級結構及權重體系,研究結果為「文化保存」構面所佔權重最高;整體評估準則權重排序中,重要前9項評估準則為「歷史價值」、「本質性價值」、「社會價值」、「稀有性價值」、「員工自我認同」、「整體性呈現」、「長久發展策略」、「多方合作參與」、「創新價值連結」等,佔所有評估準則權重之70%以上。其中,「文化保存」構面佔有5項、「社會參與」構面有2項、「環境永續」構面有2項。
依據研究結果,本論文提出(一)建立產業文化資產再利用價值體系與執行架構;(二)優先推動評估指標重要項目等建議,提供產業文化資產價值鑑別及再利用決策評估之參考指標。

This paper predicts a proposed of evaluation indicators for industrial heritage evaluation by using the field surveys from 30 experts of industries, government employeies and academia researchers, as jointing in the industrial heritage reuse project at Taiwan. The study developed the 4 dimensions of evaluation indicators and the 19 criterias, the 4 dimensions of indicators show as:"cultural preservation" dimension was including as 5 criterias; "Social participation" dimension was including as 4 criterias; “environmental sustainability” dimension was including as 4 criterias; "economic development" dimension was including as 6 criterias. By using AHP method developing evaluation indicators for industrial heritage reused case and weight factors. The result of this paper predicts that "cultural preservation" dimension presents major higher weight. The priority weight of criterias within dimensions was following in historical value, the natural value, social value, rarity value, employee self-identity, integrated value, participation in multilateral cooperation, long-term development strategy, and the value of innovation links. The major 9 criterias within dimensions were more than 70% of actual value. Meanwhile, the weighted criterias within dimensions were including 5 criterias by cultural preservation dimension, 2 criterias by social participation dimension and 2 criterias by environmental sustainability dimension.
The paper could predict 2 major results as following in (1) a proposed evaluation indicator system for industrial heritage assessment. (2) an application of priority promoting dimensions.
謝誌 I
摘要 II
目次 IV
表目錄 V
圖目錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究內容範圍與流程 6
第四節 重要名詞釋義 8
第二章 文獻回顧 9
第一節 產業文化資產再利用相關文獻 9
第二節 產業文化資產再利用案例與執行面向 29
第三節 評估指標相關文獻 48
第四節 產業文化資產再利用評估面向 63
第五節 小結 70
第三章 研究方法 71
第一節 層級結構 71
第二節 問卷設計 73
第三節 問卷調查 75
第四節 資料分析方法 79
第四章 結果與討論 82
第一節 調查樣本基本資料分析 82
第二節 德爾菲法問卷調查結果分析 83
第三節 層級分析法問卷調查結果分析 92
第五章 結論與建議 104
第一節 結論 104
第二節 建議 110
參考文獻 114
附錄一 德爾菲法問卷 124
附件二 層級分析法問卷 135
一、中文部份
王惠君(2000)。各縣市可成為藝文資源之公有閒置空間土地初步調查與評估報告。臺北市:行政院文化建設委員會成果報告書。
王玉豐(2006)。下一個行動是什麼:產業文化資產的論述危機與行動策略。載於楊凱成主編:廢墟的再生-產業文化資產再利用國外案例彙編(pp.32-47)。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。
王玉豐(2006)。軌以載文,文以載道—軌道文化資產發展的策略想像。捷運技術半年刊,37,p.55-64。
王武憲(2008)。文化釀的酒。載於楊凱成編著:喜新‧戀舊-創新產業文化資產新價值(pp.238-253)。台中市:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處。
王騰崇(2008)。生態博物館模式於礦業文化資產觀光再利用管理的應用。載於楊凱成編著:喜新‧戀舊-創新產業文化資產新價值(pp.200-215)。臺中市:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處。
方迺中(2006)。都市再生與閒置空間再利用策略之研究-以新竹市為例。新竹市:國立交通大學營建技術與管理學研究所碩士論文。
尹駿譯,David Weaver(2009)。永續觀光理論與實務。臺北市:鼎茂圖書出版股份有限公司。
行政院文化建設委員會(2005)。《文化資產保存法》。臺北市:行政院文化建設委員會。
行政院文化建設委員會中部辦公室(2007)。產業文化資產再生計畫期初輔導與輔導機制規劃成果報告書。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。
林裕強(2002)。永續觀光發展指標之建立-從認知觀點。臺北市:中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。
林崇熙(2004)。正在消逝與形成的產業文化資產。載於王玉豐主編:現代考工記-台灣產業文化資產調查與再生實務座談會專輯(pp.18-28)。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。
林崇熙(2006)。虛實之間的產業文化資產。載於楊凱成主編:廢墟的再生-產業文化資產再利用國外案例彙編(pp.48-57)。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。
林崇熙(2008)。產業文化資產的智慧再生產。載於楊凱成主編:喜新‧戀舊-創新產業文化資產新價值(pp.014-035)。臺中市:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處。
林崇熙(2009)。文化資產做為一種科學。載於2009年國際文化資產研討會論文,(pp.52-72)。臺中市:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備。
林崇熙(2010)。文化資產的價值營造。文化資產保存學刊,13,41-56。
林世華、陳柏熹、黃寶園、傅瓊儀、趙如錦譯(2005)。社會科學研究法:量化與質化取向。台北市:心理出版社股份有限公司。
李永展、何紀芳(1998)。土地資源永續利用指標架構之建立-以中部區域為例。土地經濟年刊,9,73-102。
李銘輝、郭建興(2010)。觀光遊憩資源規劃(修訂版)。臺北縣:揚智文化事業股份有限公司。
吳綱立(2007)。永續社區理念之社區營造評估體系建構之研究:以臺南縣市社區營造為例。住宅學報,16(1),21-55。
吳明慧(2008)。工業遺產再利用為商場之研究。臺南市:國立成功大學建築研究所碩士論文。
吳雅婷(2010)。針對國定古蹟鐵道部建築群保存活化之評估研究。高雄市:國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。
胡清六(2002)。中興新村公有宿舍更新改建評估指標建立之研究。台中市﹕逢甲大學土地管理學系碩士論文。
施國隆(2009)。國際共識下的工業遺產保護。文化資產保存學刊,10,5-12。
夏鑄九(2006)。對台灣當前工業遺產保存的初期觀察—一點批判性反思。載於楊凱成主編:廢墟的再生-產業文化資產再利用國外案例彙編(pp.12-27)。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。
侯錦雄(1996)。觀光區的重生—永續經營的更新計畫。戶外遊憩研究,9(4), 51-62。
侯玟瑜(2005)。地方文化館開發潛能評估模式建立之研究。彰化縣:大葉大學休閒事業管理學系碩士論文。
馬耀輝(2008)。日本產業文化資產保存‧再利用組織及其運作。載於楊凱成編著:喜新‧戀舊-創新產業文化資產新價值(pp.140-159)。臺中市:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處。
翁文村(2006)。產業遺產之脈絡性意義與詮釋:以金門太武電廠為例。臺南市:成功大學都市計劃學系碩士班。
陳麗君(2006)。臺灣鐵道文化資產整合發展之探討。臺南市:國立成功大學建築系碩士論文。
陳逸杰(2010)。臺灣工業遺址再利用保存之空間重置的可能提案。文化資產保存學刊,11,23-32。
陳嘉萍(2001)。華山藝文特區營運管理為例。嘉義縣:南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文。
陳韋蓁(2009)。地方文化館績效指標建構之研究。臺北市﹕國立台北教育大學文化產業學系暨產業設計與經營碩士論文。
許國威(2008)。台灣產業文化資產再利用-附加價值管理。載於楊凱成編著:喜新‧戀舊-創新產業文化資產新價值(pp.162-179)。臺中市:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處。
張益誠(2001)。應用因子分析方法為台灣地區建構永續發展趨勢評估指標系統。臺北市﹕國立台灣大學環境工程研究所博士論文。
黃世輝(2004)。地方文化與產業資產的共構。載於王玉豐主編:現代考工記--台灣產業文化資產調查與再生實務座談會專輯(pp.83-89)。南投市:行政院文化建設委員會中部辦公室。
黃哲鎮(2010)。運用層級分析法探討縣市政府文化創意產業之關鍵成功因素。嘉義縣:開南大學創業與企業管理研究所在職專班碩士論文。
曾梓峰(2004)。工業文化遺產再利用與地方活化發展—德國魯爾區再發展的經驗。載於王玉豐主編:揭開昨日工業的面紗—工業遺址的保存與再造(pp. 30-44)。高雄市:國立科學工藝博物館。
曾能汀(2005)。閒置空間再利用為藝文用途之關鍵成功因素研究-以臺中車站二十號倉庫為例。雲林縣:雲林科技大學文化資產維護系碩士論文。
曾培育、林媛婉、劉棠思(2008)。走讀—台灣糖鹽酒八個產業再生的影像故事。臺中市:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處。
廖哲強(2007)。糖業文化的利用—蒜頭糖廠 蔗埕文化園區之再生,文化資產保存學刊,6,30-45。
楊敏芝、翁政凱(2009)。創意再生產-產業文化資產再利用。臺中市:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處。
楊凱成(2006)。塑造文化經濟的新地標:魯爾區關稅同盟礦區案例分析。載於楊凱成主編:廢墟的再生-產業文化資產再利用國外案例彙編(pp.130-147)。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。
楊清仁(2008)。文化資產觀光網絡之建立。載於楊凱成編著:喜新‧戀舊-創新產業文化資產新價值(pp.254-279)。臺中市:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處。
傅朝卿(1993)。老建築的第二春—談台灣日據時期歷史性建築再利用之契機與問題。中華民國建築師雜誌,19(11),93-99。
傅朝卿(2001)。台灣閒置空間再利用理論建構。2001推動閒置空間國際研討會論文,ISBN957-01-0883-5,1-1.1-1-1.10。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。
傅朝卿(2002)。國際歷史保存及古蹟維護:憲章、宣言、決議文、建議文。臺南市:國立文化資產保存研究中心。
傅朝卿 (2004)。工業遺址再生論-探索世界工業文化遺產之保存與永續經營。載於王玉豐主編:揭開昨日的面紗-工業遺址保存與再造(pp.18-29)。高雄市:國立科學工藝博物館。
傅朝卿(2009)。從世界遺產觀點探討產業文化資產之保存。2009年國際文化資產研討會大會論文,19-28。臺中市:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備。
管建興(2006)。落實「社區防災系統」策略之探討–以臺東縣推動社區防災系統為例。臺東縣:國立台東大學區域政策與發展研究所碩士論文。
葉俊榮(1999)。全球環境議題—台灣觀點。臺北﹕巨流出版社。
廖慧萍(2003)。公有閒置空間再利用評估模式之研究。臺中縣:朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。
蔡媖美、黃玉琴、曾永平、李介祿、吳忠宏(2010)。溪湖糖廠永續觀光可行性評估。中華民國戶外遊憩學會2010第十二屆休閒、遊憩、觀光學術研討會暨國際論壇發表論文。
蔡敦浩、林慧音、陳駿緯、劉又華(2011)。想像以文化園區為大高雄發展文化產業的推手。2011第四屆城市學研究學術研討會論文,18-29。高雄市:高雄市政府。
劉銓芝(2001)。產業閒置空間保存性開發的再利用操作。2001推動閒置空間國際研討會論文,ISBN957-01-0883-5,2-2.1-2-2.18。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。
劉舜仁、蔡青儒(2005)。福斯灣上的珍珠—由工業島轉型成人文空間的格蘭湖島。載於楊凱成主編:廢墟的再生-產業文化資產再利用國外案例彙編 ( pp.60-77)。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。
劉晏呈(2008)。應用分析網路程序法評比文化資產空間資源再利用方案之研究。臺中縣:朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。
鄧振源、曾國雄(1989a)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)。中國統計學報,27(6),5-22。
鄧振源、曾國雄(1989b)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)。中國統計學報,27(7),1-20。
薛琴(2008)。更積極的再利用法令。載於楊凱成編著:喜新‧戀舊-創新產業文化資產新價值(pp.80-99)。臺中市:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處。
鄭智文(2007)勞工博物館選址之研究--以高雄市勞工博物館為例。高雄市:樹德科技大學應用設計研究所碩士論文。
鄭耀翔(2008)。工業遺址再生作為區域活化之研究-以台泥高雄廠為例。高雄市:國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。
顏亮一(2005)。全球化時代的文化遺產—古蹟保存理論之批判性回顧。地理學報,42,1-24。
謝玉玲(2004)。文化展演設施建設需求評估指標之研究。臺南市﹕國立成功大學建築研究所碩士論文。
Li, Chan Yew (2001)。Conservation and innovation adaptive re-use of historic buildings in Singapore。2001推動閒置空間國際研討會論文,ISBN957-01-0883-5,3-1.1-3-1.31。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。
Mathieu, Jean-Noel,姚孟吟譯(2002)。歷史空間當代再利用的可能性。載於蕭麗虹、黃瑞茂主編:文化空間創意再造(pp. 142-143)。臺北市:行政院文化建設委員會。
Ganser Karl,吳瑪俐譯(2002)。國際建築展恩舍公園經驗-創造未來的計畫。載於蕭麗虹、黃瑞茂主編:文化空間創意再造(pp. 182-188)。臺北市:行政院文化建設委員會。
Tang, Paul Reling (2001)。Conjunctive points Hayden Tract adaptive reuse projects, Culver City。2001推動閒置空間國際研討會論文,ISBN957-01-0883-5,2-4.1-2-4.19。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。

二、英文部分
Ariana, C. ela, Sam Lankford and Jill Knowles-Lankford (2009).Visitor spending and economic impacts of heritage tourism: a case study of the Silos and Smokestacks National eritage Area. Journal of Heritage Tourism, Vol. 4, 3, 245–256.
Chang, P. C., Tsou, N. T., Yang, B. C., & Huang, C. C. (2002). Development trands in Taiwan’s Opto-electronics industry. Technovation, 22, 161-173.
Chris, Landorf (2009). A Framework for sustainable heritage management: A study of UK industrial heritage sites, International of Heritage Studies, 15:6, 494-510.
Giovanni Francesco Mascari, Maria Mautone, Laura Moltdo, & Paolo Salonia (2009). Original article Landscape, Heritage and Cultural. Journal of Curtual Heritage, 10, 22-29.
Philip, F. X. (2006). Developing industrial heritage tourism: A case study of the proposed jeep museum in Roledo, Ohio, Tourism Management, 27, 1321-1330.
Ruijgrok, E.C.M.(2006). The three economic values of cultural heritage: a case study in the Netherlands, Journal of Cultural Heritage, 7(3), 206-213.
Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw Hill Inc.
The Venice Charter (1964). International Charter for The Conservation and Restoration of Monuments and Sites, Paris: ICOMOS.
The Nizhny Tagil Charter for the Industrial Heritage (2003). The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage. Moscow: TICCIH.
Wey, Wann-Ming, and Wu, Kui-Yang (2008). Interdependent urban renewal project selection under the consideration of resource constraints, Environment and Planning B: Planning and Design, vol. 35, 122-147.
Wind, Y., & Saaty, T. L. (1980). Marketing applications of The Analytic Hierarchy. Process. Management Science, 26 (7), 641-657.

三、網頁部分
世界遺產委員會(2009.10.13),http://whc.unesco.org/events/itb/index.htm。
經濟部(2009.10.13),http://www.moea.gov.tw/。
國際產業遺產保存委員會(2011.7.20),http://www.mnactec.cat/ticcih/pdf/NTagilCharter.pdf。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王玉豐(2006)。軌以載文,文以載道—軌道文化資產發展的策略想像。捷運技術半年刊,37,p.55-64。
2. 林崇熙(2004)。正在消逝與形成的產業文化資產。載於王玉豐主編:現代考工記-台灣產業文化資產調查與再生實務座談會專輯(pp.18-28)。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。
3. 李永展、何紀芳(1998)。土地資源永續利用指標架構之建立-以中部區域為例。土地經濟年刊,9,73-102。
4. 吳綱立(2007)。永續社區理念之社區營造評估體系建構之研究:以臺南縣市社區營造為例。住宅學報,16(1),21-55。
5. 夏鑄九(2006)。對台灣當前工業遺產保存的初期觀察—一點批判性反思。載於楊凱成主編:廢墟的再生-產業文化資產再利用國外案例彙編(pp.12-27)。南投縣:行政院文化建設委員會中部辦公室。
6. 侯錦雄(1996)。觀光區的重生—永續經營的更新計畫。戶外遊憩研究,9(4), 51-62。
7. 曾梓峰(2004)。工業文化遺產再利用與地方活化發展—德國魯爾區再發展的經驗。載於王玉豐主編:揭開昨日工業的面紗—工業遺址的保存與再造(pp. 30-44)。高雄市:國立科學工藝博物館。
8. 廖哲強(2007)。糖業文化的利用—蒜頭糖廠 蔗埕文化園區之再生,文化資產保存學刊,6,30-45。
9. 傅朝卿(1993)。老建築的第二春—談台灣日據時期歷史性建築再利用之契機與問題。中華民國建築師雜誌,19(11),93-99。
10. 傅朝卿 (2004)。工業遺址再生論-探索世界工業文化遺產之保存與永續經營。載於王玉豐主編:揭開昨日的面紗-工業遺址保存與再造(pp.18-29)。高雄市:國立科學工藝博物館。
11. 傅朝卿(2009)。從世界遺產觀點探討產業文化資產之保存。2009年國際文化資產研討會大會論文,19-28。臺中市:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備。
12. 鄧振源、曾國雄(1989a)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)。中國統計學報,27(6),5-22。
13. 鄧振源、曾國雄(1989b)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)。中國統計學報,27(7),1-20。
14. 顏亮一(2005)。全球化時代的文化遺產—古蹟保存理論之批判性回顧。地理學報,42,1-24。
15. 謝玉玲(2004)。文化展演設施建設需求評估指標之研究。臺南市﹕國立成功大學建築研究所碩士論文。