跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.104.206) 您好!臺灣時間:2024/05/23 16:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:唐惠媛
研究生(外文):Huei-Yuan Tang
論文名稱:說出口的秘密:「多角戀情之坦承與信任修復之研究」
論文名稱(外文):The spoken secret:「the research of trust restore with Intimate relationship in narrative research after extradyadic lovers were honest with former partner」
指導教授:劉明秋劉明秋引用關係
指導教授(外文):Ming-Chiou Liou
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺南大學
系所名稱:諮商與輔導學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:179
中文關鍵詞:敘說研究信任修復坦承多角戀情者
外文關鍵詞:Narrative Researchhonesttrust restoreExtradyadic lovers
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1117
  • 評分評分:
  • 下載下載:186
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在探討多角戀情者坦承與信任修復經驗之背景脈絡。研究方法採敘說取向,透過深度訪談,針對兩位25至30歲之未婚男性,進行多角戀情坦承與信任修復經驗之資料蒐集,並藉以「整體-內容」之分析方法為主,輔以將所蒐集之訪談資料做歸納與統整,並根據兩位受訪者訪談資料的發現與探討,提出以下結論:
一、多角戀情者在坦承多角戀情之發現與探討:
(一) 當感受到對關係滿意度下降而想結束關係時,即容易跟原伴侶
坦承。
(二) 原伴侶的發現促進多角戀情者坦承
(三) 只要沒有被發現,多角戀情者都希望多角戀情能不曝光。
(四) 多角戀情者對自我概念變低,認為沒有資格留住原伴侶。
(五) 多角戀情讓原感情起生變,使多角戀情者對於自己的行為感到
懊悔。
(六) 坦承是一種看見自我需求的方式,也是對關係的重新檢視。

二、多角戀情者跟原伴侶信任修復之歷程發現與探討:
(一) 多角戀情者皆能接納自己的多角戀情並轉而只對原伴侶進行信
任修復。
(二) 修復關係需要靠雙方的共同努力,才能有效推進信任。
(三) 增加原伴侶對關係信任的元素,讓感情更穩固。
(四) 透過人際外在資源的協助,有助於親密修復。
(五) 因為有錯,因此藉由補償行為來彌補。
(六) 過去經驗之可貴,藉以做為關係參考基準點。

最後,本研究依據研究結論與發現,針對未來研究方向、輔導相關人員以及多角戀情者提供建議之參考。
The purpose of this research was to explore the process of trust restore with intimate relationship in narrative research after extradyadic lovers were honest with former partner. According to narrative research approach, the data was collected from two participants between the ages of 25-30-year-old unmarried men and by depth interview and analyzed in a “Holistic-Content” perspective. The Results of this research were listed as below:
1.The experience of extradyadic lovers were honest with former partner:
(1)It is easy to be honest with participant’s former partner, while they feel the satisfaction of the relationship decrease and want to end this relationship.
(2)It is an advance for participants to be honest with the extradyadic discovered by former partners.
(3)Participants hope that the extradyadic would not be discovered as long as the extradyadic was not find.
(4)The self-concept from participants was influenced on extradyadic and thought they did not have qualification to keep former partner staying.
(5)participants were regretted for extradyadic that influenced the former relationship.
(6)To be honest is a way to help participants knowing their needs, and re-view their relationship.

2.The process of trust restore with intimate relationship:
(1)Participants can accept behaviors and focus on restoring trust with former partner.
(2)Cooperation between participants and former partners is a good way to promote.
(3)Adding trust factors in former partners are helping to fix their relationship.
(4)Through the assistant from interpersonal resources to advance the trust restore.
(5)By compensate behaviors to make up for participants’ extradyadic.
(6)Based on the experiences from past to be a way to promote relationship.

Finally, according to the research findings, some suggestions were provided for future research, for participants and counselors to assist the extradyadic people.
中文摘要 i
英文摘要 ii
致 謝 iv
目 錄 vii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 9
第三節 研究問題 9
第四節 名詞釋義 10
第二章 文獻探討 11
第一節 多角戀情的形成 11
第二節 多角戀情的影響與多角戀情者坦承後的情緒感受 20
第三節 信任修復之重要性以及與多角戀情之間的影響 24
第三章 研究方法 33
第一節 研究架構與流程 33
第二節 脫穎而出的敘說研究 38
第三節 我想找誰 44
第四節 資料收集方法與訪談實施工具 51
第五節 資料整理與分析 61
第四章 研究結果與討論 65
第一節 隨波起舞的故事—尋找自我的愛情 66
第二節 阿璋的故事—平凡就是幸福 110
第三節 綜合討論 139
第五章 結論與建議 153
第一節 結論 153
第二節 研究限制與建議 157
第三節 研究者之省思與成長 162
參考文獻 165
附錄一 研究邀請函 171
附錄二 前導性訪談大綱 173
附錄三 正式訪談大綱 175
附錄四 研究參與同意書 177
附錄五 訪談研究省思札記 178
附錄六 參與者檢核函 179


表目錄
表3-2-1:研究受訪者資料統整表 47
表3-3-1:協同分析過程與討論 50
表3-4-1:研究受訪者檢核其經驗符合程度 60
表4-1-1 隨波起舞的坦承多角戀情經驗之核心主題 78
表4-1-2隨波起舞與原伴侶信任修復歷程之核心主題 91
表4-2-1 阿璋的坦承多角戀情經驗之核心主題 120
表4-2-2阿璋與原伴侶的信任修復歷程之核心主題 131


圖目錄
圖3-1 研究架構與流程圖 33
一、中文部分
王輔天(1985)。夫妻角色認知、感情惡化情形及丈夫外遇行為。國立台灣大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北。
王怡文、陳亮全、黃光國(2006)。華人社會中的信任策略。本土心理學研究,25,199-242。
田瑞貞(2011)。女性經歷外遇傷害寬恕歷程研究。國立新竹教育大學人資處教育心理與諮商碩士論文。未出版,新竹。
尤韻涵(2011)。長期戀情主動分手者分手調適歷程之敘事研究。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士論文。未出版,新竹。
朱惠瓊(2002)。與已婚男性交往之未婚女性心理歷程研究。國立高雄師範大學輔
導研究所論文。未出版。高雄。
吳若女(2007)。外遇難收場。康健雜誌。2007年1月,取自http://www.commonhealth.com.tw/article/index.jsp?id=595。
吳娟瑜(1995)。超越外遇-什麼是真正的愛?台北:方智。
吳錫河(2007)。人脈搜尋網查詢好友,意外成了抓劈腿好工具。2007年10月19日,取自http://www.nownews.com/2007/10/19/91-2174532.htm。
李香盈(2007)。一位未婚成年女性的多重戀情之敘說研究—「尋求被接納與允許自我存在的空間」。國立政治大學心理學研究所碩士論文。未出版,台北。
李昂(1985)。外遇。臺北市:時報文化。
李婷婷(2010)。因第三者介入而被動分手者自我轉化敘說研究。臺北市立教育大學心理與諮商學系碩士論文。未出版。台北。
呂苑慈(2008)。單身男性愛情關係中之自我認定敘說分析。國立臺南大學諮商與輔導學系碩士論文。未出版,台南。
呂坤政(2008)。因第三者介入之青年男性分手失落經驗與悲傷復原歷程。國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所碩士論文。未出版。嘉義。
呂盈潔(2009)。多重戀情經驗之敘說研究。國立台南大學諮商與輔導學系碩士論文。未出版,台南。
林育琪(2009)。伴侶不忠貞者的經驗敘說及其信任修復歷程之研究。國立臺南大 學諮商與輔導學系碩士論文。未出版,台南。
林明德(2009)。戀愛出軌者的故事敘說。國立臺灣師範大學碩士論文。未出版,台北。
林怡君、趙梅如(2007)。親密信任之內涵建構及量表編製。中華輔導學報,21,1-32。
林怡君(2006)。情侶間親密信任關係之探討。國立成功大學教育研究所碩士論文。未出版,台南。
卓紋君(2004)。臺灣人愛情風格之分析研究。中華輔導學報,16,71-117。
周知融(2007)。「掙脫」與「陷入」-女婚外情當事人的主體敘說。國立彰化師範大學 輔導與諮商學系所碩士論文。未出版。彰化。
施慧明(2009)。涉足婚外情之未婚女性其自我覺醒經驗之研究。國立成功大學教育研究所碩士論。未出版,台南。
徐萬隆(2002)。台商外派大陸員工婚外情相關因素之探討─以包二奶為例。大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。未出版,彰化。
紗娃‧吉娃司(2009)。走過婚姻來時路~已婚女性雙性戀伴侶關係之探究。國立高雄大學輔導與諮商研究所碩士論文。未出版,高雄。
紐文英(2006)。教育研究方法與論文寫作。台北:雙葉書廊。
張春興(2003)。現代心理學。台北:東華。
陳向明(2002)。社會科學的研究。台北:五南。
陳惠秋(2007)。穿越幽谷---女性面對配偶外遇之敘說研究。高雄師範大學教育學系碩士論文。未出版。高雄。
陳靜儀(2003)。噤與進--婚姻第三者的主體敘說與意義建構。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。未出版。彰化。
許幼如(2000)。多重關係:從女同志觀點作的愛情社會學研究。國立清華大學社會學研究所碩士論文。未出版。新竹。
黃惠鈴(2005)。景氣低迷,「外遇網站」卻正大行其道。康健雜誌。2005年3月,取自http://www.commonhealth.com.tw/article/index.jsp?id=5165。
董智慧(2009)。外遇後婚姻關係變化歷程。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。未出版。彰化。
維基百科(2010)。劈腿。2010年7月18日,取自http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8A%88%E8%85%BF%E6%97%8F。
蔡季珠(2001)。愛情,真食之無味棄之可惜嗎?家庭月刊,300,94-98。
劉麟書(2001)。人際信任整合模型之研究。銘傳大學管理科學研究所碩士論文。未出版,台北。
蕭英玲(2003)。女性外遇:動機、發展歷程與態度。中華心理衛生學刊,15(4),1-29。
謝孟潔(2003)。妻子面對丈夫外遇後的心理歷程之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。未出版,高雄。
謝淑萍(2004)。當代台灣女性外遇發展之社會學研究。世新大學社會發展研究所碩士論文。未出版。桃園。
簡春安(1991)。外遇的分析與處置。台北:張老師文化。

二、西文部份
Ashton, M., Lee, K., & Chongnak Son, K.(2000). Honesty as the sixth factor of personality: correlations with machiavellianism, primary psychopathy, and social adroitness. European Journal of Personality, 14(4), 359-368.
Buunk,Bram.P.,&Dijkstra,Pieternel.(2004). Gender differences in rival characteristics that evoke jealousy in response to emotional versus sexual infidelity. Personal Relationships, 11 (4), 39-40.
Doublié,S.(2004). Infidelity out in the open. Structure, 12(10), 1749-1750.
Harris,C.R.(2003). Factors associated with jealous over real and imagined infidelity: anexamination of the Social-cognitive and Evolutionary psychology perspectives.Psychology of Women Quarterly, 27,319-329.
Jones,K.(2010). Truth of consequences. Film Comment, 46(3), 48-53.
Kathryn,F.(2004). Positives of polyamory. Off Our Backs,34, 59-60.
Laidre,M.(2005). Honest signaling of intentions: the importance of performance risk, receiver response, and prior knowledge of opponents in the threat displays of mandrills. Behaviour, 142(4), 455-476.
Larzelere,R.E.,&Huston,T.L.(1980).The dyadic trust scales: Toward understanding interpersonal trust in close relationships.Journal of Marriage and the Family,42(3),595-604.
Laursen,B.&Bukowski,W.M.(1997). A developmental guide to the organisation of close relationships. International Journal of Behavioral Development, 21(4), 747-770.
Lee,J.A.(1988).Love-style. In R.J.Sternberg & M.L.Barnes(Eds.),The psychology of love(pp.38-67). New York:Yale University.
Lewis,J.,&Weigert,A.(1985). Trust as a social reality. Social Forces, 63(4), 967-985.
Moses,J.(1996). The lies that are good for your marriage. Good Housekeeping, 223(6).
Mstead,S.,Blick,R.,&Mills,L.(2009). Helping couples work toward the forgiveness of marital infidelity: Therapists'' Perspectives. American Journal of Family Therapy, 37(1), 48-66.
Notarius, C., & Markman, H. (1994). Six truths for couples. Psychology Today, 27(1), 24.
Pascarella,P.(1995). The high price of low trust. Industry Week/IW, 244(20), 32.
Remple,J.K.,Holmes,J.G.,& Zanna,M.P.(1985)Trust in close relations. Journal of Personality and Social Psychology, 49(1), 95-112.
Sternberg,R.J.(1986).A triangular theory of love.Psychological Review, 93, 119-135.
Baroni,D.,&Kelly,B.(1994)。把你愛的人找回來-外遇應變指南(孟愉譯)。台北:時報。
Block,J.D.(2003)。誰偷了你的信任與自信:一位心理醫師的診療日記(潘龍譯)。台北:全球智慧中文化。
Botwin,C.(2000)。愛上不忠的男人 (陳淑惠譯)。台北:新苗。
Close,H.T.(2002)。故事與心理治療(劉小菁譯)。台北:張老師。
Crossley,M.L.(2004)。敘事心理與研究(朱儀羚等人譯)。嘉義:濤石。
Greer,J.,&Rosen,M.D.(1997) 。你怎麼能這樣對我?被背叛後還能再信任嗎?(張慧英譯)。台北:平安文化。
Lazarus,A.A.(2005)。24個愛情必修學分-解開婚姻迷思(余蕙玲譯)。台北:新自然主義。
Lieblich,A.,Tuval-Mashiach,R.,&Zilber,T.(2008)。敘事研究閱讀、分析與詮釋 (吳芝儀譯)。嘉義:濤石。
Mcleod,J.(2007)。諮商與心理治療質性研究(連廷嘉、徐西森譯)。台北:心理。
Richo,D.(2009)。以愛之名,我願意:開啟親密關係的五把鑰匙 (廖婉如譯)。台北:心靈工坊文化。
Riessman,C.K.(2003)。敘說分析 (王勇智、鄧明宇合譯)。台北:五南。
Seidman,I.(年代)。訪談研究法(李政賢譯)。台北:五南。
Silverstein,S.(2000)。失落的一角會見大圓滿。台北:玉山社。
Spring,J.A.(1998)。外遇的男女心理:如何走出創傷與重建信任(高蘭馨、柯清心合譯)。台北:天下文化。
Weil,B.E.,&Winter,R.(1994)。外遇:可寬恕的罪(許耀雲、孫孚垣合譯)。台北:遠流。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top