(44.192.10.166) 您好!臺灣時間:2021/03/06 19:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾怡萍
研究生(外文):Yi-ping Tseng
論文名稱:新北市立國民中學兼任行政職教師工作壓力與續任意願影響因素之研究
論文名稱(外文):A Study on Work Stress and the Willingness of Reappointment as Administrators of Junior High School Teachers with Administrative Positions in New Taipei City
指導教授:魯先華魯先華引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:教育學系在職進修碩士班
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:133
中文關鍵詞:兼任行政職教師工作壓力續任意願
外文關鍵詞:teachers with administrative positionswork stressthe willingness of reappointment as administrators
相關次數:
  • 被引用被引用:44
  • 點閱點閱:651
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:176
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究旨在研究新北市立國民中學兼任行政職教師工作壓力與續任意願的現況,並且比較不同背景的兼任行政職教師在工作壓力知覺上以及續任意願影響因素之差異情形,以及了解兼任行政職教師工作壓力與續任意願之相關性。本研究以99學年度服務於新北市立國民中學之兼任行政職教師為研究對象,進行問卷調查研究。問卷資料採用描述統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關分析等方法進行統計分析。
本研究根據文獻探討與調查研究之分析,得到以下結論:
一、新北市立國民中學兼任行政職教師的工作壓力程度為普通,以「工作負荷」層面所感受到的壓力相對最高,在「學生表現」層面上感受到的工作壓力相較之下較低
二、新北市立國民中學兼任行政職教師在考量續任行政工作時,以「認同性」的影響程度相對最深
三、新北市立國民中學兼任行政職教師感受到愈大的工作壓力,則續任意願愈低
四、新北市立國民中學兼任行政職教師,其中資深的教師所感受到的工作壓力較低於資淺的教師;而在續任意願考量上,資深教師多以「認同性」、「投入性」、「期望性」等來自教師內在動力的影響因素為主
五、新北市立國民中學99學年度兼任行政職教師約有五成五願意續任行政工作
根據本研究之文獻探討以及研究結果分析與討論,提出建議如下:
一、對教育主管機關的建議
(一)減少公文與報表數量,減輕行政工作負荷
(二)辦理相關研習進修活動,提升行政專業知能
二、對學校單位的建議
(一)鼓勵正式教師勇於嘗試行政工作
(二)教育實習過程落實學校行政實務層面,以提前培育人才
三、對兼任行政職教師的建議
(一)體認行政工作價值,期許在兼任行政職的道路上能帶來自我成長,同時
也為學校帶來貢獻
(二)主動充實專業知能以提高自我辦理行政事務之能力,提升工作成果進而
增加工作成就感,同時提高續任之意願
(三)行政工作經驗傳承與延續
四、對後續研究者的建議
(一)研究方法方面,輔以質性研究
(二)研究對象方面,擴大研究範圍
(三)研究主題方面,增加不同變項以及深入研究不同處室之差異

The purpose of this study is to explore the current status of work stress and the willingness of reappointment as administrators of junior high school teachers with administrative positions in New Taipei City, and furthemore, to find the differences in work stress and the willingness of reappointment as administrators reflected by the sample’s background variables and the relationship between work stress and the willingness of reappointment as administrators. The population was targeted at junior high school teachers with administrative positions in New Taipei city in the academic year of 2010. This study took questionnaire survey as study tool and the data from the questionnaire were statistically analyzed and presented by descriptive statistics and analysis, independent-Sample t-test, One-way ANOVA, and Pearson’s Correlation.
The conclusions and suggestions of the research were described as follows:
1.The degree of the overall work stress that the junior high school teachers with administrative positions in theNew Taipei City bear was moderate, and the degree of “working load ” was ranked the highest and “student performance” was rated the lowest.
2.The degree of the “approval” affected the teachers with administrative positions most when they consider whether to be reappointed as administrators.
3.The more work stress they felt, the less willingness of reappointment as administrators they had.
4.The senior teachers with administrative positions cared about “approval”, ” investment” and “expectation” when considering the willingness of reappointment as administrators.
5. There is about 55% teachers with administrative positions are willing to have the administrative position in the next school year.
According to this study, the researcher gave some suggestions as follows:
1. To Educational administrative authorities
a. to reduce the quantity of archives and report, and the working load of teachers
with administrative positions
b. to hold further activity, and to promote teachers’ administrative knowledge and ability
2. To school concerned
a. to encourage teachers to try to take administrative positions
b. to make practice teaching process carries out the school administration practice
3.To teachers with administrative positions
a. to understand the value of school administration work
b. to promote the administrative ability and sense of working achievement themselves, and thus to raise their willingness of reappointment as administrators
c. having the administrative work experience Inheritanted and extented
4. To future researchers
a. in the aspect of research method, to supply with the qualitative research method
b. in the aspect of research object, to expand the reacher scope
c. in the aspect of research subject, to add more variables and de futher research on different offices in school.

中文摘要.................................................i
英文摘要................................................ii
目次...................................................iii
表次.....................................................v
圖次...................................................vii
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的..............................1
第二節 待答問題與名詞釋義..........................6
第三節 研究方法與步驟..............................8
第四節 研究範圍與限制..............................9
第二章 文獻探討
第一節 教師工作壓力的意義與內涵.....................11
第二節 教師續任行政工作意願相關理論...................32
第三節 兼任行政職教師工作壓力與續任意願影響因素之
相關研究發現.................50
第三章 研究設計與實施
第一節 研究架構.................................65
第二節 研究對向..................................66
第三節 研究工具.................................66
第四節 實施程序................................73
第五節 資料處理..............................75
第四章 研究調查結果分析與討論
第一節 兼任行政職教師工作壓力與續任意願影響因素之現況分析....77
第二節 不同背景變項之兼任行政職教師對工作壓力知覺之
差異情形分析....................................85
第三節 不同背景之兼任行政職教師續任意願影響因素之
差異情形分析...................................95
第四節 兼任行政職教師工作壓力與續任意願影響因素之相關分析..105
第五章 結論與建議
第一節 結論..............................109
第二節 建議..................................111
參考文獻
一、中文部分.....................................115
二、英文部分............................120
附錄
附錄一 預試問卷.............................124
附錄二 正式問卷............................129
中文部份
王正德(2002)。臺灣與大陸量販店薪酬認知對工作意願比較之研究。大葉大學國際企業管理學系碩士班,未出版,彰化縣。
王玉唐(2006)。國民小學教師參與學校行政決定意願與現況及其影響因素之研究─以彰化縣為例。國立臺中教育大學教育學系,未出版,臺中市。
王思蒨(2007)。國民中學教師工作壓力、生涯承諾對工作滿意度之關聯性研究─以臺北縣市為例。銘傳大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
王郁智、章淑娟、朱正一(2004)。升遷機會、社會支持、工作滿意度與留任意願之相關性研究。志為護理,5(4),90-101。
江鷹敏(2004)。臺北市國民中學總務人員工作壓力與因應方式之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
吳明順(2002)。國民中學主任工作壓力與因應策略之研究。國立彰化師範大學教育研究所,未出版,彰化縣。
吳明隆(2007)。SPSS操作與應用問卷統計分析實務。臺北市:五南。
吳清山(2004)。學校行政(六版)。臺北市:心理。
吳榮福(2002)。臺南縣國民小學總務主任工作壓力及其因應策略之研究。國立臺南大學國教所初等教育學系學校行政碩士班,未出版,臺南市。
吳錦隆(2000)。影響國中訓導主任工作壓力與工作適應相關因素之研究。國立彰化師範大學工業教育學系,未出版,彰化縣。
吳麗敏(1986)。情境因素、主管領導風格與部屬工作意願之關係。中國文化大學企業管理研究所,未出版,臺北市。
呂幸珠(2007)。桃園縣公立國民中學導師工作壓力與工作倦怠相關之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。

呂美玲(2008)。臺北市立國民中學教師工作壓力與情緒管理關係之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
李世彬(1997)。勞工福利與勞工工作意願關聯性之研究。國立臺灣大學社會學系碩士班,未出版,臺北市。
李思宏(2006)。臺東縣國民中學初任教師工作壓力與因應策略之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文,未出版,臺東市。
李飛瑩(2009)。臺北縣市國民中學兼任總務行政職務教師工作壓力及因應策略之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
李慧雯(2008)完全中學兼任行政教師行政辭卸傾向之研究:以工作滿意、工作壓力、生涯規劃為探討變項。國立政治大學學校行政碩士在職專班,未出版,臺北市。
沈義正(2010)。不同年齡的國小教師兼任行政職務的意願及其考量因素之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
林俊雄(2002)。我國高級職業學校工業類科教師兼任科主任意願與相關因素之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班,未出版,臺北市。
林信安(2010)。國民中學學務主任工作壓力及其因應策略之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
林淑芬(2000)。我國高級職業學校兼任行政教師工作壓力與因應方式研究。國立彰化師範大學商業教育學系在職進修專班,未出版,彰化縣。
林瑞欽(1990)。師範生任教職志之理論與實徵研究。高雄:復文。
徐永明(2005)。國民中學教師兼任行政職務者工作壓力及其因應策略之研究-以桃竹苗四縣市為例。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
晏向田(2006)。影響國中訓導主任續任因素之調查研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
秦夢群(2007)。學校行政。臺北市:五南。
張健群(2009)。國中教師工作壓力、休閒運動參與與身心健康之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
張舒昀(2005)。臺灣地區地方教育行政人員工作壓力與工作滿意關係之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
張嘉茹(2009)。臺北縣國民小學教師工作壓力與因應策略之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
張德南(2010)。臺北縣完全中學教師兼任行政職務意願影響因素之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班,未出版,臺北市。
張德聰(1992)。教師工作生涯壓力的調適。教師天地,57,40-48。
張曉雲(2007)。教師情緒管理與工作壓力之研究--以臺中縣國民中學為例。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
許明仁(2005)。學校組織氣氛與教師行政兼職意願之研究--以臺灣北區國立高職為例。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
許瑞芳(2001)。國民小學啟聰教育教師工作滿意度調查研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班,未出版,彰化縣。
郭兆育(2008)。臺北市高職教師兼任學校行政主管工作意願及其影響因素之研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所,未出版,臺北市。
郭浚經(2007)。臺北縣市公立國民中學訓導主任工作壓力與職業倦怠關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班,未出版,臺北市。
陳志豪(2007)。桃園縣國民小學教師兼任行政人員工作壓力、工作滿意與兼任意願關係之研究。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳彥玲(2000)幼稚園實習教師任教意願與任教承諾之探討。國立臺灣師範大學家政教育研究所,未出版,臺北市。
陳淑蘭(2002)。國民小學教師參與學校行政工作意願之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所,未出版,臺中市。
陳新文(2004)。教師對行政工作的角色定義與兼任意願關係之研究---以桃園地區國中教師為樣本。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
陳蓮妃(2003)國民中學訓導主任工作壓力與職業倦怠關係之研究。國立高雄師範大學教育學系,未出版,高雄市。
曾怡錦(2004)。教師工作壓力、組織承諾與學校效能關係之研究-以臺南市高級職業學校為例。國立成功大學企業管理學系碩博士班碩士論文,未出版,臺南市。
馮勝苓(2008)。臺北縣國中教師工作壓力與因應策略之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
黃國強(2004)。運用激勵理論探討提升員工工作績效之研究-以軍備局第四○一廠為例。逢甲大學經營管理碩士在職專班,未出版,臺中市。
黃智慧(2003)。減緩教師工作壓力之行動研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
楊淑麗(2003)。國民中學學校氣氛、教師工作壓力與教師身心健康之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
楊誌卿(1997)。教師的工作壓力與自我調適。社教雜誌,225,9-11。
廖光遠(2007)。臺北縣市公立國民中學訓導主任工作壓力與職業倦怠關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
臺北縣政府教育局(2008)。臺北縣中小學教務行政手冊。臺北縣:臺北縣政府教育局。
蔡美玲(2004)。薪資管理與服務業第一線員工服務品質之關聯性研究─以餐飲業為例。中原大學企業管理研究所,未出版,桃園縣。
鄭全利(2003)。屏東縣國民小學資深教師工作壓力知覺、工作滿意度與退休態度之相關研究。國立屏東師範學院心理輔導教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
謝文全(2002)。學校行政。臺北市:五南。
謝文全(2007)。教育行政。臺北市:高等。
謝秉錡(2006)。從激勵理論探討員工知識分享意圖之研究。銘傳大學資訊管理學系碩士班,未出版,臺北市。
謝乘慶(2001)。彰化縣國民小學擔任行政工作教師角色壓力及其相關因素之探討。國立嘉義大學國民教育研究所,未出版,嘉義市。
蘇清山(2009)。高雄市高中職兼任行政教師辭卸行政傾向之研究:以工作壓力與角色衝突為探討變項。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。














英文部份
Alderfer,C. P. (1969).An empirical test of a new theory of human needs. Organizational Behavior and Human Performance,4,142-175.
Beehr,T. A. ,&; Newman,J. E. (1978).Job stress employee health and organizational effectiveness.Personnel Psychology,31.
Borg,M. (1990).Occupational stress in British education settings:A review.Educational Psychology,10(2),103-127.
Boscardin,M. T. (2005).The Administrative Role in Transforming Secondary Schools to Support Inclusive Evidence-Based Practices. American Secondary Education, 33(3),21-32.
Chris,K. (2001).Teacher stress: Directions for future research. Educational Review,53(1),27-41.
Cooper,C. L. ,&Marshall,J. (1976).Occupational sources of stress:a review of the literature relating to coronary heart disease and mental ill health.Journal of Occupational Psychology,49,11-28.
Cooper,C. L. (1981).The stress check : coping with the stresses of life and work.Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall.
Dessler,G. (1980).Human behavior:Improvinf performance at work.Englewood Cliffs.NJ:Prentice-Hall.
Ediger,M. (2006). Administration of School. College Student Journal,40(4),846-851.
Fladeland,C. E. (2001).Administration or Teaching?Factors associated with teacher’decisions to pursue school administration.(doctoral dissertation,University of Minnesota,2001).Dissertation Abstracts Internaltional,DAI-A62/03,AAT3008683.

Folkes,V. S. (1988).Recent attribution reasearch in consumer behavior:Areview and new direction.Journal of Consumer Research,14,548-565.
French,J. R. , &; Kahn,R. L. (1962). A programmatic approach to studying the industrial environment and mental health. Journal of Social Issue, 18,1-47.
Getzels,J. W. ,&Lipham,J. M. ,&Campbell,R. F. (1968).Educational administration as a social process :theory,research,practice.New York:Harper&;Row.
Gmelch,W. H. (1983). Stress for success: How to optimize your performance. Theory into Practice, 22(1),7-14.
Gmelch,W. H. (1988).Research perspectives on administrative stress: Cause, reactions responses and consequences. The Journal of Education Administration, 26(2), 134-140.
Grewal,D. ,Monroe,K. B. ,&Krishnan,R. (1998).The Effect of Price-comparison Advertising on Buyer’s Perception of Acquisition Value,Transaction Value,and Behavioral Intentions.Journal of Marketing,62,46-59.
Herzberg,F. ,&Mausner,B. ,&Snyderman,B. S. (1959).The motivation to work. New York:Wiley&Sons,Inc.
Inman,D. ,&Marlow,L. (2004).Teacher retention:Why do beginning teachers remain in the profession?Education,124(4),605-614.
Jenkins,S. ,&Calhoun,J. F. (1991).Teacher stress:Issues and intervention.Psychology in the Schools,28,60-70.
Kyriacou,C. ,&Pratt,J. (1985).Teacher Stress and Psychoneurotic Symptoms.Br.J.clin.psychol,55,61-64.
Kyriacou,C. ,&;Sutcliffe,J. (1978).A Model of Teacher stress. Education Studies, 4(1), March,1-6.
Kyriacou,C. ,&;Sutcliffe,J. (1978).Teacher stress: Prevalence, sources, and symptoms. British Journal of Educational Psychology, 48, June, 159-167.
Kyriacou,C. (2001). Teacher stress: Directions for future research. Educational Review,53(1),27-35.
Lazarus,R. S. ,&Folkman,S. (1984).Stress, appraisal, and coping. New York : Springer.
Lee,R. T. ,&Ashforth,B. E. (1993).A longitudinal study of burnout among supervisors and managers: Comparisons between the leiter and maslach (1988) and Golembiewski et al. (1986) Models. Organizational Behaviour and Human Decision Processes,54,369-398.
Maslach,C. ,&Jackson,S. E. (1981).The measurement of experienced burnout.Journal of Occupational Behavior,2(1),99-113.
McClelland,D. C. (1961).The achieving society. New York:Princeton.
McCormick,J. (1997).Occupational stress of teachers:biographical differences in a large school systemJournal of Educational Administration,35(1),18-38.
McCormick,E. J. ,&TiffinJ. (1974).Industrial psychology. Englewood Cliffs.NJ:Prentice-Hall.
Moracco,J. C. ,&McFadden,H. (1982).The counselor's role in reducing teacher stress. Personnel &; Guidance Journal,60,549-552.
Nagel,L. ,&Brown,S. (2003).The ABCs of Managing Teacher Stress.Clearing House; May/Jun,76,255-258.
Owens,R. G. (1998).Organizational behavior in education. Boston:Allyn and Bacon.
Owens,R. C. (1980).Teacher satisfaction in Georgia and theNation:status and trends.Teacher Burnout: Causes and Possible Cures. Issues for education series.(ERIC Document Reproduction Service ,No.ED 194-515)
Pithers,R. T. (1995). Teacher stress research : problems and progress. British Journal of Educational Psychology, 65, 387-392.

Pithers,R. T. ,&; Fogarty,G. J. (1995). Symposium on teacher stress: occupational stress among vocational teacher. British Journal of ducationalPsychology, 65, 3-14.
Price,J. L. (1977).The study of turnover.Ames:Iowa State ?Univ.
Seashore,S. E. ,&Taber,T. D. (1975).Job satisfaction indicators and their correlates.American Behavioral Scientist,18(3),333-368.
Smith,P. C. ,&Kendall,L. M. ,&Hulling,C. L. (1969).The measurement of satisfaction in work and retirement.Chicago:Rand Mcnally.
Tellenback,S. ,Brenner S. O. ,&Lofgren,H. (1983).Teacher stress:Exploratory model building.Journal of Occupational Psychology,56,19-33.
Travers,C. J. ,&Cooper,C. L. (1996).Teacher under pressure:Stress in the teaching profession.London, New York:Routledge.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔