(3.231.229.89) 您好!臺灣時間:2019/12/15 22:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:徐國勇
研究生(外文):Tommy K.Y Hsu
論文名稱:從台灣法律地位論台日海域司法解決
論文名稱(外文):A Study on the Judicial Settlement of the Dispute Maritime Between Taiwan and Japan -Aspect of Taiwan Legal Statu
指導教授:陳荔彤陳荔彤引用關係
指導教授(外文):Robert Lih-torng Chen
學位類別:博士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:海洋法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:637
中文關鍵詞:專屬經濟區大陸礁層自然延伸原則衡平原則中間線/等距離線區域
外文關鍵詞:exclusive economic zone-EEZcontinental shelfnatural prolongationequity or equitable principleMedian line/Equidistance linethe area
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1887
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:122
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
台灣四面環海,且與鄰國相距不遠,使得台灣專屬經濟區和大陸礁層多與他國重疊,導致海域爭端迭起,因此與鄰國之海洋劃界乃成重要課題。特別是台灣北方之東海海域,此海域向為台灣之傳統漁場,但現為台、日、中等國之重疊專屬經濟區;另一方面,東海大陸礁層富藏包括石油內之各種礦產,其中尤以中國在東海開發春曉油田且已量產,引起日本的抗議,成為相鄰各國爭端之來源。因此,東海專屬經濟區與大陸礁層之劃界問題,誠為當務之急矣!
然而,由於台灣的國際地位特殊,國家定位不明,加以因中國之打壓,致遭國際組織排擠,在國際上難以發聲,令人擔憂。本論文提出台灣之國際法律地位與海洋劃界之關係,希能引起政府與學者之探討,以維護台灣之海洋權利並進而避免台日海域爭端之產生,並希望從海域劃界之探討,能對台灣之國際法律地位有所助益。

Taiwan, surrounded by seas and being close to neighboring countries, makes its exclusive economic zone (EEZ) and continental shelf overlapped with the others. As a result, maritime disputes occur regularly. The Maritime Delimitation with neighboring countries, therefore, becomes an important subject. The maritime territory in East China Sea of Taiwan’s north is the traditional fishing ground of Taiwan. At present, however, it has been overlapped by Taiwan, Japan and China’s exclusive economic zones. In the other hand, there are vast amounts of minerals of various kinds in the continental shelves of East China Sea. China has started vastly exploited Chunxiao Oil Field there, which action has triggered Japan’s protest and become the source of regional disputes. Thus it is urgent to settle the overlapping issues of EEZ and the delimitation of continental shelves.
Because of Taiwan’s special international status, combined with Beijing’s pressure exerted around the world, Taiwan’s status is uncertain. This has led to Taiwan’s international space being squeezed and therefore hard to voice internationally. This paper seeks to elaborate the relationship between Taiwan’s international legal status and the issue of maritime delimitation in the hopes of bringing about further discussions in scholar and government communities, protecting Taiwan’s maritime rights from the occurrence Taiwan-Japan maritime disputes. In addition, we hope to contribute to the understanding of how to improve Taiwan’s international legal status by examining maritime delimitation.

目 錄
第一章 緒論 7
第一節 研究之動機 7
第二節 研究之目的 21
第三節 研究之範圍 28
第四節 研究之方法 54
第五節 凡例 56
第二章 東海台日專屬經濟海域重疊 60
第一節 海洋法公約之發展 60
第二節 重疊範圍 68
第三節 東海海域之開發與衝突 69
第四節 日本與中國就重疊海域之談判及進展 72
第五節 臺灣與日本就重疊海域之談判及進展 78
第六節 專屬經濟海域之主權權利 83
第七節 大陸礁層之主權權利 101
第一項 1958年大陸礁層公約規定之權利內容 109
第二項 1958年大陸礁層公約規定之權利內容 118
第三項 1958年大陸礁層公約規定之權利內容 128
第八節 專屬經濟海域與大陸礁層主權權利之重疊與比較 133
第九節 小結 139
第三章 專屬經濟海域與大陸礁層重疊劃界國際規範 142
第一節 專屬經濟海域與大陸礁層之主權權利性質不同導致重疊不一致者 143
第二節 大陸礁層劃界之被吸收與獨立存在 148
第三節 單一劃界之趨勢 152
第四節 劃界之原則-中間線與衡平原則 156
第五節 衡平原則斟酙之相關因素 187
第一項 島嶼 188
第二項 海岸線 205
第三項 其他因素 208
第六節 小結 212
第四章 1982年聯合國海洋法公約之海域重疊爭端解決法制與日本之主張 214
第一節 日本在東海海域之主張 214
第二節 1958年大陸礁層公約與1982年聯合國海洋法公約之比較 219
第三節 1958年大陸礁層公約劃界規定及國際實踐 223
第一項 等距原則與特殊情勢規定 224
第二項 自然延伸原則(principle of natural prolongation) 230
第三項 國際法院司法判決之實踐 238
第四節 1982年聯合國海洋法公約關於大陸礁層劃界規定-衡平規定 332
第五節 1982年聯合國海洋法公約關於專屬經濟海域劃界規定-衡平規定 334
第六節 小結 337
第五章 臺灣之國際法律地位與人格 340
第一節 一國領土主權 340
第一項 領土取得方式 342
第二項 領土主權 363
第二節 中華民國在臺灣之統治歷史沿革 365
第一項 前言 365
第二項 1895年馬關條約前之臺灣歷史法律地位 367
第三項 中國滿清政府取得臺灣領土主權 368
第四項 1895年馬關條約簽訂後之臺灣法律地位 370
第五項 第二次世界大戰結束,日本放棄台、澎主權 372
第六項 臺灣政府更迭-由事實統治到法律統治 387
第三節 從國家構成要件論臺灣由事實主權到法律主權-民主化與憲政改革確立臺灣法律主權 389
第四節 臺灣參與聯合國及國際組織之過去與現在 400
第五節 由美國台灣關係法論台灣與國際主要國家之交往與國家承認 410
第五節 臺灣與中華人民共和國之關係 416
第一項 分裂國家之歷史探討 416
第二項 從大陸事務委員會及海基會論台灣與中國之密切交往 422
第七節 「一個中國」原則下之台灣國際法地位-「維持現狀」 426
第八節 台灣非屬中華人民共和國之一部分-自決權與終統 430
第九節 小結 436
第六章 臺灣具國際法人格與台、日東海海域劃界之國際影響 444
第一節 專屬經濟海域之爭端中,逮捕或扣留船隻,沿海國通知船旗國之實踐 445
第一項 等距原則與特殊情勢規定 445
第二項 主、客觀主權行為表現國際法人格 447
第二節 海域執法至少為事實主權之行使 453
第三節 海域劃界為法律主權之行使、主權之確立 464
第四節 小結 468
第七章 釣魚台列嶼主權爭端對台日東海海域劃界之影響 472
第一節 釣魚台列嶼之地理資源 472
第一項 釣魚台列嶼地理位置 472
第二項 釣魚台列嶼資源 473
第二節 釣魚台列嶼主權爭端 475
第一項 日本之主張 475
第二項 台灣與中國之以歷史論述之主張: 481
第三節 島嶼在劃界的地位 505
第四節 沖繩海槽斷裂的地質、地貌之特殊情況 514
第五節 小結 538
第八章 台日東海海域爭端之談判機制觀察與建議 542
第一節 日本之海洋法律制度 542
第二節 東海海域爭議談判進程 549
第三節 漁業談判之進展與困境 552
第四節 台日東海劃界之原則建議 554
第五節 劃界解決前之台日共同開發東海海域資源 570
第六節 小結 576
第九章 結論 578
第一節 海域劃界現今趨勢 578
第一項 協議對話,仍為王道 578
第二項 等距離線不具有任何劃界之優先地位 579
第三項 等距離線作為臨時界線似為趨勢 585
第四項 自然延伸原則仍具有其重要性 586
第五項 衡平原則為劃界依據 588
第二節 劃界之臨時安排及暫定執法線 591
第三節 日本海洋基本法之制定,提供台灣對發展海洋之啟示 597
第四節 總結 598
參考文獻 609





中文部分:
一、 書籍
王濩寧,國家主權,人民出版社,1987年3月第一版。
王鐵崖等編著,國際法,五南圖書出版有限公司,1992年5月初版。
王鐵崖、田如萱編,國際法資料選編,法律出版社,1986年。
王鐵崖等譯,奧本海 國際法(第九版),中國大百科全書出版社,1995年。
王鐵崖主編,國際法,法律出版社,1995年8月。
尹章華著,海洋法令彙編,文笙書局,1998年6月初版。
尹章華著,海洋法概要,文笙書局,1998年8月初版。
尹章華著,聯合國海洋法公約暨相關法規彙編(英文本),文笙書局,1998年8月初版。
丘宏達、陳長文等,現代國際法,三民書局,1992年8月第十版。
丘宏達,現代國際法,三民書局,1995年11月初版。
丘宏達編輯,現代國際法參考文件,三民書局,1996年11月。
丘宏達主編,陳治世、陳長文、俞寬賜及王人傑等合著,現代國際法,三民書局,1990年5月。
丘宏達編輯,現代國際法基本文件,三民書局,五版,1994年1月。
丘宏達、陳純一編著,現代國際法參考文件,三民書局,1996年11月再版。
丘宏達,現代國際法問題,新紀元出版股份有限公司,1966年初版。
申相振,分裂國家交叉承認模式,台灣商務印書館,1987年8月初版。
行政院研考會,海洋白皮書,2001年。
吳嘉生,國際法與國內法關係之研析,五南圖書出版公司,1998年。
汪威錞,國家管轄界限以內海洋礦物資源法制之研究一兼論海洋法的發展與我國海洋礦物資源的權益(經濟部七十年度研究發展專題),經濟部印,1981年10月5日。
杜蘅之,國際法大綱,台灣商務印書館,1991年8月增訂三版。
沈克勤,國際法,台灣學生書局出版,1991年10月八版。
沈文周編,海域劃界技術方法,法律出版社,2003年。
金永明,東海問題解決路徑研究,法律出版社,2008年。
周洪鈞主編,國際法,中國政法大學出版社,1999年7月。
周仁主編,國際法,中國政法大學出版社,1988年8月。
姜皇池,國際海洋法規(上)(下)冊,學林文化出版,2004年9月。
胡念祖,海洋政策,五南圖書公司出版,1997年9月
胡念祖、魏兆歆,我國總體國家海洋政策研究,自版,1990年5月出版
俞寬賜,新世紀國際法,三民書局,1994年。
馬天澤、胡念祖等,兩岸交流與海上安全問題之研究,行政院大陸委員會委託研究,中華海運研究協會計畫執行,1993年8月1日至83年2月28日。
徐熙光,國際法與國際事務論叢,台灣商務印書館,1993年4月初版。
陳治世,國際法,台灣商務印書館,1999年初版四刷。
陳治世,條約法公約析論,學生書局,1992年8月初版。
陳荔彤,海洋法論,元照出版社,2002年7月初版。
陳荔彤,台灣主體論,元照出版有限公司,2002年7月。
陳錦華譯,國際法,五南圖書出版有限公司,1999年3月初版。
陳隆志,當代國際法引論,元照出版公司,1999年。
陳隆志,新世紀的台灣國,台北,遠流出版社,2003年。
陳麗娟,歐洲共同體法導論,五南圖書公司,1996年。
陳德恭,現代國際海洋法,中國社會出版社,1989年8月一版。
梁西主編,國際法修訂二版,武漢大學出版社,2000年。
許慶雄、李明峻,現代國際法入門,月旦出版社,1993年11月。
許慶雄、李明峻著,現代國際法,元照出版公司,2001年5月。
張愛寧編著,國際法原理與案例解析,北京人民法院出版社,2000年7月。
黃 異,海域管理與行政法,神州圖書出版,2003年6月一版。
黃 異,國際法,國立編譯館,1996年初版。
黃 異,國際海洋法,渤海堂,1994年9月初版。
黃 異,海洋秩序與國際法,學林文化出版,2000年2月一版。
張士丞,我國對台澎之主權的法理依據,中央文物供應社,1971年6月再版。
黃 異,國際法上船舶國籍制度之研究,文笙書局,1985年6月初版。
彭明敏、黃昭堂,台灣在國際法上的地位,玉山出版事業股份有限公司,1995年5月初版。
彭明敏,國際法概要,三民書局,1996年6版。
趙理海,當代國際法問題,中國法制出版社,1993年。
傅崑成,國際法洋法衡平劃界論,三民書局,199年初版。
雷崧生著,國際法院成案,正中書局,1958年。
劉承漢,國際海法,交通部交通研究所,1971年2月初版。
劉海山編,國際法,法律出版社,1992年。
盛愉、魏家駒著,國際法的新領域簡論,吉林人民出版社,1984年。
魏靜芬、徐克銘,國際海洋法與海域執法,神州圖書公司出版,2001年初版。
謝碧莉,由比較法觀點論我國專屬經濟區應有的立法,台灣商務印書館1986年7月初版。
陶在樸,歐洲共同體透視兼論中華共同體,五南圖書出版公司,1993年
董 霖,國際公法與國際組織,台灣商務印書館,1993年2月。
慕亞平等著,當代國際法論,法律出版社,1998年5月。
鹿守本編,海洋法律制度,光明日報出版社,1992年。
酆 邰,台灣法律地位問題的研究,黎明文化事業公司,1985年4月初版。
饒戈平主編,國際組織法,北京大學出版社,1996年11月。
二、 書籍論文
一九八二年聯合國海洋法公約與我國海洋事業之發展研討會論文集,中華民國海洋事業協會、國立台灣海洋學院編印主辦,1985年6月29日。
王鐵崖、周忠海編著,周鯁生國際法論文選,海天出版社,1999年1月。
丘宏達主編,國際法學會第六十八屆大會報告,中國國際法學會,2000年10月。
丘宏達主編,國際法學會第六十八屆大會報告,2000年10月初版。
石齊平、丘宏達等,主權問題與兩岸關係座談會,交流第二十二期,1995年7月。
周成瑜、尹章華、陳荔彤、魏靜芬,兩岸漁事糾紛防制問題之研究期末報告書,行政院農業委員會專題研究計畫,民國85年6月。
法務部函示由立法院議決通過之非官方條約優於國內法之適用,法務部函中華民國八十二年九月二十一日法八二檢決字第一九九六八號函,載於中國國際法與國際事務年報第八卷,中國國際法學會編著,台灣商務印書館,1996年6月初版。
馬天澤、胡念祖等,兩岸交流與海上安全問題之研究,行政院大陸委員會委託研究,中華海運研究協會計畫執行,1993年8月1日至83年2月28日。
徐熙光,國際法與國際事務論叢,台灣商務印書館,1993年4月初版。
陳隆志、許慶雄,當代國際法文獻選集,前衛出版社,1998年11月初版。
陳體強,台灣的主權屬於中國,國際法論文集,法律出版社,1985年6月第一版。
國立中山大學海洋政策研究室彙編,海洋法規研習會講義,內政部、國立中山大學海洋政策研究室、行政院農委會漁訓中心主辦,1996年12月19日至21日。
國防部史政編譯局,南海情勢彙集,國防部史政編譯局,1995年。
國際法論集,丘宏達教授六秩晉五華誕祝壽論文集,三民書局,2001年3月初版一刷。
張彝鼎,國際法論集,亞洲與世界出版社出版,1986年10月。
黃 異,我國海域及海岸法律與行政體制之探討,行政院國家科學委員會專題研究計劃,1994年7月31日。
黃 異,國際海洋法論集,輔仁大學,1990年初版。
陸亞東,領土管轄成案之研究,國家長期發展科學委員會,1965年6月初版。
賀 沛,從國家主權原則看「中華民國在台灣」,海峽瞭望,1996年第8期(總83期),1996年8月。
傅崑成,訪法國國際法權威巴斯迪博士談:中華民國在現代國際法中的地位,憲政論壇第二十六卷第七期,1980年12月。
傅崑成,國際法與海域管轄權,軍法專刊第四期第三十七卷,1991年4月。
傅崑成,台灣海峽水域法律定位的研究,財團法人海峽交流基金會法律業務研討會,19954年4月15日。
三、 期刊論文
中國國際法學會、中國國際法與國際事務年報編輯委員會編,中國國際法與國際事務年報第四卷,台灣商務印書館,1990年。
王人傑,中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法暨中華民國領海及鄰接區法評述,法令月刊第四十九卷第三期,1998年3月1日。
王志文,國際法與兩岸法律問題集,月旦出版社,1996年8月。
王志文,海岸兩岸之管轄界線,法令月刊第四十五卷第三期,1994年3月。
王志文,海域油氣探採之法律觀,中國文化大學出版部,1986年3月,初版。
王冠雄,南海諸島爭端與漁業共同合作,秀威資訊科技,2002年。
王冠雄,論解決中菲經濟海域問題之障礙與適用海洋法中現存劃界方法之分析,中國國際法與國際事務年報第三卷,台灣商務印書館,1989年。
王冠雄主持,規範海域及海岸事務法律制度之研究,海岸巡防署委託研究,2001年12月。
王泰升,台灣歷史上的主權問題,月旦法學第九期,1996年1月。
尹章華,兩岸海事案件管轄劃分與行使之研究-兼擬「兩岸海事案件管轄權劃分與行使共同協議」(草案)(上),海運月刊一二六期,1996年6月。
尹章華,兩岸海事案件管轄劃分與行使之研究-兼擬「兩岸海事案件管轄權劃分與行使共同協議」(草案)(下),海運月刊一二六期,1996年8月。
丘宏達,國際慣例、條約、協定及非(準)官方協定在我國國內法上的地位,載於中國國際法與國際事務年報第二卷,中國國際法學會編著,台灣商務印書館,1988年6月。
石之瑜,從「分裂主權理論」到「實踐空間主義」,亞洲與世界月刊第十六卷第五期(第九十五期),1992年7月15日。
台灣最高法院關於國際慣例適用問題之判決(八十年度台上字第二四二七號),載於中國國際法與國際事務年報第二卷,中國國際法學會編著,台灣商務印書館,1988年6月
李子文,國際法上承認與中華民國,東吳法律學報第七卷第一期,1991年2月。
李子文,聯合國國際法委員會功能之檢討,立法院外交委員會參考資料,1993年7月。
李步雲、王修經,人權國際保護與國際主權,法學研究,1995年第4期。
李明峻,釣魚台主權問題與國際法,現代學術研究,專刊四,1991年5月20日。
李蓓蓓,台灣主權屬於中國駁斥「台灣法律地位未定論」,海峽評論,第六十三期,1996年3月。
李鴻禧,國家主權與國際社會淺說,月旦法學第二十期,1997年1月。
汪威淳,我國東海大陸礁層的法律地位,憲政時代第三卷第二期,1977年10月。
行政院大陸委員會,對大陸漁船侵入我水域問題說明,中國水產月刊第五一一期,1996年7月25日。
呂紹甫,評中共法律概念與對國際法的認識,共黨問題研究第十九卷第二期,1993年2月15日。
何尚先,條約對於非締約國之效力,社會科學論叢第十一輯,1961年6月30日。
谷瑞照,由各國憲法看現代主權觀念,中國憲政第十卷第一期,1975年1月。
宋燕輝,世界各國沿海國海域寬度之主張概況,財團法人中華民國對外漁業合作發展協會,1994年6月。
林東麗,中共當代國際法與國際法體系之探討,共黨問題研究第二十卷第一期,1994年1月15日。
姜皇池,淺述專屬經濟區與漁捕,法律學刊,1989年7月。
姜皇池 論台灣之國家屬性,台大法學論叢,第二十五卷第四期,台大法律系,1991年7月。
俞寬賜,釣魚台主權爭端之經緯與法理,中國國際法與國際事務法年報第五卷,中國國際法學會編著,台灣商務印書館,1992年3月。
高燕平,國際慣例的迷霧,1997年中國國際法年刊,中國國際法學會主編,法律出版社,1999年9月。
馬英九,釣魚台列嶼主權爭議的回顧與展望,海峽評論第七十二期,1996年12月。
馬起華,主權的意義及其所在,政治評論第二十九卷第八期,1972年12月25日。
馬起華,主權的意義及其所在(續),政治評論第二十九卷第九期,1973年1月10日。
馬起華,論主權的特質,政治評論第二十九卷第十期,1973年1月25日。
馬起華,論主權的特質(續),政治評論第二十九卷第十一期,民1973年2月10日。徐熙光,一九八二年聯合國海洋法公約之背景及其要點,輔仁法學第五期,1986年1月。
陳光輝,各國經濟水域對外國漁船之管制與處罰,問題與研究第二十五卷第三期,1985年12月。
陳荔彤,國際法的承認與現時我國的法人人格,法學叢刊第三十八卷第三期(總一五一期),1993年7月。
陳荔彤,國際漁業法律制度之研究,中興法學第四十三期,1997年12月。
陳荔彤,「東海護漁爭端解決與海域劃界(一)」,台灣海洋法學報第四卷第二期,國立台灣海洋大學海洋法律研究所出版,2005年12月。
陳啟迪,現行國際法下我所面臨之國際法問題,法律評論第五十一卷第十二期,1985年12月。
陳國勝,向陽紅海測船出沒台灣地區附近海域之法律分析,第十屆水上警察學術研討會,2003年10月16日。
振輝譯,在國家海洋法上的權利,憲政思潮第六十三期,1983年9月。譯自Philip Allott,“Power sharing in the Law of the Sea”,〝The American Journal of International Law.Vo1.77,January 1983.
許志雄,主權論的歷史軌跡,月旦法學第二十期,1997年1月。
張亞中,中國主權歸屬與兩岸國家人格的再詮釋-一個中國兩個中國人國家(一中兩國),問題與研究第三十三卷第十期,1994年10月。
最高法院有關條約在我國國內法上之效力及美國公司在我國的自訴能力的刑事判決(七十三年度台非字第六十九號判決),中國國際法年刊第一卷,中國國際法與國際事務年報編輯委員會編著,台灣商務印書館,1987年1月。
黃昭元,二次大戰後台灣的國際法地位一九十年代的觀察與檢討,月旦法學第九期,1996年1月。
黃 異,責任漁業制相關公約對中華民國之拘束力問題,月旦法學雜誌、第十一期,1996年3月。
黃 異,漁業巡護,漁業推廣月刊第六十一期,1992年10月。
趙國材,日本現正在侵犯臺灣的釣魚臺列嶼,海峽評論,臺北,第176 期,2005。
楊永明,民主主權:主權理論新取向與台灣之實踐,理論與政策第十卷第二期,1996年3月。
楊永明,國際法中主權概念的地位與演變,台大法學論叢第二十五卷第四期,1996年7月。
劉國奮,對主權問題的歷史與現實之考察-兼論台灣問題,台灣研究,一九九六年第三期,1996年3月。
薛婉凌,主權觀念新義,外交部通訊第二十卷第三期,1994年1月。
嚴 峰,主權平等是國際關係的根本原則-兼評「主權過時論」,陣地一九九二年第三期(總第九期),1995年5月10日出版。
李相冕著「島嶼糾紛與漁業之關係-以韓國之經驗為中心」一文,2009.12.6於高雄舉行之國際海洋法與漁業問題國際研討會中發表。
四、 學位論文
王冠雄,從海洋法觀點論中菲間經濟海域問題,中國文化大學政治學研究所碩士論文,1988年。
王鵬瑜,國際海洋法與漁業管理一論專屬經濟區之生物資源養護及利用,東吳大學研究所碩士論文,1995年6月。
林良容,以中華民國專屬經濟海域與一九八二年聯合國海洋法公約之關係為例論條約與第三國之關係,私立東吳大學法律學研究所碩士論文1998年6月。
林珈如,從國際海洋法論當前台海兩岸海域競合之劃分,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,1994年12月。
卓伯源,台灣海峽兩岸海域管轄區之研究,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,1990年5月。
洪期榮,中華民國台灣的國際地位與其對南海主權之主張依據及其活動,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,1995年4月。
唐旭初,從國際法之觀點評析我國在南海諸島之法律地位,國防管理學院法律學研究所碩士論文,1995年。
陳幸雄,國內管轄事件在聯合限制下的新內涵,碩士論文,國立台灣大學政治學研究所,1969年6月。
楊永明,大陸礁層與專屬經濟區之衡平劃界,國立台灣大學政治學研究所碩士論文,1988年5月。
楊敏華,國際海洋法一經濟海域與漁業資源之研究,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,1985年12月。
盧柏勳,衡平原則在國際法中劃界之研究,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,1994年6月。
謝宗甫,從國際法論我國海域管轄權行使之相關國內法制,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文,1998年6月。
羅裕燕,大陸地區人民非法入境問題之研究,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,1994年10月。
英文部分:
American Law Institute, Restatement of the Law, the third, The Foreign Relations Law of the United State ,St. Paul, Minn.; American Law Institute Publishers,1987.
Akehurst’s Modern Introduction To International Law, Peter Malanczuk, 7th Rev. ed., Routledge, New York, 1997
Bishop,Jr.William W., International Law,3rd ed., Boston :Little Brown and Co.,1971.
Cheng, Bin, ed., International Law: Teaching and Practice (Stevens & Sons, London, 1982)
C.Chinkin, , Third Parties In International Law (Clarendon Press, Oxford, 1993)
D. J. Harris, International Law, 2 nd Edition, London: Sweet and Maxwell, 1979.
D.J. Harris, Cases and Materials on International Law, 4th ed., London, Sweet& Maxwell, 1991.
D. J. Harris, Cases and Materials on International Law, London: Sweet & Maxwell, fifth edition, 1998.
D.P.O’Connel,“The Status of Formosa and Chinese Recognition Problem,“American Journal of International Law ,Vo1.50(April 1956).
D.W.Bowett,“Jurisdiction:Changing patterns of authority over activities and resources,“British Year Book of International Law,1982, Fifty-third year of issue ,London, England, University of Oxford Press,1983
D.P. O''Connell, The International Law of the Sea, Vol.II , Oxford; Clarendon Press,1994
E.D.Brown, Sed-Bed Energy and Mineral Resources and the Law of the Sea, Vol. 2; The Area Beyond the Limits of National Jurisdiction, London : Graham & Trotman,1986
E.D. Brown, Sea-Bed Energy and Minerals: The International Legal Regime, Vol.1: The Continental Shelf, Dordrecht , Martinus Nijhoff,1992
E. D. Brown, The International Law of the Sea, New York: Dartmouth, first edition, 1994.
E.D. Brown, The International Law of the Sea: Documents, Cases and Tables, Aldershot: Dartmouth Publishing Co., Ltd., 1994
F.H. Hinsley, Sovereignty, London, Oxford press,1966
Knight Gary and Chiu,Hungdah The International Law of the Sea : Cases, Documents, and Readings, New York : UNIFO Publishers Inc., first edition, 1991.
L.Henkin, et al., International Law: Cases and Materials , 3rd ed., West Publishing Co., St. Paul, Minn. 1993
Higgins, R., Problems and Process: International Law and How We Use It, Oxford University Press, New York, 1994
Ian Brownlie, Principles of Public International Law, New York: Oxford University Press Ltd., fourth edition, 1990.
Ian,Brownlie, Principles of Public International Law, 4th ed. & 5th ed., Oxford University Press, Oxford, 1990 & 1998
Ian,Brownlie, Principles of Public International Law, Oxford, 1998
I. A. Shearer, Starke’s International Law, 11th ed., Sydney: Butterworth, 1994.
International Law Commission, Yearbook of the International Law Commission, 1980, Vol.Ⅱ.
J. G. Starke, Introduction to International Law, New York, 10th edition, 1989.
Pulvenis,Jean-Francois “New Problems Arising from The Entry Into Force of The 1982 Law of The sea Convention,”In Najeeb A1-Nauimi and Richard Meese(Eds.),International Legal Issues Arising under The United Nations Decade of International Law , Dordrecht,Netherlands:Kluwer Law International Press,1995
J.G.Starke, An Introduction to International Law, 9th ed.,, London:Butterworths,1984
H.Jackson,John “Status of Treaties in Domestic Legal Systems:A Policy Analysis ,American Journal of International Law,Vo1.86,No2,April 1922
Janis Mark W., An Introduction to International Law, Bosten , Little Brown and Co.,1988.
Jerzy,Makarczyk, ed., Theory of International Law at the Threshold of the 21st Century: Essay in Honor of Krzysztof Skubiszewski , Kluwer Law International, The Hague-London-Boston, 1996
Jasentuliyana, N. ed., Perspectives on International Law, Kluwer Law International, London, 1995
Ku, C. and Diehl, P. F. eds., International Law: Classic and Contemporary Readings , Lynne Rienner Publishers, Inc., Boulder, Colorado, 1998
Malcolm N. Shaw, International Law, 4 th Edition, Cambridge University Press, 1997.
P.Malaanczuk,Akehurst’s Modern introduction to International Law , Suffolk, Routledge,1997.
Rebecca M.M.Wallace, International Law, London, Stevens,1970.
R.R. Churchill &A.V. Lowe, The Law of The Sea ,Manchester:Manchester Univ.Press,1999.
R.P. Anand, Origin and Development of the Law of the Sea: History of International Law Revisited, Boston: Martinus Nijhoff,1983
R.R.Chruchill and A.V.Lowe, The Law of the Sea, 2nd edn. Revised and enlarged , Manchester, Manchester University Press,1988
R. M. M.Wallace, , International Law: A Student Introduction, 3rd ed., Sweet & Maxwell, London, 1997
Samir Mankabady, The International Maritime Organization, London, Billing & Sons Ltd., 1986.
Slomanson, William R., Fundamental Perspectives on International Law (3rd ed., Wadsworth/ Thomson Learning, Belmont, CA, 1999)
T.C. Hartley,, The Foundations of European Community Law, 4th ed., Oxford University Press, Oxford, 1998
T.M. Frank,, Fairness in International Law and Institutions, Oxford, 1995
日文部分:
山本草二著,國際法,有斐閣,平成6年(1994)2月(新版)。
日本國際法學會主編,國際法辭典(中譯本),世界知識出版社,1985年。
石本泰雄等編著,國際法,有信堂高文社,平成6年(1994)3月。
田佃茂二郎,國際法,有斐閣株式會社出版,法律學全集五十五,1973年5月。
寺澤一、山本草二、廣部和也編著,標準國際法(新版),青林書院,平成6年(一$1994)11月。
松井芳郎、佐分晴夫等著,國際法(新版),有斐閣,平成6年(1994)11月。
波多野里望、小川芳彥著,國際法講義(新版),有斐閣,平成6年(1994)9月。
林久茂、山手治之、香西茂等編,國際法新展開,東信堂,平成元年(1989)8月。
高林秀雄、山手治之、太壽堂鼎等著,國際法概說(第三版改訂),有斐閣,平成6年(1994)9月。
高林秀雄、小寺初世子、山手治之等著,國際法Ⅰ、Ⅱ,東信堂,平成2年(1990)3月。
高林秀雄、山手治之、小寺初世子、松井芳郎主編,國際法,東信堂。
島田征夫著,國際法(補正第三版),弘文堂,平成8年(1996)3月。
宮崎繁樹著,國際法綱要,成文堂,平成6年(1994)1月。
清水良三譯,國際法,成文堂,平成2年(1990)4月。
筒井若水著,現代資料國際法,有斐閣,昭和62年(1987)年10月。








































(一)專書
Brown, E. D., The International Law of the Sea: Introductory Manual
(Dartmouth Publishing Group, 1994).
Kapoor, D. C. & Kerr, Adam J., A Guide to Maritime Boundary Delimitation
(Carswell Legal Publications, 1986).
Churchill, R. R. & Lowe, A. V., The Law of the Sea (3rd ed., United
Kingdom: Manchester University Press, 1999).
Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea Office of Legal Affairs,
228 國際關係學報 第三十一期(2011 年1 月)
The Law of the Sea- Practice of States at the Time of Entry into Force
of the United Nations Convention on the Law of the Sea (New York:
The United Nations, 1994).
Eiriksson, Gudmundur, The International Tribunal for the Law of the Sea
(Springer, 2000).
Elferink, Alexg Ouder, The Law of Maritime Boundary Delimitation: A
Case Study of the Russian Federation (Netherlands: Martinus Nijihoff,
1994).
Kim, Sun Pyo, Maritime Delimitation and Interim Arrangements in North
East Asia (Netherlands: Martinus Nijhoff, 2004).
Klein, Natalie, Dispute Settlement in the UN Convention on the Law of the Sea
(Cambridge University Press, 2005).
Merrills, J. G., International Dispute Settlement (3rd ed., U.K.: Cambridge
University Press,1998).
Nandan, Satya N. & Rosenne, Shabtai eds., United Nations Convention on
the Law of the Sea 1982: A Commentary (1991).
-----------------------, United Nations Convention on the Law of the Sea 1982: A
Commentary – Volume II (1993).
Prescott, R. V., The Maritime Political Boundaries of the World (London &
New York: Methuen, 1985).
Park, Chon-ho, East Asia and the Law of the Sea (Korea: Seoul National
Univerity Press, 1983).
Rao, P. Chandrasekhara & Khan, Rahmatullah eds., The International
Tribunal for the Law of the Sea: Law and Practice (Netherland: Kluwer
Law International, 2001).
Shaw, Malcolm N., International Law (5th ed., U.K.: Cambridge University
Press, 2003).
Valencia, Mark J. & Johnston, Douglas, Pacific Ocean Boundary Problems:
Status and Solutions (Springer, 1991).
-----------------------, Dyke, Jon M. Van & Ludwig, Noel A., Sharing the
Resources of the South China Sea (U.S.: University of Hawaii Press,
專論 從國際法觀點分析中日東海大陸礁層劃界爭端解決之途徑229
1999).
(二)期刊論文
Brown, E. D., “Dispute Settlement and the Law of the Sea: The UN
Convention Regime,” Marine Policy, Vol. 21 (1997), pp. 17-43.
Charney, Jonathan, “Rocks that Cannot Sustain Human Habitation,” Am. J.
Int’l L., Vol. 93, No. 4(1999), pp. 863-878.
Churchill, R. R., “The Greenland/Jan Mayen Case and its Significance for the
International Law of Maritime Boundary Delimitation,” Int’l J. Marine &
Coastal L., Vol. 9(1994), pp.1-29.
Colson, David A., “The Delimitation of the Outer Continental Shelf between
Neighboring States,” Am. J. Int’l L., Vol. 97(2003), pp.91-107.
Dyke, Jon M. Van & R. A. Brooks, “Uninhabited Islands: Their Impact on the
Ownership of the Ocean’s Resources,” Ocean Dev. & Int’l L., Vol. 12
(1983), pp. 265-300.
-----------------------, Morgan, L. & Gurish, J., “The Exclusive Economic Zone
of the Northwestern Hawaiian Islands: When Do Unhibited Islands
Generate an EEZ?” San Diego L. Rev., Vol. 25(1988), p.425.
-----------------------, “North-Eat Asia Seas: Conflicts, Accomplishments and
the Role of the United States,” Int’l J. Marine & Coastal L., Vol. 17, No.
13(2002), pp.397-421.
Emery, K. O. and Niino, Hiroshi, “Sediments of Shallow Portions of East
China Sea and South China Sea,” Geological Society of America
Bulletin, Vol. 72(1961), pp. 731-762.
---------------- et al., “Geological Structure and Some Water Characteristics of
the East China Sea and the Yellow Sea,” UNECAFE/CCOP Technical
Bulletin, Vol. 2 (1986), p. 3.
Gao, Jianjun, “Joint Development in the East China Sea: Not an Easier
Challenge than Delimitation,” Int’l J. Marine & Coastal L., Vol. 23
(2008), pp. 39-75.
Goldie, L. F. E., “The International Court of Justice’s Natural Prolongation
230 國際關係學報 第三十一期(2011 年1 月)
and the Continental Shelf Problem of Island,” Netherlands Yb. Int’l L.,
Vol. 4(1973), pp. 237-261.
James C. Hsiung, “Sea Power, the Law of the Sea, and the Sino-Japanese East
China Sea “Resource War”,” Am. Foreign Pol’y Int., Vol. 27, No. 6(2005),
pp. 513-529.
Kim, Suk Kyoon, “Understanding Maritime Disputes in Northeast Asia: Issues
and Nature,” Int’l J. Marine & Coastal L., Vol. 23(2008), pp. 213-247..
Klein, Natalie, “Provisional Measures and Provisional Arrangements in
Maritime Boundary Disputes,” Int’l J. Marine & Coastal L., Vol. 21,
No. 4(2006), pp. 423-460.
Kwiatkowska, Barbara & Soons, Alfred H. A., “Entitlement to Maritime Areas
of Rocks which cannot Sustain Human Habitation or Economic Life of
Their Own,” Netherlands Yb. Int’l L., Vol. 21(1990), pp. 139-181.
Lagoni, Rainer, “Oil and Gas Deposits across National Frountiers,” Am. J.
Int’l L., Vol. 73, No. 2(1979), pp. 215-243.
Lavalle, Roberto, “Not Quite a Sure Thing: The Maritime Areas of Rocks and
Low-tide Elevations under the UN Law of the Sea Convention,” Int’l J.
Marine & Coastal L., Vol. 19(2004), pp. 43-69.
Llewellyn, Huw, “The Commission on the Limits of the Continental Shelf:
Joint Submission by France, Ireland, Spain, and the United Kingdom,”
International & Comparative Law Quarterly, Vol. 56(2007), pp. 677-694.
MacRac, D. M., “Delimitation of the Continental Shelf between the United
Kingdom and France: The Channel Arbitration,” The Canadian
Yearbook of International Law, Vol. 15(1977), p. 187.
Niino, Hiroshi & Emery, K. O., “Sediments of Shallow Portions of East China
Sea and South China Sea,” Geological Society of America Bulletin, Vol.
72(1961), pp. 731-762.
Nordholt, H. Schulte, “Delimitation of the Continental Shelf in the East China
Sea,” Netherlands Int’l L. Rev., Vol. 32, No. 1(1985), pp. 123-160.
Ong, David M., “Joint Development of Common Offshore Oil and Gas
Deposits: “Mere” State Practice or Customary International Law?” Am. J.
專論 從國際法觀點分析中日東海大陸礁層劃界爭端解決之途徑231
Int’l L., Vol. 93, No. 4(1999), pp. 771-804.
Xue, Guifang, “Bilateral Fisheries for the Cooperative Management of the
Shared Resources of the Seas: A Notes,” Ocean Dev. & Int’l L., Vol. 36,
No. 4(2005), pp. 363-374.
Zou, Keyuan, “Sino-Japanese Joint Fishery Management in the East China
Sea,” Marine Policy, Vol. 27(2003), pp. 125-142.
(三)書籍中論文
Boyle, Alan E., “Problems of Compulsory Jurisdiction and the Settlement of
Disputes Relating to the Straddling Fish Stocks,” in Olav S. Stokke ed.,
Governing the Hign Seas Fisheries: The Interplay of Global and
Regional Regimes (U.S.: Oxford University Press, 1999), p. 91.
Francalanci, Gian Piero, “Technical Problems for the Commission on the
Limits of the Continental Shelf,” in D. Vidas & W. østreng eds., Order
for the Oceans a the Turn of the Century (Springer, 1999), p. 123.
Highet, Keith, “The Use of Geophysical Factors in the Delimitation of
Maritime Boundaries,” in Jonathan I. Charney & Lewis M. Alexander
eds., International Maritime Boundaries (Netherlands: Martinus
Nijhoff, 1993), p. 185.
Ndiaye, Tafsir M., “Provisional Measures before the International Tribunal for
the Law of the Sea,” in Myron H. Nordquist & John N. Moore eds.,
Current Marine Environment Issues and the International Tribunal for
the Law of the Sea (Springer, 2001), p. 95.
Paik, Jin-Hyun, “UNCLOS and Boundary Delimitation in East Asia,” in
Dalchoong Kim et al. eds., UN Convention on the Law of the Sea and
East Asia (Korea: Seoul Press, 1996), pp. 210-220.
Treves, Tullio, “Aspects of the Relationship between the Jurisdiction of the
ITLOS and the ICJ,” in W. P. Heere ed., Contemporary International Law
Issues: Conflicts and Convergence (Netherlands: Martinus Nijhoff, 1996),
p. 308.
U.N. Document A/CONF. 62/WD. 10/Rev. 2 released on April 11 1980 by the
232 國際關係學報 第三十一期(2011 年1 月)
UNCLOS III. Reprinted in R. Platzoder ed., Third United Nations
Conference on the Law of the Sea: Documents 3-176 (U.S.: United
Nations, 1982), p. 2.
(四)官方文件
Communication of Japan in relation to the Preliminary Information by China,
SC/09/246 (Jul. 23, 2009), available at
http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/jpn
_re_chn2009e.pdf (latest visited Mar. 27, 2011).
Communication of Japan in relation to the Preliminary Information by Korea,
SC/09/248 (Jul. 23, 2009), available at
http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/jpn
_re_kor2009e.pdf (latest visited Mar. 27, 2011).
Preliminary Information Indicative of the Outer Limits of the Continental
Shelf Beyond 200 Nautical Miles of the People’s Republic of China
(May 11, 2009), available at
http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/chn
2009preliminaryinformation_english.pdf (latest visited Mar. 27, 2011).
Preliminary Information regarding the Outer Limits of the Continental Shelf
(May 11, 2009), available at
http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/kor
_2009preliminaryinformation.pdf (latest visited Mar. 27, 2011).
Statement by the Chairman of the Commission on the Limits of the
Continental Shelf on the progress of work in the Commission, CLCS/62,
20 April 2009.
(五)國際司法機構案件
Case of the Marrommatis Palestine Concessions (Greece v. Britain),
Jurisdiction of the Court, Judgement of 30 August 1924, PCIJ, Series A,
No. 20.
North Sea Continental Shelf Case (Federal Republic of Germany v.
Denmark/Netherlands), 1969 I.C.J. 3 (February 20).
專論 從國際法觀點分析中日東海大陸礁層劃界爭端解決之途徑233
Aegean Sea Continental Shelf Case (Greece v. Turkey) (Request for the
Indication of Interim Measures of Protection), 1976 I.C.J. 3 (September
11).
Case Concerning the Delimitation of the Continental Shelf between the United
Kingdom of Great Britain and North Ireland, and the French Republic,
Decision of 30 June 1977, reprinted in 18 ILM 397 (1979).
Case concerning United States Diplomatic and Consular Staffs in Tehran
(United States of America v. Iran), 1980 I.C.J. 20 (May 24).
Case Concerning the Continental Shelf (Tunisia v. Libyan Arab Jamahiriya),
1982 I.C.J. 18 (February 24).
Case Concerning Delimitation of the Maritime Boundary in the Gulf of Maine
Area (Canada v. United States of America), 1984 I.C.J. 246 (October 12).
Case Concerning the Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya v. Malta),
1983 I.C.J. 13 (June 3).
Southern Bluefin Tuna (Australia v. Japan; New Zealand v. Japan)
(Provisional Measures) (Order of 27 August 1999), 117 ILR 148.
Case concerning Maritime Delimitation and Territorial Questions between
Qatar and Bahrain (Qatar v. Bahrain), 2001 I.C.J. 40 (March 16).
Arbitral Tribunal Constituted Pursuant to Article 287, and Article 1 of Annex
VII, of the United Nations Convention on the Law of the Sea for the
Dispute Concerning the MOX Plant, International Movements of
Radioactive Materials, and the Protection of the Marine Environment of
the Irish Sea, The MOX Plant Case (Ireland v. U.K.) (Order No. 3,
Suspension of Proceedings on Jurisdiction and Merits, and Request for
Further Provisional Measures) (June 24, 2003).
Land Reclamation by Singapore in and around the Straits of Johor (Malaysia
v. Singapore) (Request for Provisional Measures) (Order of 8 Oct. 2003).
The Barbados and the Trinidad and Tobago Case (Barbados v. Trinidad and
Tobago), Award of the Arbitral Tribunal Constituted Pursuant to Article
287, and in Accordance with Annex VII, of the UN Convention on the
Law of the Sea (11 April 2006).
234 國際關係學報 第三十一期(2011 年1 月)
Maritime Delimitation in the Black Sea (Romania v. Ukraine), 2009 I.C.J. 61
(Feb. 3).





連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 汪威錞,國家管轄界限以內海洋礦物資源法制之研究一兼論海洋法的發展與我國海洋礦物資源的權益(經濟部七十年度研究發展專題),經濟部印,1981年10月5日。
2. 姜皇池,國際海洋法規(上)(下)冊,學林文化出版,2004年9月。
3. 胡念祖、魏兆歆,我國總體國家海洋政策研究,自版,1990年5月出版
4. 周成瑜、尹章華、陳荔彤、魏靜芬,兩岸漁事糾紛防制問題之研究期末報告書,行政院農業委員會專題研究計畫,民國85年6月。
5. 張彝鼎,國際法論集,亞洲與世界出版社出版,1986年10月。
6. 傅崑成,訪法國國際法權威巴斯迪博士談:中華民國在現代國際法中的地位,憲政論壇第二十六卷第七期,1980年12月。
7. 傅崑成,國際法與海域管轄權,軍法專刊第四期第三十七卷,1991年4月。
8. 王人傑,中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法暨中華民國領海及鄰接區法評述,法令月刊第四十九卷第三期,1998年3月1日。
9. 王志文,海岸兩岸之管轄界線,法令月刊第四十五卷第三期,1994年3月。
10. 王泰升,台灣歷史上的主權問題,月旦法學第九期,1996年1月。
11. 尹章華,兩岸海事案件管轄劃分與行使之研究-兼擬「兩岸海事案件管轄權劃分與行使共同協議」(草案)(上),海運月刊一二六期,1996年6月。
12. 尹章華,兩岸海事案件管轄劃分與行使之研究-兼擬「兩岸海事案件管轄權劃分與行使共同協議」(草案)(下),海運月刊一二六期,1996年8月。
13. 丘宏達,國際慣例、條約、協定及非(準)官方協定在我國國內法上的地位,載於中國國際法與國際事務年報第二卷,中國國際法學會編著,台灣商務印書館,1988年6月。
14. 李子文,國際法上承認與中華民國,東吳法律學報第七卷第一期,1991年2月。
15. 李子文,聯合國國際法委員會功能之檢討,立法院外交委員會參考資料,1993年7月。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔