跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.185.78) 您好!臺灣時間:2021/07/27 18:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:莊鳳品
研究生(外文):Chuang, Fong-pin
論文名稱:新北市國中生心理適應、憂鬱傾向與用藥行為之相關研究
論文名稱(外文):A Study of the Relationships among Psychological Adjustment, Depression Tendency and Drug use behaviors of Junior High School Students in New Taipei City
指導教授:陳漢瑛陳漢瑛引用關係
指導教授(外文):Chen, Han-Ying
口試委員:陳李綢高翠霞
口試委員(外文):Chen, Li-ChouGao, Cuei-Sia
口試日期:2012-07-03
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:生命教育與健康促進研究所
學門:教育學門
學類:其他教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:國中生心理適應憂鬱傾向用藥行為
外文關鍵詞:junior high school studentpsychological adjustmentdepression tendencydrug use behaviors
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:222
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘要

本研究旨在探討新北市國中生在心理適應、憂鬱傾向與用藥行為之現況,並探討不同背景變項之新北市國中生在心理適應、憂鬱傾向與用藥行為三者間的關係。本研究採用比率隨機抽樣法(Proportional Probability Sampling;PPS),並以問卷調查法進行資料蒐集,總共發出630份問卷,回收605份,回收率96%。刪除廢卷後得有效問卷共589份,有效問卷率為97%。以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及多元迴歸分析等統計方法進行分析。本研究主要發現如下:
一、新北市國中學生「心理適應」、「憂鬱傾向」與「用藥行為」之現況
(一)新北市國中生心理適應尚佳。以「人際關係」表現最好;其次依序為「家庭和諧」、「自我期許」「生理健康」、「情緒平衡」為最差。心理適應各方面的表現均高於量尺平均值。
(二)新北市國中生之憂鬱傾向為輕度。
(三)新北市國中生之用藥行為
菸:「從未使用」(85.4%),「過去用過,現在不用」(10.2%),「目前還在使用」(4.4%)。
酒:「從未使用」 (51.8%),「過去用過,現在不用」(30.2%),「目前還在使用」(17.9%)。
檳榔:「從未使用」 (94.9%),「過去用過,現在不用」(3.2%),「目前還在使用」(1.9%)。
非法藥物:「從未使用」(98.6%),「過去用過,現在不用」(0.3%),「目前還在使用」(0.8%)。
二、不同性別的國中生在心理適應與憂鬱傾向上未達顯著差異;而在用藥行為上有顯著差異存在。
三、不同年級的國中生在心理適應、憂鬱傾向與用藥行為上有顯著差異存在。
四、不同父母教育程度的國中生在憂鬱傾向上未達顯著差異。而在心理適應與用藥行為上有顯著差異存在。
五、不同父母教養態度的國中生在心理適應、憂鬱傾向與用藥行為上有顯著差異存在。
六、新北市國中生的心理適應與憂鬱傾向有顯著負相關。
七、新北市國中生的心理適應與用藥行為有顯著負相關。
八、新北市國中生的憂鬱傾向與用藥行為有顯著正相關。
九、新北市國中生的心理適應、憂鬱傾向對用藥行為有顯著預測力。其中又以憂鬱傾向的預測力最高;心理適應、憂鬱傾向共可解釋吸菸行為總變異量的4.6%、可解釋喝酒行為總變異量的5.8%、可解釋嚼食檳榔行為總變異量的2.5%、可解釋非法藥物使用行為總變異量的0.8%。
根據研究結果與討論,本研究提出幾項建議,提供家庭、社會及教育單位與未來研究之參考。







關鍵字:國中生、心理適應、憂鬱傾向、用藥行為

A Study of the Relationships among Psychological Adjustment, Depression Tendency and Drug use behaviors of
Junior High School Students in New Taipei City

Abstract

The purposes of this research were to explore the gender and grade differences among psychological adjustment, depression tendency and drug use behaviors of junior high school students in New Taipei City, and to explore the relationships among these three variables. The subjects of this research were 630 junior high school students were sampled with Probability Proportionate to Size Sampling Method (PPS), and 605 responses were collected. The response rate was 96%. The data were analyzed using descriptive statistics, t-test, one way ANOVA and multiple regression analysis. The main findings of this research were as follows:
1.(1)Psychological Adjustment of junior high school student in New Taipei City is good.
(2)Depression tendency of junior high school student in New Taipei City is mild.
(3)Drug use behaviors of junior high school student in New Taipei City is as follows:
Cigarette: “never use” (85.4%);”used before” (10.2%);”using now” (4.4%).
Alcohol: “never use” (51.8%);”used before” (30.2%);”using now” (17.9%).
Betel nut: “never use” (94.9%);”used before” (3.2%);”using now” (1.9%).
Drug: “never use” (98.8%);”used before” (0.3%);”using now” (0.8%).
2. There is no significance between different sex on psychological adjustment and depression tendency. However significance is found on drug use behaviors.
3. Grade differences are found significant on psychological adjustment , depression tendency and drug use behaviors.
4. There is no significance between different parental education on depression tendency. However significance is found on psychological adjustment and drug use behaviors.
5. Parents’ rearing attitude differences are found significant on psychological adjustment , depression tendency and drug use behaviors.
6. Junior high school students’ psychological adjustment and depression tendency show significant negative correlation to each other.
7. Junior high school students’ psychological adjustment and drug use behaviors show significant negative correlation to each other.
8. Junior high school students’ depression tendency and drug use behaviors show significant correlation to each other.
9. The predictabilities of psychological adjustment and depression tendency on drug use behaviors were significant. In addition, depression tendency was the most dominant factor in predicting drug use behaviors. Psychological adjustment and depression tendency were the significant predictors and explained 4.6 % of cigarette, 5.8% of alcohol, 2.5% of betel nut, 0.8% of drug.
Finally, based on the findings of the research, there are some suggestions for the parents, social and education administration institutes as well as the future researches.


















Key words: junior high school student, psychological adjustment, depression tendency, drug use behaviors

目次
謝誌……………………………………………………………………..……….…..…i
中文摘要…………………………………………………………………….………..iii
英文摘要…………………………………………………………………………..…..v
目次……………………………………………………………………………….….vii
表目次………………………………………………………………………… ..……ix
圖目次……………………………………………………………………...…………xi

第一章 緒論………………………………………………………….…………….…1
第一節 研究動機……………………………………………….…………….…1
第二節 研究目的……………………………………………….…………….…6
第三節 研究問題………………………………………………….………….…6
第四節 研究假設………………………………………………….………….…6
第五節 名詞釋義…………………………………………………….……….…7
第六節 研究限制…………………………………………………….……….…8

第二章 文獻探討……………………………………………………………………11
第一節 心理適應及其相關研究………………………………………………11
第二節 憂鬱傾向及其相關研究………………………………………………17
第三節 用藥行為及其相關研究………………………………………………24
第四節 心理適應、憂鬱傾向與用藥行為的關係……………………………29

第三章 研究方法……………………………………………………………………33
第一節 研究架構……………………………………………………………....33
第二節 研究對象………………………………………………………………34
第三節 研究工具………………………………………………………………35
第四節 研究步驟………………………………………………………………39
第五節 資料處理與統計分析…………………………………………………41

第四章 結果與討論…………………………………………………………………43
第一節 研究對象之個人背景變項分析……………………………………....43
第二節 研究對象之心理適應、憂鬱傾向與用藥行為等變項之現況………46
第三節 不同背景變項的研究對象在心理適應、憂鬱傾向與用藥行為等
變項之差異分析……………………………………………………....48
第四節 研究對象之心理適應、憂鬱傾向與用藥行為等變項間之相關……66
第五節 研究對象之心理適應與憂鬱傾向等變項對用藥行為之預測力……69

第五章 結論與建議…………………………………………………………………73
第一節 結論……………………………………………………………………73
第二節 建議……………………………………………………………………77

參考文獻……………………………………………………………………………..81
一、 中文部分………………………………………………………………………81
二、 英文部分………………………………………………………………………90

附 錄………………………………………………………………………………..93
附錄一 國中生心理健康適應之調查問卷……………………………………93
附錄二 新北市國中各校人數表………………………………………………97
附錄三 心理健康量表使用同意書……………………………………………98
附錄四 憂鬱量表使用同意書上………………………………………………99




表目次
表3-3-1 心理適應量表正式量表與預試量表之信度比較…………………………37
表3-3-2 憂鬱量表不同使用者之信度比較…………………………………………39
表3-5-1 研究問題與統計方法整理總表……………………………………………42
表4-1-1 新北市國中生個人基本資料變項之分析…………………………………45
表4-2-1 新北市國中生「心理適應」各分量表得分情形…………………………46
表4-2-2 新北市國中生「憂鬱傾向」得分情形……………………………………46
表4-2-3 新北市國中生「用藥行為」情形…………………………………………47
表4-3-1 不同性別之國中生在心理適應之差異情形………………………………48
表4-3-2 不同年級之研究對象在心理適應之差異情形……………………………49
表4-3-3 不同父親教育程度之國中生在心理適應之差異情形……………………50
表4-3-4 不同母親教育程度之國中生在心理適應之差異情形……………………51
表4-3-5 不同父親教養態度之國中生在心理適應之差異情形……………………52
表4-3-6 不同母親教養態度之國中生在心理適應之差異情形……………………53
表4-3-7 不同性別之國中生在憂鬱傾向之差異情形………………………………54
表4-3-8 不同年級之國中生在憂鬱傾向之差異情形………………………………54
表4-3-9 不同父親教育程度之國中生在憂鬱傾向之差異情形……………………54
表4-3-10 不同母親教育程度之國中生在憂鬱傾向之差異情形……………………55
表4-3-11 不同父親教養態度之國中生在憂鬱傾向之差異情形……………………56
表4-3-12 不同母親教養態度之國中生在憂鬱傾向之差異情形……………………56
表4-3-13 不同性別之國中生在用藥行為之差異情形………………………………60
表4-3-14 不同年級之國中生在用藥行為之差異情形………………………………61
表4-3-15 不同父親教育程度之國中生在用藥行為之差異情形……………………62
表4-3-16 不同母親教育程度之國中生在用藥行為之差異情形……………………63
表4-3-17 不同父親教養態度之國中生在用藥行為之差異情形……………………64
表4-3-18 不同母親教養態度之國中生在用藥行為之差異情形……………………65
表4-4-1 心理適應、憂鬱傾向與用藥行為之相關矩陣……………………………68
表4-5-1 研究對象心理適應、憂鬱傾向與吸菸行為之多元迴歸分析……………69
表4-5-2 研究對象心理適應、憂鬱傾向與喝酒行為之多元迴歸分析……………70
表4-5-3 研究對象心理適應、憂鬱傾向與嚼食檳榔行為之多元迴歸分析………71
表4-5-4 研究對象心理適應、憂鬱傾向與非法用藥行為之多元迴歸分析………71
表4-5-5 研究對象心理適應、憂鬱傾向與整體「用藥行為」之多元迴歸分析…72


圖目次
圖3-1-1 研究架構圖…………………………………………………………………33
圖3-4-1 研究流程圖…………………………………………………………………40


參考文獻
中文部份
丁明潔(2003)。國中生樂觀/悲觀傾向、課業壓力評估、課業壓力因應方式與學校生活適應之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。。
王文科(2009)。教育研究法(12版)。台北,五南。
王保進(2002)。視窗版SPSS與行為科學研究(2版)。台北:心理。
王黛玉(2004)。高雄市國中生父母教養方式、同儕關係與憂鬱傾向之相關研究。國立高雄師範大學教育學研究所碩士論文,未出版,高雄市。
王春展(2006)。高中職情緒智慧、憂鬱傾向與情緒調整之研究。嘉南學報,32,484-507。
王齡竟、陳毓文(2010)。家庭衝突、社會支持與青少年憂鬱情緒:檢視同儕、專業與家外成人支持的緩衝作用。中華心理衛生學刊。23(1),65-97。
孔繁鐘編譯(2007)。DSM-IV精神疾病的診斷與統計。臺北市:合記。
內政部統計處(2003)。民國92年台閩地區少年身心狀況調查報告。2011,1月24日,取自http://www.moi.gov.tw/stat/survey.aspx。
石友馨(2008)。家庭教養行為、社區鄰里關係與自我概念對青少年偏差行為之影響。台北大學碩士論文,未出版,台北市。
行政院衛生署(2010)。衛生統計系列(一)死因統計。2011年7月5日,取自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=11897&class_no=440&level_no=3
行政院衛生署(2010)。台灣地區歷年學者所做之年輕族群藥物濫用流行病學調查研究結果。2011年7月5日,取自http://www.fda.gov.tw/gov_home_list.aspx?govcode=04
朱崇信(2005)。青少年憂鬱情緒之相關因素探究:家庭經濟壓力與社會支持。臺灣大學社會工作學研究所碩士論文,未出版,台北市。
李景美、林秀霞、劉雅馨(1998)。中學生藥物濫用認知、態度、行為及教育需求調查研究。衛生教育學報,11,59-75。
李碧霞(1999)。青少年藥物濫用問題與學校藥物教育之探討。學校衛生,34,49-68
李景美(1992)。青少年藥物濫用問題與藥物教育策略之探討。中等教育,42(4),44-54。
李景美(2003)。青少年菸害預防:策略層面之探討,醫護科技學刊,5(4),293-307。
李景美、張鳳琴、賴香如、李碧霞、陳雯昭(2002)。台北縣高職一年級學生成癮物質濫用之危險與保護因子研究。衛生教育學報,17,73-88。
李志恆主編(2003)。物質濫用:物濫用之防制、危害、戒治,衛生署管制藥品管理局。
李佩玲(2003)。國中少年生活風格、父母參與與其生活適應關係之研究-以台北縣偏遠地區國中生為例。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文,未出版,台北市
李信良(2005)。以家庭背景社會環境學校狀況個人心理因素-探討青少
年藥物濫用的模式。中央警察大學執法新知論衡,1(4),53-177。
李惠加(1997)。青少年發展。台北:心理出版社有限公司。
杜仲傑、沈永正、楊大和、饒怡君、吳幸宜(譯)(2002)。變態心理學。台北:桂冠。
沈楚文(1987)。新編精神醫學。台北:永大。
沈婉鈴(2010)。青少年雙向度完美主義、憂鬱情緒類型與正向情感之關係研究:以主觀成就壓力、因應策略為中介或調節變項。國立交通大學教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
吳武典、洪有義 (1991)。 心理衛生, 台北市: 國立空中大學.
吳齊殷、李文傑(2003)。青少年憂鬱症狀與偏差行為並發之關係機制。台灣社會學,6,119-175。
吳瓊洳(1997)。國中學生次級文化之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
周玉慧(1997)。社會支持之平衡與身心健康:臺灣青年學生之分析。人文及社會科學集刊,9(1),161-201。
周思源、李玫姿、梁文敏、郭憲華、張麗惠、賴璟賢、朱日橋、郭憲文(2006)。台灣地區在校青少年吸菸、喝酒及嚼食檳榔與藥物使用之盛行率。醫學與生命科學,11(3),177-186。
周碧瑟(1997)。台灣地區在校青少年藥物濫用盛行率與危險因子之探討。學生輔導通訊,50,34-41。
周碧瑟(2000)。台灣地區青少年藥物濫用流行病學調查研究。行政院衛生署八十八年度委託研究計畫(DOH88-TD-1064)。台北市:國立陽明大學社區醫學研究中心。
林瑞欽(2005)。犯罪少年用藥盛行率與社會及心理危險因子之探討。行政院衛生署管制藥品管理局九十三年度科技研究發展計畫(DOH93-NNB-1011)。嘉義縣:國立中正大學犯罪防治學系。
林耀盛、李仁宏、吳英璋(2006)。雙親教養態度、家庭功能與青少年憂鬱傾向關係探討。 臨床心理學刊, 3(1),35-45。
林柏君(2005)。技術學院學生刺激尋求特質、危險知覺與俱樂部藥物使用行為之相關研究。國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版,台北市。
林佳誼(2010)。國中生分離-個體化、依附品質與生活適應之相關研究-以高雄縣市為例。高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,高雄市。
林美芳(2009)。臺北市高職學生完美主義、生活壓力與憂鬱傾向之相關研究。國立臺灣師範大學衛生教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北市。
林美珍(2008)。國中生樂觀特質、社會支持、因應策略與生活適應之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北市。
林淑芳、陳漢瑛、楊忠祥、闕月清、曾玉華(2007)。台北縣市高中職運動員對運動禁藥之教育需求研究。國北教大體育 2,52-66
柯銀德(2002)。台南縣公私立國中學生父母期望、學生成就動機與焦慮之相關研究。國立中正大學心理學研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
柯慧貞(2005)。全國大專院校學生藥物使用盛行率與其相關心理社會因素之追蹤研究。行政院衛生署管制藥品管理局九十四年度科技研究發展計劃。
孫碧蓮(2002)。雙親家庭父親管教方式與子女行為表現之探討。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
施志茂、陳怡助(2006)。毒品及濫用物質之危害與防治。稻江學報,1(2),89-115。
施淑慎(2010)。父母態度、教師之自主支持及心理控制與國中生完美主義傾向間關係之探究,彰化師大教育學報,17,1-16。
胡婷婷(2007)。國中生身心健康相關因素之研究。銘傳大學應用統計資訊學系研究所碩士論文,未出版,台北市。
徐世杰(2003)。青少年憂鬱與社會畏懼、雙親教養態度之相關研究。彰化師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,彰化市。
郭柏秀(2002)。青少年吸菸與喝酒之雙胞胎追蹤研究。國立臺灣大學流行病學研究所博士論文,未出版,台北市。
郭靜晃(2000)。少年身心生活狀況-台灣地區調查分析。台北:洪葉文化事業有限公司。
郭靜晃(2006)。青少年心理學。台北:洪葉文化事業有限公司。
郭靜靜(2004)。青少年憂鬱傾向、生活壓力、冒險行為對其婚前性行為影響之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文,未出版,台北市
許瑞蘭(2002)。國中生依附關係、人際問題解決態度與學校生活適應之相關研究。國立屏東師範學院教育與心理輔導研究所碩士論文,未出版,屏東市。
陳文俊譯(2005)。社會科學研究方法(鳫作者:Earl Babbie)。台北市:湯姆生出版。
陳玉芳(2006)。青少年憂鬱概念、憂鬱程度與求助態度之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北市。
陳志道、蕭芝殷、許秀卿、蔡美華、王俊毅〈2007〉。家庭醫學科門診青少年憂鬱症狀危險因子分析。台灣家醫誌,17(3),158-176。
陳李綢(2011)。大學生心理健康與多元生理回饋的關連性研究。師大研發處(正投稿中)計畫執行期間98.10.01~99.9.30。
陳李綢、蔡順良(2006)。中學生情緒智慧、人際關係、個人特質、自我效能及生活適應測量與適應性指標研究報告。台灣師大與僑大整合後強化未來發展計畫成果報告--中學生心理與行為表現之發展研究。
陳依婷(2003)。高職學生物質使用現況及其相關因素之探討。未出版碩士,中山醫學大學醫學研究所,台中市。
陳玲玲(2008)。青少年自我概念因應與其憂鬱之相關研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,高雄市。
陳毓文(2004)。少年憂鬱情緒的危險與保護因子之相關性研究。中華心理衛生學刊,17(4),67-95。
陳柏齡(2000)。國中生生活壓力、失敗容忍力與憂鬱傾向之關係研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
陳為堅(2004)。全國青少年非法藥物使用調查。衛生署管制藥品管理局委託研究報告書。
陳為堅(2005)。全國青少年非法藥物使用調查(第二年)。衛生署管制藥品管理局委託研究報告書。
陳漢瑛(2005)。本是同根生:從安非他命與搖頭丸的結構與活性關係淺談青少年的藥物教育。國民教育雙月刊,45(5),65-70。
陳漢瑛(2006)。安非他命類新興毒品之多樣化與青少年的藥物教育。國民教育雙月刊,46(5),11-16。
陳漢瑛(2008)。台灣原住民青少年用藥行為之結構模式:族群認同、人格特質、社會學習、用藥信念等影響因素。教育心理學報,39(3),335-354。
陳漢瑛、何英奇(2002)。臺灣原住民與非原住民青少年物質使用行為之預測:文化價值、態度、信念、社會控制與自我控制等因素。衛生署管制藥品管理局科技研究發展計畫〈計畫編號:DOH91-NNB-1012〉,未出版。
陳漢瑛、何英奇(2002)。藥物教育新思維:融入生命教育心靈層面之藥物教育課程。課程與教學 13(3),77-104。
陳皎眉(1986)。少年十五、二十時。台北:桂冠。
陳素惠(2004)。原住民國中生生活壓力、壓力因應策略與憂鬱傾向之相關研究。暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,南投縣。
彭如瑩、李景美(2001)。北市國中學生家長之預防子女藥物濫用措
施與藥物教育需求。衛生教育學報,16,77-111。
新北市政府教育局(2011)。新北市政府教育局學校資料。取自: http://www.ntpc.edu.tw/_file/2052/SG/25532/39345.html
黃德祥(1994)。青少年發展與輔導。台北:五南。
黃靖雯(2010)。國中生生活壓力、壓力因應策略與物質使用之相關研究。未出版碩士,高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學研究所,高雄市。
黃君瑜、許文耀(2003)。青少年憂鬱量表編製研究。教育與心理研究,26,167-190。
黃曉瑜(2004)。父母失業與高中職學生憂鬱程度之相關探討。國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文,未出版,台北市。
莫麗珍(2003)。國中學生情緒智力與生活適應關係之研究---以台灣中部地區為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
楊國樞(1978)。現代社會的生活適應。台北:巨流。
楊國樞(1983)。從互動的觀點談青少年的問題與輔導。發表於少年輔導工作研討會,台北市。
楊曉媚(2007)。國中生非理性信念與情緒適應能力對其憂鬱傾向之影響研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北市。
張春興(2006)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
張春興(2007)。教育心理學。台北:東華。
張昭容(2004)。父母教養風格對高中/高職/五專學生抽煙/喝酒/嚼檳榔之影響。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
張高賓(2001)。談青少年之憂鬱及其輔導策略。輔導通訊,66,41-45。
張高賓(2005)。兒童及青少年憂鬱篩選量表編製及應用之研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所,博士論文,未出版。
張素菁(2008)。台北市國中學生成癮物質使用行為與社會影響因素、風險知覺之關係研究。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文,未出版,台北市。
張碧雲(2010)。臺北市國中生非法藥物使用及其家庭因素之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
張齡尹(2008)。不同類型攻擊行為與學生初次使用菸酒時間之關係。國立臺灣大學衛生政策管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
莊婉琪(2010)。休閒活動與國中學生生活適應及虞犯行為之關聯性研究 -以嘉義地區國中生為例-。國立中正大學犯罪防治所碩士論文,未出版,嘉義縣。
陸汝斌(1990)。憂鬱症總論。現代人的憂鬱學術研討會,宇宙光傳播中心。
楊曉媚(2007)。國中生非理性信念與情緒適應能力對其憂鬱傾向之影響研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士論文,未出版,台北市。
財團法人董氐基金會(2010)。憂鬱情緒相關研究。2011,1月25日,取自http://www.jtf.org.tw/psyche/
財團法人人本教育基金會(2010)。2010年國中教育正常化問卷調查報告。2011年1月23日,取自http://inter.hef.org.tw/panno/
財團法人董氐基金會(2002)。青少年憂鬱情緒自我檢視表。台北市:財團法人董氐基金會。
財團法人董氐基金會(2002)。大台北地區青少年主觀生活壓力與憂鬱傾向之相關性調查。2011年7月3日,取自:http://www.jtf.org.tw/psyche/melancholia/survey.asp?This=63&Page=1
財團法人董氏基金會(2004)。青少年日常生活、網路使用與憂鬱傾向之相關性調查。2011年7月3日,取自:http://www.jtf.org.tw/psyche/melancholia/survey.asp?This=65&Page=1
財團法人董氏基金會(2008)。大學生主觀壓力源與憂鬱情緒之相關性調查。2011年7月23日,取自http://www.jtf.org.tw/psyche/melancholia/survey.asp?This=69&Page=1
教育部軍訓處(2010)。校園春暉專案。2011,1月29日,取自http://140.111.34.206/internet/main/01news/01edu_view.aspx?uid=7&docid=366
國家政策研究基金會(2008)。青少年藥物濫用問題分析。台北市:財團法人國家政策研究基金會。
經建會(2009)。從總生育率趨勢看人口結構變化,行政院經濟建設委員會人力規劃處新聞稿。
臺北市教育局(2005)。台北市93學年度學生健康檢查結果。2011,1月26日,取自http://www.edunet.taipei.gov.tw/np.asp?ctNode=33503&mp=104001
劉仁貴(2005)。雲林縣國中生生活壓力、生命意義與憂鬱傾向相關之研究。未出版碩士,雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士班,雲林縣。
劉淑言(2005)。門診青少年憂鬱症患者心理社會因素之分析研究。榮總護理,22(1),81-91。
劉淑媛(2004)。父母教養方式與青少年行為困擾之調查與訪談研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
劉焜輝(1976)。諮商理論與技術。台北:天馬出版社。
劉焜輝(1985)。師大學生自我概念與生活適應關係之研究。國立台灣師範大學學生輔導中心。
賴仕涵(2008)。憂鬱青少年吸毒高危險群。自由電子報。取自: http://www.npf.org.tw/post/3/4293。
蔡佳倫、盧胤雯、朱日僑、林麗芳(2000)。國內藥癮治療機構藥物濫用者之流行病學研究。行政院國家科學委員會科學技術資料中心 DOH89-NNB-2007。
蔡孟如(2010)。國中生個人特質、安全感感受與心理健康之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系研究所碩士論文,未出版,台北市。
蔡順良(1985)。家庭社經地位、父母管教態度與學校環境對國中學生自我肯定及生活適應之影響研究。教育心理學報,18,
蔡俊傑(1999)。父母參與及教師參與對學生生活適應影響之研究-以台灣地區南部國二學生為例。國立政治大學教育研究所博士論文。未出版,台北市。
蔡恒翠(2004)。國中生知覺父母婚姻關係、家庭氣氛與生活適應之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。未出版,台北市。
蔡靜雯(2010)。國中生父母教養方式、自我概念與生活適應之相關研究。高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
羅婉麗(2001)。國中小學生生活適應之訪談、評量與調查研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
蕭瑞玲(2002)。國小學童情緒調整及相關因素之研究。屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東市。
藍乙琳(2009)。從Frankl的生命哲學談青少年憂鬱傾向。研習資訊,26(3),91-94。
蘇曉憶(2005)。青少年親子關係、完美主義、自尊與其憂鬱傾向之相關研究。高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
蘇曉憶、戴嘉南(2008)。青少年完美主義、自尊與其憂鬱傾向之相關研究。諮商輔導學報-高師輔導所刊,18,123-154。
謝佳容、張玨〈2003〉。青少年預防憂鬱和心理健康促進。健康促進暨衛生教育雜誌,23,129-136。
謝蕙蓮(2008)。教部擬修法青少年吸毒家長受輔導。取自聯合晚報2008年1月14日,A9。


英文部份
American Psychiatric Association. (2000). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-IV-TR. Arlington, VA: American Psychiatric Association.
Arkoff.(1968). Adjustment and mental health. New York:McGraw Hill.
Atwater,E.(1992)Adolescence(3rd ed.)Englewood Cliffs,NJ:Prentice-Hall.
Brody. L. R., & Hall. J. A. (1993). Gender and emotion. In M. Lewis & J. M. Haviland (Eds.), Handbook of Emotions (pp. 447-460). New York: The Guilford Press.
Bruno, F, J,(1977).Human adjustment and personal groth: Seven pathways. New York: John Wiley & Sons.
Chen, X., Liu, M.. & Li. (2000). Parental warmth, control, and indulgence and their relations to adjustment in Chinese children: A longitudinal study. Journal of family psychology 14(3), 401-419.
Chilcoat, H. & Anthony,J.(1996).Impact of parent monitoring and initiation of drug use through late childhood. Journal of the Ameoican Academy of Child Adolescent Psychology, 35(1),91-100.
Clarizio,H.E.(1994).Assessment and treatment of depression in children and adolescents(2ndnd ed).Brandon.VT:Clinical Psychology Pub Co.

Coan. R. W. (1983). Psychology of adjustment: Personal experience and development. NY: John Wiley & Sons Inc.
Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth & crisis. NewYork: Norton.
Hankin, B., L., Abramson, L. Y., Moffitt, T. E., Silva, P. A., & McGee, R. (1998). Development of depression from preadolescence to young adulthood: Emerging gender differences in a 10-year longitudinal study. Journal of Abnormal Psychology, 107(1), 128-140.
Kashani, J., Rosenberg, M.,& Reid, J.,(1989). Developmental prospective in child and adolescent depressive symptoms in a community sample. American Journal of Psychiatry, 146, 871-875.
Keyes, C. L. M.(2006). Mental health in Adolescence: is America’s youth flourishing? American Journal of Orthopsychiatrv, 76, 395-402.
Kim, K. J., Conger, R. D., Elder, G. H., & Lorenz, F. O. (2003). Reciprocal influences be tween stressful life events and adolescent internalizing and externalizing problems. Child Development, 74(1), 127-143.
Lewinsohn, P. M., Clarke, G. N., Seeley, J. R., & Rohde, P. (1994). Major depression in community adolescent: Age at onset, episode duration and time to recurrence. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 33, 809-818.
Lodico, M. G., Spaulding, D. T., & Voegtle, K. H.(2006).Methods in educational research: From theory to practice. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Maslow, A.(1954). Motivation and personality. New York: Harpes.
Morgan, S.R.(1985). Children in crises. Philadephia : Taylor & Francis.
National Institute on Drug Abuse.(2007). Prevalence, correlates, disability, and comorbidity of DSM-IV drug abuse and dependence in the United States. Archives of General Psychiatry, 64, 566-576.
Oldehinkel, A. J., Wittchen, H.-U., & Schuster, P. (1999). Prevalence, 20-month incidence and outcome of unipolar depressive disorders in a community sample of adolescents. Psychological Medicine, 29, 655-668.
Petersen, A.C., Sarigani,P.A., & Sullivan,P.(1991).Adolescent depression:Why more girls? Journal of Youth and Adolescence, 20, 247-271.
Piaget,J.(1970). Genetic Epistemology. NY: Columbia University Press.
Pullen, L. A., & Modrcin-McCarthy, M. A. ( 2000). Adolescent depression:Important facts that matter. Journal of Child & Adolescent Psychiatric Nursing,13, 69-75.
Stanley Hall(1904).Youth; its education, regimen, and hygiene. New York: Appleton.
Steinberg,L.D.(1993). Adolescence. New York:McGraw-Hill,Inc. to adulthood. Human Development,15,1-12.
UNODC (2007). World Drug Report,United Nations Office on Drugs and Crim.(http://www.unodc.org/unodc/world_drug_report.html)
WHO (2001a). Basic documents. (43rd edit). Geneva: World Health Organization.
WHO (2001b). Shrngthening mental health promotion. Geneva: World Health Organizatioin.






QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王春展(2006)。高中職情緒智慧、憂鬱傾向與情緒調整之研究。嘉南學報,32,484-507。
2. 李景美、林秀霞、劉雅馨(1998)。中學生藥物濫用認知、態度、行為及教育需求調查研究。衛生教育學報,11,59-75。
3. 李碧霞(1999)。青少年藥物濫用問題與學校藥物教育之探討。學校衛生,34,49-68
4. 李景美(1992)。青少年藥物濫用問題與藥物教育策略之探討。中等教育,42(4),44-54。
5. 李景美(2003)。青少年菸害預防:策略層面之探討,醫護科技學刊,5(4),293-307。
6. 李景美、張鳳琴、賴香如、李碧霞、陳雯昭(2002)。台北縣高職一年級學生成癮物質濫用之危險與保護因子研究。衛生教育學報,17,73-88。
7. 周玉慧(1997)。社會支持之平衡與身心健康:臺灣青年學生之分析。人文及社會科學集刊,9(1),161-201。
8. 周思源、李玫姿、梁文敏、郭憲華、張麗惠、賴璟賢、朱日橋、郭憲文(2006)。台灣地區在校青少年吸菸、喝酒及嚼食檳榔與藥物使用之盛行率。醫學與生命科學,11(3),177-186。
9. 周碧瑟(1997)。台灣地區在校青少年藥物濫用盛行率與危險因子之探討。學生輔導通訊,50,34-41。
10. 林耀盛、李仁宏、吳英璋(2006)。雙親教養態度、家庭功能與青少年憂鬱傾向關係探討。 臨床心理學刊, 3(1),35-45。
11. 林柏君(2005)。技術學院學生刺激尋求特質、危險知覺與俱樂部藥物使用行為之相關研究。國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版,台北市。
12. 林淑芳、陳漢瑛、楊忠祥、闕月清、曾玉華(2007)。台北縣市高中職運動員對運動禁藥之教育需求研究。國北教大體育 2,52-66
13. 施志茂、陳怡助(2006)。毒品及濫用物質之危害與防治。稻江學報,1(2),89-115。
14. 陳志道、蕭芝殷、許秀卿、蔡美華、王俊毅〈2007〉。家庭醫學科門診青少年憂鬱症狀危險因子分析。台灣家醫誌,17(3),158-176。
15. 陳毓文(2004)。少年憂鬱情緒的危險與保護因子之相關性研究。中華心理衛生學刊,17(4),67-95。