跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.110.106) 您好!臺灣時間:2021/07/24 06:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉東昇
研究生(外文):Liu, TungSheng
論文名稱:憲兵學校成員酒駕問題及防治對策之研究
論文名稱(外文):A Study on Drunk Driving of Members of Military Police School and Its Prevention
指導教授:孟維德孟維德引用關係
指導教授(外文):Mon, Wei-Teh
口試委員:孟維德許春金黃讚松
口試委員(外文):Mon, Wei-TehSheu, Chuen-JimHuang, Tsan-Song
口試日期:2012-07-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:123
中文關鍵詞:酒駕酒醉駕車酒後駕車喝酒文化國軍酒駕喝酒問題
外文關鍵詞:drunk-drivingdrunken drivingdrink then drivingdrinking culturemilitary drunk drivingdrinking problem
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:1252
  • 評分評分:
  • 下載下載:309
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
雖然政府自1999年4月起,不斷修法以期有效嚇阻酒駕行為,然而根據警政署統計就2007至2010年交通肇事件數統計,肇事原因仍以「酒後駕車」最多,亦即「酒後駕車」肇事為A1類交通事故主要肇事原因之一,約占A1類交通事故的2成。若以軍人而言,本身於服役期間即可被廣義視為國家的財產,不論是於營外酒駕肇事,或駕駛軍車或於營區肇事,對於國家財產之損失,均難以計算,然而國軍2010 年度因酒駕肇事或遭警取締在案,而獲判決確定者就167 人,可見酒駕議題對於國軍的重要性。
憲兵為一執法之軍種,倘連執法者都「違法」了,將何以貫徹憲兵執法之正當性,故本研究特以憲兵為研究主軸,而俗稱「憲兵搖籃」之憲兵學校,因其為憲兵成員的發源地,更有來自各憲兵單位之受訓成員,故為本研究之抽樣代表。
復鑑因酒駕的構成要素通常複雜,恐難以量化方式完全得窺究竟,再者酒駕議題敏感,宜先經由投契關係(rapport)之建立,再經由訪談互動方能有效獲得及釐清行為人酒駕前之決意過程,故本研究以質性研究中的訪談法為主要研究方法,並以「立意抽樣」方式,就憲兵學校內有外顯或內隱酒駕行為者共9員進行訪談後綜合分析。
就受訪者之陳述中,本研究先從「部隊環境與酒的關係」予以探討後,依據犯罪學理論中之「一般化犯罪理論」(A General Theory of Crime),分對針對Crime(犯罪)與Criminality (犯罪性)個別探討的觀念,而將酒駕問題區分以「事件」為主軸的「酒駕行為之現象、成因與相關影響」和以「人」為主軸的「酒駕與個人特性之關聯」等二項主題分別研討、交互驗證;另外,則藉由受訪者的角度,來評論現今政府所訂定違反酒駕行為後所需面臨的嚴刑峻罰,及軍中所強制推動的內控作為(如「宣教」、「反向查詢」及「建立嗜酒人員名冊」等)外,並請受訪者據以提供更為具體的策進作為,以供參據。
最後本研究除針對現行酒駕防治政策據以檢討外,更根據上述訪談所得,據以提出以下建議:1.強化酒宴三級預防2.適當採行減低酒駕機會之調整機制3.敬邀酒駕肇事或遭舉發者現身說法4.強化行車安全教育5.強化專業輔導作為,深入掌握官兵心緒6.強硬執行汰除政策7.落實管考作為8.賡續落實宣教作為9.在上位者以身作則10.酒駕人員之同席者及共乘者應予連坐處分,期能有效防範、減少酒駕行為之肇生。

Though Taiwan government has made efforts to amend laws to deter drunk driving since April, 1999, the majority of car accidents resulted from it according to statistics of causes of car accidents from 2007 to 2010. Soldiers are deemed as the national assets; hence, no matter where the DUI accidents happen, on base or off base, the loss to country is hardly estimable. In 2010, 167 military personnel were sentenced for drunk driving, which emphasizes the importance of DUI issue.
Military police are law-enforcers. If military police violate laws, they will lose the justification to enforce the laws; therefore the military police are selected for the main objects of this study, the military police school is said to be “the cradle of military police”, since it is the origin of military police, moreover, there are many trainees in military police school coming from different units of military police, therefore, the members of the military police school can be viewed as good samples of this study.
The factors for DUI are so complex that only doing quantitative research is hard to observe all aspects. Since DUI issues are very sensitive, the interviewer has to establish close rapport with subjects to acquire the decision process of drunk driving. To collect more detailed data through the interactive process, qualitative approach was applied. Moreover, this study applied purposive sampling to interview 9 school members who have explicit or implicit tendency to drive after drinking.
To begin with, this study focuses on the relations between military environment and alcohol, according to one of the important crime theories, called “A General Theory of Crime”, to discuss the important concepts about “Crime” and “Criminality” respectively, which can help to analyze the following two main kinds of issues and their cross validation; one is the event based issues about the phenomenon and reason of drunk driving, and their influence, and the other is the human based issues about the connection of drunk driving and human personality. On the other hand, according to the points of view of the interviewee, to comment on the established penalty laws about drunk driving in the government, which are more and more severe to the drunk driver and the established self-control devices have been strictly executing in the military, such as “propaganda and education”, “the reverse inquiring”, and “establish the name list of winebibbing” etc. And then, to ask the interviewee to consider how to propose more efficient prevention strategy for drunk driving, which are good for this study.
Finally, this study has reviewed the current prevention strategies of drunk driving in the government and military, and then according to the results of the interviews, to propose some suggestions to effectively lessen DUI accidents as follows;
1. Effecting tertiary prevention of banquet.
2. Adopting suitable adjustment mechanism to reduce DUI.
3. Inviting drunk-drivers to cite their own experiences.
4. Promoting traffic safety education.
5. Giving professional guidance and assistance.
6. Fulfilling strictly job dismissal of drunker drivers.
7. Implementing control and inspection.
8. Continuing propaganda and education.
9. Leading by personal example.
10. Disciplining drunk-drivers and passengers.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究問題 7
第三節 名詞解釋 8
第二章 文獻回顧與相關理論 11
第一節 飲酒與酒駕行為之相關研究 11
第二節 與酒駕行為有關之犯罪學理論 18
第三節 小結 30
第三章 研究設計與方法 31
第一節 研究架構與流程 31
第二節 研究方法 35
第三節 研究對象 35
第四節 研究工具 37
第五節 資料分析方法 40
第六節 資料分析之信度與效度 40
第七節 研究倫理 43
第四章 研究結果與分析 44
第一節 部隊內部與酒的關聯性 44
第二節 酒駕問題之探討 61
第三節 現行酒駕防治政策之研究與受訪者建議 89
第四節 小結 102
第五章 結論與研究限制 104
第一節 研究結論 105
第二節 研究限制 109
參考文獻 112
附錄一、訪談大綱 118
附錄二、訪談同意書 120
附錄三、訪談紀錄表 121
附錄四、研究札記 122
著作權聲明書 123
圖表目錄
圖1-1-1國軍民國95至99年酒後駕車犯罪人數統計圖 5
圖1-1-2國軍民國99年酒後駕車犯罪人數各軍種分佈圖 5
圖1-1-3國軍民國99年酒後駕車犯罪人階級結構分析圖 6
圖1-1-4國軍民國99年酒後駕車犯罪人役別結構分析圖 6
圖1-1-5國軍民國99年酒後駕車犯罪人教育程度分析圖 7
表2-1-1血液中酒精濃度與酒醉程度及可能呈現之症狀關係表 11
表2-1-2血液中酒精濃度對人體心理與行為及駕駛能力之影響關係表 12
圖 2-2-1 以「理性選擇論」解釋酒駕行為示意圖 20
圖 2-2-2 以「日常活動理論」解釋酒駕行為示意圖 21
圖 3-1-1 研究架構 32
圖3-1-2 研究流程圖 34
表3-1-1訪談人員一覽表 36
表4-1-1部隊環境與酒之相關比較情形一覽表 60
圖 4-2-1 酒駕事發與經過示意圖 74
圖 4-2-2 酒駕決意過程示意圖 88
圖 4-3-1現行酒駕防治政策之研究與受訪者建議示意圖 89
圖4-3-2 酒駕決意過程中止示意圖 101
圖5-1-1酒駕防治三級預防圖 106
參考文獻
一、中文部分
王邦安,2010,《酒後駕車決議歷程與預防對策之研究─以高雄地區為例》,國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
王湘盈,2003,《從眾行為之個人影響因素及其決策過程分析》,國立東華大學國際經濟
研究所碩士論文。
王英傑,2006,《基層警察人員工作壓力、情緒智力對其飲酒行為影響之研究~以嘉義縣為例》,國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
方彥吉,2009,《國軍官兵酒駕成因探討與改進措施之研究》,中華大學科技管理學系碩士班碩士論文。
丘立誠,1990,《酒醉駕駛行為特性分析與防制策略之研究》,中央警官學校警政研究所碩士論文。
安豐雄、邱伯浩、張彥之、羅慶生,2002,《軍事學導論》。台北:揚智。
朱禮伶,2009,《應用駕駛模擬器探討酒後駕車行為反應之研究》,國立成功大學交通管理科學系碩士論文。
李政賢譯,Catherine Marshall & Gretchen B. Rossman著,2010,《質性研究設計與計畫撰寫》。台北:五南。
何曉飛,2011, 《成年觀護個案酒駕風險知覺、拒酒自我效能與酒後駕車行為之 關聯性》,國立交通大學教育研究所碩士論文。
林品妤,2009,《同儕效果對於青少年抽菸、喝酒或吸食藥物的影響--以追蹤資料為例》,臺灣大學農業經濟學研究所學位論文
林淑馨,2010,《質性研究理論與實務》。台北:巨流。
林國禎,1995,《酒醉駕駛問題現況分析與執法策略之研究-以台北市為例》,中央警察大學警政研究所碩士論文。
吳金白,2011,《酒後駕車肇事再犯危險因子之研究-以國道第八警察隊轄線為例》,國立中正大學犯罪防治學系碩士論文。
吳珮瑛等人,「越不快樂的你越會多喝兩杯酒或多哈幾根煙嗎?」,農業經濟叢刊( 17 卷l 期),100 年12 月。
邱發忠,陳學志,2003軍事服從態度量表之編製暨其效度之研究。復興崗學報,79期,頁79-106。
孟維德,2012,《犯罪分析與安全治理(增訂新版)》。台北:五南書局。
胡幼慧、姚美華,1998,《質性研究:理論、方法及本土性研究實例》。台北:巨流。
郭乃鳳,2010,《臺閩地區機車交通事故之研究》,國立中央大學統計學系碩士論文。
袁 方,2002,《社會研究方法》。台北:五南圖書出版股份有限公司
許春金,2006,《人本犯罪學》,台北:三民書局。
許春金,2007,《犯罪學》,台北:三民書局。
高淑清,2002,〈教育研究(二)質性教育研究〉載於楊國賜主編《新世紀的教育學
論:科技整合導向》頁 517-576。台北:學富。
高淑清,2008,《質性研究的十八堂課—首航初探之旅》。高雄:麗文文化。
翁萃芳,2003,台灣地區警察人員的飲酒行為,應用心理研究雜誌,18,五南出版社,
頁227-248
陳向明,2004,《社會科學質的研究》。台北:五南出版。
陳秀卿,2008,《青少年刺激尋求動機、同儕關係、休閒阻礙與偏差行為相關之
研究》,中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
陳明安,2010,《台北縣員警取締酒後駕車執法意願及影響因素之研究》,國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。
陳明志,2008,《酒後駕車之問題行為症候群研究-以台北市為例》,國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。
陳育菘、陳加增、廖育昇, 2009,<駕駛面部影像比對之酒駕防偽系統>。《2009中華民國第十四屆車輛工程學術研討會》。2009年10月30日台灣雲林。虎尾:虎尾科技大學車輛工程系。
國防部軍法司,2011,《國軍99年度酒後駕車犯罪原因分析及預防對策》。台北:國防部。
黃富源、范國勇、張平吾, 2002 ,《犯罪學概論》。桃園:中央警察大學。
曾平毅,2010,《酒後駕車防制工作之迷思》。台北:中華民國運輸學會,
張文菘,2001,《從正當法律程序論酒醉駕車之取締程序》,台北市:豪峰出版社。
張文菘,2008a。<防治酒醉駕車公共危險犯罪之思維>。《2008年台灣警學與安全管理研討會論文集》。台北市:台灣警察專科學校。
張文菘,2008b。<公共危險酒醉駕車實務之探討>。《2008年行政警察實務與學術研討會文集》。台北市:台灣警察專科學校。
張文菘,2009。<酒醉駕車犯罪之探討>。《2009年第四屆海峽兩岸暨香港、澳門警學研討會論文集》。台北市:台灣警察專科學校。
張文菘,2010a,<公共危險酒醉駕車實務之探討>。《2010年行政警察實務與學術研討會論文集》,頁41-66。台北市:臺灣警察專科學校。
張文菘,2010b,<酒醉駕駛人特性及其影響因素之研究>。《20l0年台灣警學與安全
管理研討會論文集》,台北市:臺灣警察專科學校。。
張文菘,2010c,酒碎駕車行為影響因素之實證研究。中央警察大學犯罪防治學報第11期,頁99-130。
張文崧,2011a,《正當法律程序與酒醉駕車執法》。作者出版專書。
張文崧,2011b,《控制、機會因素影響酒醉駕車行為之實證研究-以台北市為例》,中央警察大學犯罪防治學系博士論文初稿。
張新立等人,1998,<提高機車強制責任險投保率之策略研究>。《中華民國第二屆機車交通與安全研討會論文集》,頁.243-257,1998年10月23日。新竹市:國立交通運輸科技與管理學系。
莫少燕、黎美清、罗义学、杜岩、肖煌,2011,<影响酒后驾驶的因素调查分析>。《中国健康月刊(学术版)》第7期。
馮才昌,2004,《控制、機會因素影響酒醉駕車行為之實證研究-以台北市為例》,政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文。
葉寶文、傅祖壇,2006,<酒後駕車行為決策之研究>。《運輸計劃季刊》35(3) : 337 - 364。
傅幸梅,2004,《酒精對駕駛行為績效影響之研究》,國立雲林科技大學工業工程管理系碩士論文。
楊明仁、何啟功、樊聯仁、楊美賞 (1996):《工作壓力與飲酒問題》。高雄醫學科學雜誌,12(12):670-684。
廖志遠,2007,《從主官領導型態及組織變革對學習型組織、組織承諾與提昇工作行為關聯性研究-以空軍後勤第一指揮部為例》,長榮大學經營管理研究碩士論文。
鄧煌發,2007,<完形犯罪預防理論架構之探討與評析—引介Agnew一般化犯罪暨非行理論>。《2007年犯罪防治學術研討會論文集》。頁319-372。桃園:中央警察大學犯罪防治研究所‧
鄭凱鴻、張建彥,2007,《應用駕駛模擬器於酒後駕駛之疲勞特性研究》。新竹:自行出版‧
劉世閔,2004,<質性研究小百科:主要報導人(Key informants) 〉。《教育研究
刊》,111:152-153。
蔡中志,2008,<酒駕及機車事故原因分析與防治策略探討〉。《2008年度交通工程
員訓練課程》。2008年9月17日(南),9月25日(北)。
潘佩君,2008年,《軍訓教官工作壓力與吸菸、飲酒行為之關係研究-以台北縣高中
為例》,國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文。
潘淑滿,2009,《質性研究:理論與應用》。台北:心理。
錢建榮,2008,<處罰酒駕相關法律適用之研究-以緩起訴處分、吊扣、吊銷駕照處分
中心>。《2008年全國道安會議。(2010年11月18日下載)》。
http://law.kingnet.com.tw/law_context.html?lawrecno=982117397
謝國華,2005,《酒駕對車險被保險人權益之探討》,逢甲大學經營管理學系碩士論文。
二、英文部分
Abigail, A. F., and Paul, M. 2008. Repeat Offending and Repeat Victimization
:Assessing Similarities and Differences in Psychoscial Risk Factors.Crime and Delinquncy.
Bandura, A. 1970. Modeling theory: Some traditions, trends, and disputes. In W. S. Sahakian (Ed.), Psychology of learning: Systems, models, and theories.
Becker, G. S. 1968. Crime and Punishment: An Economic Approach. The Journal of Political Economy 76:169–217.
Blumenthal, M., and H. L. Ross. 1973.Two experimental studies of traffic laws. Department of Transportation Reports HS-800 825.
Cavaiola, A., and C. Wuth. 2002. Assessment and Treatment of the DWI Offender.
New York: Haworth Press. Centers for Disease Control.
Cohen, L., and Fleson, M. 1979. Social change and crime rate trend :A routine activity approach :American Sociology Review 44:588-608.
Doerner,W. G., and Lab, S. P. 1998.Victimology.Cincinnati,OH:Anderson Publishing Company.
Donovan D. M., and Marlatt, G. A. 1982. Personality subtypes among
drivng-whiIe-intoxicated ofenders: Relationships to drinking behavior and driving
risk. Journal of consulting and clinlical Psychology 5U:241-249.
Fradella, H. F. 2000. Minimum mandatory sentences: Arizona's ineffective tool for the social control of DUI. Criminal Justice Policy Review, 11:113-135. ...
Gottfredson, M., and Hischi, T. 1990. A general Theory of crime, Stanford University press.
Hirschi, T. 1969. Causes of Delinquency, University of California Press.
Jessor, R., and Jessor, S. 1977. Problem behavior and Psychological Development. New York: academic press.
Miller W. L., and Crabtree B. F. 1992. Primary Care Research: A Multimethod Typology
and Qualitative Road Map. In: W.L. Crabtree & B.F. Miller (Eds.), Doing Qualitative Research.
Miller, B. A., and Windle, M. 1990. Alcoholism, problem drinking, and driving while impaired. In: Wilson, R.J., Mann, R.E. (Eds.)
Nichols, J. L., and Ross, H. L. 1990. The effectiveness of legal sanctions in dealing with drinking drivers. Alcohol, Drugs and Driving, 6 (2): 33- 60.
Patton, M. Q. 1990. Qualitative evaluation and research methods (2nd ed.). Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc.
Keane, C., Maxim, P.S., and Teevan, J. J. 1993. Drinking and Driving, Self-Control, and Gender: Testing a General. Theory of Crime', Journal of Research in Crime and Deliquency 30 (1): 30-46.
Ross, H., R. McCleary, and G. LaFree. 1990. Can Mandatory Jail Laws Deter Drunk Driving? The Arizona Case. Journal of Criminal Law and Criminology 81(1): 156-170.
Sykes, G. M. & Matza, D. 1957. Techniques of Neutralization: A Theory of Delinquercy, American Sociological Review 22: 664-670.
Tittle, C. R. 1997. Sanction, fear, and the maintennance of social order . Social forces 55:579-595.
三、網際網路部份:
憲兵學校官網,2011a,2011年10月15日下載於http://www.3pforum.com/bbs/thread-82459-1-1.html
憲兵學校官網,2011,2011年11月9日下載於http://afpc.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1628&Level=2
<酒鄉巡禮-行政院農業委員會>,2011年12月20日下載於
http://ezfun.coa.gov.tw/suggest_dispatch.php?issue=10&func=story
維基百科-摩菲定理,2012,2012年5月30日下載於
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%91%A9%E8%8F%B2%E5%AE%9A%E7%90%86
<聯合新聞網-李鴻源:應視酒駕為蓄意殺人>,2012,2012年6月1日下載於 http://news.cts.com.tw/udn/politics/201206/201206011016227.html
<台灣新生報-酒駕零容忍 內政部版更嚴>,2012,2012,2012年6月1日下載於
http://news.msn.com.tw/news2677025.aspx
<華視新聞2012年5月30日-酒駕不見悔歉! 葉少爺求7年重刑>,2012,2012年6月2日下載於http://tw.news.yahoo.com/%E9%85%92%E9%A7%95%E4%B8%8D%E8%A6%8B%E6%82%94%E6%AD%89-%E8%91%89%E5%B0%91%E7%88%BA%E6%B1%827%E5%B9%B4%E9%87%8D%E5%88%91-105800996.html
<民視新聞2012年5月22日-義警酒駕撞死人 警察友同車>,2012,2012年6月2日下載於http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%A9%E8%AD%A6%E9%85%92%E9%A7%95%E6%92%9E%E6%AD%BB%E4%BA%BA-%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%8F%8B%E5%90%8C%E8%BB%8A-060155436.html

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top