跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/08/05 12:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李承書
研究生(外文):Lee Cheng-Sue
論文名稱:台法不實廣告規範之比較研究
論文名稱(外文):A Comparative Theory Perspectives of False Advertising
指導教授:何之邁何之邁引用關係
指導教授(外文):Ji-Ming Ho
口試委員:陳忠五陳榮傳何之邁
口試委員(外文):Chung-Wu ChenRong-Chwan ChenJi-Ming Ho
口試日期:2012-05-31
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法律學系一般生組
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:259
中文關鍵詞:不實廣告虛偽或引人錯誤廣告
外文關鍵詞:publicitépublicté trompeuse
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:480
  • 評分評分:
  • 下載下載:148
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近年來不時傳出關於不實廣告之紛爭,而一窺消費市場實際運作的真相,由於消費者與企業主兩方,不但本質上彼此立場對立,並且兩方所持經濟力量更是霄壤之別,因此連帶對於商品的消費資訊,兩者對此之觀點迥然有別。然法國對於商業上不誠實行為關注已久,消費者自主意識啟蒙極早,再加之,將前述思唯加以成文化的消費法法典之存續時間,亦有百年之久,相關的立法內容及執法經驗相當豐碩,而皆有可觀之處;此外,由於法國與歐洲各國、歐盟間交流頻繁,因此其司法實務和學界緊密貼近歐洲當代法學思潮的脈動,而廣泛吸納歐盟現行法制之內容,故其法學發展受歐盟法鑿斧甚深,是以,研究法國法,相當程度對相關歐盟法制內容亦能有所掌握;因此,筆者期藉由了解法國法制和司法實務運作,用以檢視我國法制面,對於不實廣告有何欠缺或不足。在第一章筆者先論述部分在研究目的及動機所提及的消費者困境,此可謂消費者問題的同義詞。在第二章第三節,筆者約略介紹不實廣告立法的相關背景。於第二章第五節,筆者則詳加介紹消費者權利與管制不實廣告間的關聯性;為使觀者理解此議題,有必要先將廣告之定義予以詳解;第二章第一、二節論述我國和法國就廣告的看法,第五節則對我國和法國各界就如何保護和發展消費者資訊,對此相關內容加以詳述。再進一步,對上開之舉,如何將保護消費者資訊權的法制細緻化、具體化到不同的專門法規之現況作介紹;尤其在第二章第五節內,本文將會提及法國相關特殊制度之存在。第三、四章可說是不實廣告的核心議題之一,即不實廣告之規範主客體及相關規定。在不實廣告中分別為消費者及企業經營者(或法國法所稱的專業人士);在第三章內,筆者會詳述不實廣告的主體為何。第四、五章,則是介紹不實廣告的構成要件、判斷標準及主觀要件。第五章第三、四節是談論不實廣告之主觀要件,在法國將其歸類為無形之要件,在我國則仍有爭論;繼而,在第六章則是分別敘述台法規定之法律效果,以符合探究法律之思路順序,即先處理法律構成要件之問題,後處理再予探討法律效果。該章第三節以後,則為尾聲,綜觀我國法與法國法中不實廣告相關規定,以闡述不實廣告規範交錯之內涵。台法兩國,對於不實廣告,皆有不同的法域加以重覆規範,所以筆者有必要提及此情形之梗概、發生之原因,以及最後解決之道為何;最後,再提出筆者個人的淺見作為結論。
In recent years, the disputes of false advertising sometimes happen, because the operation of market is that consumer and business owner are opposed in essence, and they have totally different economic power. Therefore, they don’t have the same perspectives on consumption information of products or service. But France is occupied in dishonest commercial practices, and consumer consciousness has developed very early. And the code of consumption has survived from 100 years ago, the relevant experiences of legislation and execution are abounding. Besides, France often intercommunicates with European countries and EU, so she absorbs their last legislative opinions, theories, and reforms. France even follows the relevant directives of EU widely, and it has resulted in her law similar with EU. Thereat when we study the law of France, we understand EU’s by the way.
The goal of this thesis is to explore our law system’s defect and insufficiency in the regulation of false or misleading advertisement by means of studying France’s law, doctrine, suit and so on. Chapter one is the introduction, the aim and the motive of the research and research range; Chapter two is the advertising summary, recommend meaning, and how to body the information right of consumer in our legislation. The third Chapter is the subject of false advertising. In Chapter four and five, is to introduce the relevant law, guidelines or principles, a set of judgment criterion, and subjective element of untrue or misleading advertisement. Chapter six is to discuss legal effects of our country and France. Finally, Chapter seven is the conclusion and recommendation. It sums up the preceding chapters, and to make recommendations on relevant disputes and problems.
Key words: advertisement, false, untrue, misleading, fair trade law, Consumer Protection Law

第一章 緒論
第一節 研究目的及動機 ....1
第二節 研究方法及範圍
第一項 研究範圍...4
    第二項 研究方法...5
第二章  廣告之定義與功能
第一節 廣告之意義及功能
第一項 意義及功能... 7
第二項 法律性質...11
第二節 法國對於廣告之探討
第一項 前言...15
第二項 廣告的構成要素...15
第三項 小結...25
第三節 不實廣告之立法背景...27
第四節  不實廣告之相關規定及構成要件
第一項 我國法...30
第二項 法國法...31
第三項 兩國不實廣告規定所處法域之差異...35
第五節  對於不實廣告的反制-保護及發展消費者資訊權
第一項 我國法上之資訊揭露義務...40
第二項 法國法上之資訊揭露義務...44
第三項 小結...55
第三章  不實廣告之主體
第一節 我國不實廣告規定保護之主體-消費者
第一項 一般保護範圍...57
第二項 對於不實廣告之特殊變動...61
第三項 其他保護主體-競爭事業...61
第二節 法國不實廣告規定保護之主體-消費者
第一項 消費者概念之問題...63
第二項 消費者之嚴格定義...64
第三項 保護消費者之範圍...66
第四項 其他保護主體-競爭事業...72
第三節 我國法不實廣告規定規範之主體
第一項 公平法和消保法之一般規定...76
第二項 廣告主...79
第三項 其他行為人...87
第四節 法國法不實廣告規定規範之主體
第一項 消費法的一般範圍...92
第二項 不實廣告的特別規定 ...99
第五節   小結
第一項 不實廣告保護之主體...113
第二項 不實廣告規範之主體 ...114
第四章 不實廣告規範之客體
第一節 我國法
第一項 商品或服務之不實廣告...123
第二項 公平法第21條之標的範圍...123
第二節 法國法
第一項 前言...128
第二項 基本要件之內容... 131
第三節 小結...150
第五章 不實廣告之違法性判斷標準暨主觀要件
第一節 我國判斷標準
第一項 學理探討...153
第二項 公平會之操作標準與學理的激盪交會...154
第二節 法國判斷標準
第一項 判斷標準之內容... 161
第二項 可能的判斷標準:虛偽或引人錯誤...161
第三項 評量所接受的標準-引人錯誤...169
第三節 我國不實廣告之主觀要件...184
第四節 法國不實廣告之主觀要件
第一項 立法沿革...186
第二項 學說爭議...188
第五節 小結
第一項 虛偽或引人錯誤...194
第二項 引人錯誤之判斷...194
第三項 主觀要件...196
第六章 不實廣告之法律效果暨法律競合
第一節 我國法
第一項 廣告主之法律責任...201
第二項 其他行為人之法律責任...204
第二節 法國法
第一項 前言...205
第二項 關於通訊上的處罰...206
第三項 典型的處罰...211
第三節 我國不實廣告之法律競合
第一項 公平交易法相關規定之競合...219
第二項 民法與公平交易法之競合...220
第三項 消費者保護法與公平交易法之競合...224
第四項 競合處理之方式... 226
第四節 法國消費法典與其他法典規範之競合
第一項 其它適用欺騙性廣告的強制性條文...235
第二項 競合之操作方式...236
第五節 小結
第一項 台法不實廣告法律效果之比較...242
第二項 台法不實廣告法律競合之比較...250
第七章 結論...254



參考文獻
一、中文部分
(一)專書
1.王澤鑑,<債法原理第一冊-基本理論債之發生-契約、代理權授與、無因管理>,三民書局經銷,三版,2000年9月。
2.王澤鑑,<民法概要>,三民經銷,初版七刷,2004年12月。
3.王澤鑑,<侵權行為法(二)特殊侵權行為>,三民經銷,再版,2006年7月。
4.行政院公平交易委員會,<認識公平交易法>,96年11月,頁327~328。
5.李建榮,賴源河編審,<公平交易法新論>,元照,三版第一刷,2005年3月。
6.朱鈺洋,徐火明主編,<虛偽不實廣告與公平交易法-公平法與智產法系列三>,三民書局,初版,82年12月。
7.李克勇、楊豔如,<法國面面觀>,中央圖書出版社,初版,90年3月。
8.何之邁,<公平交易法實論-修訂版>,2002年9月。
9.吳庚,<行政法之理論與實用(增訂六版)>,三民經銷,增訂六版,89年9月。
10.汪渡村,<公平交易法>,增訂三版,2007年9月。
11.呂榮海、謝穎青,<公平交易法解讀>,月旦,修訂版一刷,1992年3月。
12.林錫堯,<行政罰法>,元照,出版三刷,94年10月。
13.林益山,<消費者保護法>,五南,三版一刷,2008年8月。
14.范建得,<消費者,向前行-談消費者保護的內涵>,漢興,初版一刷,1994年7月。
15.姜志俊,<消費者保護法>,國立空中大學,初版,94年6月。
16.馮震宇、江炳俊、謝穎青、姜志俊,<消費者保護法解讀>,元照,三版一刷,2005年5月。
17.陳計男,<民事訴訟法論(下)>,三民,修訂五版一刷,98年10月。
18.徐火明,<論不當競爭防止法及其在我國之法典化(一)>,中興法學20期,73年3月。
19.許明德,<消費生活與法律保護>,三民,出版一刷,91年4月。
20.莊春發、范建得合著,<不實廣告>,漢興,初版一刷,1994年10月。
21.黃明陽,<消費者保護法入門(修訂版)>,台灣商務印書館股份有限公司,修訂初版1刷,97年9月。
22.黃立,<民法債編總論>,元照,二版二刷,2000年9月。
23.湯明輝,<公平交易法研析>,五南,初版二刷,81年4月。
24.詹森林、馮震宇、林明珠合著,<認識消費者保護法>,行政院消費者保護委員會,再版,1995年8月。
25.詹森林、馮震宇、林明珠合著,<消費者保護法問答資料>,行政院消費者保護委員會,再版,1995年8月。
26.蔡志方 ,<行政救濟法新論>,元照,三版一刷,96年11月。
27.劉華美,<競爭法與能源法>,元照,初版第1刷,2009年7月。
28.蕭榕主編,<世界著名法典選編-民法卷>,中國民主法制出版社,第1版第1刷,1998年4月。
29.羅明宏,<不實廣告案例解讀>,月旦,初版,1995年3月。
30.羅結珍譯,<法國民法典>,北京大學出版社,第1版第1刷,2010年6月。

(二)期刊論文
1.向明恩,<消費者保衛戰之戲碼是否完美落幕-戴爾標錯價事件之省思>,月旦法學雜誌第176期,2010年1月。
2.李憲佐,<不動產不實廣告建商與代銷商法律責任之研究>,<第13屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集>,95年6月。
3.李憲佐,<不動產不實廣告建商與代銷商法律責任之研究>,公平交易季刊,96年1月。
4.吳秀明,<大型通路商的不實廣告責任-評台北高等行政法院九五年訴字第四四七二號判決->,台灣本土法學107期,2008年6月。
5.何彥陞、陳明燦,<論我國成屋履約保證與不實廣告-兼評行政院公平交易委員會公處字第096075號處分書>,公平交易季刊第17卷第1期,98年1月。
6.何彥陞,<成屋履約保證與不實廣告之淺析>,現代地政,2009年1月。
7.林正雄,<「真人實證」之不實廣告法律責任>,司法新趨勢第17期,94年2月。
8.林東昌,<公平交易委員會對不實廣告之規範>,萬國法律,1999年2月。
9.林德瑞,<懲罰性賠償金適用之法律爭議問題>,月旦法學雜誌,2004年7月。
10.張志朋,<論我國商品責任之請求權主體-消費者與第三人區別之必要性與正當性?>,新學林,一版一刷,2005年9月。
11.陳俊斌,<消費者保護立法之研究>,台大法研碩士論文,76年6月。
12.陳櫻琴,<公平交易法如何取締不實廣告>,月旦法學,84年5月。
13.陳櫻琴,<不實廣告保護法益之研究-「廣告詐欺犯罪」之省思>,中原財經法學第5期,89年7月。
14.黃茂榮,<藥品之不實廣告>,公平交易季刊第10卷第3期,91年7月。
15.黃茂榮,<藥品之不實廣告>,植根雜誌第18卷第1期,91年1月。
16.黃茂榮,<不實廣告之告知義務或擔保責任>,植根雜誌第20卷第1期,93年10月。
17.須文蔚,<不實廣告管制社會科學化之研究-以公平交易法為中心>,公平交易季刊第10卷第1期,91年1月。
18.姜炳俊,<預售屋廣告之契約拘束力-評最高法院九十二年度台上字第二六九四號判決及相關判決>,月旦法學雜誌,2005年3月。
19.楊宏暉,<契約準備階段的資訊揭露與廣告規制-以我國法及德國法為中心>,公平交易季刊第18卷第3期,99年7月。
20.劉姿汝,<電子商務之不實廣告問題-參考日本公正取引委員會之因應政策>,月旦法學雜誌第107期,2004年4月。
21.劉姿汝,<論公平交易法第二十一條廣告行為客體之範圍>,法令月刊第56期,94年1月。
22.劉姿汝,<公平交易法不實廣告規範之再檢討>,興大法學第5期,2009年5月。
23.劉姿汝,<違反公平交易行為之私法效力>,國立中正大學法學集刊,96年5月。
24.劉姿汝,<消費爭議與公平交易法>,第16屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集,2009年5月。
25.劉華美,<最高行政法院有關不實廣告之裁判之評析>,台北大學法學論叢第51期,91年12月。
26.廖義男,<不實廣告之判斷與法規修正之關係-評元上公司不實廣告之裁判>,法令月刊第50卷第9期,88年9月。
27.鄭優、單驥、黃茂榮、江炯聰,<公平交易委員會關於廣告之規範政策與實務的檢討>,植根雜誌,88年9月。

(三)網路資源
1.http://www.ftc.gov.tw/internet/main/decision/decisionList.aspx。
2.http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/。
3.http://db.lawbank.com.tw/FLAW/。
二、外文部分
(一)專書
1.André Decocq, Georges Decocq, , 3e édition, 2008, Paris,Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence,Lextenso.
2.Dominique Brault, , 2004, Paris,Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence.
3.Gilles Taormina ,,2004,Aix-en-Provence , Librairie de l'Université d'Aix-en-Provence.
4.Guy Raymond,,LexisNexis SA,Paris,2008.
5.Jean Calais-Auloy, Frank Steinmetz;,7e éditon,août 2006,Dalloz.
6.Luc Valade ,,La Documentation française.
7.Marie-Chantal Boutard Labarde, Guy Canivet, , 1994, Paris,Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence.
8.Marie Malaurie-Vignal, , 3e éditon, 2005, Paris,Dalloz.
9.Marie-Chantal Boutard Labarde, Guy Canivet, Emmanuelle Claudel, Valérie ,Michel-Amsellem, Jérémie Vialens, , 2008, Paris,Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence.
10.Régis Fabre, Marie-Pierre, Bonnet-Desplan, Nadine Sermet,Nicolas Genty,< droit de la Publicité et de la Promotion des Ventes>,3 e édition, édition Dalloz,Paris,2005.
11.Stéphane Piedelièvre, ,Ed.Economica,Paris,2008.
12.Yves Picod, Hélène Davo ,, Dalloz,Paris,2005.

(二)期刊論文
1.Carole Aubert de Vincelles,Marc Bruschi,Dominique Fenouillet,Natacha Sauphanor-Brouillaud,,Revue des Contrats,Juillet 2010.
2.Marc Bruschi,Dominique Fenouillet,Carole Aubert de Vincelles,,Revue des Contrats,Juillet 2009.
3.Marc Bruschi,Dominique Fenouillet,Carole Aubert de Vincelles,,Revue des Contrats,Janvier 2009.
4.Marc Bruschi,Dominique Fenouillet,,Revue des Contrats,Avril 2008.

(三)網路資源
1. http://www.dalloz.fr/.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 27. 鄭優、單驥、黃茂榮、江炯聰,<公平交易委員會關於廣告之規範政策與實務的檢討>,植根雜誌,88年9月。
2. 26. 廖義男,<不實廣告之判斷與法規修正之關係-評元上公司不實廣告之裁判>,法令月刊第50卷第9期,88年9月。
3. 25. 劉華美,<最高行政法院有關不實廣告之裁判之評析>,台北大學法學論叢第51期,91年12月。
4. 23. 劉姿汝,<違反公平交易行為之私法效力>,國立中正大學法學集刊,96年5月。
5. 22. 劉姿汝,<公平交易法不實廣告規範之再檢討>,興大法學第5期,2009年5月。
6. 21. 劉姿汝,<論公平交易法第二十一條廣告行為客體之範圍>,法令月刊第56期,94年1月。
7. 20. 劉姿汝,<電子商務之不實廣告問題-參考日本公正取引委員會之因應政策>,月旦法學雜誌第107期,2004年4月。
8. 18. 姜炳俊,<預售屋廣告之契約拘束力-評最高法院九十二年度台上字第二六九四號判決及相關判決>,月旦法學雜誌,2005年3月。
9. 17. 須文蔚,<不實廣告管制社會科學化之研究-以公平交易法為中心>,公平交易季刊第10卷第1期,91年1月。
10. 16. 黃茂榮,<不實廣告之告知義務或擔保責任>,植根雜誌第20卷第1期,93年10月。
11. 15. 黃茂榮,<藥品之不實廣告>,植根雜誌第18卷第1期,91年1月。
12. 14. 黃茂榮,<藥品之不實廣告>,公平交易季刊第10卷第3期,91年7月。
13. 13. 陳櫻琴,<不實廣告保護法益之研究-「廣告詐欺犯罪」之省思>,中原財經法學第5期,89年7月。
14. 12. 陳櫻琴,<公平交易法如何取締不實廣告>,月旦法學,84年5月。
15. 9. 林德瑞,<懲罰性賠償金適用之法律爭議問題>,月旦法學雜誌,2004年7月。