跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.238.135.174) 您好!臺灣時間:2021/08/05 07:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李裕欽
研究生(外文):Li, Yu-Chin
論文名稱:速成政治的都市治理:以2010 臺北國際花卉博覽會為例
論文名稱(外文):Urban Governance Of The “Politics Of Swift Becoming”: A Case Study Of 2010 Taipei International Flora Exposition
指導教授:張容瑛張容瑛引用關係
指導教授(外文):Chang, Jung-Ying
口試委員:王文誠陳良治
口試委員(外文):Wang, Wen-ChengChen, Liang-Chih
口試日期:2012-07-11
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:都市計劃研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:196
中文關鍵詞:全球化都市治理大型活動臺北花博
外文關鍵詞:globalizationurban governancemega events2010 Taipei International Flora Exposition
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:955
  • 評分評分:
  • 下載下載:257
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
採取企業型治理的都市主政者,順循推展全球城市接軌進程,並需於民主選舉制推砌的政治生態中尋求展露契機。本研究指出臺北市的都市治理是「速成政治」的體現,尤其當局所視為行銷國家與展現國力的花博更是明顯例證。都市成為速成政治式治理的競技場,憑藉建構發展想像的步程而利於都市政權,彰顯於都市政策的包裝、組織與結果;此外,治理文化支配治理運作過程偏向,造成速成政治與長期建構意義之間的不一致。

本研究以質性研究方法,交互論證文獻資料與田野工作,剖析花博過程中動員的資源與搭配都市政策,瞭解其中的運作因果機制,進而歸結臺北所凸顯的速成政治式治理特性。爰此,本研究目的擬為:綜整都市空間及產業政策布局,釐清花博淵源及活動本質;探究產業及空間部門互動,以查探花博之論述、實踐、結果與遺產;藉花博與臺北好好看的交織運作,論證速成政治的都市治理特性。

本研究發現如下:一、速成政治治理文化所建構的論述,正當化內隱其中的政治利益。二、大型活動的時間急迫性形成壓力及契機,致使規劃運作構成除制度化且再制度化。三、空間部門在大型活動主要行動者網絡的缺席,削弱短期大型活動與長期都市空間布局的連結性。四、短期大型活動呈現結果未誠如論述所冀圓滿,積極政策意涵應為都市體質與制度能力在長期層面的努力改善,同時反身性思考大型活動的長期建構意義。

Urban leadership who adopted entrepreneurial governance have drove city in the process of globalizing, and have to be exposed in the political ecology piled of democratic elections. This study suggested that urban governance of Taipei City embodies the “politics of swift becoming”, which 2010 Taipei International Flora Exposition as the way in popularizing the country and showing national power was especially the most obvious proof. As a result, city became the arena of governance of the “politics of swift becoming”, urban regime reaps benefits from the move in a wannabe city, it appeared with the embellishment, organization, and outcome of urban policies; moreover, governance cultures manipulated governance processes through which bias is mobilized, that’s the discrepancy between politics of swift becoming and long-term construct meaning.

This is a qualitative research with interactive demonstration of literatures and field experience to analyze the operations of mechanisms of Taipei Flora Exposition, including resources of mobilization and urban policy, and then summarized characteristic of governance of the “politics of swift becoming”. Therefore, the purpose of this study is to know the policy arrangement of city industry and space, which identified context and essence of Taipei Flora Exposition. Also, this study explored interaction between industrial department and spatial department, and surveyed discourses, practices, outcomes, legacies of Taipei Flora Exposition. Hence, interlacing of Taipei Flora Exposition and Beautiful Taipei, giving a demonstration of characteristic of urban governance of the “politics of swift becoming”.

The results found as follows: First, governance cultures of “politics of swift becoming” comprised the discourse which justified the politic interests with itself. Second, the deadline of mega event caused the pressure and the moment of opportunity making the planning process involved with de-institutionalize and re-institutionalize. Third, spatial department to stay away from major actors network of mega event which has weakened the connection existed between short-tern mega event and long-term city spatial arrangement. Fourth, the outcomes of short-term mega event did not display as discourses to come to perfection, on the contrary, policy implications should be struggled for improvement of city constitution and institutional capacity for long-term, furthermore, reflexive thinking the long-term construction of mega event.

第一章 緒論 1-1
第一節 研究動機與目的 1-1
第二節 研究範圍與內容 1-5
第三節 研究方法與流程 1-8

第二章 全球化城市治理與大型活動:理論分析架構 2-1
第一節 全球化發展與都市治理 2-1
第二節 都市大型活動策略 2-12
第三節 研究分析架構與中心命題 2-19

第三章 臺北市大型活動政策布局與花博發展脈絡 3-1
第一節 臺北產業及空間政策布局 3-1
第二節 臺北花博籌辦背景及發展歷程 3-9
第三節 臺北花博相關政策概述 3-22

第四章 都市治理運作:臺北花博與臺北好好看交織 4-1
第一節 速成政治的論述建構 4-1
第二節 速成政治的治理機制 4-13
第三節 速成政治的成果解析 4-43

第五章 花博會後制度化遺產 5-1
第一節 組織再轉型:臺北市會展產業發展基金會 5-1
第二節 空間再利用:花博公園的沿(轉)用 5-8
第三節 專案政策的制度化:地方自治規章的新(修)訂 5-19

第六章 結論與建議 6-1
第一節 結論 6-1
第二節 建議 6-6

參考文獻 參-1
附錄一 花博14座場館基本資料 附-1
附錄二 花博會場全區圖 附-4
附錄三 花博公園地圖 附-5
附錄四 臺北市景觀管理自治條例草案(100年版) 附-6

壹、中文部分
王佳煌(2005)。都市社會學。臺北:三民。
王振寰(1999)。全球化,在地化與學習型區域:理論反省與建構。臺灣社會研究季刊,34,69-112。
江尚書、周素卿與吳幸玲(2010)。都市再發展與新自由主義治理的經驗模式:以台北車站特定專用區之開發為例。都市與計劃,37(2),167-191。
李永展、藍逸之、莊翰華(2005)。全球經濟變遷、發展型國家與臺灣城鄉規劃之重探:都市企業主義適用性的地理探查及其治理危機。地理學報,40,69-97。
杜英儀(2009)。國際花卉博覽會標竿案例的效益比較與啟示。經濟前瞻,124,38-43。
周志龍 (2004)。台灣新都市主義與都市規劃的挑戰。都市與計劃,31(3),195-213。
周志龍(2001)。全球化與地方發展。都市與計劃,28(4),387-389。
周志龍(2002)。全球化、國土策略與臺灣都市系統變遷。都市與計劃,29(4),491-512。
周志龍(2003a)。後工業臺北多核心的空間結構化及其治理政治學。地理學報,34,1-18。
周志龍(2003b)。全球化、台灣國土再結構與制度。臺北:詹氏。
周志龍(2006)。世界都市競爭策略與產業。臺北:詹氏。
周素卿 (2003)。全球化與新都心發展:曼哈頓意象下的信義計畫區。地理學報,33,41-60。
周素卿、吳幸玲與江尚書(2009)。後工業化臺北與新自由主義都市政治。中國地理學會會刊,43,15-32。
林聖忠(2007)。爭取申辦2010/2011年臺北國際花卉博覽會。臺灣花卉園藝,226,28-30。
金家禾(1999)。邁向世界都市之台北都會區產業結構與空間分佈變遷。都市與計劃,26(2),95-112。
范淑敏與周志龍(2008)。臺灣的地方發展策略:治理與網絡化。都市與計劃,35(2),99-122。
陳根旺(2010)。從2010臺北國際花卉博覽會談臺灣花卉產業發展概況。臺灣花卉園藝,273,32-38。
陳凱凌與施志茂(2009)。城市資產與競爭績效-論都市永續發展競爭力。永續發展與管理策略,1,1-10。
郭瓊瑩(2010)。從園藝界的盛會跌到選舉政治抹黑的深谷。臺灣花卉園藝,279,24-27。
黃錦堂與蘇彩足(2003)。臺北市作為首都應有之功能與法制之研究。臺北市政府法規委員會委託研究計畫。
黃麗玲(2006)。都市更新與都市統理:台北與香港的比較研究。國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
廖淑容(2005)。全球化、國家調節與台灣縣市地方發展。都市與計劃,32(1),25-56。
臺北市景觀工程商業同業公會(2008)。2010/11臺北國際花卉博覽會綱要計畫細部規劃成果報告書。臺北市政府產業發展局委託報告。
劉坤億(2002)。全球治理趨勢下的國家定位與城市發展:治理網絡的解構與重組。行政暨政策學報,34,57-83。
蔡厚男與黃慕儀(2006)。園藝博覽會籌辦企劃模式之研究--以臺灣案例經驗分析為例。臺灣園藝,52(4),479-493。
簡博秀(2008)。趨同與趨勢:世界城市的範型與世界城市的假說。地理學報,54,27-49。
簡博秀與周志龍(2002)。全球化、全球城市和中國都市發展策略。臺灣社會研究季刊,47,141-194。
藍逸之(2007)。評析高高屏都市區域治理策略中的在地永續性定著: 一個新自由主義空間的視角。建築與規劃學報,8(2),115-138。
鐘國成(2006)。申辦臺灣首屆國際園藝博覽會對花卉產業之意義。臺灣花卉園藝,227,47-49。

貳、英文部分
Acuto, M. (2011). Finding the Global City: an analytical journey through the 'invisible college’. Urban Studies, 48(14), 2953-2973.
Andranovich, G., Burbank, M. J., & Heying, C. H. (2001). Olympic cities: lesson learned from mega-event politics. Journal of Urban Affairs, 23(2), 113-131.
Begg, I. (1999). Cities and competitiveness. Urban Studies, 36(5-6), 795-809.
Bowdin, G., Allen, J., O’Toole, W., Harris, R., & McDonnell, I. (2011). Events Management. Burlington, Canada: Elserier.
Bramwell, B.(1997). Strategic planning before and after a mega-event. Tourism Management, 18(3), 167-176.
Brenner, N. (1999). Globalisation as reterritorialisation: the re-scaling of urban governance in the European Union. Urban Studies, 36(3), 431-451.
Burbank, M. J., Andranovich, G., & Heying, C. H. (2002). Mega-events, urban development, and public policy. The Review of Policy Research, 19(3), 179-202.
Coaffee, J. & Healey, P. (2003). ‘My voice: my place’: tracking transformations in urban governance. Urban Studies, 40(10), 1979-1999.
Coaffee, J. (2007). Urban regeneration and renewal. In J. R. Gold & M. M. Gold(Eds.), Olympic cities: city agendas, planning, and the world's games, 1896 to 2012 (pp. 150-162). Oxfordshire, England: Routledge.
Friedmann, J. (1986). The World City hypothesis. Development and Change, 17, 69-83.
Garcia-Ramon, M. & Albet, A. (2000). Pre-Olympic and post-Olympic Barcelona, a ‘model’ for urban regeneration today? Environment and Planning A, 32, 1331-1334.
González, S. & Healey, P. (2005).A sociological institutionalist approach to the study of innovation in governance capacity. Urban Studies, 42(11), 2055-2069.
Harvey, D. (1989). From managerialism to entrepreneurialism: the transformation in urban governance in late capitalism. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, 71(1), 3-17.
Healey, P. (2004). Creativity and urban governance. Policy Studies, 25(2), 87-102.
Healey, P. (2006). Transforming governance: challenges of institutional adaptation and a new politics of space. European Planning Studies, 14(3), 299-320.
Healey,P., Cars, G., Madanipour, A., & De Magalhães, C. (2002).Transforming governance, institutionalist analysis and institutional capacity. In G. Cars, P. Healey, A. Madanipour & C. de Magalhães(Eds.), Urban governance, institutional capacity and social milieux (pp. 6-28). Aldershot, England: Ashgate.
Kontokosta, C. (2011). The price of victory -- the impact of the Olympic games on residential real estate markets. Urban Studies, (online first, 2 September 2011).
Kwok, R. Y. W. (ed.) (2005). Globalizing Taipei: The political economy of spatial development. New York: Routledge.
Majoor, S. (2011). Framing large-scale projects: Barcelona Forum and the challenge of balancing local and gocal needs. Journal of Planning Education and Research, 31(2), 143-156.
Owen, K. A. (2002). The Sydney Olympics and urban entrepreneurialism: local variations in urban governance. Australian Geographical Studies, 40(3), 323-336.
Paddison, R. (1993). City marketing, imaging reconstruction and urban regeneration. Urban Studies, 30(2), 339-350.
Ponzini, D. & Rossi, U. (2010). Becoming a creative city: the entrepreneurial mayor, network politics and the promise of an urban renaissance. Urban Studies, 47(5), 1037-1057.
Roche, M. (2000). Mega-events and modernity. London: Routledge.
Rogerson, R. J. (1999). Quality of life and city competitiveness. Urban Studies, 36(5-6), 969-985.
Scott, A. J. (2006). Creative cities: conceptual issues and questions. Journal of Urban Affairs, 28(1), 1-17.
Van der Wagen, L.(2005). Event management: for tourism, cultural, business, and sporting events. Melbourne, Australia: Pearson Education Australia.
Wang, C. H. (2003). Taipei as a Global City-A Theoretical and Empirical Examination. Urban Studies, 40(2), 309-334.
Yeoh, B. S. A. (2005). The global cultural city? Spatial imagineering and politics in the (multi)cultural marketplace of south-east Asia. Urban Studies, 42(5/6), 945-958.

參、政府出版暨統計資料
99年農業統計年報,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=23771 (擷取日期:2012.03.29)
立法院(2010)。中央各部會補助花博預算及預算執行情形暨審計部查核情形。立法院公報,99(62),267-320。
交通部觀光局觀光市場分析摘要,取自:http://admin.taiwan.net.tw/statistics/release.aspx?no=136 (查詢日期:2012.03.30)
交通部觀光局觀光旅館營運統計月報,取自:http://admin.taiwan.net.tw/statistics/month.aspx?no=135(查詢日期:2012.03.30)
交通部觀光局觀光統計年報,取自:http://admin.taiwan.net.tw/statistics/year.aspx?no=134(查詢日期:2012.03.30)
林聖忠、張剛維、周慶安與王珠容(2006)。義大利熱內亞(Genoa)2006 年AIPH 春季會議爭取申辦2010/11臺北國際花卉博覽會。臺北市政府出國報告。
花博營運總部(2010)。2010臺北國際花卉博覽會簡報檔。
洪于凡(2011)。臺北設計力。臺北產經期刊,7,8-13。
唐永清與陳淑貞(2011)。2011年第3季臺北產經動態分析。臺北產經期刊,8,68-82。
經濟部投資業務處(2008)。會展產業分析及投資機會。取自:http://www.dois.moea.gov.tw/asp/iaaio.asp(擷取日期:2012.05.14)
農委會農產貿易查詢系統,取自:http://agrapp.coa.gov.tw/TS2/TS2Jsp/Index.jsp(查詢日期:2012.03.29)
農糧署農情報告資源網,取自:http://agr.afa.gov.tw/afa/afa_frame.jsp(查詢日期:2012.03.29)
農糧署農產品交易行情站,取自:http://amis.afa.gov.tw/(查詢日期:2012.03.29)
臺北市政府(2008a)。「2009年聽障奧運,2010年國際花卉博覽會準備及執行檢討」專案報告。臺北市議會公報,77(8),2273-2289。
臺北市政府(2008b)。臺北市政府中程施政藍圖。取自:http://www.rdec.taipei.gov.tw/fp.asp?fpage=cp&xItem=61681&ctNode=6213&mp=120011(擷取日期:2012.02.11)
臺北市政府(2010a)。「2010 臺北國際花卉博覽會進度相關問題」專案報告。臺北市議會公報,82(10),2130-2148。
臺北市政府(2010b)。花博媒體宣傳、企業贊助及資金募集專案報告。臺北市議會市府專案報告。
臺北市政府(2010c)。臺北市都市計畫書「臺北市建築基地容積獎勵案」。
臺北市政府(2010d)。臺北市長期發展綱領(2010-2020)。取自:http://www.rdec.taipei.gov.tw/fp.asp?fpage=cp&xItem=61681&ctNode=6213&mp=120011(擷取日期:2012.02.11)
臺北市政府(2011a)。「12年國教政策、北北基政策及後花博營運之檢討」專案報告。臺北市議會市府專案報告。
臺北市政府(2011b)。「2010臺北國際花卉博覽會、防災應變、校園霸凌」專案報告。臺北市議會市府專案報告。
臺北市政府(2011c)。2010臺北國際花卉博覽會全紀錄。臺北:臺北市政府。
臺北市政府(2011d)。「來自台灣的驕傲」花博紀錄片。臺北:臺北市政府。
臺北市政府(2011e)。「12年國教政策、北北基政策及後花博營運之檢討」市長專案報告書面答覆資料。
臺北市政府工務局公園路燈工程管理處網站(2012),取自http://pkl.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1000849&CtNode=46922&mp=106011(擷取日期:2012.05.14)
臺北市政府產業發展局(2008)。臺北市產業發展政策,取自:http://www.ed.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=4ae95663(擷取日期:2012.02.11)
臺北市政府產業發展局(2010a)。「2010臺北國際花卉博覽會」臺北變變變。臺北產經期刊,1,81-87。
臺北市政府產業發展局(2010b)。2010臺北國際花卉博覽會。臺北產經期刊,2,8-17。
臺北市政府產業發展局(2011)。2010臺北國際花卉博覽會成果文宣。
臺北市政府產業發展局年刊。取自:http://www.doed.taipei.gov.tw/lp.asp?ctNode=25701&CtUnit=14255&BaseDSD=7&mp=105001(擷取日期:2012.02.11)
臺北市政府都市發展局(2006)。2005年臺北市都市發展年報。取自:http://www.udd.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=309&Page=5043&Index=6(擷取日期:2012.02.11)
臺北市政府都市發展局(2007)。2006年臺北市都市發展年報—展望2007年。取自:http://www.udd.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=309&Page=1355&Index=6(擷取日期:2012.02.11)
臺北市政府都市發展局(2008)。2007、2008年臺北市都市發展年報。取自:http://www.udd.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=309&Page=2493&Index=6(擷取日期:2012.02.11)
臺北市政府都市發展局(2009a)。「循環有機臺北城」政策文宣。
臺北市政府都市發展局(2009b)。「臺北好好看」成果文宣。
臺北市政府都市發展局(2009c)。2009年臺北市都市發展年報。取自:http://www.udd.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=309&Page=3297&Index=6(擷取日期:2012.02.11)
臺北市政府都市發展局(2010)。2010年臺北市都市發展年報。取自:http://www.udd.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=57&Page=4445&Index=6(擷取日期:2012.02.11)
臺北市政府都市發展局(2011)。2011年臺北市都市發展年報。取自:http://www.udd.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=57&Page=5401&Index=6(擷取日期:2012.02.11)
臺北市都市計畫委員會(2010)。臺北市都市計畫委員會第661次委員會會議紀錄。取自:http://www.tupc.taipei.gov.tw/mp.asp?mp=120021(擷取日期:2012.03.08)
臺北市議會(2010a)。「2010 臺北國際花卉博覽會進度相關問題」專案報告速紀錄。臺北市議會公報,84(7),1909-1929。
臺北市議會(2010b)。「臺北國際花卉博覽會、路平專案、202 兵工廠、自行車道」專案報告速紀錄及書面答覆。臺北市議會公報,82(13),2729-2788。
臺北市議會(2010c)。第10屆第7次定期大會法規委員會第2次會議速紀錄。臺北市議會公報,81(20),6382-6420。
臺北市議會(2010d)。第10屆第8次定期大會法規委員會第1次會議速紀錄。臺北市議會公報,83(3),574-601。
臺北市議會(2011a)。台北市會展產業發展基金會專案報告速紀錄(臺北市議會第11屆第2次定期大會財政建設委員會第5次會議)。
臺北市議會(2011b)。第11屆第1次定期大會法規委員會第6次會議速紀錄。臺北市議會公報,84(10),2827-2846。
臺北市議會(2011c)。第11屆第1次定期大會第5次會議速紀錄。臺北市議會公報,85(13),4880-4921
審計部臺北市審計處(2011)。中華民國99年度臺北市地方總決算審核報告。

肆、報紙新聞
吳世聰、王涵平、劉榮、侯承旭(2010)。<抵制花博鎖國鎖縣?>南部4縣市長重砲駁斥。自由時報電子報,取自:http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/13/today-life12.htm(擷取日期:2012.02.19)
林秀姿(2010)。外國觀光客來多少 花博,莫宰羊。自由時報電子報,取自:http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/10/today-life4.htm(擷取日期:2012.02.19)
林倖妃(2010)。 郝龍斌:花博是「炸彈」。天下雜誌,456,取自:http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=41832(擷取日期:2012.02.19)
林健生與侯煥群(2010)。公視新聞網,取自:http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=177676(擷取日期:2012.02.23)
郝龍斌(2010)。送給市民一束鮮花。聯合報,6月1日A17版。
張鐵志(2010)。臺北花博的華麗與空虛。聯合報,7月23日A4版。
莊琇閔(2011)。肥貓?錢坑? 設會展基金會 議員多反對。聯合報,10月13日B1版。
許雅筑(2011)。世大運訪委:聽奧花博北市優勢。中央社,取自:http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%96%E5%A4%A7%E9%81%8B%E8%A8%AA%E5%A7%94-%E8%81%BD%E5%A5%A7%E8%8A%B1%E5%8D%9A%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%84%AA%E5%8B%A2-102410138.html(擷取日期:2012.02.13)
郭安家(2010)。綠駁馬:郝搞砸花博。聯合報,9月18日A2版。
陳志平與黃國樑(2010)。馬英九:打爛花博 全台灣都輸。聯合晚報,9月17日A2版。
陳志豪(2010)。花系列夾纏不清 逼郝斬亂麻。聯合報,8月28日A2版。
陳雅芃(2010)。馬英九搬花博,擋郝的連任路? 新新聞,1216,20-23。
華視新聞綜合報導(2010)。取自: http://news.cts.com.tw/nownews/general/201011/201011030600950.html(擷取日期:2012.02.23)
黃忠榮(2012)。財政黑洞 花博公園 每月虧損逾千萬。自由時報電子報,取自:http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/16/today-taipei10.htm (擷取日期:2012.05.24)
黃驛淵(2011)。抗議「假公園」台大生臉書種樹。聯合報,2月12日B1版。
詹三源(2009)。國際化三部曲 花博壓軸 。聯合報,3月31日C2版。
臺北市政府秘書處(2011),發布新聞稿,取自:http://www.edunet.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=11531493&ctNode=22621&mp=101001(擷取日期:2012.03.02)
劉昌德(2010)。花博 一場華麗的市政冒險。聯合報,10月29日A6版。
劉榮(2011)。國際花博不國際 外籍遊客僅占6%。自由時報電子報,取自:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/20/today-life1.htm(擷取日期:2012.02.23)
劉榮與鐘麗華(2010)。花博採購差很大 九成花在藍營執政縣市。自由時報電子報,取自:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/25/today-life3.htm (擷取日期:2012.02.23)
潘欣彤(2012)。夢想館人氣下滑 大佳回歸河濱公園。中國時報,取自:http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120207002742&cid=1210(擷取日期:2012.05.24)
聯合報訊(2010)。徐旭東 黃謙智 用寶特瓶蓋房子。聯合報,4月19日A7版。
鐘麗華(2010)。農委會補助花博35億/稻農怨嘆不如拿來收購公糧。自由時報電子報,取自:http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/9/today-life1.htm(擷取日期:2012.02.23)

伍、網站
95年工商及服務業普查查詢系統,取自:http://ebas1.ebas.gov.tw/icsweb/main.asp(查詢日期:2012.03.20)
再見花博網站,取自:http://flora-c.taipei.gov.tw/(擷取日期:2012.05.14)
花博公園網站,http://www.taipei-expopark.tw/MP_3.html(擷取日期:2012.05.14)
國際展覽局官方網站,取自:http://www.bie-paris.org/(擷取日期:2012.01.15)
國際園藝生產者協會官方網站,取自:http://www.aiph.org/(擷取日期:2012.01.15)
張咸淳(2010)。新頭殼媒體網站,取自:http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=2102(擷取日期:2012.03.28)
黃瑞茂(2010)。是鮮花或是鐵藜蒺!----從花博與「202兵工廠」等事件啟動的市民永續行動策略。取自:http://www.ours.org.tw/policy/%E9%BB%83%E7%91%9E%E8%8C%82/2010/10/21/171(擷取日期:2012.03.28)
黃麗玲(2010)。花博如何善用123億─黃麗玲「東亞視角下的亞洲城市競爭』,取自:http://www.ours.org.tw/blog/ours/2010/06/02/140?page=1(擷取日期:2012.03.28)
臺北市法規提案流程查詢系統,取自:http://www.laws.taipei.gov.tw/taipei/flowchart/newlist.jsp(查詢日期:2012.05.18)
臺北市政府網站城市競爭力專頁,取自:http://www.taipei.gov.tw/np.asp?ctNode=18712&mp=100001(擷取日期:2012.02.23)
臺北市都市計畫土地使用分區便民資訊系統,取自:http://www.zonemap.taipei.gov.tw/showmapMain.aspx(查詢日期:2012.05.14)
臺北好好看系列計畫網站,取自:http://www.beautiful.taipei.gov.tw/(擷取日期:2012.02.23)
臺北國際花卉博覽會官方網站,取自:http://www.2010taipeiexpo.tw/(擷取日期:2012.01.15)
縣市重要統計指標查詢系統,取自:http://61.60.106.82/pxweb/Dialog/statfile9.asp(查詢日期:2012.03.10)

陸、法規
都市計畫公共設施用地多目標使用辦法(2012年1月10日)。
臺北市土地使用分區管制自治條例(2011年7月22日)。
臺北市公園管理自治條例(2006年6月6日)。
臺北市都市更新自治條例(2011年5月24日)。
臺北國際花卉博覽會指導委員會設置要點(2007年6月25日)。
環境影響評估法(2003年1月8日)。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top