跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.237.6.124) 您好!臺灣時間:2021/07/24 03:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳佳蓉
研究生(外文):Wu, Chia-Jung
論文名稱:對外直接投資對台灣紡織業與電子業出口貿易影響之研究
論文名稱(外文):The Effects Of Foreign Direct Investment On The Export Trade Of The Taiwan Textile And Electronic Industry
指導教授:徐芳霞徐芳霞引用關係
指導教授(外文):Shiu, Fang-Shia
口試委員:陳振銘楊子菡
口試委員(外文):Chen, Chen-MingYang, Zi-Han
口試日期:2012-05-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:103
中文關鍵詞:對外直接投資出口貿易引力模型
外文關鍵詞:Foreign Direct InvestmentExport TradeGravity Model
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:395
  • 評分評分:
  • 下載下載:102
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
台灣經濟發展初期以獎勵外人投資與擴張出口貿易為主要導向。自1980年代後期起,廠商為因應本國環境之變遷、降低生產成本等因素而展開海外投資行動,隨著對外直接投資的快速發展,對外直接投資對出口貿易之影響也受到廣泛的注意。對外直接投資是否會導致出口貿易的減少?兩者是替代或是互補關係?二者的關係是否會因產業別的不同而有所差異?這些均是本文所欲探討的內容。

本文參考Bergstrand(1989)所推導的引力模型為本研究模型設定之依據,再佐以追蹤資料分析法中的固定效果來分析自1993到2008年間,台灣紡織業與電子業上下游對外直接投資與出口之關係。此外,本文嘗試探討影響我國紡織業與電子業對外直接投資與出口之原因。

透過實證分析得知基本變數與出口之關係皆符合引力模型之預期:地主國實質國內生產毛額與貿易開放程度與台灣紡織業與電子業上下游出口額呈現顯著之正向關係;而地理距離為出口貿易之障礙,故與出口呈現顯著之負向關係;台灣紡織業與電子業上下游對外直接投資與出口呈現顯著之正向關係,意味著台灣紡織業與電子業上下游廠商以全球運籌作為對外直接投資之方針,不論是以降低生產成本、引進先進國家技術、提升外銷力等投資目的所進行的對外直接投資,均能帶動此二產業之出口額;此外,在台灣這兩個產業裡,並未發生對外直接投資取代本國出口之情形。

The main orientation in the beginning of Taiwan’s Economic development is to reward the foreign direct investment inflows and the export expansion. In response to the changes of their environment, reducing production costs and other factors, manufacturers have expanded overseas investment operations since the late of 1980s. With the rapid development of the foreign direct investment, the effect of foreign direct investment on export trade has been received widespread attention. The study is to concern whether the FDI outflow and export trade are substitutes or complements and whether there are differences among these two industries in Taiwan.

We reference Bergstrand’s(1989) gravity model to set up our model. With the fixed effect for the panel data, we investigate the effects of foreign direct investment on the export trade of the Taiwan textile and electronic industry from 1993 to 2008. Besides, the article attempts to find out the reason for what will affect the FDI and export trade of Taiwan textile and electronic industry.

Through the empirical analysis, we find the effects of basic variables on export trade that meet our expectations. We find the host countries’ real GDP and the openness of trade have positive and statistically significant signs for the export trade; while the distance has the opposite sign. According to the empirical evidences of this paper, the coefficient estimate for the FDI outflow is positive and statistically significant for the export trade of the Taiwan textile and electronic industry. It means that the manufacturers use the global logistics as the policy to operate the foreign direct investment. These firms operate FDI as a goal to reduce production costs, introducing the new technology from advanced countries which can increase in export trade. Besides, foreign direct investment doesn’t replace the export trade in the two industries in Taiwan.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 4
第三節 研究流程 5

第二章 文獻回顧 7
第一節 海外投資理論之相關文獻 7
第二節 貿易與投資之相關文獻 9

第三章 台灣紡織業與電子業之發展現況 19
第一節 台灣紡織工業發展現況 20
第二節 台灣電子工業發展現況 32
第三節 台灣紡織業與電子業出口與對外直接投資之比較 44

第四章 研究方法 51
第一節 引力模型推導 51
第二節 實證模型設定 53
第三節 資料來源與說明 56
第四節 實證方法 60

第五章 實證結果 66
第一節 台灣紡織業實證結果 66
第二節 台灣電子業實證結果 70
第三節 加入下游對外直接投資實證結果 74
第四節 小結 77

第六章 結論 78
第一節 結論 78
第二節 研究限制與未來研究方向 81
參考文獻 82
附表 86

表目錄
表2-1 表2-1 對外直接投資對出口貿易影響之實證文獻整理 16
表3-1 台灣紡織業上下游供應鏈 20
表3-2 台灣整體紡織業歷年出口額 22
表3-3 台灣紡織業上游歷年前三大出口國 24
表3-4 1991-2008年間台灣紡織業上游前五大出口國 24
表3-5 台灣紡織業下游歷年前三大出口國 26
表3-6 1991-2008年間台灣紡織業下游前五大出口國 26
表3-7 台灣整體紡織業歷年對外投資額 27
表3-8 台灣紡織業上游歷年前三大對外投資國 29
表3-9 1991-2008年間台灣紡織業上游前五大對外投資國 29
表3-10 台灣紡織業下游歷年前三大對外投資國 31
表3-11 1991-2008年間台灣紡織業下游前五大對外投資國 31
表3-12 台灣電子業上下游供應鏈 32
表3-13 台灣整體電子業歷年出口額 34
表3-14 台灣電子業上游歷年前三大出口國 36
表3-15 1991-2008年間台灣電子業上游前五大出口國 36
表3-16 台灣電子業下游歷年前三大出口國 38
表3-17 1991-2008年間台灣電子業下游前五大出口國 38
表3-18 台灣整體電子業歷年對外投資額 39
表3-19 台灣電子業上游歷年前三大對外投資國 41
表3-20 1991-2008年間台灣電子業上游前五大對外投資國 41
表3-21 台灣電子業下游歷年前三大對外投資國- 43
表3-22 1991-2008年間台灣電子業下游前五大對外投資國 43
表3-23 台灣整體紡織業與電子業歷年出口額 45
表3-24 台灣紡織業與電子業上下游歷年第一大出口國 47
表3-25 1991-2008年間台灣紡織與電子業上下游前五大出口國 47
表3-26 台灣紡織業與電子業歷年對外投資額 48
表3-27 台灣紡織業與電子業上下游主要對外投資國 50
表3-28 1991-2008年間台灣紡織業與電子業前五大對外投資國 50
表4-1 各解釋變數之涵義與預期符號 55
表4-2 台灣26個主要貿易夥伴國 57
表5-1 台灣紡織業上游實證結果 68
表5-2 台灣紡織業下游實證結果 69
表5-3 台灣電子業上游實證結果 72
表5-4 台灣電子業下游實證結果 73
表5-5 台灣紡織業上游加入台灣紡織業下游對外直接投資之實證結果 75
表5-6 台灣電子業上游加入台灣電子業下游對外直接投資之實證結果 76

圖目錄
圖1-1 台灣外人直接投資與對外直接投資之趨勢 1
圖1-2 研究流程圖 6
圖3-1 台灣經貿發展歷程 19
圖3-2 台灣紡織業上下游關聯圖 21
圖3-3 台灣電子業上下游關聯圖 33

參考文獻
一、中文文獻
李紀珠、林靖(2003),「從歐盟整合經驗看歐盟及大中國經濟體雙邊貿易之特徵」,國政研究報告,財金(研)090-068號。
李國賓(2004),「直接對外投資與貿易的替代互補性─引力模型的應用」,世新大學經濟研究所碩士論文。
陳美玲、王凱立、吳家豪(2004),「台灣對外直接投資、出口及匯率動態關聯之研究︰多變量時間序列模型之應用」,農業經濟半年刊,第76期,2004年12月,pp.139-172。
陳佳慧(2007),「對外直接投資對日本紡織業與電子業貿易影響之研究」,淡江大
學國際貿易學系國際企業碩士班。
陳麗婷(2007),「中國紡織業與電子業對外貿易影響因素之比較分析」,淡江大學
國際貿易學系國際企業碩士班。
柯勝揮、鄭貴隆(2010),「台灣紡織業對外直接投資與貿易之相關性研究」,華人前瞻研究,第6卷,第1期,2010年5月,pp.25-38。
鄭貴隆(2011),「兩岸直接投資與貿易關聯性分析─以電子業為例」,中國文化大學商學院國際貿易研究所碩士班。
許登芳(2011),「台灣電子業之對外直接投資與出口︰替代或互補?」,大仁學報,第39期,2011年9月,pp.99-113。





二、英文文獻
Bergstrand, J. H. (1989). The Generalized Gravity Equation, Monopolistic Competition, and the Factor-Proportions Theory in International Trade. The Review of Economics and Statistics, 71(1), 143-153.
Buckley, P. J., & Casson, M. (2003). The Future of the Multinational Enterprise in Retrospect and in Prospect. Journal of International Business Studies, 34(2), 219-222.
Dunning, J. H. (1980). Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Tests. Journal of International Business Studies, 11(1), 9-31.
Ghosh, I. (2007). The Relation between Trade and FDI in Developing Countries -- A Panel Data Approach. Global Economy Journal, 7(3).
Goldberg, L. S., & Klein, M. W. (June 1999). International Trade and Factor Mobility: An Empirical Investigation. National Bureau of Economic Research Working Paper Series, No. 7196.
Hymer, S. d. (1976). The international operations of national firms : a study of direct foreign investment / Stephen Herbert Hymer. Cambridge, Mass. :: MIT Press.
Janicki, H. P., & Wunnava, P. V. (2004). Determinants of foreign direct investment: empirical evidence from EU accession candidates. Applied Economics, 36(5), 505-509. doi: 10.1080/00036840410001682214
Kojima, K. (1973). A Macroeconomic Approach to Foreign Direct Investment. Hitotsubashi Journal of Economics, 14(1), 21.
Lin, A.-l. (1995). Trade effects of foreign direct investment: Evidence for Taiwan with four ASEAN countries. Review of World Economics, 131(4), 737-747. doi: 10.1007/bf02707939
Markusen, J. R. (1983). Factor movements and commodity trade as complements. Journal of International Economics 14(3-4), 341-356.
Mundell, R. A. (1957). International Trade and Factor Mobility. American Economic Review 47(3), 321-335.
Mundell, R. A. (1957). Transport Costs in International Trade Theory. The Canadian Journal of Economics and Political Science / Revue canadienne d'Economique et de Science politique, 23(3), 331-348.
Paas, T. (2000). Gravity Approach for Modeling Trade Flows Between Estonia and the Main Trading Partners. Social Science Research Network.
Pajot, L. F. M. (2002). Relationships between Trade and FDI Flows within two Panels of US and French Industries. JEL Classification, 421-411.
Ricardo, D. (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation. 1, Cambridge: Cambridge University Press.
Schmitz, A., & Helmberger, P. (1970). Factor Mobility and International Trade: The Case of Complementarity. The American Economic Review, 60(4), 761-767.
Smith, A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. London,
New York,: Printed for W. Strahan and T. Cadell
A. M. Kelley.
Stone, S. F., & Jeon, B. N. (1999a). Foreign Direct Investment and Trade in the Asia-Pacific Region: Complementarity, Distance and Regional Economic Integration. Journal of Economic Integration, 15(3), 460-485.
Stone, S. F., & Jeon, B. N. (1999b). Gravity-Model Specification for Foreign Direct Investment: A Case of the Asia-Pacific Economies. Journal of Business & Economic Studies, 5(1), 33.
Sung-Hoon Lim, & Moon, H.-C. (2001). Effects of outward foreign direct investment on home country exports: The case of Korean firms. Multinational Business, 9(1), 42-49.
Tinbergen, J. (1965). Shaping the world economy. Suggestions for an international economic policy. Revue Économique, 16(5), 840-840.
Vernon, R. (1966). International Investment and International Trade in the Product Cycle. The Quarterly Journal of Economics, 80(2), 190-207.
William J. Collins, K. O. R., Williamson, J. G., Riccardo C. Faini, J. d. M., & Zimmermann, K. (1999). Were trade and factor mobility substitutes in history?
Migration: Cambridge University Press.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top