(3.234.221.67) 您好!臺灣時間:2021/04/11 16:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:趙森軒
研究生(外文):Shen-Shiuan Jau
論文名稱:位於狹小巷弄之老舊建築影響消防救助之評估-以新北市板橋區為例
論文名稱(外文):An Evaluation of employing Search and Rescue (S&R) activities for aged buildings in narrow alleys- A Case Study of Banqiao District, New Taipei City
指導教授:林慶元林慶元引用關係
指導教授(外文):Ching-Yuan Lin
口試委員:林慶元
口試日期:2012-07-09
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣科技大學
系所名稱:建築系
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:89
中文關鍵詞:德菲法消防救助狹小巷弄
外文關鍵詞:delphisearch adn rescue activitiesnarrow alley
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:572
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
民國92年8月31日,新北市(原臺北縣)蘆洲大囍市社區住宅火警,造成了13人死亡、71人輕重傷的悲劇,喚起了民眾及消防機關對狹小巷弄火災搶救的思考及重視。近年來雖各縣市消防局已逐年編列預算購置小型消防車,以應對狹小巷弄地區建築物火災搶救,惟民眾觀感及救災實際有效性仍有觀念上差異,究其原因,為搶救虞慮之狹小巷弄,存在未規劃禁停紅線、民眾違規停車、違章建築、固定式遮雨棚等根本原因尚未解決;中央及各縣市政府針對搶救之虞巷弄劃設禁停紅線標準並無統一性規範;現行大部份縣市作法,為召集市府各單位協商及業務單位救災經驗裁量之結果,缺乏以巷弄長度、消防救助等科學根據,對其影響因素進行評估,以致縣市政府陷於民眾停車需求及公共安全難以兼顧困境,因此,當面臨此問題時,往往須邀集相關單位,逐條巷道進行評估,不但曠日費時且需耗費大量行政資源,實有其檢討之必要。因此本研究想以新北市指標行政區域-板橋區為例,藉由分析目前各消防機關針對狹小巷弄火災搶救應變作為,利用消防救助評估及德菲法探討狹小巷弄危險度分評估及較佳解決方法。
研究結果顯示「長度大於100公尺之狹小巷弄評估為危險度高之巷弄;針對巷道無停車狀況,但因路幅過於狹小致消防車無法通行專家認為較佳解決方法為改良救災車輛、裝備;巷道因未規劃禁停紅線,路邊停車或設置路障導致路幅縮減影響消防車輛通行較佳解決方法為加強拖吊及強制拆除;巷道已由交通單位劃設禁停紅線,但仍常有違規停車,導致影響消防車輛通行較佳解決方法為24小時加強拖吊;巷道因設置固定式遮雨棚,影響消防車輛通行專家認為較佳解決方法為強制拆除或更換為移動式、防火布」。
31st,Aug.2003,the Dasishi residential community (蘆洲大囍事社區) fire incident in Luzhou District of New Taipei City, caused 13 people death, 71 people injured. It aroused the public and the fire departments to think highly of this narrow alleys structure fire model. Although cities and counties Fire Bureau compiled a budget to purchase a small fire engine in response to the narrow alleys of building fire rescue in recent years, the actual effectiveness of the public perception and relief are still different. To make the thorough inquiry reasons, it were because there is not planning to draw red line, the public parking violations, illegal buildings,fixed canopy of the root causes of unresolved etc. The standard of drawing red line uniformity specifications of central and local governments for the danger alleys were not the same.The major method is to convene city government units to make a consultation ,lacking the alleys length, fire rescue, scientific and evaluation factor. Therefore, governments get in trouble between resident parking and public safety. While facing with this problem, governments often have to invite relevant agencies by each case, not only consumed time but also wasted a lot of administrative resources. In fact, its review is necessary. Therefore, this study take a case study of Banqiao district ,New Taipei City for example. By analyzing the narrow alleys of the fire authority for fire rescue assessment and using the Delphi method to explore the narrow alleys of the risk of sub-assessment get better solving methods.
The results show that the narrow alleys of length greater than 100 meters to assess the risk of high streets and alleys; due to the narrow road width, the better solving solution is to improve relief vehicles equipment; road without drawing red line, on-street parking or setting up roadblocks, the better solution are to tow and force removal; roadway drawing red line but still parking violations lead to affect fire vehicle traffic, the better solution is 24 hours enhance towing; roadway set a fixed canopy,the better solution is to force the removal or replacement.
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機……………………………………………1
第二節 研究限制 ………………………………………………… 2
第三節 研究方法與流程……………………………………………2
第四節 研究目的……………………………………………………5
第二章 文獻探討
第一節 狹小巷弄的意義……………………………………………6
狹小巷弄的認定……………………………………………6
狹小巷弄與用路車輛寬度之關係 ………………………10
第二節 火災搶救的意義與狹小巷弄消防搶救戰術 ……………12
火災搶救的意義 …………………………………………12
狹小巷弄消防搶救戰術 …………………………………14
第三節 狹小巷弄火災案例及國內、外應變作為 ………………16
案例探討 ……………………………………………16
國內、外對狹小巷弄建築物火災搶救應變作為 ………18
小結 ………………………………………………………25
第三章 問題分析與評估
第一節 新北市狹小巷弄沿革與現行執行問題 …………………27
沿革 ………………………………………………………27
現行執行狀況與問題 ……………………………………27
第二節 狹小巷弄地區建築物類型與危險性分析 ………………28
狹小巷弄地區建築物類型 ………………………………28
位於狹小巷弄之老舊公寓危險性分析 …………………30
第三節 位於狹小巷弄建築物影響消防救助相關因素 …………31
消防反應時間因素 ………………………………………31
災前準備階段因素 ………………………………………38
災時應變階段因素 ………………………………………40
小結 ………………………………………………………43
第四節 消防救助評估 ……………………………………………43
消防水力學相關公式 ……………………………………44
新北市小型消防車規格介紹 ……………………………45
新北市消防水帶介紹 ……………………………………45
新北市消防射水瞄子介紹 ………………………………45
水力計算 …………………………………………………47
救助評估時間計算 ………………………………………48
小結 ………………………………………………………50
第五節 新北市板橋區狹小巷弄危險度評估 ……………………50
巷弄長度計算方法 ………………………………………50
列管搶救之虞狹小巷弄原因 ……………………………51
板橋區146條狹小巷弄危險度分級 ……………………51
小結 ………………………………………………………57
第四章 研究方法與問卷設計
第一節 德菲法之介紹 ……………………………………………58
德菲法簡介……………………………………………… 58
德菲法問巻設計與統計分析…………………………… 58
第二節 德菲法研究的統計分析法-無母數統計方法……………59
第三節 問卷設計………………………………………………… 60
第五章 研究結果分析
第一節 專家意見分析…………………………………………… 63
第二節 專家意見(肯德爾係數)W統計分析 ……………………66
第三節 內部一致性之信度分析 …………………………………67
第六章 結論與建議
第一節 研究結論 …………………………………………………69
第二節 研究建議 …………………………………………………71
參考文獻 …………………………………………………………………… 72
附錄 ………………………………………………………………………… 76


關鍵字:德菲法、消防救助、狹小巷弄。
【01】林忠億(2009),「狹小巷道地區建通物火災搶救對策之研究」,中央警察大學消防科學研究所碩士論文。
【02】『監察院101年2月29日糾正案網站』,http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/edoc/eDocForm_Read.asp&ctNode=910&AP_Code=eDoc&Func_Code=t01&case_id=101000184。
【03】中時電子報網站,http://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E9%B4%BB%E6%BA%90-%E5%A4%A7%E5%8F%B0%E5%8C%97%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E8%B6%85%E8%BC%89300%E8%90%AC-213000633.html。
【04】張鳳娥.楊建青,消防應用技術,中國石化出版社,2006。頁29~30。
【05】財團法人消防科學研究所,地域防災總覽-風水害.火災編,昭和60年3月,頁302。
【06】陳弘毅,火災學,鼎茂圖書,民國95年,頁1-3~1-42。
【07】James F. Casey,“The Fire Chief’s Handbook”, New York: Pennwell Publishing Co.,1991。頁328~330。
【08】陳弘毅譯.矢島安雄著,消防戰術,中央警察大學,民國85。頁97~100。
【09】坂本正,「火災防ぎょ論」,全國加除法令出版,昭和55年,頁9~10。
【10】趙鋼高樓消防安全─預防與搶救。桃園:中央警官學校,民71年,頁75。
【11】顏振嘉、葉吉堂,消防警察概論,臺灣警察專科學校,民82年3月,頁35。
【12】鄧子正,火災搶救初期反應之作業內涵與執行狀況評估-以台北市之消防作業為實証研究,中央警察大學,警學叢刊30卷1期 88年7月,頁142。
【13】熊光華,(消防實務),陳金蓮主編,消防百科全書,中央警察大學,1999,頁213。
【14】陳崇岳,消防戰技概要,消防替代役訓練教材,內政部消防署,民國89年,頁12。
【15】鄧子正,消防戰術-理論與實務,中央警察大學,民83,頁44~45。
【16】Loren S Bush和James H.Mclaughlin,Firefighting strategy and leadership,New26。york:Mcgraw-Hall bookcompany,1975,頁4。
【17】Charles V. walsh andLeonardG. Firefighting strategy and leadership , Newyork :Mcgraw-Hall bookcompany,1975。
【18】同註10,頁75。
【19】陳世勳,狹小巷道的救災「神兵」關於小型消防車之淺見,消防月刊93
年10月號。
【20】蕭力愷,3D水霧射水法於區劃空間火災中之效用,現代消防Vol.104,民
93年6月,頁1~10。
【21】廖茂為,消防戰術規劃與戰技應用,鼎茂圖書,96年,頁170~171。
【22】吳榮平,國內重大火災案例分析,中華民國社區公共安全協會、中央警察大學消防學系,居家安全寶典【消防篇】,三民書局,1997,頁161~181。
【23】陳弘毅,防火管理,鼎茂圖書,88年,頁1~28。
【24】內政部消防署,臺北縣蘆洲市大囍市社區火災案相關問題檢討報告,未出版,92年。
【25】同註21,頁74-76。
【26】台南市政府網站新聞稿,
http://info.tncg.gov.tw/01_news_03_paga.asp?num=20071001085642。
【27】消防電子報,http://enews.nfa.gov.tw/issue/930304/快速佈線水帶架。
【28】網址:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_69FPriCFRn.oXv3QNf7CIUTPA--/article?mid=17287&prev=17692&next=17206&l=f&fid=10,消防可以不一樣部落格。
【29】消防電子報,http://enews.nfa.gov.tw/issue/960712,隧道救災車輛-消防救災機車。
【30】東京消防廳裝備部,消防裝備圖鑑,平成11年。
【31】東京消防,消防活動における身體能力に關する研究,平成16 年9 月,頁38-39。
【32】建築技術規則設計施工編第十四條至第二十四條。
【33】陳火炎,(什麼樣的住家環境最安全)中華民國社區公共安全協會、中央警察大學消防學系,居家安全寶典【消防篇】,三民書局,1997,頁46-48。
【34】Clinton E. Petersen,“ 1998 AMES Fire Department Response Time Study”,Ames, Iowa,1998。轉引至劉采鑫、建築物火災消防搶救滅火效果之研究-以住宅用途為例,中央警察大學消防科學研究所碩士論文,91年,頁17。
【35】J.M. Chaiken, E.J. Ignall, and W.E. Walker, “ Fire Department DeploymentAnalysis:A Public Policy Analysis Case Study”, The Rand Fire Project, New York:North Holland,1979.。
【36】劉采鑫、建築物火災消防搶救滅火效果之研究-以住宅用途為例,中央警察大學消防科學研究所碩士論文,91年,頁21。
【37】矢島安雄,轉引至陳弘毅,消防學3版,台北市,鼎茂圖書,民92頁10-26~27。
【38】鄧子正,消防人員火災搶救影響因素調查研究-台北市消防人員之實證研究,中央警察大學出版社,85年,頁318~326。
【39】同註38。
【40】林俊、沈子勝、鄧子正,美國與台灣地區社區防災工作發展之分析與比較:對我國消防行政之啟示,中央警察大學災害防救學報第四期,2003,頁
67-106。
【41】坂本正,火災ぎよ論,全國加除法令出版,昭和55年,頁9-12。
【42】同註21,頁227-229。
【43】高嘉懋、陳姮妃、洪俊豪,消防通道劃設之救災效能評估,消防月刊,96年11月號。
【44】王威仁,都市建築物火災之人命安全之研究-以高雄市為例,成功大學建築研究所博士論文,94年。頁119~126。
【45】同註10,頁48~49。
【46】陳火炎,警察大學研究所95年班上課講義,未出版,96年。
【47】Stefan Svensson,A study of tactical patterns during fire fightingoperations,Fire SafetyJournal 37,2002。
【48】Stefan Svensson,Investigating Tactical Patterns in aResidential Type Structure,FireTechnology, 43,2007。
【49】陳弘毅,火火學,鼎茂圖書,97年,頁4。
【50】2010年美國心臟協會CPR與ECC準則。
【51】陳火炎,水力學,警察大學,72年5月,頁22、42、97。
【52】同註51。
【53】Abdullah and Omar,1997。
【54】Delbecq etal,1975。
【55】Ruskin, 1994。
【56】Malhotra et al.,1975。
【57】Bramcheau and Wetherbe,1987。
【58】Dalkey,1969;Dalkey andHelmer,1963。
【59】Brancheau and Wetherbe,1987;Dickson et al.,1984;Niederman et al,1991;Watson et al.,1996。
【60】Valacich et al,1991。
【61】Schmidt, R.C., 1997, “Managing Delphi surveys using nonparametric statistical techniques,” Decision Sciences, Vol. 28., No. 3, pp. 763-774.。
【62】Malhotra, et al,1994;Doke and Swanson, 1995;Schmidt,1997;Schmidt et al.,2001。
【63】陳景堂,2003;Siegel and Castellan,1988。
【64】顏月珠,1992,無母數統計方法,三民書局。
【65】同註63、64。
【66】賴美蘭,2006。
【67】Bryman & Cramer,1997。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔