跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/08/01 12:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張翼麟
研究生(外文):Zhang,Yi-Lin
論文名稱:偽證行為之罪質研究
論文名稱(外文):The crime nature research on perjury behavior
指導教授:陳友鋒陳友鋒引用關係
指導教授(外文):Chen,You-Feng
口試委員:甘添貴余振華
口試委員(外文):Gan, Tian-GueyYu,ChenHua
口試日期:2012-06-29
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:偽證罪真實陳述義務證人鑑定人通譯證言具結與案情有重要關係事項結果犯武器平等原則
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:513
  • 評分評分:
  • 下載下載:131
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
偽證罪之處罰從我國古代即有之,乃一古老的犯罪型態,然而究其時代之演進,約莫至清末變法後始有較大之變革,依當時之時空背景之下,參考了許多外國之立法例。
而從1935年至今,偽證罪之處罰未曾做過修改,近年來,陸續有相關研究從朝向擴大其處罰範圍,然而本文卻對此提出質疑,反其道而行,希望將該罪限縮,最終目的是使其除罪化。最主要的原因乃係,證人等之證言的高度不確定性,蓋影響陳述的因素許多,而本罪卻以七年以下有期徒刑罰之,未免過酷,因此本文從法益檢討,進而針對構成要件做檢視,最後提出可能修正之方向。

第一章 緒 論------------------------------------------------------1
第一節 研究動機---------------------------------------------1
第二節 研究方法---------------------------------------------3
第三節 研究架構---------------------------------------------5
第四節 預期解決之問題---------------------------------------6
第二章 偽證罪保護之法益-------------------------------------------7
第一節 現行學說---------------------------------------------7
第二節 偽證罪之具體法益-------------------------------------9
第三章 偽證罪之沿革與各國立法例----------------------------------11
第一節 中國古代刑法中的偽證罪------------------------------11
第一項 唐律------------------------------------------11
第二項 宋刑統----------------------------------------15
第三項 大明律----------------------------------------16
第四項 大清新刑律------------------------------------18
第五項 暫行新刑律及後續刑法修正----------------------19
第二節 偽證罪之外國立法例----------------------------------20
第一項 英美法之立法例--------------------------------20
第二項 德國之立法例----------------------------------21
第三項 日本之立法例----------------------------------23
第三節 小結------------------------------------------------24
第四章 偽證罪構成要件之檢驗--------------------------------------27
第一節 前言------------------------------------------------27
第二節 偽證罪之行為----------------------------------------29
第一項 虛偽之陳述------------------------------------29
第一款 虛偽陳述之定義--------------------------30
第二款 真實陳述義務之來源----------------------36
第二項 虛偽陳述之內容--------------------------------40
第一款 證人、鑑定人與通譯之陳述-----------------42
第一目 證言之構造------------------------43
第二目 易受影響之證言--------------------46
第三目 鑑定錯誤--------------------------49
第二款 同一證人相異供述-------------------------52
第三款 共同被告之陳述--------------------------54
第三節 偽證罪之主體----------------------------------------57
第一項 證人、鑑定人與通譯-----------------------------57
第一款 證人------------------------------------58
第二款 鑑定人----------------------------------59
第三款 通譯------------------------------------64
第二項 證人、鑑定人、通譯之權利-----------------------65
第一款 拒絕證言權------------------------------66
第一目 拒絕證言權之情形------------------66
第二目 拒絕證言權之告知------------------71
第三目 拒絕證言權之行使------------------76
第二款 律師陪同制度----------------------------79
第三項 其他可能第三人--------------------------------80
第一款 律師------------------------------------80
第二款 被告------------------------------------82
第四節 偽證罪之情狀----------------------------------------85
第一項 於執行審判職務之公署審判時--------------------85
第二項 於檢察官偵查時--------------------------------86
第一款 檢察官之義務----------------------------86
第一目 法定性義務------------------------87
第二目 客觀性義務------------------------88
第二款 檢察官之舉證責任------------------------89
第三款 偵查階段供述證據之保全------------------91
第三項 具結----------------------------------------97
第一款 具結之意義------------------------------97
第二款 具結之時點------------------------------99
第四項 與案情有重要關係事項-------------------------103
第五節 偽證罪之主觀不法-----------------------------------105
第一項 特殊主觀違法要素-----------------------------105
第二項 偽證罪之主觀---------------------------------107
第六節 既遂時點-------------------------------------------109
第五章 偽證罪之重新建構-----------------------------------------111
第一節 不同訴訟程序下之偽證罪-----------------------------111
第一項 職權主義-------------------------------------111
第一款 偵查程序-------------------------------111
第二款 審判程序-------------------------------112
第二項 當事人進行主義-------------------------------112
第一款 偵查程序-------------------------------113
第二款 審判程序-------------------------------114
第三項 改良式當事人進行主義-------------------------114
第二節 偽證罪之重新建構-----------------------------------117
第一項 偽證罪之行為---------------------------------117
第二項 行為主體的限制-------------------------------119
第三項 行為犯至結果犯之轉變-------------------------121
第四項 武器平等原則---------------------------------124
第一款 武器平等之內涵-------------------------124
第二款 失衡的當事人雙方-----------------------124
第五項 偽證罪之重新建構-----------------------------126
第六章 結 論--------------------------------------------------131

書籍:
1、王兆鵬,新刑訴˙新思維,元照出版,2005年8月。
2、王兆鵬,美國刑事訴訟法,元照出版社,2007年9月。
3、甘添貴,刑法總論講義,中興大學圖書部發行,1988年9月。
4、甘添貴,刑法各論(下),新世紀法學叢書,三民出版社,2009年。
5、甘添貴、謝庭晃,捷徑刑法總論,瑞興圖書股份有限公司,2006年6月。
6、沈家本,歷代刑法考(四),中華書局發行,1985年。
7、李甲孚,中國法制史,聯經出版社,1988年10月。
8、李用兵,中國古代法制史話,台灣商務印書館發行,1994年5月。
9、李知遠,例解刑事訴訟法,五南出版社,2009年3月。
10、呂伯濤、孟向榮,中國古代告狀與判案,台灣商務印書館發行,1999年2月。
11、長孫吳忌,唐律疏議,中華書局發行,1983年。
12、林山田,刑法各罪論(下冊),自版,2005年9月。
13、林鈺雄,刑事訴訟法(上),元照出版,2010年9月。
14、俞承修,刑法分則釋義(一),三民出版社,1956年。
15、展恆擧,中國近代法制史,台灣商務印書館發行,1973年7月。
16、孫嘉時,刑法分則(上),自版,1974年。
17、徐軍,刑事訴訟法理論實用,自版,1982年5月。
18、張晉藩,中國法制史,五南圖書出版,1990年9月。
19、張麗卿,刑事訴訟法理論與運用,五南出版社,2003年6月8版。
20、張麗卿,驗證刑訴改革脈動,五南出版,2003年10月。
21、陳仟萬,刑法分則解析,文笙出版社,2009年。
22、陳煥生、劉秉鈞,刑法分則實用,一品出版社,2009年8月。
23、陳友鋒,刑法分則(下),保成出版社,2002年。
24、黃東熊,刑事訴訟法論,三民書局,1999年3月。
25、黃源盛,刑法各論,空大出版社,2002年。
26、黃仲夫,簡明刑法分則,黃源盛出版,2010年9月。
27、曾淑瑜,圖解知識六法-刑法分則編,新學林出版社,2007年。
28、褚劍鴻,刑法分則釋論(上),台灣商務出版社,2000年。
29、楊雪峯,明代的審判制度,黎明文化事業出版,1981年12月。
30、楊士隆,犯罪心理學,五南出版社,2006年9月。
31、趙秉志,妨害司法罪,中國人民公安大學出版社,1999年9月。
32、蔡墩銘,審判心理學,水牛圖書出版,1991年11月1日。
33、蔡墩銘,刑事訴訟法論,五南圖書出版有限公司,2001年2月。
34、蔡墩銘,刑法各論,三民出版社,2008年3月。
35、蔡墩銘,刑法總論,三民書局,2009年9月。
36、蔡輝龍主編、洪麗鈞編著、簡佑存協編,刑法總則/分則:理論與實務,風雲論壇出版,1999年。
37、蔡輝龍、洪麗鈞、彭明金,刑法分則Q&A,風雲論壇出版,2005年。
38、韓忠謨,吳景芳增補,刑法各論,韓聯甲發行,2000年。
39、龔癸藝,論主觀違法要素之地位,刑事法學之理想與探索(一)---甘添貴教授祝壽論文集,學林出版,2002年3月。
期刊:
1、王國斌,軍法基本教材參考資料-第二十一課-偽證及誣告罪,軍法專刊,第8卷,第11期,1962年。
2、王兆鵬,證人指證之瑕疵及防治---美國法制之借鏡,台大法學論叢,第28卷,第2期,1999年1月。
3、王兆鵬,證人於檢察官偵訊中之律師權,月旦法學雜誌,第187期,2010年12月。
4、何賴傑,喚起證人記憶之誘導詰問,全國律師,9卷7期,2005年7月。
5、林山田,論偽證罪與誣告罪,軍法專刊,第52卷,第3期,1979年3月。
6、林俊益,論拒絕證言權之告知,台灣本土法學雜誌,第61期,2004年8月。
7、柯耀程,表意犯的迷思,月旦法學雜誌,第69期,2001年2月。
8、柯耀程,證人科罰問題之檢討,月旦法學雜誌,2007年7月。
9、陳運財,證人未經具結之檢訊筆錄之效力,月旦法學教室,第49期,2006年11月
10、陳運財,偵查中證人之具結與傳聞例外之適用---評94年台上字第3277號刑事判決,台灣本土法學雜誌,第93期,2007年4月。
11、張文郁,當事人之真實、完整陳述義務,月旦法學教室,第83期,2009年9月。
12、葉志剛,偽證罪立法之比較研究-兼論偽造證據之問題,刑事法雜誌,第17卷,第3期,1973年6月。
13、楊雲樺,準備程序之訊問證人,月旦法學教室,第34期,2005年8月。
14、翟宗泉,證人有無偽證之權利,法令月刊,第20卷,第5期,1969年5月。
15、歐陽弘,偵查中向檢察官所為虛偽陳述與偽證罪的構成,刑事法雜誌,第51卷,第1期,2007年2月。
16、蔡墩銘,同一證人相異供述之取捨,月旦法學雜誌,第55期,1999年12月。
17、鄭渼蓁,得否對享有拒絕證言權之人實施訊監察,萬國法律,第140期,2005年5月。
18、劉耀明,改良式當事人進行主義與偽證罪,刑事法雜誌,第52卷,第4期,2008年8月。
19、萬國法律社論,偵查中辯護人的辯護功能應予重視,萬國法律,第13期,1984年2月。
外文資料:
1、不破武夫,刑事責任論,東京都:弘文堂出版,1948年。
2、土本武司,董璠輿、宋英輝譯,日本刑事訟訟法要義,五南出版社,1997年5月。
3、牛莉博、謝海恩,行為犯、結果犯、危險犯通說概念的反思與重新界定,法治與社會,頁262,2008年8月。
4、石井一正,陳浩然譯 ,日本實用刑事證據法,五南出版社,2000年5月。
5、西田典之,劉明祥、王昭武 譯,中國人民大學出版,2007年3月。
6、貝加利亞,李茂生譯,犯罪與刑罰,協志工業出版,1993年5月。
7、余冠文,論不作為犯罪之作為義務來源,山西省政法管理幹部學院學報,第18卷,第3期,頁17,2005年9月。
8、宋春,余作澤,行為犯、結果犯區分理論與中國刑法的契合---以醉酒駕駛和扒竊的處罰範圍為視角,河南警察學院學報,第21卷,第1期,頁88,2012年2月。
9、牧野英一,陳承譯譯,日本刑法通義,中國政法大學出版社,2003年5月。
10、前田雅英,董璠輿譯,日本刑法各論,五南出版社,2000年5月。
11、Claus Roxin,吳麗琪譯,德國刑事訴訟法,法律出版社,2003年4月。
12、畢慧、林勁松,偽證罪法益及其構成要件的法益解釋,浙江工商大學學報,第3期,頁29~30,2009年。
13、張開駿,結果犯概念比較研究,南陽師範學院學報,第9卷,第5期,頁20,2010年5月。
14、葛斯曼,鄺允銘譯,檢察官為護事實真相之義務,政大法學評論,第116期。
15、黎宏,日本刑法精義,中國檢察出版社,2004年4月。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top