跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.227.117) 您好!臺灣時間:2021/07/28 01:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝權照
研究生(外文):Hsieh, Chuan-Chao
論文名稱:中英西藏問題交涉─1930-1940
論文名稱(外文):Negotiations Over The Problem Of Tibet Between China And UK, 1930-1940--An Observation Based On The Principle Of The Chinese World Order
指導教授:張啟雄張啟雄引用關係
指導教授(外文):Chang, Chi-Hsiung
口試委員:劉學銚楊開煌
口試委員(外文):Liu, Hsueh-YaoYang, Kai-Huang
口試日期:2012-06-28
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:150
中文關鍵詞:主權宗主權名分秩序論五倫國際關係論封貢體制論以不治治之論
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:409
  • 評分評分:
  • 下載下載:93
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
了解國際關係,需知國際現實,因就國際關係而論,凡事均以實力為後盾。西藏之所以成為國際矚目的焦點,在於其獨立建國的渴望始終遭到中國反對。基於名分秩序,西藏既屬中華世界帝國的一部分,何能僭越主國?依此,這即成為本文的研究途徑。
中國為東方世界的核心國家,在西方國際法勢力未進入前,其靠著獨有的名分秩序、朝貢體制在運行,藉此機制與其它地區交往,此時的西藏是中國領土範圍的一部分。直到英帝國主義勢力侵略西藏後,才導致中藏宗藩關係發生轉變,西藏西化,轉而投入西方國際法秩序原理的體系內,藉國際法所主張的主權對等,來對抗上下階層秩序的名分關係,這便是今日西藏問題的由來。準此,當東西方兩種不同的國際秩序價值觀碰撞在一起的時候便會發生衝突,而西藏問題便處於這兩種價值衝突中,這將構成本文的研究架構,並據此分析1930-1940年間中英藏對西藏「主權」問題交涉的情形。同時這亦構成本文的問題意識,亦即當東西國際秩序原理發生衝突時,該如何解決?
本文就中藏間的歷史關係從唐朝迄民國進行考察,除說明在東方國際秩序原理運作下的中藏關係外,亦說明中藏宗藩關係遭到英國介入破壞後,西藏脫東入西的轉變過程,在政策上,此轉變導致西藏於1913年宣佈成為一個自治實體,並進而主張藏文化所及之處,全應納入西藏的管轄範圍內,中藏對此更爆發軍事衝突,最後藉由西康建省,解決「大西藏」VS.「小西藏」的疆界紛爭。
與此同時,隨著印度爆發獨立運動,加上十三輩達賴喇嘛的政策轉向,從親英反中轉為中英等距的外交,使得中英在西藏的勢力產生一波消漲。另外,在十三輩達賴喇嘛圓寂後,西藏內部委由親漢派的熱振呼圖克圖擔任攝政一職,並排除英國勢力之干擾,成功主持十四輩達賴喇嘛的坐床大典,最後,中華民國政府藉由蒙藏委員會駐藏辦事處的成立,藉此收復西藏主權。

第一章 緒論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1
第一節 問題意識‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1
第二節 研究方法‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧4
第三節 文獻回顧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧16
第二章 中、藏關係的歷史考察‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧21
第一節 唐、藏五倫關係的政治意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧21
第二節 宋、藏名分秩序的政治意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧25
第三節 元、藏宣政院的政治意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧28
第四節 明、藏封貢關係的政治意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧33
第五節 清、藏以不治治之亂的近代政治意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧37
第六節 民初政府繼承交涉之政治意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧48
第三章 中藏對青康藏領域的歸屬交涉‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧53
第一節 中藏在西姆拉會議上對青康藏劃界的交涉‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧54
第二節 十三輩達賴喇嘛對華態度轉變過程‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧62
第三節 中藏第三次青康藏領域的衝突‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧65
第四節 唐柯三赴康交涉之政治意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧71
第五節 第三次青康藏領域衝突的結果‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧77
第六節 中英西防會議的主權交涉‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧78
第七節 西康省的主權意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧83
第四章 十四輩達賴喇嘛坐床大典的主權意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧87
第一節 黃慕松入藏之政治意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧88
第二節 英國設置駐拉薩代表處‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧101
第三節 中英對吳忠信入藏的主權意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧104
第四節 坐床大典的政治意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧116
第五節 蒙藏委員會駐藏辦事處的政治意義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧120
第五章 結論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧123
參考文獻‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧129
附錄‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧135
附錄一 西藏善後章程十三條‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧135
附錄二 欽定藏內善後章程二十九條‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧137
附錄三 西姆拉條約‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧145
附錄四 喇嘛轉世辦法‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧149
一、中文文獻
《元史》。
《孟子》。
《宋大詔令集》。
《宋史》。
《宋會要輯稿》。
《明太宗實錄》。
《明太祖實錄》。
《明史》。
《明宣宗實錄》。
《明神宗實錄》。
《明憲宗實錄》。
《荀子》。
《清太宗實錄》。
《清世宗實錄》。
《清世祖實錄》。
《清史稿》。
《清高宗實錄》。
《欽定四庫全書‧資治通鑑卷》。
《論語》。
《衛藏通志》。
《舊唐書》。
中國第一歷史檔案館與中國藏學研究中心合編,2002,《清末十三世達賴喇嘛檔案史料選編》,北京:中國藏學出版社。
中國第二歷史檔案館與中國藏學研究中心合編,1991,《十三世達賴圓寂致祭和十四世達賴轉世坐床檔案選編》,北京:中國藏學出版社。
___________________________________,1993,《黃慕松、吳忠信、趙守鈺、載傳賢奉使辦理藏事報告書》,北京:中國藏學出版社。
___________________________________,2000,《康藏糾紛檔案選編》,北京:中國藏學出版社。
牙含章,1984,《達賴喇嘛傳》,北京:人民出版社。
王小甫,1992,《唐、吐蕃、大食政治關係史》,北京:新華書店北京發行所。
丘宏達,2004,《現代國際法》,台北:三民。
王明珂,2003,《羌在漢藏之間:一個華夏歷史邊緣的歷史人類學研究》,台北:聯經。
王貴、喜饒尼瑪與唐家衛,2003,《西藏歷史地位辨》,北京:民族出版社。
王輔仁與索文清,1981,《藏族史要》,四川:四川人民出版社。
外交部編印,2005,《外交部檔案叢書─界務類第五冊西藏卷(一)》,台北:外交部。
全佛編輯部,2001,《守護佛菩薩─文殊菩薩》,台北:全佛文化。
安應民,1989,《吐蕃傳》,寧夏:寧夏人民出版社。
朱綉,1996,《西藏六十年大事記》,青海:青海人民出版社。
朱麗雙,2008,〈現實與表述:國民政府的特派大員與十四世達賴喇嘛的認證〉,
《中央研究院近代史研究所集刊》,期60(6月),台北:中央研究院近代史研究所,頁85-126。
吳忠信,1959,《西藏紀要》,台北:中央文物供應社。
呂秋文,1974,《中英西藏交涉始末》,台北:台灣商務。
沈雲龍主編,1967,《中華民國史》,台北:文海書局。
杜維運,1999,《史學方法論》,台北:三民。
杜蘅之,1966,《西藏法律地位之研究》,台中:東海大學出版。
_____,1976,《國際法大綱》,台北:台灣商務。
林孝庭,2004,〈戰爭、權力與邊疆政治:對1930年代青、康、藏戰事之探討〉,
《中央研究院近近史研究所集刊》,期45(9月),台北:中央研究院近代史研究所,頁105-142。
阿旺貢噶索南著,陳慶英、高禾福與周潤年譯注,2004,《薩迦世系史》,北京:中國藏學出版社。
周偉洲,2000,《英國、俄國與中國西藏》,北京:中國藏學出版社。
佩雷菲特著、王國卿譯,2002,《東西大帝國(下)─醒來的睡獅》,台北:風雲時代出版社。
孫子和,1990,《十三輩達賴喇嘛第一次離藏出走始末─西藏與中央疏離原因溯原》,台北:蒙藏委員會。
祝啟源,1988,《唃廝囉─宋代藏族政權》,青海:青海人民出版社。
祝啟源與喜饒尼瑪,1991,《中華民國時期中央政府與西藏地方關係》,北京:中國藏學出版社。
張永攀,2007,《英帝國與中國西藏1937-1947》,北京:中國社會科學出版社。
張其勤著、吳豐培增輯,1983,《清代藏事輯要》,西藏:西藏人民出版社。
張啟雄,1995,《外蒙主權歸屬交涉,1911-1916》,台北:中央研究院近代史研究所。
_____,2001,《海峽兩岸在亞洲開發銀行的中國代表權之爭─名分秩序論觀點的分析》,台北:中央研究院東北區域研究。
_____,2007,〈東西國際秩序原理的衝突─清末民初中暹建交的名分交涉〉,《歷史研究》,期1(2月),北京:科學出版社,頁88-114。
_____,2009,〈兩岸關係理論之建構--「名分秩序論」的研究途徑--〉,收錄於《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南,頁115-138。
_____,2010,〈中華世界秩序原理的起源─近代中國外交紛爭中的古典文化價值〉,收錄於《東亞的價值》,北京:北京大學出版社,頁105-146。
張啟雄與葉長城,2007,〈「政經分離」VS.「政經一體」的「名實論」分析:戰後日本對兩岸政策的形成與轉變(1952-1972)〉,《亞太研究論壇》,期35(3月),台北:中央研究院亞太區域研究專題中心,頁122-193。
郭卿友,2008,《民國藏事通鑒》,北京:中國藏學出版社。
陳又新,2002,《西藏歷史中的金字使者》,台北:蒙藏委員會。
費孝通,1948,《鄉土中國》,上海:上海觀察社。
馮明珠,1996,《近代中英西藏交涉與川藏邊情─從廓爾喀之役到華盛頓會議》,台北:故宮博物院。
黃德福,2007,《清末民初中英藏案交涉(1905-1919)─國際秩序原理的衝突》,台北:中國文化大學政治學研究所博士論文。
黃奮生,1985,《藏族史略》,北京:民族出版社。
雷崧生,1976,《國際法原理》,台北:中正書局。
楊開煌,1999,《達賴喇嘛「西藏問題」國際化之策略分析》,台北:蒙藏委員會。
_____,2003,《札西德勒─中共,達賴喇嘛與台灣》,台北:海峽學術出版社。
劉曼卿,2008,《康藏詔征》,蘭州:甘肅出版社。
劉學銚,1987,《藏族源流蠡測》,台北:蒙藏委員會。
_____,1994,《十三輩達賴喇嘛圓寂與熱振呼圖克圖》,台北:蒙藏委員會。
_____,1996,《蒙藏委員會簡史續篇─附歷任委員長簡歷》,台北:蒙藏委員會。
鄭樑生,2002,《史學方法》,台北:五南。
謝劍,1999,《自決抑整合:中、西對西藏問題觀念的衝突》,台北:蒙藏委員會。
釋見介,2004,《文殊菩薩小百科》,台北:橡樹林。
蘇發祥,2001,《清代治藏政策研究》北京:民族出版社。
_____,2009,《歷輩達賴喇嘛》,西寧:青海人民出版社。

二、英文文獻
Goldstein, M. C. 1989. A History of Modern Tibet, 1913-1951: The Demise of the Lamaist State. Berkeley: University of California Press.
____________. 1997. The Snow Lion and the Dragon: China, Tibet, and the Dalai Lama. Berkeley: University of California Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top