跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 23:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭銘昌
研究生(外文):Ming-Chang Cheng
論文名稱:宜蘭縣農村景觀變遷之評價-聯合分析方法之應用
論文名稱(外文):Valuation of Rural Landscape Changes in I-Lan - Application of Conjoint Analysis Method
指導教授:楊重信楊重信引用關係
指導教授(外文):Chung-hsin Yang
口試委員:洪鴻智李俊霖
口試日期:2012-06-28
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:景觀學系
學門:建築及都市規劃學門
學類:景觀設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:農村景觀聯合分析願付金額願受補償金額
外文關鍵詞:rural landscapeconjoint analysiswillingness to paywillingness to accept
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:364
  • 評分評分:
  • 下載下載:63
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
台灣之經濟基礎從1960年代以前之農業,逐漸轉向工商業,此經濟環境之變遷也使以農立縣之宜蘭地區受到很大之衝擊。宜蘭縣政府重視地方之環境保育,拒絕高汙染工業進入境內,地方經濟重心從1990年以來逐漸轉向休閒觀光與休閒農業之發展,此產業發展變遷導致宜蘭縣農村景觀之變化,從最早期農村社會之古厝、稻田、防風林等轉換成西式別墅、花田、菜圃等元素所形成之農村景觀。近年來更因為地方政府提倡發展地方文化之「宜蘭厝運動」,在農村景觀元素中更多了宜蘭厝風格之農舍建築。
本研究之目的在於探討宜蘭地區之居民對於各個時期的農村景觀元素組合而成的方案之偏好與評價。農村景觀之評價並無市場交易價格資料可作為依據,因此本研究應用「非市場評價方法」 (Non-market Valuation Techniques)中之「聯合分析法」,將宜蘭縣各時期之景觀元素透過正交分析組合成數種景觀方案,並估算出民眾對各種景觀方案所需支付之補償金額,附上模擬實境之圖片,進行民眾對各農村景觀方案偏好之問卷調查,然後利用SPSS套裝軟體附掛之聯合分析程式推估出所有受測者之部分效用值與總效用值,最後以農村景觀現況為基準,利用補償變量之概念,將各農村景觀方案與現況景觀方案之總效用值差異換算成以金額表示之農村景觀方案變動之願付金額或願受補償金額。
研究結果顯示,在景觀元素水準之部分效用值部分,景觀元素之平均部分效用值在水準為55公頃之情形下,「稻作」>「森林」>「觀賞植物」>「雜作」>「農舍」;在水準為30公頃之情形下,「農舍」>「觀賞植物」>「稻作」>「雜作」>「森林」;在水準為5公頃之情形下,「農舍」>「雜作」>「觀賞植物」>「森林」>「稻作」。由景觀元素水準之結果可知,民眾偏好較大面積之稻作及森林景觀,較偏好較小面積之農舍及雜作景觀。但在加上賦予方案價格之方案總效用值及願付金額與願受補償金額估計時,因受訪者偏好價格較低之方案,導致方案之景觀元素部分效用值較低,價格亦低之方案,其願付金額則越高;反之亦然,方案之景觀元素部分效用值較高,價格亦高之方案,其願付補償金額則越高。

The economy in Taiwan relied on agriculture sector 1960. Later on the economy structure shifted to manufacturing and commerce. During the course of the economic development, the I-lan county located at the northeast of Taiwan had paid much more attention to protect the environment than other counties. But since 1990, I-lan county’s economic development moves to tourism and leisure industries which led to the agriculture landscape change from the ancient building, rice field and windbreak forest into the western style farmhouse, flower field and vegetable field. In recent years, I-lan county government promotes “local culture” and the culture movement -“I-lan house”. Therefore, this study adds the “I-lan house” element into rural landscape.
This study is attempting to know the preference of people who living in I-lan area on various rural landscapes which formed by various landscape components. This research is carried out by conjoint analysis (which is one of the Contingent Valuation Techniques, CVM ) due to the rural landscape has no market existed. First, the rural landscape alternatives are formed and the questionnaire survey is implemented. Then the conjoint analysis models are estimated by using SPSS package. Finally the WTP (willingness to pay) or WTA(willingness to accept) for rural landscape change are calculated. The results of this study are shown that the preference orders are “Rice field”>“Forest”>“Flower field”> “Vegetable field”>“Farmhouse” evaluated at the 55 hectare level; “Farmhouse”>“Flower field”>“Rice field”>“Vegetable field”>“Forest” evaluated at the 30 hectare level ; “Farmhouse”>“Vegetable field”>“Flower field”>“Forest”>“Rice field” evaluated at the 5 hectare. With the above results we could know that the people prefers the bigger area of “Rice field” and “Forest”,and prefers the smaller area of “Farmhouse” and “Vegetable field” .But when the price or cost of each alternative is considered, it is found that that people prefers to choose the low price alternative. It leads to the low effectiveness value of landscape elements. Therefore, the lower price projects which has higher WTP (willingness to pay). Conversely, the higher effectiveness value of landscape elements which has higher price and higher WTA (willingness to accept).

摘要 III
Abstract IV
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍 2
第三節 研究方法與流程 3
第二章 文獻回顧 7
第四節 宜蘭地區之農村發展變遷 7
第五節 農地景觀之價值 10
第六節 環境資源評估方法 12
第七節 聯合分析法 15
第三章 研究設計與方法 26
第一節 問卷設計 26
第二節 問卷調查與執行 42
第四章 問卷調查結果分析 45
第一節 農村景觀變遷方案之聯合分析 45
第二節 農村景觀變遷方案願付金額(WTP)與願受補償金額(WTA)估計 53
第五章 結論與建議 61
第一節 研究之建議 62
參考文獻 64
附錄一 宜蘭縣農村景觀評價調查表 66

黃宗煌、劉錦添、鄭欽龍、薛立敏、蕭代基、陳明健,1988,環境經濟學與政策,聯經出版事業公司。
孫儒泳、李博、諸葛陽、尚玉昌,1997,普通生態學,藝軒出版社。
周文賢、張欽富,1999,聯合分析在產品設計之運用,華泰文化事業公司。
黃俊英,2000,多變量分析,華泰文化事業公司。
張帆,2000,環境與自然資源經濟學,五南圖書出版股份有限公司。
蕭代基,2002,環境保護之成本效益分析: 理論, 方法與應用,俊傑出版社。
王小璘、張舒雅,1993,休閒農業資源分類系統之研究,戶外遊憩研究(6):1-30。
吳淑麗、林荔華、陳鈞華,1996,水田三生功能效益估算模式之研究,財
團法人曹公農業水利研究發展基金會研究報告。
蕭景楷、潘利易、邱泰穎,2000,臺灣農地屬性偏好之研究-聯合分析法之應用,東海學報(41):161-174。
楊重信、李宏育、鍾佾真,2002,農村公益機能評價,2002年山都計、區科與住宅學會聯合年會論文。
黃樹仁,2002,臺灣農村土地改革再省思,臺灣社會研究(47) : 195 -248。
鄭亦卉、林晏州、林寶秀,2009,聯合分析法中替選方案呈現方式對公園使用者願付費用之影響,戶外遊憩研究(22):77-98。
林英彥,2010,關於農業用地興建農舍問題之淺見,土地問題研究季刊(9):142 -143。
林敬妤,2012,宜蘭農村地景變遷時空分析以三星鄉尾塹村、大洲村與大義村為例,地理學報(64):1-20。
李佩芬,1989,宜蘭地區產業結構變遷之研究,中國文化大學地理所碩士論文。
陳麗玉,1993,台灣居民對休閒農場偏好之研究,中興大學農業經濟學研究所碩士論文。
李瓊玉,1994,遊客對農村景觀意象之研究,東海大學景觀學研究所碩士論文。
林幸怡,1995,農村景觀資源評估模式之研究,中興大學園藝學研究所碩士論文。
潘利易 ,1997,台灣農地資源外部效果偏好之研究─聯合分析法之應用,國立中興大學農業經濟學研究所碩士論文。
劉綺文,2003,宜蘭人對宜蘭農舍之喜好研究,淡江大學建築研究所碩士論文。
黃哲淵,2004,地域性住宅風貌的營造過程-以第一屆宜蘭厝為例,國立台灣科技大學建築研究所碩士論文。
賴冠廷,2005,農地景觀變遷之評價,中國文化大學景觀學系研究所碩士論文。
林正生,2006,農地三生功能經濟價值估測之研究-台中縣霧峰鄉個案分析,國立中興大學應用經濟學研究所碩士論文。
許嘉琪,2007,桃園地區埤塘與農地景觀生態保育方案之評估-聯合分析方法之應用,中國文化大學景觀學系研究所碩士論文。
鄭亦卉,2008,利用聯合分析法評估使用者對公園及公園設施之願付價格,國立台灣大學園藝學研究所論文。
唐文柏,2009,宜蘭農業組織轉型的地域鑲嵌與社會性基礎,佛光大學社會學系研究所碩士論文。
許元綸,2010,宜蘭農舍分布之研究,長榮大學土地管理與開發學系研究所碩士論文。
Bateman et al.,2002,Economic valuation with stated preference techniques: a manual.
Luce, R. D. and J. W. Tukey, Simultaneous Conjoint Measurement: A New Type of Fundamental Measurement, Journal of Mathematical Psychology, 1:1-27, 1964.
Green, P E., V. Srinvasan. Conjoint Analysis in Consumer Research: Issues and Outlook, Journal of Consumer Research, 5:103-123. 1978.
Green, P. E. and V. R. Rao, Conjoint Measurement for Quantifying Judgmental Data, Journal of Marketing Research, 8: 355-363, 1971..
Green, P. E. and V. Srinivasan. Conjoint Analysis in Marketing: New Developments with Implications for Research and Practice, J. Market., October: 3-19,1990

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top