跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.124.56) 您好!臺灣時間:2021/07/31 06:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳敬哲
研究生(外文):Chen, Ching-Che
論文名稱:川島茉樹代醉毆事件在社群網站FACEBOOK
論文名稱(外文):Issue diffusion in the incident of Kawashima Makiyo in Facebook
指導教授:莊伯仲莊伯仲引用關係
指導教授(外文):Chuang,Po-Chung
口試委員:鄭自隆郭文平
口試日期:2012-06-29
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:新聞學系
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:議題擴散自我階露兩級傳佈組織傳佈Facebook
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:428
  • 評分評分:
  • 下載下載:9
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
川島茉樹代醉歐事件發生之後,臺灣社會不論主流媒介或者網路平台,都展開了一股討論的風暴,新聞頻道高頻率的報導,也造成網路大量的討論,在Facebook(臉書)中,使用者對此事見發表了使多意見,此外更可以與他人組織社團,相互討論該事件,透過虛擬社團的組織,讓意見更容易讓他者可以瞭解來加入該社團,透過此事件來瞭解,臺灣在Facebook(臉書)中,議題溢散的狀況。

透過文獻探討,使用自我揭露、在兩級傳播、意見領袖、組織傳播、公共領域理論,來設計問卷的問題,探討人與人、組織如何溝通,議題因為何種因素擴散,且透過網路問卷進行調查,藉由社群網站Facebook的轉載功能,和台大PTT實業坊的問卷版,來散發問卷,探討網路與社群網站Facebook的使用者來解答研究問題共計回收322份問卷,有效問卷為320份。。

研究顯示,在研究樣本中,大多數都會長時間使用網際網路,且每天都會使用社群網站Facebook,但是人口變項集中在大學學生,若用問卷中的人口變項針對網際網路與社群網站Facebook的使用情況,來區分使用程度為高、低二程度,在不同的分析中,在男女、年齡、教育程度,都在不同處有所差異,但是使社會議題和川島事件議題擴散探討差異性,卻令人意外少出現顯著差異。

但是若是以朋友、組織、名人的影響,區分為影響程度高低兩組統計分析,就能夠發現,在影響程度高組大多比影響程度低組出現非常顯著差異,這能推斷網際網路與社群網站Facebook使用者大多會被他人所影響,若是某一議題受到大眾矚目越廣泛討論,使用者本身就更有動機參與議題的討論,但是以人口變項來討論探討對於社會議題與川島事件的注目差異,與相關的程度,都未能看出明顯的差異與相關,但是把關注社會議題因素與川島事件做相關檢定,卻能發現這兩因素有很明顯的相關性,這也能推敲,一件社會事件極具爭議性,議題的擴散就會像滾雪球般越滾越大。

第一章 緒 論------------------------------------------------------------------------------------1
第一節 研究背景 ----------------------------------------------------------------------1
第二節 川島茉樹代醉毆事件 ------------------------------------------------------4
第三節 研究目的與動機 --------------------------------------------------------11
第二章 文獻探討 -----------------------------------------------------------------------------13
第一節 自我揭露---------------------------------------------------------------------13
第二節 兩級傳播---------------------------------------------------------------------18
第三節 組織傳播---------------------------------------------------------------------20
第四節 網路媒介與民主 --------------------------------------------------------23
第五節 Facebook(臉書) ------------------------------------------------------26
第三章 研究方法 -----------------------------------------------------------------------------29
第一節 研究方法選擇與架構 ------------------------------------------------- 29
第二節 問卷設計與發放 --------------------------------------------------------- 30
第三節 研究問題---------------------------------------------------------------------32
第四章 研究結果 -----------------------------------------------------------------------------33
第一節 樣本結構與Facebook使用情形 -----------------------------------33
第二節 使用頻率分析 ------------------------------------------------------------ 37
第三節 影響程度分析 ------------------------------------------------------------ 55
第四節 人口變項與社會議題的討論與擴散--------------------------------- 63
第五節 川島事件與社會議題的討論與相關--------------------------------- 78
第五章 結論與建議 ------------------------------------------------------------------------- 83
第一節 研究結論---------------------------------------------------------------------83
第二節 研究限制---------------------------------------------------------------------90
第三節 研究建議---------------------------------------------------------------------91

參考資料 -------------------------------------------------------------------------------------------- 92

附件1 問卷-----------------------------------------------------------------------------------------101

附件2題項分類說明-----------------------------------------------------------------------------105

中文部分
朱安棋(2010)。«社會運動中的部落格語藝:以蘇花糕餅舖為例»。天主教輔仁大學傳播研究所碩士論文。
吳孟軒(2004)。«部落客網路書寫之自我揭露與人際關係之研究»。中國文化大
學新聞研究所碩士論文。
李美枝(1996)。«社會心理學»。台北:大洋出版社。
李美華、李明寰、李承宗等譯(2004)。«社會科學研究方法»(原作者E.Babbie)。
台北:時英出版社。
李茂正(1984)。«大眾傳播理論»。台北:華泰書局
林玫君(2011)。«Facebook使用者對資訊隱私態度之研究»。中國文化大學新聞
研究所碩士論文。
林玫君(2011)。«Facebook使用者對資訊隱私態度之研究»。國立中正大學電訊
傳播研究所碩士論文。
林俊劭(2012)。«商業周刊»。台北:商周媒體集團。
林宴如(2010)«以沈默螺旋理論分析網路論壇使用者發表意願之研究-以放寬美
國牛肉進口限制之議題為例»。天主教輔仁大學傳播研究所碩士論文。
陳冠允(2002)。«教育網站擴散管道之研究»。國立中山大學資訊管理研究所碩
士論文。
邱文彬、萬金生(2005)。<心情管理與旅遊偏好:罪惡與羞慚的影響為主動的情
緒監控歷程>,«戶外遊憩研究»,18,25-45。
柯秀佳(2007)。«日記型部落格自我揭露與主觀幸福感之理論建構»。中山大學
資訊管理學系博士論文。
秦琍琍(2000)。<組織傳播--源起、發展與在臺灣之現況>,«新聞學研究»,63,
137-162。
翁秀琪(1992)。«大眾傳播理論與實證»,台北:三民。
戚國雄(2002)。<數位民主:概念與議題>,«國政研究報告»,內政(研)091-052
號。
郭宜婷(2011)。«『朋友』、『噗友』,你選誰?從微網誌使用行為探討社會資本»。
國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
陳少娟(1996):«兩家醫院組織文化之探討»。國立台灣大學心理學研究所碩士
論文。
陳義勝(1980)。«組織行為»。台北:華泰書局。
曾端真、曾玲珉(1996)。«人際關係與溝通»。台北:揚智文化。
項靖(1999)。<理想與現實:民主行政之實踐與地方政府網路公共論壇>。«東海
社會科學學報»,18,149-178。
項靖(1999)。<理想與現實:民主行政之實踐與地方政府網路公共論壇>。«東海
社會科學學報»,18,149-178。
黃于真(2007)。«即時通訊使用與自我揭露之關聯性研究-以MSN Messenger為例
»。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
黃章緯(2004)。«線上遊戲論壇兩級傳佈理論與口耳相傳影響玩家對代理商評價
之研究»。銘傳大學碩士論文。
黃靖瑜(2002)。«層次傳銷業之組織文化與傳播型態初探─ 以丞燕公司為個案
研究»。世新大學傳播研究所碩士論文。
董彥欣(2010)。«探討facebook粉絲專業使用意圖及其對品牌形象、購買意願之
影響:以KKOBX為例»。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
劉士毅(1998)。«醫院組織文化之探討:以一家醫學中心為例»。國立中山大學
人力資源管理研究所研究所碩士論文。
劉佳妍(2009)。«社群網絡口碑傳播與使用者行為關聯之研究-以Facebook社群
網路為例»。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
鄭陸霖、林鶴玲(2001)。<設運在網際網路上的展現經驗出探:臺灣社會運動網
站的聯網分析>,«臺灣社會學»,2:55-96。
鄭瑞城(1990)。«組織傳播»。台北:三民書局。
嚴婉真(2011)。«誰在你的朋友名單?-職場關係與社交網站中的自我揭露»。天
主教輔仁大學傳播研究所碩士論文。
唐鎮宇(2010.09.26)。〈正義聯盟:催生法官淘汰制 925仍要上街頭〉,《中國時報》,A02版。
林淑娟、王雨晴、宋志民(2011.10.24)。〈網友連署 金鐘評審團「踹共」 佼佼憂步廣播後塵大家不玩了 給分說法不一 理由牽強矛盾〉,《中國時報》,D02版。
林郁平、王雨晴(2012.02.04)。〈日本男毆運將 同行友人神似Makiyo〉,《中國時報》,A12版。
王雨晴、林郁平、陳昱翰(2012.02.05)。〈運將被打重傷沒報警 Makiyo見傷未救「辯」手機掉了 澄清記者會 反多4疑點〉,《中國時報》,D01版。
蕭承訓、宋志民、黃雯犀(2012.02.06)。〈川島茉樹代變穿到垃圾袋 反Ma粉絲團破3萬人 廠商劃清界線 Makiyo硬拗遭公幹〉,《中國時報》,D02版。
宋志民、江芷稜、林軒如(2012.02.07)。〈Makiyo不孝 玩樂出事累癌母 台客陳情NHK臉書 日網友譴責友寄隆輝〉,《中國時報》,D02版。
劉育良、洪秀瑛(2012.02.07)。〈丫子湘瑩躲4天才出面 邱毅批囂張〉,《中國時報》,D02版。
林軒如(2012.02.08)。〈反Ma80網站 80萬人按讚〉,《中國時報》,A03版。
林軒如(2012.02.08)。〈李濤夫婦接力轟 收視倍增〉,《中國時報》,A03版。
宋志民(2012.02.09)。〈陳揮文「司機先動手才被打」 遭網友公幹〉,《中國時報》,D02版。
林郁平、陳志賢、林偉信(2012.02.10)。〈不要拉我 過來打 揍他 影帶現聲 Makiyo涉教唆施暴;被毆司機:Makiyo咬耳朵後 友寄突抓狂動粗 強調絕沒襲胸 都是Makiyo引起〉,《中國時報》,A01版。
宋志民(2012.02.10)。〈Makiyo遭K頭 網友失控讚天譴〉,《中國時報》,D02版。
王雨晴(2012.02.10)。〈NCC:Ma事件 民眾抱怨報導太多 電視模擬過肩摔畫面 遊走法律邊緣〉,《中國時報》,A03版。
林郁平(2012.02.11)。〈回歸法理 全民公審該落幕了〉,《中國時報》,A03版。
鐘惠玲(2012.02.16)。〈媒體踩紅線 NCC擬開罰〉,《中國時報》,A09版。
蕭博文(2012.02.21)。〈Makiyo放鴿子 司機家屬拒和解〉,《中國時報》,A09版。
王己由(2012.02.21)。〈被毆運將:原諒Makiyo、ㄚ子、湘瑩 認傷害罪 Ma願賠2百萬 友寄賠1百萬〉,《中國時報》,A01版。
蕭博文(2012.02.21)。〈Makiyo放鴿子 司機家屬拒和解〉,《中國時報》,A09版。
王雨晴(2012.03.21)。〈Makiyo友寄300萬和解金 司機捐出32萬〉,《中國時報》,D02版。
王己由(2012.04.06)。〈Ma否認教唆毆人 司機妻斥瞎話 Makiyo說只記得用腳「劃」到計程車司機 沒有看見友寄打人 林妻:很後悔原諒兩人〉,《中國時報》,A14版。
王己由、陳志賢(2012.04.27)。〈毆傷運將案 一審改以普通傷害論罪 Makiyo、友寄皆緩刑 保護管束〉,《中國時報》,A01版。

英文部分
Cozby, P.C.(1973. Self-disclosure: A literature review. Psychological Bulletin, 79(2),
73-91
Cho, S.H. (2007). Effects of motivations and gender on adolescent’s self-disclosure in
online chatting. Cyber Psychology and Behavior, 10(3), 339-345.
Dindia, K., Fitzpatrick, M. A., & Kenny, D. A.(1997). Self-disclosure in spouse and
stranger interaction: A social relations analysis. Human Communication Research, 23,
388-412.
Thompson, P.(1995).The Media and Modernity. Cambridge:Polity.
Habermas, J.(1984). The Theory of communication Action. (M. Thomas Trans.). Boston:
Beacon Press.
Rice, Ronald E.(1986). Issues and Concepts in Research on Computer-Mediated
Communication Systems. In Communication Yearbook, 12, 436-476.
Axford, B., & Huggin, R., (2001). New Media and Politics. London:Sage.
Derlega, V. J., & Margulis, S. T. (1983). Loneliness and intimate communication. In
Perlman, D., & Cozby, P. C.(eds), Social psychology (pp. 207-226). New York, NY:
Holt, Rinehart, & Winston.
Alman, I., & Haythoen, W. W. (1965). Interpersonal exchange in isolation. Sociometry,
28(4), 411-426.
Lazarsfeld, Paul F., and Robert K. Merton, (1964). Friendship as Social Process : A
Substantive and Methodological Analysis, in Monrow Berger and others(eds.),
Freedom and control in Modern Society, New York, Octagon.
Katz, Elihu, & Paul F Lazarsfeld(1955). Personal Imfluence: The part Played by People in
the Flow of Mass Communication, Free Press, 16-334.
Miller, L. C. (1990). Intimacy and liking: Mutual influence and the role of unique
relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 50-60.
Hill, C.T., & Patchin, J.(2008). Gender and self-disclosure. Im V.J. Derlega and J.
H.Berg(Eds.), self-disclosure: Theory, research, and therapy (pp. 59-78). New York:
Plenum.
Atman, I., & Haythorn, W. W.(1965). Interpersonal exchange in isolation. Sociometry,
28(4), 411-426.
Severin, W.J. & Tankard, J.W. (1997). Communications Theories: Origins, Methods, and
Uses in the Mass Media. New York: Longman Publishers.
Fisher, B.A., (1978). Perspectives on Human Comunication. New York: Macmillan.
Euske, N.A., Robers, K.H. (1987). Evolvong perspectives in organization theory:
Communication implications. In F.M. Jablin, L. L. Putnam, K. H. Roberts, & L.W.
Porter(Eds), Handbook of Organizational CommunicationL An Interdisciplinary
Perspectives. Newburyry Park,CA: Sage
Krone, K. J., Jablin, F. M., & Putnam, L. L. (1987) Communication theory and
organizational communication: Multiple Perspectives. In F.M. Jablin, L. L. Putnam,
K. H. Roberts, & L.W. Porter(Eds), Handbook of Organizational CommunicationL
An Interdisciplinary Perspectives. Newburyry Park,CA: Sage
Putman, L.L. (1982). Paradigms for Organizational communication research: An overview
and synthesis. Western Journal of Speech Communication, 46. 192-206.
Daniels, T.D., Spiker, B.K., & P, M.J.(1997). Perspectives on Organizational
Commuication(4th Ed.). Madison, WI: Brown & Benchmark.
Stephen P. Robbins(1990). Organization Theory: Structure, Design, and Applications.
Prentice Hall.
Schein, E. H. (1985, 1992). Organizational Cultural and Leadership: A Dynamic Review.
San Francisco: Jossey-Bass








網路部分
臺灣網路資訊中心(2011-05-24)。2011年台灣寬頻網路使用調查結果發布記者會簡報檔。上網時間:2011.11.1

林淑娟、王雨晴、宋志民(2011年10月24日)。網友連署 金鐘評審團「踹共」 佼佼憂步廣播後塵大家不玩了 給分說法不一 理由牽強矛盾。中時新聞資料庫。上網時間:2011.11.,取自 http://tol.chinatimes.com/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=B&ndate=20111024&nfno=N0258.001&nsno=6&nkeyword=%aa%f7%c4%c1%bc%fa&SearchArgs=Keyword%3d%aa%f7%c4%c1%bc%fa%26Attr%3d%26Src%3d1%26DateFrom%3d20111024%26DateTo%3d20111024%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS
臉書 Facebook(2011)。「民國百年金鐘獎評審團踹共!!」連署活動。上網日期2011.11.2,取自http://www.facebook.com/event.php?eid=270377109667112
臉書 Facebook(2011)。正義聯盟。上網日期2011.11.2,取自http://www.facebook.com/event.php?eid=270377109667112#!/group.php?gid=146637378702810
Internet World Stats(2012). Retrieved November 1, from http://www.internetworldstats.com/stats.htm
Nick burcher(2012). Facebook usage statics April 2011 vs April 2010 vs April, Retrieved November 1, from http://www.nickburcher.com/2011/04/facebook-usage-statistics-1st-april.html
Aleca(2012). Facebook. Retrieved November 1, from http://www.alexa.com/siteinfo/facebook.com

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top