跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.206.76.226) 您好!臺灣時間:2021/07/30 23:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王騰毅
研究生(外文):Teng-Yi Wang
論文名稱:股權結構、負債比例與關係人交易對公司財務績效之影響-以台灣上市公司為例
論文名稱(外文):The Impact of Ownership Structure, the Ratio of Debt and Related Party Transactions on the Company’s Financial Performance - Taiwan’s Listed Companies for Example
指導教授:齊德彰齊德彰引用關係
指導教授(外文):Der-Jang Chi
口試委員:李慕萱葉清江齊德彰
口試委員(外文):Lee, Mu-ShangYeh, Ching-ChiangChi, Der-Jang
口試日期:2012-06-18
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:會計學系
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:39
中文關鍵詞:公司治理資本結構關係人總資產報酬率
外文關鍵詞:corporate governancecapital structurerelated partyreturn on total assets
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:381
  • 評分評分:
  • 下載下載:56
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
公司財務績效往往是股東和債權人關注的議題,企業能藉由內部公司治理機制,來能降低代理問題,確保管理者行為,使公司不至於爆發舞弊事件。公司財務績效衡量可分為公司傳統會計績效指標ROA及公司未來指標Tobin’s Q。本研究主要探討股權結構、負債比例、關係人交易三方面對公司財務績效之影響,以提供公司在治理方面的參考。樣本選取從2004年到2010年共七年的台灣上市公司。實證結果顯示內部人及大股東持股比例愈高會使公司財務績效愈好;法人機構持股比例愈高會使公司財務績效ROA更好但Tobin’s Q則否;董監事質押比例對公司財務績效方面都是負向的影響;負債比例方面對公司財務績效也都是呈現負向的影響;關係人交易中資金融通與背書保證比例對公司財務績效ROA變差但Tobin’s Q則會更好;關係人進貨金額比例都會使公司財務績效變差但不顯著的影響;關係人銷貨金額比例對公司財務績效ROA呈現負相關但不顯著,對公司財務績效Tobin’s Q則會變差。
The company’s financial performance is the issues of concern to shareholders and creditors, by internal corporate governance mechanisms to reduce agency prob-lems, and ensure that managers act, the company from becoming the outbreak of the fraud. The measures of company’s financial performance can be divided into ROA of the company’s traditional accounting performance indicators and the Tobin’s Q of future indicators. This study focused on the ownership structure, debt ratio, related party transactions tripartite face of the company’s financial performance, to provide the reference of the company in terms of governance. This study selected Taiwan’s listed company from 2004-2010 total seven years to be samples. The empirical results are summarized as follows: insider ownership, large black-holders have positive impact on performance. Institutional ownership higher the stake, make ROA is better but Tobin’s Q is not on performance. Ratio of mortgaged / debt have negative impact on performance. The security make Tobin’s Q is better but ROA is not on performance .For related purchase have negative impact but not significant on performance. Related party sale of ROA is negative but not significant and Tobin’s Q is worse on performance.
內容目錄
中文摘要 ..................... iii
英文摘要 ..................... iv
誌謝辭  ..................... v
內容目錄 ..................... vi
表目錄  ..................... vii
圖目錄  ..................... viii
第一章  緒論................... 1
  第一節  研究動機與目的............ 1
  第二節  論文架構與研究流程.......... 3
第二章  文獻探討................. 5
  第一節  股權結構相關文獻........... 5
  第二節  負債比例相關文獻........... 12
  第三節  關係人交易相關文獻.......... 13
第三章  研究設計................. 16
  第一節  樣本與資料來源............ 16
  第二節  變數定義............... 16
  第三節  研究假說與模型設立.......... 20
第四章  實證結果與分析.............. 22
  第一節  敘述性統計分析............ 22
  第二節  相關係數分析............. 25
  第二節  迴歸分析............... 27
第五章  結論與貢獻................ 31
  第一節  研究結論............... 31
  第二節  研究貢獻............... 32
參考文獻 ..................... 33

表目錄
表 4- 1 敘述性統計分析.................. 24
表 4- 2 Pearson 相關係數分析.............. 26
表 4- 3 Tobin’s Q 迴歸分析表.............. 28
表 4- 4 ROA 迴歸分析表................. 29
表 4- 5 實證結果彙整表.................. 30

圖目錄
圖 1-1 研究流程圖.................... 4

參考文獻
一、中文部分
王一玲(2004),所有權結構與公司價值間之內生性關係,台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
王玉珍(2002),股權結構、董事會組成、資本結構與企業績效關係之研究,中央大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
王泰允(1991),利益輸送,五鬼搬運創造利潤-利益輸送之定義、管道、目的,實用月刊,199(3),55-67。
何里仁(2003),公司治理之資訊透明度與績效評核關聯性之研究,逢甲大學會計與財稅研究所未出版之碩士論文。
吳姿璉(2000),論股份有限公司經營者與公司間利益衝突交易以關係人交易為核心,政治大學法律研究所未出版之碩士論文。
李詩將(2000),台灣上市公司所有權結構、資本結構與公司績效間相關性研究,高雄第一科技大學金融營運所未出版之碩士論文。
沈立平(2003),台灣上市公司股權結構、財務決策與公司價值之關聯性研究,中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
邱安琪(1993),我國上市公司關係人交易性質之探索,東吳大學會計學研究所未出版之碩士論文。
洪麗芳(2004),股權結構、財務決策與公司財務績效關聯性之研究,中原大學會計研究所未出版之碩士論文。
洪世馨(2003),設立外部董事與企業經營績效之關係,成功大學會計研究所未出版碩士論文。
翁淑育(2000),台灣上市公司股權結構核心代理問題及公司價值之研究,輔仁大學金融研究所未出版之碩士論文。
高蘭芬(2002),董監事股權質押之代理問題對會計資訊與公司績效之影響,成功大學會計研究所未出版之博士論文。
張訓華(1991),股權結構、董事會組成與企業當年財務績效,東吳大學管理學研究所未出版之碩士論文。
張雅琳(2004),我國企業獨立董事機制與經營績效之關聯性研究,大葉大學會計資訊系未出版之碩士論文。
陳宏姿(2001),董監事結構與企業財務績效關聯之研究,政治大學會計研究所未出版之碩士論文。
陳麗娟(2004),董事會組成、股權結構、關係人交易與企業績效關係之研究-以紡織業及電子業為實證,成功大學高階管理碩士在職專班未出版之碩士論文。
陸怡伸(2003),公司財務危機預測-考慮公司治理及關係人交易影響之實證研究,中原大學會計學研究所未出版之碩士論文。
黃佩鈴(2001),商業銀行股權結構、核心代理問題與盈餘傳遞效果,中央大學財務管理研究所未出版之碩士論文。
黃璟琦(2002),上市公司董監事持股、持股質押、市值與經營績效關聯性之研究,台灣第一科技大學金融營運所未出版之碩士論文。
葉銀華,邱顯比(1996),資本結構、股權結構與公司價值關聯性之實證研究:代理成本理論,台大管理論叢,7(2),57-90。
葉銀華,邱顯比,何憲章(1997),利益輸送代理問題與股權結構之理論與實際研究,中國財務學刊,4(4),120-135。
葉銀華,柯承恩,李德冠(2003),公司監理機制對於關係人交易的影響,2003 年台灣財務學術研究會-台灣財務金融學會(pp. 53-63),台北:台灣大學。
熊大中(2000),我國企業財務危機與董監股權質押關聯性之研究,成功大學會計研究所未出版之碩士論文。
蔡佩真(2000),公司成長、資本結構與公司績效之研究-以臺灣上市公司為例,清華大學經濟學研究所未出版碩士論文。
鄭筱凡(2001),全球股權結構與經營績效之研究,東吳大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
二、英文部分
Agrawal, A., & Knoeber, C. R. (1996). Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 3(3), 377-397.
Alan, G. (2008). Related praty princing. The CPA Journal, 78(4), 58-61.
Barnhart, S. W., & Rosenstein, S. (1998). Board composition, managerialownership and firm performance: An empirical analysis. Financial Review, 22(3), 1-16.
Berger, P. G., Ofek, E., & Yermack, D. L. (1997). Managerial en-trenchmentand capital structure decisions. Journal of Finance, 52(4), 1411-1438.
Berle, A. A., & Means, C. G. (1932). The modern corporation and private property. New York: Wikipedia.
Buduru, B., Gedajlovic, E., & Shapiro, D. M. (2003). Financial ownership, diversification and firm profitability in Japan. Journal of Management and Governance Dordrecht, 7(3), 315.
Chen, Z., Cheung, Y., Stouraitis, L., Anita, A. W., & Wong, S.(2005). Ownership concentration, firm performance, and dividend policy in Hong Kong. Pacific-Basin Finance Journal, 13(2), 431-449.
Chiang, H. T. (2005). An empirical study of corporate governanceand corporate performance. Journal of American Academy of Business, Cambridge Hollywood, 6(1), 95-101.
Drakos, A. A., & Karathanassisa, G. A. (2004). A note on equity ownership and corporate value in Greece. Managerial and Decision Economics, 25(3), 537-547.
Eisenberg, T., Sundgren, S., & Wells, M. T. (1998). Larger board size and decreasing firm value in small firms. Journal of Financial Economics, 48(2), 35-54.
Gillan, S. L., & Starks, L. T. (2000). Corporate governance proposals and shareholder activism: Motivation and empirical evidence. Journal of Financial Economics, 57(1), 275-305.
Jensen, M. C., & Ruback, R. (1983). The market of corporate control: The scientific evidence. Journal of Financial Economics, 11(2), 5-50.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm managerial behavior-agency cost and ownership structure. Journal of Financial and Economics, 3(1), 305-360.
Kiel, G. C., & Nicholson, G. J. (2003). Board composition and corporate performance: How the Australian experience informs contrasting theories of corporate governance. An International Review, 11(3), 189-205.
Lins, K. V. (2003). Equity ownership and firm value in emerging markets. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38, 59-184
Lauterbach, B., & Vaninsky, A. (1999). Ownership structure and firm performance evidence from Israel. Dordrecht, 3(2), 189.
Mark, Y. T., & Li, Y. (2001). Determinants of corporate ownership and board structure: Evidence from Singapore. Journal of Corporate Finance, 7(3), 235-256.
McConnell, J. J., & Servaes, H. (1995). Additional evidence on equity ownership and corporate value. Journal of Financial Economics, 27(4), 595-612.
Morck, R., Shleifer, A., & Vishny, R. (2000). Management ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of Financial Economics, 20(2), 293-315.
Navissi, F., & Naiker, V. (2006). Institutional ownership and corporate value. Managerial Finance, 32(3), 247-256.
Pound, J. (1988). Proxy contests and the efficiency of shareholder oversight. Journal of Financial Economics, 20(1), 237-265.
Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1986). Large shareholders and corporate control. Journal of Political Economy, 94(31), 461-488.
Stulz, R. (1988). Managerial control of voting rights, financing policies and the market for corporate control. Journal of Financial Economics, 20(3), 25-54.
Tucker, J. L., III, & Kennedy-Tucker, P. E. (2004). Equity holdings and the financial performance of managed care firms. Management Research News, 27(6), 1-10.
Yermack, D. (1996). Higher market valuation of companies with a small board of directors. Journal of Financial Economics, 40(2), 185-211.
Xiang, A., & Zhang, L. (1996). Understanding the determinants of managerial ownership and the link between ownership and performance: Comment. Journal of Financial Economics, 62(3), 559-571.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊