跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/07/28 05:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:洪玉昭
研究生(外文):Yu-chao Huna
論文名稱:臺北市中重度智能障礙者家長對住宿型機構安置服務福利需求與滿意度之研究
論文名稱(外文):The Study on The Needs and Satisfaction of the Parents about Taipei Moderate to Severe Mental Retardation Welfare Service at Accommodation Placement Institutions
指導教授:黃志成教授;李庚霈博士
指導教授(外文):Prof. Chi-cheng HuangDr. Gung-pei Li
口試委員:江亮演 教授郭妙雪 副教授李庚霈博士黃志成教授
口試委員(外文): Dr. Gung-pei Li Prof. Chi-cheng Huang
口試日期:2012-07-05
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:青少年兒童福利研究所
學門:社會服務學門
學類:兒童保育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:182
中文關鍵詞:中重度智能障礙者住宿型安置機構需求滿意度
外文關鍵詞:moderate to severe mental retardationmoderate to severe mental retardationneedssatisfaction
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:448
  • 評分評分:
  • 下載下載:92
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
中重度智能障礙者常併有多重活動功能障礙,需要專業照護系統予以協助。提供身心障礙者於機構住宿安置服務,是減輕家屬照顧困難、實際保障身心障礙者權益的具體作法。中重度智能障礙者住宿型安置機構是否提供了適切的服務,家屬對住宿安置機構服務的期待及實際滿意度如何,是可能檢視比較此種類型機構服務功能的參考指標。本研究以臺北市安置於住宿型機構中重度智能障礙者的125位家長為研究對象,藉由交叉分析、比對,探討個別差異化的家屬在經濟支持、教育與技能訓練、醫療資源、住宿安養及社會網絡支持等面向,各種變項的關係及影響情形。 研究發現,個別差異化中重度智能障礙者家屬對住宿型安置機構服務的需求及滿意度有顯著性差異,住宿型安置機構服務福利需求與滿意度有顯著相關,因受家屬個別主觀因素影響未必能經由個別差異背景有效預測其服務需求及滿意度。 根據研究的發現,提出強化中重度智能障礙者住宿型安置機構服務系統功能的建議,期望經由制定政策、強化機構服務功能及強化家屬的責任心與參與程度,有效提升住宿型機構對中重度智能障礙者服務功能。
The moderate to severe mental retardation often have other dysfunction of multiple activities need care system help. Providing accommodation placement services reduce family care difficulties that practical safeguard the interests of disabled. Does the institution provides appropriate services? On institution services the actual satisfaction of family members may be able to view this type of institution‘s services reference pointers. This study for 125 parents that their family member placement in Taipei accommodation institution of moderate or severe mental retardation. This study uses cross-analysis and comparison to study the individual differences, parents form different family, in financial support to the families, education and skills training, health care resources, residential support, and social networking support staring at a different face. Show out the relationships of the various variables and effects. This study found that Individual differences of moderate or severe mental retardation of the victims for residential placement institution service demands and satisfaction there is significant difference,
accommodation placement institution services welfare needs and satisfaction there is significant, because of family background of individual subjective factors may not be through individual differences effective demand forecasting its service and satisfaction. And according to the reference found in the study of proposals to strengthen the service function of the system. Pray through policy development, Institutional strengthening service functions and strengthen the sense of responsibility and participation of families, effective upgrading accommodation institution for moderate or severe mental retardation services features.

第一章 緒論….............................................................................. 1
第一節 研究緣起…................................................................ 3
第二節 研究動機…................................................................ 10
第三節 研究問題與研究目的................................................ 13
第四節 名詞界定…................................................................ 14
第二章 文獻探討…...................................................................... 19
第一節 中重度智能障礙者的相關議題................................ 19
第二節 中重度智能障礙者住宿型機構安置現況................ 37
第三節 中重度智能障礙者福利服務需求相關理論及文獻探討............................................................................ 59
第四節 中重度智能障礙者滿意度研究相關理論及文獻探討................................................................................ 84
第三章 研究方法…...................................................................... 97
第一節 研究方法及研究架構................................................ 97
第二節 研究假設…................................................................ 100
第三節 研究樣本…................................................................ 102
第四節 研究程序及研究工具................................................ 104
第五節 資料收集及處理分析方法........................................ 110
第四章 結果與分析…................................................................. 113
第一節 研究樣本基本特質................................................ 113
第二節 中重度智能障礙者家長對住宿型機構安置福利服
務需求之現況分析…............................................... 116
第三節 中重度智能障礙者家長對住宿型機構安置福利服
務滿意度之現況分析…............................................ 127
第四節 中重度智能障礙者家長基本特質與對住宿型機構
安置福利服務福利需求之差異性分析…................
140
第五節 中重度智能障礙者家長基本特質與對住宿型機構
安置福利服務福利滿意度之差異性分析…............ 149
第六節 中重度智能障礙者家長基本特質與對住宿型機構
安置福利服務福利需求與滿意度相關分析…........ 158
第五章 結論與建議…................................................................. 161
第一節 結論........................................................................... 161
第二節 建議........................................................................... 164
參考文獻…........................................................................................ 168
附錄一:調查問卷…........................................................................ 175

一、中文部分
內政部(2000)。八十九年臺閩地區身心障礙者生活需求調查報告(社會福利服務篇)。
內政部(2011)。統計通報100年第7週。臺北市:內政部。
內政部(2006)。成年心智障礙者社區居住與生活服務實驗計畫。臺北市:內政部。
內政部(2011)。統計處內政統計年報。
內政部(2010)。中央身障托育養護費用補助標準相關規定。
王文秀、施香如、沙大荒譯(1999)。臨床督導工作的理論與實務。臺北市:張老師出版社。
王文科、徐享良等(2000),特殊教育導論。臺北市:心理出版社。
王國羽(2005)。「生命歷程、研究視野與未來發展」。第一屆國際智能障礙科學研究學會亞太區域會議。
王鍾蕙(2004)。身心障礙者之輔具服務-以臺北縣輔具資源中心為例。社區發展季刊,第113期,第236-24頁。
江盈誼等譯(2000)。社工督導。臺北市:學富文化。

行政院衛生署(1998)。身心障礙及資賦優異學生鑑定原則、鑑定礙者社區居住與生活服務實務操作手冊,臺北市:內政部。
何華國(1996)。特殊兒童心理與教育。臺北市:五南文化公司。
李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯(1994)。組織行為,台北:華泰書局,頁312。
李庚霈(1999)。兒童福利概論。臺北市:保成文化公司。第563頁。
李庚霈(2004)。犯罪少年職業輔導。臺北市:揚智文化事業股份有限公司。
李婉萍(2003)。成年智能障礙者生活經驗─以某教養院機構教養與社區家園服務為例,東吳大學社會工作研究所碩士論文。
吳武典(1987)特殊教育的理念與作法。臺北市:心理出版社。
吳錦勳(2003)。特需照顧獨居資深榮民狀況及照顧服務需求之研究-以臺北市為例。私立中華大學經營管理研究所論文。
吳政謨(2004)。運動健身俱樂部參與行為、服務品質、滿意度與忠誠度之研究-以奔放主題運動館為例。台北巿立體育學院碩士論文。
吳爾敏(2003)。公立教養機構成人身心障礙生涯轉銜服務之研究。中國文化大學政治學研究所碩士論文。
周月清(1998)。身心障礙者福利與家庭社會工作—理論實務與研 究(二版)。臺北市:五南圖書公司。
周月清、李崇信、陳美鈴(2001)。臺灣成年心智障礙者社區居住經驗分享與模式發展初探。臺北市:心路社會福利基金會。
林金定、吳佳玲、嚴嘉楓、李志偉、李宗派(2003)。新世紀臺灣啟智專業展望─以醫療衛生領域為例,身心障礙研究1,1。
林靜羭(2007)。老人居家服務督導功能發揮與居家服務員工作滿意度之相關性研究。社區發展季刊,117,第218~246頁。
官有垣(2000)。社會福利-結構與實施、臺北市:雙葉書廊有限公司。
柯文娟(2002)。心智障礙者老年安養護組織模式探討:以臺北市機構為例。民主治理與台灣行政改革學術研討會。
洪秀主(2001)。腦性麻痺兒童家庭現有問題與福利服務需求之研究—以為例。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
高迪理(1999)。服務方案之設計與管理。臺北市:文化事業股份有限公司
徐敏誠 (2005)。國中學生人權知識與人權態度之調查研究-以桃園縣為例。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文。
許士軍(1999)。管理學。臺北市:華泰書局12版,頁278-280。
黃源協(1999)。社會工作管理。臺北市:揚智文化事業股份有限公司。
黃志成、吳俊輝(2004)。智能障礙兒童及其家長的福利需求,空大學訊第335期,P. 92~97。
黃志成、王麗美、高嘉惠(2004)。特殊教育。臺北市:揚智文化事業股份有限公司。
郭芳嫻(1999)。智能障礙兒童家庭社會支持及調適。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
國立臺灣師範大學特教系(1999),中華民國特殊教育概況,臺北市:教育部。
教育部(2003)。特殊教育法施行細則。
教育部(2009)。身心障礙及資賦優異學生鑑定基準。
教育部(2012)。教育部特殊教育學生鑑定及就學輔導會組織及運作辦法。
陳奕齡(2001)。初探智障者老化之相關健康與照顧議題。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
陳凱琳(2000)。影響發展遲緩幼兒家庭社會支持因素之研究。高雄醫學大學行為科學研究就所碩士論文。
陳美花、陳飛燕、嚴嘉楓(2004)。社會福利事工─智能障礙者與老人合併安養探討,身心障礙研究,2,1,32。
陳新霖(1994),智障兒童機構住宿安置與日間托育父母決定因素、安置經驗及其未來安置計畫之研究。中國文化大學兒童福利研究所之碩士論文。
陳思妤(2004)。高職智能障礙學生家長對其子女未來生活需求之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所論文。
陳秀珠(1995)。國際觀光旅館顧客需求滿意度與再宿意願關係之研究-以圓山大飯店為例。文化大學觀光事業學系碩士論文。
陳啟森、林曼蕙(2001)。青少年階段智能障礙者休閒活動阻礙因討。國立台灣體育學院學報,8,123-136。
陳慶章(2001)。身心障礙教養機構印象之研究。國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
曾華源(2000)。社會工作督導載於社會工作辭典,第276~277頁。臺北市:內政部社區發展雜誌社。
張寶純(2008)。成年智能障礙者照顧模式之探討─以機構照顧與社區家園為例。南華大學大學社會學研究所碩士論文。
張翊群(2005)。跨國婚姻台灣媳婦社會全與福利需求之探討-以越 南籍之配偶為例。私立東吳大學社會工作學系碩士論文。
鈕文英(2003)。美國智能障礙協會2002年定義的內容和意涵。特殊教育季刊,86,10-15。
舒昌榮(1994)。智障者家長選擇教養機構型態影響因素之研究。國立陽明大學衛生福利研究所,碩士論文。
詹火生(2000)。福利服務。載於蔡漢賢主編之「社會工作辭典」第307頁。臺北市:內政佈社區發展雜誌社。
楊錦青(2000)。需求。載於蔡漢賢主編之「社會工作辭典」第313頁、臺北市:內政部社區發展雜誌社。
樊雪梅(1999)。動力取向心理治療之督導。諮商與輔導164,2~6。
劉素珍(2006),「學齡前中重度以上智能障礙者福利供需之研究」。暨南國際大學社會政策與社會工作學系研究所之碩士論文。
蔡宏昭(2004):社會福利經濟分析。臺北市:揚智文化事業股份有限公司。
葉育秀(2001)。陽光社會福利基金會督導功能之現況分析。,社區發展季刊(95),第284~295頁。
蔡和蓁、陳武宗(2007)。社區居住的「家」對成年智能障礙者的意涵。成年心智障礙者之生涯支持服務論文發表會,主辦單位:財團法人心路社會福利基金會。
蔡和蓁、陳武宗、陳政智(2006)。以正常化觀點探討心路基金會社區居住與生活服務方案。中華民國特殊教育學會,39~52。
蔡崑源(2000)。華進集團員工滿意度、工作投入、組織承諾與離職意願之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
蔡艷清(2004)。臺北市某教養院智能障礙者健康特質、醫療利用與影響因素之縱貫性研究。國防大學國防醫學院公共衛生研究所碩士論文。
總統府(2001)。身心障礙者保護法。
總統府(2007)。身心障礙者權益保障法。
總統府(2009)。特殊教育法。
羅春月(2010)。老年智能障礙者養護問題—以某機構為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
薛承泰、吳爾敏(2005)。臺北市社會福利服務資訊化的經驗與展望。 社區發展季刊111:17-33。內政部社區發展雜誌社。
嚴嘉楓、 林金定,「身心障礙者人權與福利政策發展」,身心障礙研究,第一卷第一期,2003年7月,頁21。
蘇愛娟(2005)。重度以上成年身心障礙者之照顧供需現況—以臺北市為例。國立台北大學社會工作學系碩士論文。
內政部(2012),網址:http://www.moi.gov.tw/stat/
池景城(1995)。智能障礙學生身心特質與輔導重點。網址:http://tw.myblog.yahoo.com/jc-chih。
陽明教養院(2011),網址:http://www.ym.gov.tw/
臺北市政府社會局(2011)。定期統計報告。網址:http://www.bosa.tcg.gov.tw
臺北市政府社會局(2011)。定期統計報告多重障礙者人數按多重障礙類別分。網址:http://www.bosa.tcg.gov.tw
總統府(1980)。中華民國殘障福利法。取得日期:2010.07.01。網址:http://law.moj.gov.tw/。
總統府(1990)。中華民國殘障福利法。取得日期:2010.07.01。網址:http://law.moj.gov.tw/。
總統府(2009)。身心障礙者保護法施行細則。取得日期:2010.07.01。網址:http://law.moj.gov.tw/。
總統府(2009)。特殊教育法。取得日期:2010.07.01。網址:http://law.moj.gov.tw/。
總統府(1987)。特殊教育法施行細則。取得日期:2010.07.01。網址:http://law.moj.gov.tw/。
二、西文部分
Edwards, D., Cooper, L., Burnard, P.et al. (2005) Factors influencing the effectiveness of clinical supervision. Journal of Psychiatric & Mental Health Nursing 12(4), 405-414.
Judith A.L., Michael D.L., Thomas P. (2001) Management of Human Service Programs. 3th ed. Belmont CA:Wadsworth.
Kotler,P.(1996).Marketing Management.Analysis,Planning,Implementation,and Control.N.J.Prentice-Hall,Inc, ,9thed..
Maslow Abraham Harold(1954),Motivation and Personality,New York:Harpe & Brother Pub.,pp146-150
Kadushin, A. (1992) Supervision in social work. 3th ed. New York: Columbia University Press.
Kettner, P. M., Moroney, R. M., & Martin, L. L. (1990). Designing and managing programs: An effectiveness-based approach. CA: Sage。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王國羽(2005)。「生命歷程、研究視野與未來發展」。第一屆國際智能障礙科學研究學會亞太區域會議。
2. 王鍾蕙(2004)。身心障礙者之輔具服務-以臺北縣輔具資源中心為例。社區發展季刊,第113期,第236-24頁。
3. 周月清(1998)。身心障礙者福利與家庭社會工作—理論實務與研 究(二版)。臺北市:五南圖書公司。
4. 林金定、吳佳玲、嚴嘉楓、李志偉、李宗派(2003)。新世紀臺灣啟智專業展望─以醫療衛生領域為例,身心障礙研究1,1。
5. 林靜羭(2007)。老人居家服務督導功能發揮與居家服務員工作滿意度之相關性研究。社區發展季刊,117,第218~246頁。
6. 黃志成、吳俊輝(2004)。智能障礙兒童及其家長的福利需求,空大學訊第335期,P. 92~97。
7. 陳美花、陳飛燕、嚴嘉楓(2004)。社會福利事工─智能障礙者與老人合併安養探討,身心障礙研究,2,1,32。
8. 陳啟森、林曼蕙(2001)。青少年階段智能障礙者休閒活動阻礙因討。國立台灣體育學院學報,8,123-136。
9. 鈕文英(2003)。美國智能障礙協會2002年定義的內容和意涵。特殊教育季刊,86,10-15。
10. 樊雪梅(1999)。動力取向心理治療之督導。諮商與輔導164,2~6。
11. 葉育秀(2001)。陽光社會福利基金會督導功能之現況分析。,社區發展季刊(95),第284~295頁。
12. 薛承泰、吳爾敏(2005)。臺北市社會福利服務資訊化的經驗與展望。 社區發展季刊111:17-33。內政部社區發展雜誌社。
13. 嚴嘉楓、 林金定,「身心障礙者人權與福利政策發展」,身心障礙研究,第一卷第一期,2003年7月,頁21。