跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.81) 您好!臺灣時間:2025/03/18 19:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曾巧雯
研究生(外文):Tseng,Chiao-wen
論文名稱:程式自動產生器應用於軟體開發之效益研究-以銀行外匯後台系統為例
論文名稱(外文):The effectiveness of using code generator for software development -back bank foreign exchange systems as an example
指導教授:陳武倚陳武倚引用關係
指導教授(外文):Chen,Wuu-yee
口試委員:蔡敦仁陳俊豪
口試委員(外文):Tsai,Tun-junChen,Chun-hao
口試日期:2011-12-30
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:資訊管理學系
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:113
中文關鍵詞:程式產生器軟體開發軟體品質軟體效益
外文關鍵詞:Code GeneratorSoftware DevelopmentSoftware QualitySoftware Benefits
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:358
  • 評分評分:
  • 下載下載:42
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
在西元1980年為了提昇軟體開發效率、強調設計標準化及一致性,有了「程式產生器」的出現。許多學者對於程式產生器相關研究文獻及專題報導,大多為探討如何製做一個程式產生器或研究程式產生器的相關理論,卻很少針對程式自動產生器所產生之效益做研究。因此本研究透過問卷調查,瞭解軟體開發時使用「程式自動產生器」之概況、分析使用「程式自動產生器」開發所影響之軟體生產力要素以及軟體生產力要素與軟體效益之關連性。
本研究以同樣使用建置外匯後台系統上的三種程式自動產生器進行探討,並以使用上述工具之軟體開發人員為問卷調查對象。問卷設計之「軟體生產力要素」以軟體專案資源、軟體複雜度、人力資源、組織資源以及使用者參與為研究構面,而「軟體效益」以軟體品質、軟體時程及軟體成本為評估指標。
研究結果,透過SPSS統計軟體分析,得知「程式自動產生器」之優點與市場上提出之廣告效益有所差異,其中降低企業成本、軟體品質高及整合性強等項目經分析後,證明非為其優勢。與「程式自動產生器」相關之軟體生產力要素為工具有用、設計標準化、專業能力、教育訓練與持續發展,其中前四項要素皆與軟體品質、軟體時程有相關,與軟體成本相關之要素僅有工具有用、設計標準及持續發展等三個要素。
“Code generators” emphasizing design standardization and consistency have emerged in the 1980s to cope with the demand for efficiency improvement in software development. Many scholars have conducted studies on code generators through relevant research literature and special reports; while most studies explored on the relevant theories of how to manufacture a code generator or focus on code generator itself, only few studies have focused on the effectiveness generated from automatic code generators. Hence, the study aims to understand the overview of using “automatic code generator” in software development through questionnaire survey, to analyze the elements of software productivity under the influence of development in using “code generator” as well as the association between software productivity elements and software benefits.
The study discussed the three automatic code generators applied to the back bank foreign exchange system and conducted questionnaire survey on the software developers. The questionnaire was designed with “elements of software productivity,” using software project resources, software complexity, human resource, organization resource, and users participation as the dimensions of research, coordinated with “software benefits” using software quality, software scheduling and software costs as evaluation indicators.
The results have undergone SPSS statistic software analysis and we discovered that the advantages of “automatic code generators” somewhat differed from the advertising benefits proposed from the market. In which, the projects such as reducing enterprise costs, high software quality and strong integration have proven not to be the advantages. The elements of software productivity related to “automatic code generator” include tool usefulness, designs standardization, professional competency, educational training, and sustainable development. In which the first four elements are related to software quality and software scheduling while elements related to software costs include tool usefulness, design standard and sustainable development.

中文摘要.............................I
英文摘要............................II
誌謝辭..............................IV
內 容 目 錄..........................V
圖 目 錄 .........................VIII
表 目 錄 ........................VIIII
第一章緒論 ....................1
第一節 研究背景 ....................1
第二節 研究動機 ....................3
第三節 研究目的 ....................5
第四節 研究架構 ....................6
第五節 研究範圍及限制................8
第二章文獻探討........................9
第一節 程式自動產生器介紹 ............9
第二節 軟體開發生產力...............11
第三節 軟體品質 ...................17
第四節 軟體效益 ...................26
第三章研究設計.......................29
第一節 研究個案介紹.................29
第二節 研究方法....................33
第三節 問卷設計....................40
第四章資料分析與結果..................45
第一節 敘述性統計..................45
第二節 信度分析 ...................58
第三節 因素分析 ...................59
第四節 變異數分析..................63
第五節 多元迴歸分析................83
第六節 研究結果...................88
第五章結論與建議....................98
第一節 結 論.....................98
第二節 研究建議...................100
參考文獻 ..........................103
附 錄:研究問卷.....................108
一、中文部分
朱家佑(2009),軟體產業生產力要素、能力成熟度與品質關聯性之研究,東吳大學企業管理研究所碩士論文。
何宗倫(2010),品管手法應用於軟體開發之效益分析,東海大學工業工程與經營資訊學系碩士論文
宋明娥(2002),專案經理人資訊能力與資訊系統開發專案績效之研究,臺灣大學國際企業學研究所碩士論文
林正慧(2008),軟體專案績效評估模式之建立,屏東科技大學資訊管理所碩士論文
林朱嵐(2005),從知識管理能力觀點探討軟體專案績效之研究,銘傳大學資訊管理學系在職專班碩士論文。
林東清(1995),『影響程式開發生產力因素之實證研究』,國家科學委員會研究彙刊,第五卷第一期:83-93頁。
林東清(2008),資訊管理 e化企業的核心競爭能力,台北:智勝文化事業有限公司。
林信惠、黃明祥、王文良(2005),軟體專案管理,台北:智勝文化事業有限公司。
曹嘉芸(2007),資訊科技專案的品質與績效管理,中央大學資訊管理所碩士論文

楊世瑩(2011),SPSS統計分析實務第II版,台北:旗標出版股份有限公司
經濟部工業局(2006),我國軟體產業品質與生產力剖析(SW Profile),提升資訊軟體品質(CMMI)計劃環境建立分項期末報告。
榮泰生(2010),SPSS與研究方法,台北:五南圖書出版股份有限公司
劉紀良(2006),以物件限制語言作為類別限制及操作規格描述之研究,中山大學資訊管理研究所碩士論文。
謝志明(2004),『自動化程式產生技術初探』,凌群電腦,94期專題報導。

二、英文部分
Boehm, B.W., Brown, J.R. & Lipow, W.(1976), “ Quantitative Evaluation of Software Quality. IEEE Computer Society Press”, Los Alamitos, CA, USA.
Herrington,J.(2003), “Code Generation in Action”,Software development books, Manning Publications Company,ISBN. 1930110979.
ISO/IEC 9126-1.2.(1998), “ISO/IEC 9126-1.2: Information Technology--Software Product Quality, Part 1: Quality Mode l.”ISO/IEC JTC1/SC7/WG6.
ISO/IEC 9126-1:( 2001), “ Software engineering – Product quality Part 1: Quality model.”
Jones, T.C. (1986),“Programming Productivity.” McGraw-Hill. New York.
Matteo, A.;Losavio, F.; Chirinos, L.;Levy N. and Ramdane-Cherif A.,(2004), “ISO quality standards for measuring architectures”Journal of Systems and Software, Vol. 72, Issue 2, pp. 209-223.
Manzoor,K. (2004), “Project performance Evaluation Framework”INMIC,pp. 717-724.
McCall, J.A.,Cavano, J.P.(1978), “A Framework of the Measurement of Software Quality. ACM Press” New York,USA.
Motoei, A.(1999), “Software products evaluation system: quality models, metrics and processes-International Standards and Japanese practice.”Department of Industrial and Management Systems Engineering, Waseda University
Sommerville,I.(2004), “Software Engineering (7th Ed.)” Pearson Education.
Tsun Chow,D.C. (2008),”A survey study of critical success factors in agile software projects”.The Journal of Systems and Software 81 (2008) P961-971.
Wrider, D. and Smith, D.(1991), “Software productivity measurements.” Computer Software and Applications Conference, pp.558-564.

三、網址部分
http://www.chinasystems.com/
http://www.computer.org/portal/web/swebok
http://www.fstop.com.tw/
http://wwwagse.informatik.uni-kl.de/teaching/re/ws2010/ISO9126_Abstract.pdf
http://www.iso.org/iso/home.html
http://www.sei.cmu.edu/cmmi/results.html
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%9F%E9%AB%94%E5%B7%A5%E7%A8%8B

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top