本研究利用2000年至2010年國內上市、上櫃及公開發行之30家商業銀行的資本適足率與經營績效指標年資料為樣本，因2008年的金融海嘯所引起的全球景氣反轉，對金融部門泡沫波及的範圍極大，而將實證資料區分為金融風暴前、金融風暴後與加入金融風暴全期，以Granger因果關係、VAR向量自我迴歸模型等統計方法，探討資本適足率與經營績效指標之間的相互關係、影響力及解釋能力。
實證結果顯示，金融風暴前，資本適足率對資產報酬率、股東權益報酬率、營業利益率及稅前純益率等獲利性指標有正向的影響。金融風暴後，資本適足率對存放比率、營業利益率有正向的影響，但對逾期放款率及資產報酬率、股東權益報酬率及稅前純益率等獲利能力的表現則有先降低、後提高的影響。而利用預測誤差變異數分解發現，金融風暴前，資本適足率對經營績效指標預測誤差變異，僅有0.88% ~ 3.2%的解釋能力。金融風暴後，資本適足率對經營績效指標預測變異的解釋能力上升到4.85% ~ 30.55%。
綜合實證結果可知，資本適足率與經營績效指標間相互影響的關係，在金融風暴後更為顯著，其受總體經濟因素的干擾而有不同的結果。當景氣穩定時，銀行的資本適足率愈高，營運體質愈趨穩健，風險愈能有效的掌控，伴隨著營運績效及獲利水準的財務績效愈佳。因此，銀行業者可在追求經營獲利性又兼顧風險控管的前提下，藉由存放比率提升資金運用的效率來進行妥適的資本規劃，用以強化資本結構並符合金融監理的要求，並藉逾期放款率嚴控資產品質，以提高獲利能力。

This analysis is based on the data of Capital Adequacy Ratio and Business Performance Indicator Year of 30 commercial banks, either listed, Over the Counter or public company. The objective of this study is to analyze the relationship, impact and explanatory power of Capital Adequacy Ratio to business performance. The tools applied include Granger Causality Test, Vector Auto-Regression (VAR) Model, Impulse-Response Analysis and Forecast Error Variance Decomposition. Due to the broad and huge impact of the financial bubble caused by the 2008 financial crisis, the data is divided info Pre-financial crisis, Post-financial crisis and during financial crisis for this study.

The result of the study shows that before financial crisis, Capital Adequacy Ratio has a positive impact on the profitability indicators of return on assets, return on equity, operating profit margin and income before tax; after financial crisis, CAR has a positive impact on deposit ratio and operating profit margin; but it has a "first reduced, then increased" impact on rate of overdue loans, return on assets, return on equity and income before tax.

With Forecast Error Variance Decomposition, after financial crisis, the explanatory power of Capital Adequacy Ratio to business performance forecast error variance increased to 4.85% to 30.55%, comparing to 0.8% - 3.2% of pre-financial crisis.
It is concluded that Capital Adequacy Ratio has more obvious impact to business performance in the post-financial crisis era. When the economy is stable, the higher the Capital Adequacy Ratio, the operation is more robust and risk control is more effective, thus a better performance and profitability. Therefore, to increase profitability while with strict control of risk, banking industry can utilize the deposits ratio to enhance the efficient use of funds for better capital planning to strengthen the capital structure and to meet the requirements of financial supervisions, and manage overdue loan ratio for a stringent control of asset quality.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究架構與流程 3
第二章 文獻回顧 5
第一節 國內銀行效率與風險相關文獻 5
第二節 國外銀行效率與風險相關文獻探討 12
第三章 研究方法 17
第一節 因果關係檢定(GRANGER CAUSALITY TEST) 17
第二節 向量自我迴歸模型(VECTOR AUTO-REGRESSION MODEL,VAR ) 19
第三節 衝擊反應分析(IMPULSE-RESPONSE ANALYSIS) 20
第四節 預測誤差變異數分解(FORECAST ERROR VARIANCE DECOMPOSITION) 21
第四章 實證結果與分析 23
第一節 樣本資料說明及來源 23
第二節 研究變數之定義與衡量 24
第三節 敘述統計分析 27
第四節 因果關係檢定 35
第五節 向量自我迴歸模型 43
第六節 衝擊反應 50
第七節 預測誤差變異數分解 58
第五章 結論 66
參考文獻 98

中文部分
1、李景玲(1996)，「資本適足性與銀行風險關係之研究」，交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
2、沈大白，黃追(2007)，「金融機構之資本適足性評估」，財稅研究，第三十九卷第五期，頁114-128。
3、吳文彰(1993)，「銀行競爭力、資產風險和資本比率關係之檢定」，中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
4、吳建良(2005)，「資本適足率與逾期放款率對銀行財務績效之影響」，臺灣銀行季刊，第五十六卷第二期，頁1-27。
5、林惠萍（2000），「風險導向資本管制與銀行風險關係之研究」，長庚大學管理研究所碩士論文。
6、林璧娟（2001），「銀行資本適足率與經營績效之探討」，銘傳大學金融研究所碩士論文。
7、林佩玲(2001)，「資本適足率與我國銀行資本及盈餘管理關係之再探討」，
中正大學會計研究所碩士論文。
8、林玉婷(2008)，「銀行風險、逾期放款率與資本適足率之關係研究-我國銀行之實證分析」，國立台北商業技術學院財務金融研究所碩士論文。
9、林建廷(2011)，「金融海嘯對銀行業資本適足率、經營績效與逾期放款率之影響」，東吳大學會計學系碩士在職專班碩士論文。
10、紀沛辰 (2010)，「資本適足率對本國銀行無清償能力風險、財務績效及仲介費用之影響」，國立交通大學管理學院碩士在職專班經營管理組碩士論文。
11、徐億靜(2011) ，「台灣商業銀行最適資本適足率研究」，國立高雄大學經營管理研究所碩士論文。
12、陳俊銘(2003)，「全球銀行業財務危機與風險管理之研究─以Panel Data模型為實證」，中原大學企業管理研究所碩士論文。
13、陳翰苑(2011)，「銀行經營風險因素對銀行資本適足率之影響」，臺北大學國際財務金融研究所碩士論文。
14、陳椿鶯(2008)，「銀行業資產品質與經營績效關聯性之研究」，逢甲大學會計研究所碩士論文。
15、周夢柏（2002），「應用財務比率分析我國商業銀行獲利能力之實證研究」，朝陽科技大學金融研究所碩士論文。
16、邱顯煇(2010)，「總體經濟因素對不同特性銀行逾期放款比率關聯性之研究」，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
17、張麗娟(2000)，「銀行資本適足率、風險管理品質與資產組合型態之研究--運用混合橫斷面和時間序列迴歸模型」，國立台北大學企業管理學系研究所 博士論文。
18、張清山(2002)，「資本適足率管制對銀行風險與財務績效關聯性之影響」，輔仁大學金融研究所碩士論文。
19、張婷雁(2007)，「資本適足率與銀行風險及財務績效之關聯－縱橫平滑移轉模型之應用」，淡江大學財務金融研究所碩士論文。
20、彭美玲(2005)，「本國銀行經營績效之實證研究」，商管科技季刊，第六卷，第一期，頁137-163。
21、曾昭玲、陳世能、林俊宏(2005)，「逾放比對銀行經營績效影響之多期性研究」，臺灣金融財務季刊，第六輯，第四期，頁41-68。
22、董俊宏(2007)，「逾放比、獲利力與經營績效相關性之研究—以國內公、民營銀行為例」，國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
23、蔡美芳(2000)，「逾期放款、高階主管持股比率與銀行績效間關係之研究」，高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文。
24、蔡豪泰(2011) ，「金融海嘯前後台灣金融業資本適足率與營運績效之探討」，東華大學國際企業學研究所碩士論文。
25、賴彥仲 (2004)，「實施資本適足性規定對本國銀行業總體資金市場之影響」，雲林科技大學財務金融碩士論文。 

英文部分
1、Alunbas, Y., M. H. Liu, P. Molyneux, and Rama Seth (2000), “ Efficiency and Risk in Japanese Banking,” Journal of Banking and Finance, 24, 1605-1628.
2、Berger, A.N. and De, Young. R. (1997),Problem Loans an Cost Efficiency in Commercial Bank. Journal of Banking and Finance, 21,pp.849-870.
3、Caroline, Van Rijckeghem and Weder, Beatrice, (2000), “Spillovers Through Banking Centers: A Panel Data Analysis,” IMF Working Paper No.00/88(May).
4、Dothan, U.and J. Williams(1980), “Banks, Bankruptcy and Public Regulation,” Journal of Banking and Fuller Finance, 4, pp.65-88.
5、Danielsson, J.,B.N. Jorgensen and C.G. DeVries (2002), “ Incentives for effective risk management,” Journal of Banking and Finance, 26, 1407-1425.
6、Furlong, F.T. and M.C., Keeley , (1987), “Bank Capital Requlation and Asset Risk,”Economic Review, Federal Reserve Bank of San Francisco (Spring), pp.20-40.
7、Fan, Linbo and Sherrill Shaffe (2004), “Efficinecy versus Risk in Large Domestic US Bank”, Managerial Finance, 30, 1-19.
8、Gennotte, G. and D. Pyle,(1991) “Capital Controls and Bank Risk,” Journal of Banking and Finance,15,pp.805-824.
9、Jackson, P., W. Perraudin and V. Saporta (2002), “Regulatory and economic solvency standards for internationally active banks”, Journal of Banking and Finance, 26, 953-976.
10、Kahane, Yehuda,(1977), “Capital Adequacy and the Requlation of Financial Intermediaries,” Journal of Banking and Finance, 2, pp.207-217.
11、Kareken, J. H. & N. Wallace, (1978), “Deposit Insurance and the Bank Regulation, A part- Equilibrium Exposition,” Journal of Business, 51，pp.413-438.
12、Kim, D and A.M.Santomero,(1988),”Risk in Banking and Capital Regulation,” Journal of Finance,43, pp.1219-1233.
13、Koehn, M. and A.M.Santomero,(1980), “Regulation of Bank Capital and Portfolio Risk,” Journal of Finance,35 (Dec), pp.1235-1250.
14、Merton,(1977), “An Analytic Derivation of The Cost of Deposit Insurance and Loan Guarantee,：An Application of Modern Option Pricing Theory,” Journal of Banking and Finance,1, pp.3-11.
15、Mester, L.J. (1996),” A study of bnak efficiency taking into account risk-preference”, Journal of Banking and Finance, 20, 1025-1045.
16、Pastor, J. m. (1999), “Efficiency and risk management in bank firms: a method to decompose risk,” Applied Financial Economics,9, 371-384.
17、Pastor, J.M. (2002), “ Credit risk and efficiency in the European banking system: A three-stage analysis,” Applied Financial Economics, 12, 895-911.
18、Ryle, David H.,(1986),”Capital Requlation and Deposit Insurance,” Journal of Banking and Finance,10,pp.189-201.
19、Ronn,E.I.and A.k.Verma,(1989),“Risk-Based Capital Adequacy Standards for A Sample of 43 Major Banks,”Journal of Banking and Finance,13,pp.21-29.
20、Sharp, W.F.(1978), ”Bank Capital Adequacy, Deposit Insurance and Security Values,” Journal of Financial and Quantitative Analysis (Nov), pp. 701-718.
21、Shrieves, R. E. and Drew Dahl, (1992), “The Relationship Between Risk and Capital in Commercial Banks,” Journal of Banking and Finance, 16, pp. 439-457.
22、Sharma, Meena(2005), “Problem of NPAs and its impact on strategic banking variables,” Finance India, 19, PP. 953-967.
參考網站
1、行政院金融監督管理委員會銀行局 http://www.fscey.gov.tw/
2、中央銀行全球資訊網 http://www.cbc.gov.tw/
3、台灣經濟新報資料庫 http://www.tej.com.tw/
4、台經院產經資料庫http://tie.tier.org.tw/