跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/07/30 13:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:洪正雲
研究生(外文):Hung Cheng yun
論文名稱:海盜罪構成要件之探討
論文名稱(外文):A Study On The Constitutive Element Of The Offenses Of Piracy
指導教授:高金桂高金桂引用關係
口試委員:鄭善印柯耀程
口試日期:2012-06-28
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:164
中文關鍵詞:海盜罪私人目的另一船舶
外文關鍵詞:Offences of Piracyin private endagainst another ship
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:519
  • 評分評分:
  • 下載下載:48
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
近來海洋因藍色國土概念及經濟效益而日趨重要,各國漸將關注重心由陸地轉至海洋,而破壞海洋秩序的情事如海盜行為,亦對各國海洋秩序及航行安全產生莫大的威脅。
海盜存於人類歷史已久,其非一開始即為犯罪,於古希臘、羅馬時代僅為生活方式不同之族群,於大航海時期,海盜甚至與各國政府合作,藉由私掠狀進行合法掠奪,惟後隨著國家勢力強大及海盜行為不受控制,各國群起禁止後幾乎消弭,直至二十世紀末,海盜復於某些內政不彰、經濟落後國家沿海出現,威脅著國際利益,少數國家甚至派兵護航該國船舶。現代海盜以組織、企業化的態樣出現,而我國為海洋國家,國際貿易、漁業為國內經濟命脈,對於海上秩序的保護,我國刑法設有海盜罪,實務卻鮮少出現案例,其原因出於海盜罪構成要件缺漏及實務見解不盡合宜,是以海盜罪相關構成要件應有檢視之必要。
海盜行為係萬國公罪,二十世紀前多以習慣國際法處理之,而於國際聯盟成立後,即著手於研議制止海盜草案,後有哈佛海盜行為研究草案、日內瓦公海公約及一九八二年聯合國海洋法公約等。另對於新型態的海盜,國際間於一九八八年擬定制止危害海上航行安全之非法行為公約,以補足現代海盜行為規範之實需。
世界重要國家如美、英、新加坡及日本等均對海盜行為著有規範,亦均參考國際規範,修訂內國法,使其海盜規範得發生實際作用,避免與其他國家管轄權扞挌。
我國於一九二八年設有海盜罪,並賡續沿革,法務部曾於二○○三年、二○○四年各提出刑法部分條文修正草案,雖二○○六年曾完成修法,然幅度不大,重要爭議未予解決。而我國海盜罪最大問題在於構成要件要素空洞、法益保護層次過低,致使一經著手即為既遂,且衍生雖為重罪,但缺乏預備犯及未遂犯等處罰規定;另與國際規範格格不入,亦造成與公共危險罪部分條文解釋之困難。
本文建議我國刑法修正方向朝與國際法如「私人目的」及「另一船機」等重要原則一致,以與國際法規範接軌。

A concern of nations has gradually transferred from land to ocean recently due to the development of international trade and the maritime resource. In opposite, some circumstances such as piracy disturb the maritime order and have threatened the benefits of the nations as well.
Piracy has existed in human history for centuries. However, it was not a crime in the first place, but a different lifestyle in the period of Greek and Roman. During the period of Great Navigation, the pirate even cooperated with nations. With the right from letter of Margue issued by the authorities, the pirate conducted legal robberies. Nevertheless, because of the increasing strength of nations and the unrestrained piracy, nations had shifted to prohibit and struck piracy, therefore piracy was nearly vanished. In 20th century, piracy has resumed in some undeveloped nations, and is more organized than ever, deeply threatening the international benefits. As a result, some nations even send troops for pirates tackling. Piracy is “Hostis humani generis”(enemy of mankind), before 20th century it was ruled by Customary international law, and after the establishment of the league of Nations, the league began to conduct the Draft Provision for the Suppression of Piracy, then Harvard University conducted the Research in International Law Draft Convention on Piracy as well. After that, the United Nations conducted The Geneva Convention on the High Sea. And most importantly, in 1982, United Nations conducted the United Nations Convention on the Law of the Sea. In order to tackle the modern pirates, in 1988 the treaty” The 1988 Rome Convention for the Suppression of Unlawful Acts Against the Safety of Maritime Navigation” has been signed to tackle the new type of pirates
Some nations such as the United States, Japan and Singapore has legislated the Offences of Piracy, and also refer to international law or treaty to modify their interior laws in regarding of reducing the dispute over jurisdiction.
And Taiwan legislated the Offences of Piracy at the year of 1928 , and the Ministry of Justice conducted Criminal Code revised Draft in 2003 and 2004 separately, and revised the code in 2006, however, most of the crucial disputes of the Offences of Piracy have not been revised. The most crucial defect is the constitutive element. It causes the insufficient protection of the legal interest and the dilemma between the offences of piracy and other offences. Even the Offences of Piracy is a severe crime, but lack of the Attempt and preparatory crime.
This article provides the advice that the revise of the Offences of Piracy may refer the main principle of international law or treaty such as ” in private end” and “against another ship or aircraft” as to keep coherently with international law.

第一章 緒論
第一節 研究目的
第二節 研究範圍
第三節 論文架構
第二章 海盜行為的基本態樣
第一節 東方的海盜態樣
第二節 西方的海盜態樣
第一項 古希臘羅馬時代的海盜態樣
第二項 中世紀的海盜態樣
第三項 近代的海盜態樣
第三節 現代海盜行為態樣
第一項 現代海盜現象的成因
第二項 現代海盜行為的模式
第四節 小結
第三章 國際條約海盜規範之發展
第一節 習慣國際法的形成
第二節 一九二六年國際聯盟制止海盜行為草案
第三節 一九三二年哈佛海盜行為研究草案
第四節 一九五八年日內瓦公海公約
第五節 一九八八年羅馬制止危害海上航行安全之非法行為公約(制止海盜行為草案)
第六節 其他國際組織對海盜行為之定義
第七節 小結
第四章 聯合國海洋法公約有關海盜行為之規範
第一節 一九八二年聯合國海洋法公約第一百零一條
第一項 須以私人船舶或私人飛機為工具
第二項 須對船舶飛機或船機上的人員或財物所為
第三項 須在公海或任何國家管轄範圍以外之地區所犯
第四項 須是非法的暴力、扣留或掠奪行為
第五項 行為的動機須基於私人目的
第二節 其他有關海盜行為之規範
第一項 一九八二年聯合國海洋法公約第一百條
第二項 一九八二年聯合國海洋法公約第一百零二條
第三項 一九八二年聯合國海洋法公約第一百零三條
第四項 一九八二年聯合國海洋法公約第一百零四條
第五項 一九八二年聯合國海洋法公約第一百零六條
第六項 一九八二年聯合國海洋法公約第一百零七條
第七項 一九八二年聯合國海洋法公約第一百零五條
第三節 國際法學者對公約規定的評論
第四節 小結
第五章 外國海盜行為立法例
第一節 歐美國家
第一項 美國
第二項 加拿大
第三項 德國
第二節 亞洲國家
第一項 日本
第二項 新加坡
第三項 中國
第三節 各國規範比較
第四節 小結
第六章 刑法海盜罪構成要件分析
第一節 立法目的
第二節 犯罪構成要件
第一項 普通海盜罪
第二項 準海盜罪
第三項 海盜罪之加重結果犯
第四項 海盜罪之結合犯
第三節 海盜罪與強盜罪之比較
第四節 我國海盜罪之修法趨向
第一項 二○○三年修正草案內容介紹
第二項 二○○四年修正草案內容介紹
第三項 修正草案評析
第四項 我國海盜罪修法芻議
第七章 結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
第三節 說明
參考文獻
一、中文部分
(一)書籍
1.尹章華,聯合國海洋法公約暨相關法規彚編(英文本),文笙書局,1998年8月。
2.尹章華,海域武裝衝突法規彙編(英文本),文笙書局,1999年8月。
3.丘宏達,現代國際法,初版,三民書局,1995年6月。
4.卞建林等譯,加拿大刑事法典,第1版,中國政法大學,1999年1月。
5.卞鳳奎譯,東亞海域與台灣之海盜,博揚文化,2008年11月。
6.甘添貴,刑法各論(上),初版,三民書局,2009年6月。
7.甘添貴,體系刑法各論(第一卷),瑞興圖書股份有限公司,2001年9月。
8.朱瑞祥,美國聯邦最高法院判例史程,國立編譯館主編,黎明文化事業股份有限公司,1984年5月。
9.呂正理,另眼看歷史(上),遠流出版社,2010年7月。
10.李文沛,國際海洋法之海盜問題研究,中國法律圖書有限公司,2010年3月。
11.周成瑜,海事刑法論,一版,學林文化事業有限公司,2003年9月。
12.周成瑜,海上犯罪與國際刑法,五南圖書出版股份有限公司,2007年9月。
13.林山田,刑法通論(上冊),增訂六版,台大法學院圖書部,1998年2月。
14.林山田,刑法各罪論(上冊),修訂五版,台大法學院圖書部,2005年9月。
15.林東茂,一個知識論上的刑法學思考,二版,五南圖書出版有限公司,2000年3月。
16.林東茂,刑法綜覽,六版,一品文化出版社,2009年9月。
17.柯耀程,刑法構成要件解析,三民書局,2010年3月。
18.姜皇池,國際海洋法總論,學林文化事業有限公司,2001年9月。
19.姜皇池,國際海洋法(上冊),學林文化事業有限公司,2001年9月。
20.姜皇池主持研究,行政院研考會,海洋事務統合法制之研究第一冊,2009年12月。
21.許慶雄、李明峻合著,現代國際法,初版,元照出版有限公司,2001年5月。
22.陳志龍,法益與刑事立法,三版,國立台灣大學法學叢書(六一),1997年。
23.陳荔彤,海洋法論,初版,元照出版有限公司,2002年7月。
24.陳荔彤,台灣主體論,元照出版有限公司,2002年4月。
25.陳煥生、劉秉鈞編,刑法分則實用,三版,2012年9月。
26.黃異,國際海洋法,渤海堂文化公司,1997年3月。
27.黃異,海洋秩序與國際法,一版,學林文化事業有限公司,2000年3月。
28.黃榮堅,刑法問題與利益思考,初版,元照出版有限公司,1999年9月。
29.靳宗立,刑法各論I,集義閣出版社,2011年9月。
30.劉村譯,北歐海盜史,北京商務印書館,1994年3月。
31.廖月娟譯,大崩壞,時報出版,2006年1月。
32.蔡墩銘,中國刑法精義,九版,漢林出版社,1997年9月。
33.蔡墩銘,刑法各論,四版,三民書局,2001年10月。
34.盧映潔,刑法分則新論,四版,新學林出版股份有限公司,2011年9月。
35.魏靜芬、徐克銘著,國際海洋法與海域執法,初版,神州圖書出版公司,2001年6月。
(二)期刊
1.王冠雄、戴宗翰,由區域合作之觀點探討防制海盜行為,航運季刊第11卷第4期,2002年12月。
2.王冠雄,海盜、武裝劫掠或恐怖份子?-海洋法律的檢視,海洋事務論叢,第1期,2006年7月。
3.方信雄,如何有效處理海盜問題,海員月刊601期,2003年11月。
4.甘添貴,空中劫機與海上行劫,台灣本土法學,第47期,2003年。
5.朱石炎,論海盜罪,法令月刊,第42卷第10期,1991年10月。
6.林則奘,海盜罪修正草案之研究,中律會訊雜誌,2004年8月。
7.周成瑜,國際法上海盜行為與我國海盜罪之比較研究,法學叢刊,第42卷第1期,1997年1月。
8.周成瑜,建議修正刑法第三百三十三條之評估報告,月旦法學雜誌,第67期,2000年12月。
9.陳荔彤,論萬國公罪海盜罪之修法研議,臺灣海洋法學報第4卷第1期,2005年。
10.陳彥宏、陳護元,如何防制海盜攻擊船舶之研究,第1屆海峽兩岸航運科技學術研討會,2002年5月。
11.黃忠成,海盜罪之共犯型態,軍法專刊,第 44 卷第 5 期,1998年5月。
12.黃榮堅,論海盜罪的犯罪構成要件,軍法專刊,第38卷第1期,1992年1月。
13.靳宗立,海盜罪在立法上之檢討,法令月刋,第59卷第8期,2008年8月。
14.覃珠堅,「中國海盜犯罪的刑法適用」,福建省公安高等專科學校學報,第15卷第2期,2001年3月。
15.趙秉志,「論中國遏止恐怖犯罪活動的法治對策」,刑法評論第7卷,2005年6月。
16.蔡墩銘,論兩岸刑事司法互助,法令月刊,第 42 卷第 11期,1991年 11 月。
17.鄭正忠,論劫機犯之庇護、引渡與遣返,刑事法雜誌,第39卷第6期,1995年12月。
(三)論文
1.丁志元,我國海上執法制度之研究,海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文,2002年。
2.王慕義,國際法上有關戰爭罪、違反人道罪及種族滅絕之管轄,東吳大學法律學系研究所碩士論文,2010年。
3.李仲景,從國際海盜行為規範探討我國刑法海盜罪之修正,東海大學法律學系研究所碩士論文,2004年。
4.李仁喜,海事刑罰與經濟分析,海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2005年。
5.呂振民,由國際法論我國對海盜犯罪行為之防制,海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2007年
6.汪毓瑋,海事安全脈絡下打擊海盜與海上恐怖主義之研究,第5屆「恐怖主義與國家安全」學術暨實務研討會論文,2009年。
7.林志勇,從法制面論兩岸海盜犯罪及其防制,海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2003年。
8.林泰和,海上恐怖主義與海盜:形成條件與互動模式第 5屆「恐怖主義與國家安全」學術暨實務研討會論文,2009年。
9.林欽隆,國際海盜威脅與臺灣海事安全之探討,第16屆水上警察學術研討會論文,2009年。
10.陳衍廷,由國際法對防制海盜行為之理論與實踐論我國海盜罪之修正,海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2007年。
11.陳護元,全球海上船舶遭遇海盜行為與持械槍劫之研究,中央警察大學海上警察研究所碩士論文,2001年。
12.陳彥宏、陳淑玲合著,海盜現狀與防治作為分析,第17屆水上警察暨兩岸海上執法學術研討會論文,2010年。
13.黃淑芳,國際法上海盜行為之研究-兼論南海海盜問題,政治大學外交學系研究所碩士論文,1999年。
14.曾文正,國際法關於海盜行為規定之研究,海洋大學海洋法律研究所碩士論文,1993 年6月。
15.趙國材,論洛克比空難案所涉之國際法問題,第5屆「恐怖主義與國家安全」學術暨實務研討會論文,2009年。
16.蔡裕明,索馬利亞海盜與國際社會反海盜作為-兼論中國反海盜政策,第6屆「恐怖主義與國家安全」學術暨實務研討會論文,2010年。
17.蔡萬助、陳冠宇,海盜治理與亞丁灣海上安全合作機制,第5屆「恐怖主義與國家安全」學術暨實務研討會論文,2009年。
18.鄭吉雄,預防並制止危及船舶的海盜行為和武裝搶劫規定概述,臺船季刊第138期,2008年6月。
19.戴宗翰,由國際法論海盜行為防制之研究-兼論亞太區域合作之模式,中國文化大學政治學研究所碩士學位論文,2002年6月。
20.顏淑如,海洋法與航空法對劫機行為規範之研究,海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文,1995年6月。
21.孫國祥,論船舶安全與海上保險:以東南亞海盜與恐怖主義為例,第6屆「恐怖主義與國家安全」學術暨實務研討會論文,2010年。
二、英文部分
(一)書籍
1.Alfred, P. Rubin. The Law of Piracy, University Press of the Pacific,2006.
2.Barry Dubner, The Law of International Sea Piracy, The Hague: Marinus Nijhoff Publishers,1980.
3.Ryan, Nick, Crime Waves, Geographical ,May 2000,Vol.72, Issue5.
4.David Delison Hebb,Piracy and the English Government,1616-1642, Aldershot:Scolar Press,1994.
5.David Freestone, Richard Barnes & David Ong, The law of the sea, Oxford university,2006.
6.R .R .Churchill and A.V. Lowe, The law of the sea, 3rd edition, Manchester University Press,1999.
7.Shicun Wu and Keyuan Zou, Maritime Security in the South China sea, Ashgate,2010.
8.Stefan Eklöf, Pirates in Paradise: A Modern History of Southeast Asia's Maritime Marauders, NIAS Press,2006.
9.Yvonne M. Dutton, Bring Pirates to Justice: A Case for Including Piracy within the Jurisdiction for the International Criminal Court, Chicago Journal of International law, 2010.
(二)期刊
1.Alfred P. Rubin, “Is Piracy Illegal?”,American Journal of International Law,Vol.70,1976.
2.Barry Hart Dubner, Piracy in Contemporary National and International Law”, California Western International law Journal,Vol.21,1990.
3.Boulton, J. W. “The law of piracy”, The Indian Year Book of International Affairs,1989.
4.Chalk, Peter “Contemporary Maritime Piracy in Southeast Asia”, Studies in Conflict & Terrorism,Vol.21,1998.
5.Eric, Ellen.“Contemporary Piracy”, California Western International Law Journal,Vol.21,1990.
6.Ethan A. Nadelmann,“ Global Prohibition Regimes : The Evolution of Norms in International Society ”,International Organization,Vol.44 , 1990.
7.League of Nations Committee of Experts for the Progressive Codification of International Law, Questionnaire No.6: Piracy, American Journal of International Law, Vol.20,1926.
8.Noyes, John E.“ An Introduction to the International Law of Piracy”, California Western International Law Journal, Vol.21,1990.
9.P. W. Birnie, “Piracy: Past, Present and Future, ”Marine Policy, Vol.11,1987.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 18.鄭吉雄,預防並制止危及船舶的海盜行為和武裝搶劫規定概述,臺船季刊第138期,2008年6月。
2. 17.鄭正忠,論劫機犯之庇護、引渡與遣返,刑事法雜誌,第39卷第6期,1995年12月。
3. 13.靳宗立,海盜罪在立法上之檢討,法令月刋,第59卷第8期,2008年8月。
4. 16.蔡墩銘,論兩岸刑事司法互助,法令月刊,第 42 卷第 11期,1991年 11 月。
5. 12.黃榮堅,論海盜罪的犯罪構成要件,軍法專刊,第38卷第1期,1992年1月。
6. 11.黃忠成,海盜罪之共犯型態,軍法專刊,第 44 卷第 5 期,1998年5月。
7. 9.陳荔彤,論萬國公罪海盜罪之修法研議,臺灣海洋法學報第4卷第1期,2005年。
8. 7.周成瑜,國際法上海盜行為與我國海盜罪之比較研究,法學叢刊,第42卷第1期,1997年1月。
9. 6.林則奘,海盜罪修正草案之研究,中律會訊雜誌,2004年8月。
10. 5.朱石炎,論海盜罪,法令月刊,第42卷第10期,1991年10月。
11. 4.甘添貴,空中劫機與海上行劫,台灣本土法學,第47期,2003年。
12. 2.王冠雄,海盜、武裝劫掠或恐怖份子?-海洋法律的檢視,海洋事務論叢,第1期,2006年7月。
13. 3.方信雄,如何有效處理海盜問題,海員月刊601期,2003年11月。
14. 1.王冠雄、戴宗翰,由區域合作之觀點探討防制海盜行為,航運季刊第11卷第4期,2002年12月。
15. 19.姜皇池,國際海洋法(上冊),學林文化事業有限公司,2001年9月。