跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.64.76) 您好!臺灣時間:2024/06/16 03:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃瑋婷
研究生(外文):Huang, Wei-Ting
論文名稱:從雙重賽局理論看愛爾蘭對歐盟里斯本條約的公民複決
論文名稱(外文):Two-Level Game and the Irish Referendum on the EU Lisbon Treaty
指導教授:楊三億楊三億引用關係
指導教授(外文):Yang, San-Yi
口試委員:王啟明邱昭憲
口試委員(外文):Wang, Chi-MingChiu, Chao-Hsien
口試日期:2012-01-06
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:雙重賽局理論勝利組合里斯本條約公民複決
外文關鍵詞:Two-Level GameWin-setsTreaty of LisbonReferendum
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1414
  • 評分評分:
  • 下載下載:34
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  「雙重賽局理論」是解釋國家在面對國際談判時,如何在敲定協議達成的同時,能夠兼顧其他國家與國內行為者的不同立場;「勝利組合」即意指在國際層次中的各個談判國家、以及國內層次中不同的選民群體,他們各自可接受的國際協議之範圍。如何在兩個不同層次的談判協議區間當中取得交集,即是本文所要探討的重點。

  本文以愛爾蘭為案例,分析其對歐盟《里斯本條約》的批准過程。愛爾蘭身為歐盟的單一會員國,卻得以影響歐盟重大條約的批准程序,乃是基於歐盟在條約批准的制度設計、以及愛爾蘭國內憲政制度之雙重影響,導致愛爾蘭成為歐盟全體會員國中唯一以公民複決機制行使對《里約》批准的國家。

  本文在案例分析上,以影響勝利組合大小之三大關鍵,也就是國內選民權力分配狀況、政治制度設計與談判者策略運用三大層次,來分析愛爾蘭批准《里約》的過程與後續效應,從中連結「雙重賽局理論」與解釋本文案例的適用性。

第一章 緒論 1
 第一節 研究動機與目的 1
 第二節 研究方法與途徑 7
 第三節 研究問題 10
 第四節 研究假設 12
 第五節 章節安排 14

第二章 文獻述評 17
 第一節 研究愛爾蘭與歐盟整合之相關文獻 17
 第二節 國內政治與國際政治之交會 22
 第三節 雙重賽局理論 27

第三章 歐盟條約與愛爾蘭公民複決 37
 第一節 歐盟決策過程 37
 第二節 《里斯本條約》與愛爾蘭公民複決 43

第四章 雙重賽局理論與愛爾蘭對《里斯本條約》的批准 77
 第一節 愛爾蘭國內選民之權力分配、偏好與聯盟 78
 第二節 愛爾蘭國內之政治制度 87
 第三節 國際層次中談判者之策略運用 90
 第四節 以雙重賽局理論分析愛爾蘭對《里約》的批准 94

第五章 結論 101
 第一節 研究發現 101
 第二節 研究貢獻與未來研究方向 106

附件1 里斯本條約於歐盟各會員國批准時間一覽表 109
附件2 歐盟高峰會2008.12決定(摘錄) 110
附件3 歐盟高峰會2009.06決定(摘錄附件中關於愛爾蘭的部分) 112
附件4 本文所援引之相關法律條文 120

參考書目 125
壹、中文部分

一、書籍

王啟明,2010,《歐洲政經整合的三重奏》。台北:秀威資訊科技。
王國璋,2007。〈總結:歐盟決策過程之運作〉,載於黃偉峰主編,《歐洲聯盟的組織與運作》。台北:五南圖書。頁539-562。
王泰銓,2008,《歐洲聯盟法總論》,台北:財團法人台灣智庫。
宋燕輝,2007。〈執委會〉,載於黃偉峰主編,《歐洲聯盟的組織與運作》。台北:五南圖書。頁215-280。
卓忠宏,2008。〈從歐洲憲法條約到里斯本條約:西班牙對歐盟立場與轉變〉,載於張台麟主編,《歐盟統合與里斯本條約》。台北:政治大學外語學院暨歐盟莫內教學模組計畫編印,頁45-72。
張台麟,2008。〈歐盟高峰會通過『里斯本條約』之背景與意涵〉,載於張台麟主編,《歐盟統合與里斯本條約》。台北:政治大學外語學院暨歐盟莫內教學模組計畫編印,頁1-19。
張亞中,2007,〈歐洲聯盟的演進〉,載於黃偉峰主編,《歐洲聯盟的組織與運作》。台北:五南圖書,頁23-78。
張亞中,2008。《小國崛起》。台北:聯經出版公司。
薄燕,2007。《國際談判與國內政治:美國與「京都議定書」談判的實例》。上海:上海三聯書店。
蘇長和,2003,〈跨國關係與國內政治:導論〉,姜鵬、董素華譯,Robert Keohane與Helen V. Milner著,《國際化與國內政治》(Internationalization and Domestic Politics)。北京:北京大學出版社,頁1-17。
藍玉春,2007,〈歐盟高峰會〉,載於黃偉峰主編,《歐洲聯盟的組織與運作》。台北:五南圖書,頁107-158。
陳麗娟,2010,《里斯本條約後歐洲聯盟新風貌》。台北:五南圖書。
黃偉峰,2007,〈歐洲議會〉,載於黃偉峰主編,《歐洲聯盟的組織與運作》。台北:五南圖書,頁281-340。

二、期刊

王思為,2009。〈愛爾蘭全國性公投簡介〉,《新世紀智庫論壇》,第48期。頁37-39。
石忠山,2010。〈當代愛爾蘭憲政體制之發展與特性〉,《歐洲國際評論》,第六期。頁151-200。
高仁山,2006,〈從『歐洲的病人』到『賽爾提克之虎』〉,《台灣經濟研究月刊》,第29卷第四期,頁88-95。
張心怡,2011,〈歐洲聯盟憲法條約到里斯本條約:歐盟整合的進程與回顧〉,《歐洲國際評論》,第7期,頁65-98。
劉蕭翔,2007。〈國際政治與國內政治互動之評析〉,《歐洲國際評論》,第三期。頁107-136。
盧倩儀,2010,〈整合理論與歐盟條約修改之研究〉,《政治科學論叢》,第46期,頁111-158。
蘇宏達,2009,〈里斯本條約生效後對歐盟對外行動能力與民主治理機制可能的影響〉,《政治科學論叢》,第40期,頁81-126。
蘇宏達,2010。〈從自由政府間主義解析里斯本條約的發展過程〉,《問題與研究》,第49卷第2期。頁1-38。

三、研討會論文

杜依庭,2007/12/10-11。〈全球化下愛爾蘭的經濟轉型與其衍生問題之研究〉,「羅馬條約五十週年及歐盟政經文教發展 第三屆歐洲研究論文發表學術研討會」論文集。台北:淡江大學歐洲研究所。頁177-178。
許秀媛,2010年6月18日,〈歐洲聯盟的多層級治理特質〉,發表於「新區劃‧新思維:2010年地方自治新局的開創與展望研討會」,台中:東海大學政治系,頁1-29。

四、論文

廖宗山,2003,《丹麥與歐洲聯盟:兩層次賽局分析》。政治大學外交所碩士論文。

五、報章資料

李紀珠,2004年6月9日,〈小國大經濟〉,《經濟日報》,第10版經濟論壇, <http://www.npf.org.tw/post/1/2863>。
周劭彥,2008/7/25。〈歐盟還需要里斯本條約嗎?〉,《TaiwanNews財經文化週刊》,352期,<http://www.epochtimes.com/b5/8/7/25/n2204637p.htm>。
郁申樹,2008年7月。〈愛爾蘭為何否決里斯本條約?〉,《爭鳴》,<http://www.epochtimes.com.au/b5/8/7/4/n2179279.htm>。



貳、英文部分

(Ⅰ)Books

Brugha, Cathal M., 2009, “Why Ireland Rejected the Lisbon Treaty?,” in Anca M. Pusca ed., Rejecting the EU Constitution?: From the Constitutional Treaty to the Treaty of Lisbon, pp. 127-135.
Evans, Peter B., 1993. “Building an Integrative Approach to International and Domestic Politics: Reflection and Projections,” in Evans, Jacobson and Putnam eds., Double-Edged Diplomacy: International Bargaining and Domestic Politics. Berkley: University of California Press, 1993, pp. 397-430.
Keohane, Robert and Milner, Helen V. eds., 1996, Internationalization and Domestic Politics, Cambridge: Cambridge University Press.
Keohane, Robert and Nye, Josephy eds., 1970, Transnational Relations and World Politics, Cambridge, MA.: Harvard University Press.
Milner, Helen V., 1997, Interest, Institutions and Information: Domestic Politics and International Relations, Princeton: Princeton University Press.
Moravcsik, Andrew, 1993. “Introduction: Integrating International and Domestic Theories of International Bargaining,” in Evans, Jacobson and Putnam eds., Double-Edged Diplomacy: International Bargaining and Domestic Politics. Berkley: University of California Press, pp. 3-42.
Risse-Kappen, Thomas ed., 1995, Bringing Transnational Relations Back In: Non-state Actors, Domestic Structure and International Institutions, Cambridge: Cambridge University Press.
Rourke, John T., 1997, International Politics on the World Stage, 6th edition, Guilford, Conn.: The McGraw Hill Companies Inc.
Waltz, Kenneth, 1959, Man, the State, and War: A Theoretical Analysis, New York: Columbia University Press.

(Ⅱ)Periodicals

Barry, Frank, 2003, “Irish Economic Development over Three Decades of EU Membership,” Czech Journal of Economics and Finance, Vol. 53, No. 9-10, pp.394-412.
Barry, Frank, June 2004, “Prospects for Ireland in an Enlarged EU,” The World Economy, Vol. 27, No. 6, pp. 829-852.
Burnham, James B., Spring 2003, “Why Ireland Boomed,” The Independent Review, Vol. VII, NO.4, pp.537-556.
Coman, Amalia Nicoleta & Coman, Paul, June 2010, “Ireland: An Example of Best Practices in the Utilization of EU Funds,” Amfiteatru Economic recommends, Vol. XII, No. 28, pp. 661-674.
Farrell, Mary, 2004, “Regional Integration and Coheson—Lessons from Spain and Ireland in the EU,” Journal of Asian Economics, Vol. 14, pp. 927-946.
Hellstrom, Anders, 2003, “Beyond Space: Border Making in European Integration, the Case of Ireland,” Geografiska Annaler, 85B, pp. 123-135.
Jupille, Joseph, 1999. “The European Union and International Outcomes,” International Organizations, Vol. 53, pp. 409-425.
McCall, Cathal & O’ Dowd, Liam, 2008, “Hanging Flower Baskets, Blowing in the Wind? Third-Sector Groups, Cross-Border Partnerships, and the EU Peace Programs in Ireland,” Nationalism and Ethnic Politics, 14, pp. 29-54.
O’Malley, Eoin, 2009, “Ireland,” European Journal of Political Research, Vol. 48, pp. 986-991.
O’ Reilly, Gerry, 2004, “Economic Globalisations: Ireland in the EU—1973-2003,” Acta geographica Slovenica, 44:1, pp. 47-88.
Pernice, Ingolf E. A., 2009, “The Treaty of Lisbon: Multilevel Constitutionalism in Action,” Columbia Journal of European Law, Vol. 15, pp. 359-365.
Putnam, Robert D., 1988, “Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-level Games,” International Organizations, Vol. 42, pp. 427-460.
Quaglia, Lucia & Moxon-Browne, Edward, 2006, “What Makes a Good EU Presidency? Italy and Ireland Compare,” Journal of Common Market Studies, 44(2), pp. 349-368.
Qvortrup, Matt, 2009, “Rebels without a Cause? The Irish Referendum on the Lisbon Treaty,” The Political Quarterly, Vol. 80, No. 1, p. 59-66.
Singer, J. David, April 1961, “The Level of Analysis Problem in International Relations Reconsidered,“ World Politics, Vol. 12:3, pp.453-461.
Zahariadis, Nikolaos, 2003, “Domestic Strategy and International Choice in Negotiations between Non-Allies,” Polity, Vol. 35, No. 4, pp. 573-594.

(Ⅲ)Articles

FitzGibbon, John, September 2009, “Ireland’s No to Lisbon: Learning the Lessons from the failure of the Yes and the Success of the No Side,” European Parties Elections and Referendums Network (EPERN), pp. 1-39.
FitzGibbon, John, 2009/10/02, “Referendum Briefing Paper No 17 – The Second Referendum on the Treaty of Lisbon in the Republic of Ireland, 2 October 2009,” European Parties Elections and Referendums Network (EPERN), pp. 1-13.
Holmes, Michael, 2008/06/12. “Referendum Briefing Paper No 16 – The Referendum on the Treaty of Lisbon in the Republic of Ireland,” European Parties Elections and Referendums Network (EPERN), pp. 1-9.
Miller, Vaughne, 8 October 2009, “The Treaty of Lisbon after the Second Irish Referendum,” House of Commons, pp. 1-47.
O'Brennan, John, 29 September 2009, “Ireland’s European referendum: second take, high stake,” openDemocracy, <http://www.opendemocracy.net/article/ireland-s-european-referendum-second-take-high-stake>.


參、網路資料

(Ⅰ)Official

Constitution of Ireland.
European Council on 11-12 December 2008, Presidency Conclusion.
European Council on 18-19 June 2009, Presidency Conclusion.
European Commission, 18 June 2008, Flash Eurobarometer #245: Post-referendum survey in Ireland.
European Commission, August 2009, Flash Eurobarometer #265: Lisbon Treaty Referendum Survey, Ireland 2009.
European Commission, October 2009, Flash Eurobarometer #284: Lisbon Treaty Post-Referendum Survey, Ireland 2009.
“Ireland’s Future in the EU: Challenges, Issues and Options,” House of the Oireachtas, Sub-Committee on Ireland’s Future in the EU, <http://www.oireachtas.ie/viewdoc.asp?fn=/documents/committees30thdail/j-europeanaffairs/Sub_Cttee_EU__20081127.doc>.
Treaty of European Union.

(Ⅱ)Websites

Charter Group, <http://www.thechartergroup.ie/ContentBuilder/DisplayPage/CG_Home_Page.html>.
Fiannafail, <http://www.fiannafail.ie/news/entry/speech-by-the-taoiseach-brian-cowen-td-at-the-launch-of-the-fianna-fail-ref/>.
Fine Gael, <http://www.finegael.org/upload/file/EU%20Manifesto(1).pdf>.
Green Party, <http://www.greenparty.ie/en/news/latest_news/green_party_urges_yes_to_lisbon>.
Intel, <http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/emea/eng/ireland/429953.htm>.
Ireland for Europe, <http://media.irelandforeurope.ie/?cat=4>.
Labour Party, <http://www.labour.ie/press/listing/12517318451116604.html>.
Libertas, <http://www.libertas.eu/>.
People’s Movement, <http://www.people.ie/english8.html>.
Ryanair, <http://www.ryanair.com/en/news/ryanair-calls-for-yes-to-europe-vote-on-2nd-october>.
Sinn Fein, <http://www.sinnfein.ie/contents/17149>.
TEEU, <http://www.teeu.ie/news/showtest.asp?id=301>.
We Belong, <http://webelong.ie/?page_id=24>.
Women for Europe, <http://www.womenforeurope.ie/index.php/news/98-women-urged-to-vote-yes-to-lisbon-to-protect-their-rights>.

(Ⅲ)News

“EU Treaty: What Next?”, EurActive, <http://www.euractiv.com/en/future-eu/eu-treaty/article-174339>.
“EU summit gives in to Irish demands on Lisbon Treaty”, EurActive, <http://www.euractiv.com/en/future-eu/eu-summit-gives-irish-demands-lisbon-treaty/article-178004>.
“Resounding Irish 'yes' to EU's Lisbon Treaty “, EurActive, <http://www.euractiv.com/en/future-eu/resounding-irish-eu-lisbon-treaty/article-186051>.
“Summit deal paves way for second Irish Lisbon referendum”, EurActive, <http://www.euractiv.com/en/future-eu/summit-deal-paves-way-second-irish-lisbon-referendum/article-183360>.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top