跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/25 18:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳嘉欣
研究生(外文):Chen, Chia-Hsin
論文名稱:風景區地景變遷之研究 -以台中市大坑風景區為例
論文名稱(外文):The Study of Landscape Change in Scenic Area- A Case Study on Ta-Keng Scenic Area,Taichung
指導教授:吳佩玲吳佩玲引用關係
指導教授(外文):Wu, Pei-Ling
口試委員:鄭祈全李英弘吳振發陳聖智吳佩玲
口試委員(外文):Cheng, Chi-ChuanLi, Ying-HungWu, Chen-FaChen, Sheng-ChihWu, Pei-Ling
口試日期:2012-06-22
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:景觀學系
學門:建築及都市規劃學門
學類:景觀設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:96
中文關鍵詞:地景變遷地景指數大坑風景區
外文關鍵詞:Landscape ChangeLandscape IndexTa-Keng Scenic Area
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1061
  • 評分評分:
  • 下載下載:87
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
人類社會急速發展使得全球環境變遷越趨快速,主要源自於人類土地使用行為與土地管理決策對生態系統和地表景觀的改變,土地使用與土地覆蓋改變對於地表自然、人文環境具有直接及間接的影響,因此地景變遷可以了解生態系統的動態過程,及其穩定狀態,使土地規劃者瞭解地景干擾對於土地的轉變。台中市因地處台灣中心位置,又因氣候及地理環境均適宜居住,因此居住人口增長迅速,急速的都市發展過程中,無論是人為開發與自然營力對於台中市的地景造成了改變,隨著都市擴張,已威脅到都市中生物棲地,台中市內綠地逐漸減少。大坑風景區過去曾為台中市綠地面積之首,台中縣市於民國99年12月25日合併升格成為台中市後,大坑風景區鄰近台中市中心,成為台中都會區生態資源地象徵。
本研究主要運用地景指數進行大坑風景區地景變遷之研究,目的為瞭解大坑風景區地景嵌塊變動的過程。利用1976年、1991年、1999年、2009年四個不同年期地景變化情況,並導入大坑風景區近三十年的地景變化、政策與事件,研究分析相互關係。結果呈現出大坑風景區地景變遷因素除了自然營力之外,人為干擾更是擾動地景嵌塊結構,且政策發展將會影響地區發展方向以及產業型態更是與地景變遷互相關聯。
The global environment has been changed faster and faster, due to the rapid development of human society in the recent years. Those problems caused by the behavior of human land use and land management on ecosystems and landscape change. Land use and land cover change has direct and indirect impact on landscape changes, it can know the dynamic process of the ecosystem, and its steady state. The planners can understand the landscape interference for land surface changing. This thesis focuses on the Taichung, Taiwan central part. Taichung due to important geological location which is Taiwan important transportation pivot. Taichung because of climate and geographical environment liveable, so the resident population growth faster. The rapid urban development process, Taichung’s landscape change, whether it is human development and natural forces. Urban sprawl has threatened the habitat for wildlife in Taichung, its inner green land gradually reduced. Ta-Keng Scenic Area is the largest green area in the past of Taichung City. Taichung City and County upgraded to become the Taichung City on December 25, 2010, Ta-Kang Scenic Area close to the center of Taichung City,it is become a symbol of the ecological resources of the Taichung metropolitan area.
The method of the study was adopted Landscape Index(Fragstats) in order to the process of the changes of the landscape patches configurations. In addition, four different years of which the years of 1976, 1991, 1999, and 2009, were used to explore the process the landscape changes in the four time interval, observe the Ta-Keng Scenic Area for nearly three decades of the relationship between landscape change, policy and local events.The results showed the Tai Hang Scenic Area landscape changes factors in addition to natural forces, but human disturbance. It is associated with disturbance of the landscape patch structure, and policy development will be affected the direction of regional development and local industry.
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
第二節 研究範圍與限制
第三節 研究流程
第四節 名詞釋義
第二章 文獻回顧
第一節 地景變遷
第二節 景觀生態學
第三節 風景區發展歷程
第三章 研究方法
第一節 建立地景資料庫
第二節 景觀生態結構評估
第四章 研究分析與結果
第一節 全區地景分析
第二節 各類景觀分析
第三節 大坑風景區大事記與地景變遷
第五章 結論與建議
第一節 結論
第二節 研究貢獻
第三節 未來研究
文獻參考
附錄
附錄 1大坑風景區95年國土利用調查土地使用類型
附錄 2 FRAGSTATS地景指數(景觀層級)
附錄 3 FRAGSTATS地景指數(類別層級)
附錄 4 地景指數相關論文研究

1.Ian Mcharg,(1969),道法自然,田園城市,台北。
2.上境科技股份有限公司,(2002),大坑風景區休閒步道整體景觀資源委託規劃設計技術服務工程,上境科技股份有限公司,台中。
3.方梅萍,(2001),台中市景觀格局的變遷及其影響因素之研究,東海大學景觀學系碩士論文,台中。
4.方琮雅,(2001),桃園台地水域用地空間結構變遷之研究,國立臺灣大學農業工程學研究所碩士論文,台北。
5.王文瑞,(2003),大坑地區人文生態資源,國際生態產業研討會大坑地區區永續經營發展會議,39-49。
6.王敏先,(2005),景觀生態概念與指標應用於景觀規劃之探討,中國文化大學景觀學系碩士論文,台北。
7.王鑫、許玲玉,(1992),人與景觀,教育部,台北。
8.台中市政府,(1990),台中市綜合發展計畫,台中市政府,台中。
9.台中市政府地政局,(2011),下載日期:2012/3/7,取自:http://land.tccg.gov.tw/chinese/infoquery/info_07.php#top
10.朱承泰,(2006),九二一大地震對台中大坑風景區觀光產業影響之研究,國立彰化師範大學地理系教學碩士班碩士論文,彰化。
11.吳振發,(2006),土地利用變遷及景觀生態評估方法建立,國立台北大學都市計劃研究所博士論文,台北。
12.吳綱立,(1993),從建構全球地方話之永續農村地景的角度論農村地景規劃的意涵及非都市土地開發審議機制在管理農村地景資源上的角色與功能,全球衝擊與鄉村調適研討會論文集。
13.呂仲耿,(2002),利用空間資訊探討水源涵養保安林地景變遷,台灣大學森林學研究所碩士論文,台北。
14.李盈潔、黃書禮,(2010),都市土地使用變遷對農地調節服務之影響:以氣候調節與水文調節為例,2010都市及周邊地區農地多功能及生態系統服務研討會,143-160。
15.李振泉,(1984),中國大百科全書地理學-人地關係論,中國大百科全書出版社,中國大陸。
16.李素馨、陳春貴,(1988),風景區管理法規之探討,戶外遊憩研究,(1)4,31-59。
17.李瑞陽、林士強,(2006),利用空間技術與景觀生態指數分析墾丁國家公園土地覆蓋變遷影響之研究,地理學報,46,31-48。
18.肖篤寧等,(1993),景觀生態學-理論、方法及應用,地景企業股份有限公司,台北。
19.周天穎,(2000),地理資訊系統理論與實務,儒林圖書公司,台北。
20.周學政,(1986),地理地景變遷偏好之分析-以東北角海岸風景特定區為個案研究,台灣大學地理研究所碩士論文,台北。
21.林士強,(2006),利用景觀生態指數分析墾丁國家公園土地利用變遷之研究,逢甲大學土地管理學系碩士論文,台中。
22.林明志,(1993),關渡地區鳥類群聚動態與地景變遷之關係,輔仁大學生物學研究所碩士論文,台北。
23.林裕斌、吳振發、鄧東波,(2004),景觀生態面指數分析汐止地區1990~2001年土地利用時空間鑲嵌特徵,都市與計劃,31(3),239-268。
24.林鈴娟,(2004),風景區生態旅遊發展策略之研究-以台中市大坑風景區為例,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文,台中。
25.俞孔堅,(1987),論地景概念及其研究的發展,北京林業大學學報,9(4),433-438。
26.徐家盛,(2002),多種尺度遙測影像於農業土地利用分類精確度探討,中華大學土木工程研究所碩士論文,新竹。
27.國土利用調查成果資訊網,(2010),http://lui.nlsc.gov.tw/LUWeb/
28.張其昀,(1966),觀光事業論集-觀光事業在現代經濟之重要性,華岡文化書局,台北。
29.張俊彥、林裕斌、張琪如、吳振發,(2011),景觀量測,五南圖書出版公司,台中。
30.許珈錚,(2008),台中市大坑風景區政策倡導之研究,國立暨南國際大學公共行政學系碩士論文,南投。
31.陳正華,(2002),南仁山生態保護區地景變遷之研究,屏東科技大學森林學研究所碩士論文,屏東。
32.陳玉峰,(1996),展讀大坑天書,台灣地球日出版社,台中。
33.馮怡仁,(1999),都市邊緣敏感地區之環境規劃與管理-以台中市大坑風景區為例,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文,台中。
34.黃書禮、蔡靜如,(2000),台北盆地土地利用變遷趨勢之研究,都市與計劃,27(1),1-22。
35.黃莉婷,(2007),台中市地景變遷之研究,東海大學景觀學系碩士論文,台中。
36.楊沛儒,(2001),地景生態城市規劃-基隆河流域1980~2000的都市發展、地景變遷及水文效應,台灣大學建築與城鄉研究所博士論文,台北。
37.鄒君瑋、歐聖榮,(2011),高速鐵路新竹站區之土地使用變遷研究,2011第九屆造園景觀學術研討會論文集,357-370。
38.鄔建國,(2003),景觀生態學-格局、過程、尺度與等級,五南圖書出版股份有限公司,台北。
39.廖亞禎,(2002),校園土地利用之地景變遷-以中興大學台中校區為例,國立中興大學園藝學系碩士論文,台中。
40.廖怡雯,(2003),運用馬可夫鏈模式於台中市土地利用變遷之研究,逢甲大學土地管理學系碩士論文,台中。
41.廖俊松、許珈錚,(2008),政策倡導之研究:台中市大坑風景區之案例探討,府際關係與地方治理學術研討會,4(2),17-19。
42.趙羿、賴明洲、薛怡珍,(2003),景觀生態學:理論與實務,地景企業股份有限公司,台北。
43.劉國華、傅伯傑,(1999),生態環境區劃的原則及其特徵,環境科學進展,6(6),67-72。
44.劉湘南、黃方、王平,(2005),GIS空間分析原理與方法,科學出版社,中國大陸北京。
45.鄧國禎,(2001),鯉魚潭水庫集水區地景變遷之研究,台灣大學森林研究所碩士論文,台北。
46.鄭祈全,(1999),森林地景變遷之監測研究,台灣林業科學,14(4),493-507。
47.鄭祈全、許立達、賴玉菁,(2001),應用地理資訊系統監測森林地景變遷之研究,台灣林業科學,16 (l),l-9。
48.鄭曉昀,(2003),鄉村地景資源評估與規劃-以平溪、雙溪地區為例,台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文,台北。
49.簡甫任,(2001),運用知識庫輔助遂測影像分類與土地利用變遷偵測模式建立之研究-以都市區域環境為例,逢甲大學土地管理學系碩士論文,台中。
50.顏怡璇,(2003),運用細胞自動化理論模擬森林地景變遷之研究-以南仁山生態保護區,東海大學景觀學系碩士論文,台中。
51.Collard, R. (1990). The Physical Geography of Landscape. London: Unwin Hyman Limited.
52.Dramstad, W. E., Fhellstad, W. J., Strand, G. H., Mathiesen, H. F., Engan, G. & Stokland, J. N. (2002). Development and implementation of the Norwegian monitoring programme for agricultural landscapes. Journal of Environmental Management, 64(1), 49-63.
53.Dramstad, W. E., Olson, J. D. & Forman, R. T. T. (1996). Landscape Ecology Principles in Landscape Architecture and Land-use Planning. USA: Harvard University Graduate School of Design.
54.ESRI. (1990). Understanding GIS - the ArcInfo method. The ESRI ArcInfo Publishing System.
55.Forman, R. T. T.& Godron, M. (1986). Landscape Ecology. New York: John Wiley and Sons.
56.Hessburg, P. G., Smith, B. G., Salter, R. B., Ottmar, R. D. & Alvarado, E. (2000). Recent changes (1930s-1990s) in spatial patterns of interior Northwest forests. Forest Ecology and Management, 136, 53-83.
57.Kim, K. C. & Weaver, R. D. (1994). Biodiversity and humanity: paradox and challenge. Cambridge: Cambridge University Press.
58.Kuczenske, T. K., Field, D. R., Voss, P. R., Raeloff, V. C. & Hagen, A. E. (2000). Integrating Demographic and Landsat(TM) Data ay a Watershed Scale. Journal of the American Water Resources Association, 36(1), 215-228.
59.LaGro, J. A. & DeGloria, S. D. (2003). Land use dynamics within an urbanizing non-metropolitan county in New York State (USA). Landscape Ecology, 7(4), 275-289.
60.Leitão, A. B. & Ahern, J. (2002). Applying landscape ecological concepts and metrics in sustainable landscape planning. Landscape and Urban Planning, 59, 65-93.
61.Leitão, A. B., Miller, J., Ahern, J., McGarigal, K. (2006). Measuring Landscapes: A Planner’s Handbook. Washington DC: Island Press.
62.Marcucci, D. J. (2000). Landscape history as a planning tool. Landscape and Urban Planning, 49, 67-81.
63.McGarigal, K. & Marks, B. J. (1994). Spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. USA: P. O. Box 606, Dolores.
64.Naveh, Z. & Lieberman, A. S. (1984). Landscape Ecology Theory and Applications. New York: Springer.
65.Steiner, F. (1999). The Living Landscape: An Ecological Approach to Landscape Planning. New York: McGraw-Hill.
66.Troll, C. (1939). Luftbildplan und okologiscbe Bodenforscbung. Zeitschrift der Gesellschaft fur Erdkund,241-298.
67.Turner, M. G. & Gardner, R. H. (1991). Applied nonparametric statistical methods in landscape ecology. New York: Springer.
68.White, P. S. & Pickett, S. T. A. (1985). Natural disturbance and patch dynamics: An introduction. CA: Academic Press.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top