跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/06 12:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊秀玲
研究生(外文):Hsiu-Lin Yang
論文名稱:臺灣地區廢乾電池管理評析與績效提升之研究
論文名稱(外文):An Evaluation and the Performance Promote of Waste Battery Management in Taiwan
指導教授:張添晉張添晉引用關係
指導教授(外文):Tien-Chin Chang
口試委員:李王永泉沈志修
口試日期:2012-06-17
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:環境工程與管理研究所
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:113
中文關鍵詞:廢乾電池重金屬限汞回收率回收績效分級補貼
外文關鍵詞:Waste Batteryheavy metalmercury limitationRecycling rateRecycling performancedifferential subsidization
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:334
  • 評分評分:
  • 下載下載:56
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
乾電池與現代人的生活息息相關,國內年使用量約9,000至10,000公噸,廢乾電池因不易清除處理,且含汞、鎘、鉛等有害物質成分,未妥善處置,恐危害環境及影響人體健康。我國於民國78年將廢乾電池列為應回收的一般廢棄物,依法由乾電池之製造、輸入及販賣業者,負責回收清除處理。責任業者因執行績效不彰,自民國87年起,改由政府統籌規劃及推展相關工作。回收工作推行20餘年來,績效為何?政策措施有無待提升或改善之處,值得探討。
本研究經探討我國廢乾電池管理法令及運作機制等,並與先進國家進行比較分析,近年我國廢乾電池年平均回收率已達40%以上,成效與歐盟等先進國家相當;現行回收制度,在法制、組織與財務等面向,具有不同於歐美先進國家管制的特點,包括完備的法制管理體系、具公權力的運作組織及健全的財務等;但組織運作較缺乏彈性,財務運用靈活度較低,而影響成效。由歷年焚化廠的底渣成分分析資料顯示,廢乾電池的回收管制績效良好;另發現95年起乾電池的源頭限汞政策,在重金屬減量方面,比實施差別徵收費率所獲得的成效更好;並由歷年焚化廠的底渣中重金屬汞等分析資料顯示,廢乾電池的回收管制績效良好。也發現影響回收量變化的主因為補貼費率;而配合民眾的習性,回收管道的便利性又比經濟誘因更重要;在後端處理體系方面,在現行管理體制下,缺少提昇再生率的誘導措施,境內處理部分,競爭條件較為弱勢;而相對的,境外處理部分,則較缺乏執行效率的常態追蹤機制。
建議未來擴大管制乾電池重金屬成分及種類,應回收廢乾電池不宜以重量1公斤以下作為限制,對處理端實施分級補貼費率之鼓勵機制,持續回收教育宣導,並訂定目標,逐年提昇績效。


Dry batteries are closely related to modern life. The annual consumption amount in Taiwan is about 9,000 to 10,000 tons. Due to containing of hazardous heavy metals such mercury, cadmium and lead, without proper treatment, it will threaten the environment and human health. In 1989, dry battery was regulated as one of mandatory recycling items in Taiwan. According to the regulation, the recycling, disposal and treatment responsibility lies on the producer, importer and retailer of dry battery. However, the poor recycling performance of the mandatory parties induced the central government take over the implementation in 1998. After 20 years of the dry battery recycling management, it is time to evaluate the policy, regulation and the performance.
This research studies and compares the regulations, policies and implementation of waste battery management in Taiwan and other advanced countries. In Taiwan, the average annual recovery rate of waste batteries has reached more than 40%, which is as effective as in EU countries. The legal, organizational and financial aspect of current recycling system differs from other advanced countries. It features in more comprehensive legal regulations, powerful enforcement and sound finance. Nevertheless, lack of flexibility in the operation of organization and finance diminishes the performance. This study also finds out source control policy by limiting mercury content in new battery is much effective in heavy metal reduction than charging differential recycling fees. By analyzing data of incinerator residue and fly ash composition proves that the performance of waste batteries recycling is satisfactory. Subsidizing recycling fees is also another key factor affecting the recycling rate. But the availability and convenience of the recycling channel for the general public is much influential than economic incentives. As for the final treatment, there is less or no incentive policy to promote the regenneration in final treatment. Domestic treatment is less competitive. However, there is no regular tracking system to monitor the performance of offshore treatment.
It is advised by this research to increase the types of dry batteries for mandatory recycling, to eliminate current maximum unit weight of 1 kg, to subsidize end treatment plants differentially by its treatment rate, to continue public education and set up step-wise goals to gradually promote the performance.


中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章 前言 1
1.1 研究背景 1
1.2研究動機 2
1.3研究內容 3
第二章 文獻回顧 4
2.1乾電池基本特性 4
2.1.1電池之種類及用途 4
2.1.2乾電池之組成 6
2.1.3乾電池對生活及環境之衝擊 7
2.2乾電池市場概況 14
2.2.1產業發展情形 14
2.2.2市場通路 15
2.2.3消費使用概況 18
2.3廢乾電池之管理情形 20
2.3.1我國廢乾電池之管理管制現況 20
2.3.2國外廢乾電池之管理管制現況 28
2.3.3處理技術運用現況 40
第三章 研究方法 44
3.1研究對象及範圍 44
3.2研究方法及流程 45
3.3研究架構 47
第四章 結果與討論 48
4.1廢乾電池管理體系之探討 48
4.1.1法規及制度 48
4.1.2管理情形及運作機制分析 62
4.1.3回收處理系統 78
4.2 乾電池管理成效之剖析 84
4.2.1乾電池重金屬成分減量管制成效 84
4.2.2回收處理成效 88
4.2.3廢乾電池管理成效指標 97
4.3未來管理及管制策略 100
4.3.1管理體系之強化 101
4.3.2擴大源頭重金屬成分管制範圍 103
4.3.2回收績效及資源化效率之提升 105
第五章 結論與建議 108
5.1結論 108
5.2建議 109
參考文獻 110



[1]吳嘉浤,汞削減政策及管理趨勢之研究,國立臺北科技大學環境工程與管理研究所,碩士論文,台北,2009。
[2]行政院環境保護署,環境白皮書,台北,2008。
[3]葉明吉,廢乾電池回收處理政策之探討,資源與環境學術研討會,花蓮,2005。
[4]行政院環境保護署網站http://www.epa.gov.tw。
[5]行政院環境保護署,96年度乾電池暨未登記公告指定責任業者之營業(進口)量相關帳籍憑證查核計畫,台北,2007。
[6]賴耿陽譯(1995),吉澤四郎監修,最新電池工學,台南市,1981。
[7]林世仲,國小六年級學生廢乾電池總體回收行為探討,碩士論文,國立中興環境工程系,台中,2006。
[8]行政院環境保護署,提升廢乾電池及廢照明光源回收處理成效暨重金屬含量抽驗調查專案工作計畫,台北,2009。
[9]U.S. EPA, EPA’s Roadmap for Mercury, 2006, pp.55。
[10]Peter Maxson, Mercury flows in Europe and the world:The impact of decommissioned chlor-alkali plant, European Commission Directorate General for Environment, 2004, PP.41
[11]張添晉,國內含汞產品之流布與管理,永續產業發展雙月刊,第48期,2010,第68-77頁。
[12]J. L. Sznopek and T. G.. Goonan, The Materials Flow of Mercury in the Economies of the United States and the World, USA Geological Survey Circular 1197 , U.S. Geological Survey, 2000, pp.1~2.
[13]孔慧雯,高科技產業含汞燈管流佈與管理之研究,碩士論文,國立臺北科技大學環境規劃與管理研究所,台北,2006。
[14]Randall Lutter and Elisabeth Irwin, “Mercury in the Environment: A Volatile Problem”, Related Publication of AEI-Brooking joint center for Regulatory studies, vol . 44, no. 9, 2002, pp.27~35.
[15]日本國立水俣病綜合研究中心(NIMD),http://www.nimd.go.jp.
[16]赤木洋勝,“日本水俣病發生歷程機制與管理對策”,廢棄物資源化技術暨附加價值提升研討會,台北,2007。
[17]Ministry of the Environment of Japan,“Lessons from Minamata Disease and Mercury Management in Japan”, 2011.
[18]U.S. EPA, Mercury Study Report to Congress, Volume I:Executive Summary, EPA-452/R-97-003, Washington, DC, 1997, p.2-1.
[19]歐育憲,土壤中重金屬污染物之生物有效性意義研究,逢甲大學土木及水利工程研究所碩士論文,pp4-pp5,2000。
[20]李俊璋,張倍嘉,莊弘毅,張火炎,人體鉛暴露生物指標之回顧與近況發展,勞工安全衛生研究季刊,第8卷第三期,2000,第345-372頁。
[21]莊弘毅,職業起因之無機鉛及其化合物所致之中毒診斷認定參考指引,行政院勞工委員會。
[22]尤建華,臺灣地區廢乾電池回收處理及再利用現況,含汞產品回收減量研討會,行政院環境保護署,台北,2007。
[23]財團法人工業技術研究院,經濟部投資業務處委託工業技術研究院執行,適合僑外商來台投資產業建議-鋰電池產業,2010。
[24]行政院環境保護署,廢乾電池之危害性管制及提昇回收處理成效規劃及驗證,台北,2006。
[25]行政院環境保護署,提昇廢乾電池及廢照明光源回收處理成效暨回收清除處理成本調查專案工作計畫,台北,2008。
[26]鍾昀泰,94年度中法環保雙邊合作計畫考察法國環保產業與科技發展,行政院環境保護署,台北,2006。
[27]行政院環境保護署,廢乾電池及廢照明光源回收處理效能檢討暨提升回收成效專案工作計畫,台北, 2010。
[28]李坤陸,我國與世界主要國家資源回收制度之比較研究,國立臺北科技大學環境規劃與管理研究所,碩士論文,2002。
[29]吳澤欣,資源回收管理制度評析,碩士論文,國立台北大學資源管理研究所,台北,2004。
[30]行政院環境保護署,資源回收體系理論架構之探討及回收通路之改善計畫,台北,2003。
[31]蘇銘千,生產者責任制度之策略建構,行政院環境保護署資源回收電子報,2月號,台北,2010。
[32]Lihchyi Wen, Chun-hsu Lin, Soo-cheol Lee,” Review of recycling performance indicators: A study on collection rate in Taiwan”, Waste Management, Vol. 29, pp. 2348–2356 , 2009.
[33]廢棄物管理三十年紀實,行政院環境保護署,台北,2008。
[34]吳孟兒,建立廢棄物回收清除處理誠實申報誘因機制之研究,碩士論文,國立台北大學資源管理研究所,台北,2010。
[35]黃文亮,含汞物質使用管理與管制策略之研究,國立臺北科技大學環境工程與管理研究所,碩士論文,台北,2008。
[36]劉怡焜,赴美國洽商廢棄物越境轉移事宜及了解我國廢棄物輸出處理情形,行政院環境保護署,台北,2009。
[37]行政院環境保護署,廢錳鋅電池、鹼錳電池最佳可行處理技術評估與規劃,台北,2000。
[38]林坤讓,我國廢乾電池資源再生技術之成本有效性分析,碩士論文,國立台北大學資源管理研究所,台北,2003。
[39]行政院環境保護署,廢容器及乾電池回收清除處理費率及補貼費相關公式之檢討與建議,台北,2000。
[40]UNEP,Report of The Global Mercury Assessment Working Groupon The Work of Its First Meeting,2002.
[41]行政院環境保護署,廢乾電池提昇回收成效暨發展最適回收處理再利用計畫,台北,2006。
[42]瑞士INOBAT網站:http ://www.inobat.ch.。
[43]德國GRS-Batterie公司網站:http://www.grs-batterien.com。
[44]荷蘭Stibat公司網站,http:// www.stibat.com。
[45]比利時Bebat公司網站:http://www.bebat.com。
[46]彭成熹,赴比利時、德國、法國洽商廢棄物越境轉移事宜及了解我國廢棄物輸出處理情形,行政院環境保護署,台北,2008。
[47]行政院環境保護署,97年度勘察我國廢棄物輸出境外接受國處理及管理情形,台北,2008。
[48]美國call2recycle.org. Annual Report,Bateery Recycling,2011。
[49]行政院環境保護署,廢棄物(高汞燈及集塵灰)資源化技術暨附加價值堤升研究計畫,台北,2006。
[50]邱盈璋,廢含汞燈管熱脫附處理技術之研究,國立臺北科技大學環境規劃與管理研究所,碩士論文,台北,2006。
[51]吳孟兒,劉秋菊,考察我國廢乾電池輸出日本處理情形及該國廢照明光源回收處理技術並參加「2010新環境展覽會」計畫,行政院環境保護署,台北,2010。
[52]日本電池工業會(BAJ),http://www.baj.or.jp。 [53]JBRC,事業報告書,2010。 [54]行政院環保署資源回收網頁,http://recycle.epa.gov.tw/recycle。 [55]E. Sayilgana, T. Kukrera, G. Civelekoglua, F. Ferellab, A. Akcilc, F. Vegliob, M. Kitis,” A review of technologies for the recovery of metals from spent alkaline and zinc–carbon batteries”, Hydrometallurgy, Vol.97, Issues 3–4, 2009, pp. 158–166. [56]曾俞鈞,廢電池不同前處理程序環原六價鉻之可行性探討,碩士論文,淡江大學水資源及環境工程學系,台北,2009。 [57]N. Watson“Battery Recycling in The Metals Industry”, 1999. [58]D. C. R. Espinosa , A. M. Bernardes, , J. A. S. Tenório,“An overview on the currentprocesses for the recycling of batteries”, Journal of Power Sources, Vol. 135, Issues 1–2, 2004, pp. 311–319. [59]S. Frohlich and D. Sewing,“The Batenus Process for Recycling Mixed Battery Waste”, Journal of Power Sources. Vol 57, Issues 1–2, 1995, Pages 27–30. [60]行政院環境保護署,一般廢棄物回收管制查核及整合建議,台北,1996。 [61]陳明聲,乾電池的購買與回收行為之影響因素探討,碩士論文,國立中興環境工程系,台中,2006。 [62]行政院環境保護署,廢容器及乾電池回收成本模型與監控系統之建立,台北,2000。 [63]行政院環境保護署,99年含汞廢棄物源頭減量推動計畫-推動乾電池源頭減量及研擬螢光燈管與消費性產品中重金屬管制方案,台北,2010。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top